Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sever Čech láká firmy k výstavbě větrných elektráren

Kopce severních Čech lákají k výstavbě větrných elektráren. Nová Ves v Horách nedaleko Litvínova se už příští rok může stát obcí s největším počtem větrných elektráren v kraji. Pro obce jsou větrné elektrárny zajímavým zdrojem financí do rozpočtu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cote d'or

ANO

podle mně evropská unie úplně blbá je. nebo tedy spíš vyčůraná jako Pávek...

0/0
25.6.2006 18:32

Josef

5 MW vetrnik z nemecka

http://www.repower5m.de/index_nonflash.htm

0/0
23.6.2006 15:42

Smějící se bestie

Mate má tik, redaktore?

10.000Kč za vrtuli dělá při 9 vrtulích za rok 1.080.000Kč. Kde jste vzal 11 milionů??? Asi máte zajímavý příjmy... ;-D

0/0
23.6.2006 13:06

ouagadougou

Re: Mate má tik, redaktore?

z kalkulačky windows se blbě odečítají desetinná místa. :))) někdy si říkám, jestli diskuse na idnes nejsou tak pochybené jen proto, že jsou často pochybené samy články.

0/0
23.6.2006 13:08

Maho Yakoticz

To bude nádhera

až jednoho dne bude mít každý svou vrtuli ...

0/0
23.6.2006 12:51

ouagadougou

Re: To bude nádhera

oprava: až bude mít každý rodinný domek tepelné čerpadlo a každá rodina auto na kombinaci benzín-etanol.

0/0
23.6.2006 12:59

Konstrukter

Re: Re: To bude nádhera

Správně a na to bude třeba spousta elektrické energie, kterou v dostatečném množství nejčistěji vyrobíš v JE.

0/0
23.6.2006 13:02

ouagadougou

Re: Re: Re: To bude nádhera

proti JE jsem nikdy neřekl ani slovo. dokonce podporuji stavbu dalších jaderných elektráren. moje vize - kterou nemám šanci prosadit - je založit energetickou koncepci na jaderkách, obnovitelných zdrojích a menším podílu tepelných elektráren. asi tak 60 - 20 - 20. a motivovat lidi i průmysl, aby šetřili a hledali alternativy. tepelné čerpadlo za bratru 400.000 opravdu moc neláká... volil jsem zelené.

0/0
23.6.2006 13:06

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: To bude nádhera

Se vším souhlasím. Ale proč jsi v tom případě volil zelené? Tím že jsi volil zelené jsi totiž napomohl tomu že to za pár desítek let u nás může vypadat takto: 10% jádro, 20% obnovitelné zdroje, 30% uhlí, 40% plyn.

0/0
23.6.2006 13:25

cb

Re: Re: Re: Re: To bude nádhera

Uhli je obnovitelny zdroj. Ono se obnovi, jednou.

0/0
23.6.2006 15:33

lolek77

Re: Re: Re: Re: To bude nádhera

To jsi se asi pomátl. Zelení jsou proti jaderné energii. Jinak já jsem motivován pokaždé když dorazí faktura z elektrárny a plynárny až dost. Pokud potřebuješ vyšší motivaci můžeš tyto dodavatele požádat o vyšší cenu. Jistě ti rádi vyhoví.

0/0
24.6.2006 1:17

sluni-sluni

není nad romantický svistot vrtulí

a když nebude vítr, pracovníci firmy se seřadí a budou motat klikou aby to rozdrnčely

0/0
23.6.2006 11:53

cb

Re: není nad romantický svistot vrtulí

Vyplati se nechat si vetrnou elektrarnu se zvyhodnenym tarifem tocit elektromotorem napojenym na standardni CEZ tarif.

0/0
23.6.2006 11:54

Jirka-Praha

Re: Re: není nad romantický svistot vrtulí

nadsazka ale fakticky to tak je:-)

0/0
23.6.2006 12:40

Obyvatel

Je tolik energie potreba ?

Opravdu je potreba vyrabet tolik energie, kdyz se nebude prodavat do zahranici ?

0/0
23.6.2006 10:44

cb

Re: Je tolik energie potreba ?

Hloupa otazka v clanku o vetrnych elektrarnach. :-D Ukolem vetrnych elektraren neni vyrabet el. proud, ale tahat dotace z kapes danovych poplatniku.

0/0
23.6.2006 11:00

roba

Re: Re: Je tolik energie potreba ?

Výstižné. R^

0/0
23.6.2006 11:03

ouagadougou

Re: Re: Je tolik energie potreba ?

a proto se musí provést ekologická daňová reforma, stejně jako ve zbytku eu. aby se i bez dotací vyplatilo vyrábět elektřinu ekologicky.

0/0
23.6.2006 11:08

Corsini

Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

Zdražit elektřinu 3x? To je ta reforma? Takovou pitomost můžou vymyslet opravdu jenom zelení bezmozci. Opravdu si myslíte, že se tady potom vyplatí něco vyrábět (v EU)? Čím se budou živit armády dělňasů, když se všechno odstěhuje do Asie? Budou sadit stromky? Okopávat záhonky šťovíku?

Dotace neřeší hlavní problém větrníků jako zdroje elektřiny. Prostě u nás správně nefouká (silně, ale ne moc, a pořád).

0/0
23.6.2006 11:44

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

ekologická daňová reforma je příjmově neutrální. neměla by se nikoho dotknout, jde jen o přesun daňové zátěže, ne její zvýšení. jinak beru, že větrná energie nemá v tuzemsku moc potenciál, ale je to jen začátek - přijdou biopaliva, tepelná čerpadla pro rodinné domky, energetické audity pro velké spotřebitele a se zdražením energie konečně i úspory. energií se v tuzemsku (hlvaně v průmyslu) dost velkoryse plýtvá.

0/0
23.6.2006 11:53

Hehe

Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

přijdou biopaliva, tepelná čerpadla pro rodinné domky, ...

Todleto se říkalo už za komoušů :)

A taky "Zdroje budou"!

Tepelné čerpadlo je pěkně drahé a nepokryje celou potřebu energie (například nevyrábí elektřinu pro pohon tepelného čerpadla)

0/0
23.6.2006 12:34

Jirka Fiala

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

tepelne cerpadlo energii nevyrabi, ale generuje teplo za radove min elektriny, nez jake by vzniklo jejim primym palenim :-/ piste priste poucen. rovnez neni technika pro nej principem ani cenou drazsi nez technologie lednicky, drahe jsou na TC hlavne zemni prace. musi se kopat.

0/0
23.6.2006 12:54

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

... účinnost řetězce - spálit uhlí, vyrobit elektřinu, přivést elektřinu, tepelným čerpadlem zatopit je snad vyšší než zatopit uhlím?

0/0
23.6.2006 22:05

pedr64

Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

to je právě nesmysl.To, že za současných technologií jsou obnovitelné zdroje neefektivní nejde přece řešit tím, že ty standardní zdroje uměle pomocí daní zdražím a tím srovnám cenovou hladinu, čímž nebudu vytvářet tržní tlak na efektivnější technologie.

0/0
23.6.2006 11:47

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

tak to je ta evropská unie asi úplně blbá nebo co, že jí tohle nedošlo. nejde spíš o to, že ekologickou daňovou reformou se do nákladů na výrobů elektrické energie konečně začnou započítávat i (například) zdevastované severní čechy?

0/0
23.6.2006 11:50

Hehe

Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

Tak je nejdřív pořádně zdevastuj, aby bylo co spravovat...

0/0
23.6.2006 12:35

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

není třeba. už se stalo. mohu dodat konkrétní tipy na zajímavé "lunární" výlety, je-li třeba.

0/0
23.6.2006 13:01

cb

Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

Vetrna elektrarna je neefektivni, jede prumerne na 10% instalovaneho vykonu, za celou zivotnost nevyrobi tolik el.en., kolik se spotrebovalo na jeji vyrobu. Hromadne nasazeni vetrnych elektraren je ekonomicka sebevrazda.

0/0
23.6.2006 11:53

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

to ani nikdo neplánuje. evropská unie má stanovený podíl obnovitelných zdrojů na celkové produkci a není nijak drastický. a větrná energie není jediný obnovitelný zdroj energie. to chce klid.

0/0
23.6.2006 11:54

cb

Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

Je eurokretenismus nejvyssiho stupne, kdyz EU montuje ideologie do energetiky.

0/0
23.6.2006 12:50

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

promiň, ale nemyslím si, že energetika a ekologie by musely být v příkrém rozporu. například bp má svoji solární sekci atd., tomu říkám firma, která vidí dopředu. čez místo toho předvádí ekologicko-epileptický záchvat a investuje do beznadějných bulharských elektráren.

0/0
23.6.2006 13:04

cb

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je tolik energie potreba ?

Vetrne elektrarny nemaji s ekologii nec spolecneho, mozna tak s ekologismem.

0/0
23.6.2006 15:35

Vopička Antonín

Ááá, pane Pávek, vítejte

Já věděl, že se znovu objevíte;-O Starosta Jindřichovic Pávek dostane nevratnou dotaci na stavbu VE v Jindřichovicích a VE postaví firma Resec s jednatelem Pávkem RvRvRvRv Za těch 60 mega (30 úvěr + 30 dotace) na VE v Jindřichovicích by se nechala postavit kanalizace se sra/čkárnou, opravit silnice a chodníky. Nyní to v Jindřichovicích vypadá jako rok po válce, jenom v údolí;-D se točí dvě ztrátové VE.

0/0
23.6.2006 10:26

everlast1

Re: Ááá, pane Pávek, vítejte

Typickej stret zajmu. Jeste dostava podil z vyroby elektriny. Nastesti se tento "zelenej" nedostal do parlamentu to by zase pres rozpocet hodil vetsi malou domu.

0/0
23.6.2006 10:45

everlast1

Re: Ááá, pane Pávek, vítejte

Stejnej jako Bursik ma firmu na tyhle ekologicky nesmysly a slusne na tom vydelava. Protoze zalobuje pro dotace na proud za elektrarny a prachy jsou doma.

0/0
23.6.2006 10:49

Jirka Fiala

je to jen kamuflaz a tunel!

jak je obecne znamo, vetrne elektrarny jsou jako globalni zdroj do site naprosto nevhodne. dle nekterych zdroju za cely svuj zivot ani nevyrobi tolik energie, kolik bylo treba na jejich vyrobu, instalaci a recyklaci. leda jako doplnkovy zdroj proudu pro ves by mely smysl.

nicmene, je-li na kopci jen pole a instalaci parku elektraren se protkne cestami vyuzitelnymi pro rekreaci a osazi drevinami a promeni v lesopark, pak jde mluvit o prospesnem projektu.

pro realny zdroj proudu ovsem potrebujeme vice jadernych elektraren.

0/0
23.6.2006 10:12

mpixel

Re: je to jen kamuflaz a tunel!

no kdyby se spotřebovalo víc energie na jejich výrobu a montáž, tak by to žádná firma nedělala. Energie se ve všem odrazí finančně.

0/0
23.6.2006 10:16

Pernik

Re: Re: je to jen kamuflaz a tunel!

Větrníky skutečně vyrobí více, než spotřebují. Ale nevyplatí se. Proto se dotují. Cena z VE je asi 3 krát vyšší, než tržní. Plus je třeba mít přichystanou zálohu (náhradní zdroj), kdyby přestalo foukat, nebo naopak začalo foukat moc. To stojí taky peníze.

0/0
23.6.2006 10:19

cb

Re: Re: je to jen kamuflaz a tunel!

Firmam se to vyplati, protoze to ze zakona zacvaka CEZ, tedy my, jeho zakaznici. Plus nejake ty dotace.

0/0
23.6.2006 10:59

Josef

Zde asi nejlepsi stranka (danaka) s dlouholetymi zkusenostmi s vetrnou energii

http://www.windpower.org/en/core.htm

0/0
23.6.2006 15:39

Josef

z nemecka

http://www.repower5m.de/index_nonflash.htm

0/0
23.6.2006 15:41

Petr

Otázka priorit

Až si zastavíte Krušné hory větrníky, turisti se na vás vykváknou. Ale na druhé straně, kolik turistů zavítá zrovna do Krušných hor.

0/0
23.6.2006 10:11

ouagadougou

Re: Otázka priorit

viděl jsem větrné elektrárny na jeseníku a vypadaly moc fajn. v porovnání s elektrárnou chvaletice, kterou jsem rovněž viděl, vypadaly téměř báječně.

0/0
23.6.2006 11:11

Konstrukter

Re: Re: Otázka priorit

Elektrárna Chvaletice ovšem není v horách, v CHKO, ve výšce nad 800m... Navíc abys těma větrníkama nahradil elektrárnu Chvaletice, musel bys jimi ty Jeseníky osázet celé.

0/0
23.6.2006 12:19

ouagadougou

Re: Re: Re: Otázka priorit

ale to já vím. jen říkám, že větrník není dílo satanovo, ale docela elegantní záležitost schopná pěkně zapadnout do krajiny. podobně jako vodní přehrada. energetickou koncepci na větrnících stěží založíme, spíš by měl brát jako zajímavý způsob zajištění energetické soběstačnosti menších obcí např. v horských regionech. 

0/0
23.6.2006 13:12

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Otázka priorit

Jistě, s tím se dá souhlasit, stejně tak s ostatními obnovitelnými zdroji (ty by ale měly být používány hlavně pro vytápění a ohřev TUV). Elektroenergetiku ale u nás obnovitelné zdroje neřeší vůbec a nikdy řešit nebudou. Ta musí být (příštích 50let) založena především na jádru, na moderních uhelných elektrárnách a na vodě (ve špičkách).

0/0
23.6.2006 13:29

cb

Re: Re: Otázka priorit

Kdybys postavil tolik vetrnych elektraren, aby nahradily Chvaletice, tak uz by bajecne nevypadaly.

0/0
23.6.2006 12:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.