Diskuze

Dávky na bydlení uberou ročně rozpočtu tři miliardy

Až tři miliardy korun ročně stát vyplatí na nových dávkách na bydlení. Zatímco letos erár přispívá chudým domácnostem třemi miliardami, v příštím roce to bude podle ministra Zdeňka Škromacha téměř šest miliard korun. Navíc by města a obce měly zaměstnat nových 400 úředníků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ppetr1

7. 7. 2006 15:48
socialisticka evropa :-((((

jinak v socialnim Nemecku je jen v Berline nekolik SETTISIC volnych bytu !!!!! ktere nikdo nechce.

muzou se tam ti nasi klidne odstehovat vcele s Kreckem a jim podobni.to jsou totiz asocialove a socky nejhrubsiho zrna !!!!;-€;-€

0 0
možnosti

ppetr1

7. 7. 2006 15:36
najemny

neni z toho cloveku na bliti !!8-o

jeden se stara,stale se uci,zdokonaluje,rozsiruje si obzor ,od statu nic nechce a ti co se vetsinou jen flakaji,tak tem to budu jeste dotovoat.

JE TOHLE NORMALNI !!!!!!! co si ti politici o sobe mysleji !!!!!!! ze jsou to nejaky NADLIDI !!;-€;-O

0 0
možnosti

Petr

7. 7. 2006 14:31
Kam se přestěhovat

Osobně jsem také proti regulacím nájmů, neboť o své bydlení jsem se musel postarat sám.Dávky je třeba dávat jen tomu, kdo je opravdu potřebný a kdo vyčerpal všechny možnosti vyřešit svoji situaci -  výměna bytu za menší, do jiné (levnější) lokality apod. Na druhé straně je ale třeba vidět skutečnost, že u nás v současné době neexistuje moc možností, jak byt vyměnit za levnější a to zejména v případech drahých bytů v atraktivních lokalitách měst. Kdo bude mít finance (či zájem) na to, aby ze sídliště vyměnil byt do středu města či jiné lukrativní lokality? V ČR chybí sociální byty a nájemní byty s přiměřeným nájemným (tím myslím byty např. jen se základním standardem).Tato oblast byla 16 let zanedbávána a nyní se toto projeví.Je tudíž třeba např. přehodnotit systém podpor k hypotékám tak, aby i ten, kdo si koupí byt za účelem pronájmu byl motivován  toto učinit.Toto je jedna z možností a je možno diskutovat o dalších, ale bez tohoto je nastávající situace jen velmi těžko řešitelná.

0 0
možnosti

nebydlící

7. 7. 2006 14:37
Re: Kam se přestěhovat

Jak vysoké je nájemné u bytů "s přiměřeným nájemným" které dle Vašeho názoru v ČR chybí?

0 0
možnosti

nebydlící

7. 7. 2006 10:51
Regulovaný bytový apartheid

Regulace nájmů v Německu - Určitá pravidla v bydlení, díky nimž je dopřáno přiměřené a důstojné bydlení všem.

Regulace nájmů v ČR - Miliardy nezdaněných příjmů z černých přepronájmů regulovaných bytů jejich nájemníky, superlevné regulované byty pro bohaté poslance (Křeček, Fišerová, Exner, kakový bob Kraus, donedávna i Gross a Paroubek), plýtvání státních dotací na luxusní novostavby bohatých http://zpravy.idnes.cz/praha.asp?r=praha&c=A040211_185006_praha_tona" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/praha.asp?r=praha&c=A040211_185006_praha_tona zbytečně předražené tržní bydlení na regulací pokřiveném trhu pro chudé, plýtvání bytovým fondem (obrovské byty desetiletí vydržované prázdné pro vnuky).

Viník - 8 let nicnedělání ČSSD.

http://hn.ihned.cz/attachment.php/12481590/aotuv345BF7HJLMNOjegpqz01ST29ARV/02.jpg" target="_blank" rel="nofollow">http://hn.ihned.cz/attachment.php/12481590/aotuv345BF7HJLMNOjegpqz01ST29ARV/02.jpg

0 0
možnosti

mirek

7. 7. 2006 8:14
NA TO MĚLI NÁJEMNÍCI, KTEŘÍ DESETILETÍ VYUŽÍVAJÍ TENTO SYSTÉM MYSLET

Nájemníci, kteří bydlí v regul.nájmech (od důchodců po bohaté podnikatele) na to měli myslet dřív. Měli 16 let na to aby řešili svou bytovou situaci. Kdyby si v devadesátých letech vzali hypotéku  na byty či domy, tak jí mají dávno splacenou. Ono jim však regulované nájemné vyhovovalo (např. 1200Kč/měs.) a vesele si mysleli ,že regulace potrvá stále. Je to jejich blbost. Zatím co jiní pltili hypotéku (např.10000Kč/m druzí v regul. bytech si kupovali pěkná auta a jezdili si na dovolenou). JÁ OSOBNĚ BYCH TAKOVÝM LIDEM NIC NEDAL !!!!

0 0
možnosti

Micromind

7. 7. 2006 9:31
Re: NA TO MĚLI NÁJEMNÍCI, KTEŘÍ DESETILETÍ VYUŽÍVAJÍ TENTO SYSTÉM MYSLET

Už vidím lidi jako důchodce či běžné zaměstnance, jak si berou hypotéku, tím spíš, že hypotéky tady nejsou 16 let a teprve posledních pár let se přiblížily možnostem středněpříjmových domácností. Ti s nízkými příjmy na ně nedosáhnou dodnes. A nehodlám tady poslouchám pohádky o boháčích s regulovanýcm nájemným. Ti už dávno většinou bydlí ve svém.

0 0
možnosti

N*sr*tý

7. 7. 2006 7:05
minimum na jídlo

"zároveň jim nezůstane alespoň minimum na jídlo" To je jaká částka? To bude určovat úředník podle toho kolik dostane v obálce nebo to bude nějak dané např. vyhláškou?

0 0
možnosti

Radek

7. 7. 2006 1:50
Typycky česká ubohost

tak ne aby si nájemníci z velkých bytů na Praze 1 a 2 našli bydlení odpovídající jejich možnostem, ale naopak počesku se tam nechají a všichni jim ze svých daní budeme toto bydlení dotovat dávkama, zatímco ti co dřou aby měli na tržní nájem a z platu jim už pak moc nezbyde, ti nemají nárok na nic. Vśem mladým lidem říkám, utečte z této země, tady vás nic dobrého nečeká.

0 0
možnosti