Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pojišťovny doplácejí na nehody, přepočítají ručení

Dopravních nehod podle policejních statistik ubývá. Čísla pojišťoven ale hovoří jinak, počet pojistných událostí stále roste a zvyšuje se i hodnota poškozených vozidel. Proto se může stát, že od příštího roku vzroste cena povinného ručení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel

Ne vsechny pojistovny budou zdrazovat

V pripade, ze mate Elektromobil;-D Tak se vas to netyka, protoze treba pojistovna Alianc nabidla slevu 10 procent a dalsi se casem pridaji take.     www.electroauto.cz

0/0
6.9.2006 11:26

Mak1

Re: Ne vsechny pojistovny budou zdrazovat

Ono není povinné ručení na elektromobil zdarma ? Já mysle, že je podle obsahu ....

0/0
6.9.2006 12:02

Pavel

Re: Re: Ne vsechny pojistovny budou zdrazovat

No pocita se normalne podle obsahu motoru, ale u elektromobilu by hrozilo, ze budou mit jeste levnejsi provoz, tak tam plati vyjjimka, coz dela priblizne 500Kc. Akorat Alianz na to teda dava jeste tech 10 procent slevu.   www.electroauto.cz

0/0
6.9.2006 12:19

Pojišťovák

Pojišťovny podvody samy iniciují

Pravděpodobně pro kšeft spřáteleným firmám a odtahovkám....Příklad kolega utrhl závěs kola v jižní Francii...Tamní značkový servis odhadl cenu opravy na 2300 EUR. Pojišťovna odmítla opravu auta přímo ve Francii a raději zařídila odtah do ČR, který stál 50 tisíc...Pointa je, že zdejší značkový servis opravu provedl za 65 000,- Kč čili za stejnou cenu jako servis ve Francii akorát se z pojistky hradil ještě pro odtahovou firmu jistě lukrativní odtah...Bohužel se každá pojišťovna zahojí tak, že prostě zvýší pojistné....;-€

0/0
6.9.2006 8:49

vymrzovac

měli by si udělat pořádek ve svých řadách.....

......řekl bych,že nejvíc pojišťovny prodělávají na pojistných podvodech za tiché účasti jejich likvidátorů.neznám z mého okolí nikoho,kdo by někoho naboural natolik,že by pojišťovny musely platit.naopak znám ty hospodské historky "jak se to dělá....".stačí mít známého likvidátora,zaplatit.....a můžeš mít místo starého auta novější

0/0
6.9.2006 7:53

kos

Chtějí vyšší marži, a koruna sílí

Cena náhradních dílů roste. Lež jako věž. Ale co naplat, manažerské odměny rostou, pak je třeba vypustit bublinu. Pokud někdo nevěří, jak "zdražují" díly, ať se podívá, jak sílí koruna zde: http://217.11.235.71/charts/kurzy/years.php?c=6&W=292&mena2=EUR&mena1=CZK&yb=5

0/0
5.9.2006 19:46

KO-bliha

Trh v Česku funguje jasně

Pojišťovny vyčkají, až zdraží první a pak zdraží všechny zbývající...:-P

0/0
5.9.2006 19:27

Martin

České pojišťovně klesnul letos zisk o 1 mld, tak co se divíte

museli by vyhodit Kopeckého a CHvátala ;-D;-D

0/0
5.9.2006 15:41

Lukas

Pojistit se dá i u zahranční pojišťovny

ČP půjde do kytek. Všichni mí známi jsou pojištěni u ˇpolských pojišťoven a je to 2x levnější.

0/0
5.9.2006 15:40

ArneFarin

Re: Pojistit se dá i u zahranční pojišťovny

a jak uděláš u polské pojišťovny povinné ručení ?

0/0
5.9.2006 16:47

FastDriver

Re: Pojistit se dá i u zahranční pojišťovny

A už měli nějakou událost, kdy by pojišťovna musela plnit? Aby se pak akorát nedivili že nalítli pšonkovským podvodníkům:-P

0/0
6.9.2006 9:30

inosh

Re: Pojistit se dá i u zahranční pojišťovny

No, myslim, ze PPF si ohlida, aby tam nesla... A vezmu-li v uvahu, kdo je takrka jedinym akcionarem PPF, dal bychza CP ruku do ohne...

0/0
6.9.2006 10:53

Petr

Měl by být pojištěn řidič a ne auto

Povinné ručení přece znamená, že se kryje způsobená škoda. Tedy nabourá-li Škoda120 nejnovější Mercedes, pojišťovna zaplatí škodu z pojistky Škodovky mastnou opravu Mercedesu. Pojištěn by ale měl být řidič podle rizikovosti (nejvyšší pojistné by měli mladí frajeři) a pak VELMI progresivně ti, co bourali. Naopak nebourající řidiči by měli pojistku malou.

Ale pro pojišťovny je snadnější pojišťovat auta podle objemu motoru, že?

Když už tedy moji původní myšlenku zavrhneme pro idealismus, alespoň bych přihlížel k rizikovosti majitele auta (podle věku, délky držení řidičáku a počtu pojistných událostí). Vím, že nemusí bourat majitel, ale jeho zodpovědnost je, komu půjčuje své auto.

0/0
5.9.2006 15:40

jouda

Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

nehodlam obhajovat kriterium objemu motoru, ale pojistovat podle osoby ridice, pripadne majitele auta, je minimalne stejna prasarna

presne ve stylu ja snim cele kachnu, ty nic a prumerne jsme meli kazdy pul

0/0
5.9.2006 16:43

Isbjoerna

Re: Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

Prave system, kde neni bran ohled na chovani ridice, je neunosny - jeden ridic udela 20 nehod za rok a 20 Mio skodu a mel by platit stejne jako ridic, ktery jezdi 25 let bez nehody?

Neco na zpusob kommunistu: vsichni lide jsou stejni? Prave v takovem systemu ten nehodovy ridic ji cele kachny, a ten ridic bez nehod neji nikdy nic. U takove pojistovny bych ja si nepojistila ani zubni kartac. :-/

0/0
5.9.2006 22:01

jouda

Re: Re: Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

zatimco pojistne podle veku, barvy vlasu, rasy, ano rasy, sauberrasy, to je nas cil - vitezstvi zdar

praveze vsichni lide nejsou stejni a proto nemuze byt princip pojisteni postaven na nejakem skatulkovani podle pochybnych charakteristik

a jedine na cem se asi shodnem je minula nehodovost ridice, a to bez ohledu na zpusobenou skodu, a statistika porusovani predpisu od PCR

prece nemuze platit vyssi pojistne ten kdo na parkovisti pred peti lety skrabnul liuzinu za pet mega, nez ten co pravidelne porusuje vyhlasku, ale zatim neboural - u koho je vetsi sance, ze  zpusobi v budoucnu vetsi skodu ??

0/0
5.9.2006 22:20

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

Ktera pojistovna ma pojistne sazby pro ridice/majitele aut podle barvy vlasu? Pokud zadnou takovou pojistovnu neznate, nechapu, proc sem pisete tento nesmysl. :-/

Vice plati ten, kdo zpusobuje vysoke skody. TO je spravedlive. Kdo nezpusobi zadnou skodu, nepotrebuje platit. :-)

0/0
5.9.2006 22:48

Prickrose

Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

Tady v Kanade to tak pracuje.  Cim novejsi a drazsi auto, tim drazsi pojistka, ale kdyz jezdite mnoho let bez nehody tak dostanete velkou slevu.  Nejdrazsi pojistka je pro mlade nezkusene muze s novym sportovnim zihadlem.

0/0
5.9.2006 17:01

Isbjoerna

Re: Naprosty souhlas

U nas v Nemecku to tak funguje - ze zakladni sazby dostava majitel auta Rabatt za roky ujete bez nehody (nejvyssi Rabatt jsou 55%! za 25 let nebo dele rizeni a vlastneni auta bez nehody); za nehody/pojistne udalosti je pak ridic posunut do horsi sazby. Kdo jezdi malo (jen 10.000 km) v roce, plati mene, kdo jezdi vice (kolem 50.000 km), plati vice. Zeny maji 10% slevu (pokud jejich auto nikdy neridi zadny muz), protoze zpusobuji mene nehod/nizsi skody.

Ja (zena, vice nez 25 let bez nehody) platim za me auto kolem 480 €/rok; muz, ktery jezdi prvni rok, by zaplatil za me auto vice nez 1.200 €.

0/0
5.9.2006 21:55

jouda

Re: Re: Naprosty souhlas

no a proc by ten muz mel byt takhle trestany ? co kdyz je stejne slusny ridic, jako ty, akorat jeste nemel sanci to 25 let prokazat a narodil se v blbem tele ?

0/0
5.9.2006 22:22

Isbjoerna

Re: Re: Re: Naprosty souhlas

Za kazde dva roky bez nehody on postoupi do levnejsi sazby - ja jsem si muj Rabatt take musela "odjezdit" a prvni rok jsem platila plnou sazbu - stejne jako kazdy zacatecnik.

Vzhledem k tomu, ze 85% smrtelnych nehod zavini muzi, maji zeny 10% slevu pri pojisteni. To je svobodna volba pojistovny.

Sleva pro zeny (nedavaji vsechny pojistovny, ale mnohe), NEznamena "trest" pro muze. Existenz slevy jizdneho pro studenty bez prijmu take neni trest pro remeslnika, ktery slevu nema, ale vydelava 3.000 € mesicne.

0/0
5.9.2006 22:43

jouda

Re: Re: Re: Re: Naprosty souhlas

pokud vidis rozdil mezi vekem, pohlavim a barvou vlasu, stejne jako rozdil mezi slevou 10% a prirazkou 11% tak je pokracovani diskuse zbytecne

narazka na platovou diskriminaci je opodstatnena pouze v jednom: pokud muzi vydelavaji vic (a zpusobuji vic nehod) neznamena to automaticky, ze jsou lepe placeni (a nebezpecnejsi ridici), ale jsou i jina vysvetleni

a argumentace prumery je viz kachna

dobrou noc

0/0
5.9.2006 23:11

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Naprosty souhlas

Nevim, jestli jste pochopil, jak poskytuje pojistovna Rabatt. To NENI podle veku ci barvy vlasu, to je podle ODJEZDENYCH let (jako ridic a majitel auta) BEZ NEHOD (zpusobene skody). Jinymi slovy: Kdo platil pojistovne 25 let a NIKDY nezapricinil skodu, je pojistovnou odmenen vysokou slevou.

Nektere pojistovny poskytuji zenam slevu, protoze zeny zpusobuji nesrovnatelne nizsi skody nez muzi (pomer: 85% muzi, 15% zeny) - neni to kvuli platu ci pohlavi klientu, ale kvuli ZAJMU pojistovny - mit prevazne klienty, kteri zpusobuji minimum skod. :-)

0/0
5.9.2006 23:30

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosty souhlas

Sleva pro zeny cini pouhych (max.) 10%, sleva za 25 let jizdy bez nehody (a 25 let placeni pojistneho!) cini pro KAZDEHO 55%.

0/0
5.9.2006 23:34

Pecaf

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosty souhlas

S tím si dovolím nesouhlasit. Nelze posuzovat podle toho, kolik nehod celkově zpusobí muži a kolik ženy, případně jak se podílejí na celkových součtech plnění. Relativně správný ukazatel je to, jakou průměrnou škodu způsobí průměrně jeden muž-řidič a jakou jedna žena-řidička. Je možné, že ženy-řidičky způsobují na silnici menší škody než muži (tím nechci tuto hypotézu ani podpořit ani zpochybnit), ale to je přeci zohledněno v tom, že řidič, který způsobuje menší škody, platí méně a bez ohledu na to, jestli je muž nebo žena.

Pokud je princip plateb z jakékoli části založen na tom, jestli je řidič muž nebo žena, vidím to jednoznačně jako sexuální diskriminaci, která je nepřípustná.

0/0
7.9.2006 13:15

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosty souhlas

Rabatt za roky bez nehody dostava kazdy majitel auta - tedy muzi i zeny. Zeny (mimo tento rabatt) dostanou u nekterych pojistoven navic 5-10% slevu. :-)

Dat nekomu (individuell) slevu NENI discrimination, protoze mame volny trh sluzeb a cen. Nektery klient dostane slevu (5-10%), kdyz uzavre nekolik pojistek, nebo za 5-10 let smlouvu, jiny dostane slevu za to, ze ma vlastni garage (na vlastnim pozemku, coz snizuje pravdepodobnost poskozeni/kradeze auta)  atd. To je VOLNY TRH.:-)

0/0
7.9.2006 16:08

Pecaf

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosty souhlas

Ano, já chápu, co je volný trh a souhlasím s tím, že klient může dostat slevu na to, že auto garážuje, množstevní slevu na to, že uzavře více smluv. Ano tomu se opravdu říká volný trh. Ale nemuže ji dostat za to, že se narodil jako žena nebo muž, zatímco příslušník opačného pohlaví ji dostat nemůže. To je dost vážné porušení zásad obchodního jednání, které stanovuje pro všechny klienty stejné podmínky (nejen cenové). Howgh.

0/0
8.9.2006 9:53

Mak1

Re: Re: Naprosty souhlas

To se divím, že to v Deutschland ještě nikdo nežaloval - to je přece jasná diskriminace podle pohlaví ;-D;-D

0/0
6.9.2006 12:07

inosh

Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

Promin, ale nejedna pojistovna v CR takto postupuje. Ne pojisteni ridice, ale bere v uvahu stari vozidla, objém valcu, vek ridice atd. Napriklad Winterthur.

0/0
6.9.2006 10:55

Pavel

Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

Jsem taky pro pojišťování řidičů, ale tato pojistka má i své zápory. Když někdo neřídí každý den, tak by určitě neměl platit stejnou pojistku, jako řidič který jezdí každý den.

Ne všichni mladí se chovají na silnic jako hovada. Je mi "pouze" 23let, ale už mám nějakých těch 100tis. najeto a na cestách jsem viděl starší řidiče, kteří úplně zbytečně riskují, aby někde byli o 5min. dřív.

Další zápor je v tom, že by si profesionální řidič musel platit pojistku sám a nemusel by to platit majitel auta, tedy zaměstnavatel.

Spíš bych byl pro určování výše pojistky podle staří a tržní ceny automobilu. Samozrejmě nějaká 120 by měla o něco větší pojistku než třeba Felicie a ta by měla zase nižší pojistku než Superb.

0/0
6.9.2006 11:53

Fido

Re: Re: Měl by být pojištěn řidič a ne auto

Proboha proc? Vzdyt je to uplne stejna hovadina jako placeni podle objemu valcu. Myslis ze drazsim autem udelas automaticky vetsi skodu nez autem levnejsim? Uvedom si ze to je pojisteni za skody ktere ty zpusobis. Ne pojisteni tveho auta.

0/0
8.9.2006 14:54

chemba

A JSME U TOHO

počet nehod klesá , ale škody prý stoupají.Ale proč? pokud někdo rozbije starou felicii, nebo favorita, tak to pojišťovna moc neplatí.Ceny těchto dílů nejdou nahoru. Takže tomu rozumím tak, že bourají luxusní drahé dovozové auta.A proto je potřeba zdražit u felicií pojistné aby se pojišťovny zahojily z výplat škod na luxusu.Teď to vypadá že závidím. Ale není to tak. jen uvažuji.

0/0
5.9.2006 15:17

Isbjoerna

Re: A JSME U TOHO

Jdete k jine pojistovne.

0/0
5.9.2006 22:04

Phickus

Re: A JSME U TOHO

Takze kdyz trefim a zabiju chodce starou Felicii, budou kompenzace vyrazne mensi, nez kdyz ho sejmu Mercedesem?

0/0
6.9.2006 9:13

LJ

Parchanti hamizny

misto aby naparili vyssi sazby riskantnim klientum a odlehcili neskodicum, tak si vymejsleji bachorky, proc by meli zdimat vsechny. A novinari jim to samozrejme sezerou a uhledne zabali, aby to verejnost zkousla a nevydala se rabovat pobocky.   

0/0
5.9.2006 15:04

zapvit

ruka ruku myje !!!!!

ruka ruku myje

neznáš???

0/0
6.9.2006 8:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.