Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Magnát Branson se vzdá zisků, dá je na ekologii

Majitel aerolinek Virgin, miliardář Richard Branson, se rozhodl utrhnout si od úst pořádný krajíc. Všechno, co vydělají jeho dopravní společnosti v příštích deseti letech, věnuje na výzkum alternativních zdrojů energie a příčin globálního oteplování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pětiprdelní_opice

přelidnění

abych se vrátil k tomu přelidnění, když tu někteří pablbové dávají za příklad hustotu obyvatel v New Yorku... planeta země je schopná permanentně živit zhruba 3,5 miliardy lidí, aniž by docházelo k narušení ekosystémů nebo klimatickým změnám, za předpokladuz rovnoměrného rozložení hustoty obyvatel, dnes tu máme pomalu dvojnásobek lidí, takže o přelidnění není pochyb. A nejhorší je, že nejvíc se množí ten nejstrašnější póvl, smradi, hovádka, vypatlanci, cigoši atd...

0/0
27.9.2006 8:40

Phileas

Genialni tah

Pan Branson to udelal velmi inteligentne.

0/0
26.9.2006 13:47

Anton

přiblblej miliardář

Ten hňup, co se rozhodl zakročit proti "globálnímu oteplování" zřejmě brzo odstartuje se svoji leteckou flotilou směrem ke Slunci, aby omezil svítivost a vzrůstající magnetické pole. Třeba se mu to podaří .... ;-D

0/0
25.9.2006 0:05

Mangoo

Branson je v pohodě.. A má pravdu

Já jen doufám, že se mu investice vrátí v podobě nových technologií. Vždy´t to máme před očima - solární, termální energie, energie z kultur, které se dají pěstovat a znovuobnovovat, efektivnější spotřebiče, efektivnější hromadná doprava, dopravní stavby, které jsou zároveń instrastrukturními komunikačními kanály...

0/0
24.9.2006 16:47

azzazello

Jedinej problem,ktery je....

Jediny problem,ktery je je ten,ze svet se prelidnuje.To je podstata veci.Od toho se odviji vsechny problemy a situace o kterych tady vasnive debatujem.Kazdy se snazi byt nesmrtelny,chce tady byt vecne,ale pritom nechape,ze cim dele tady je,tim vetsi krajic ukraje ostatnim!!!At jiz se jedna o misto,potravu,energie adasli jine suroviny ci produkty.Tim si myslim,ze veskere investovani jakychkoliv financnich prostredku je v ramci velikosti a zavaznosti problemu zcela bezvyznamneTrochu se zamyslete a dejte vedet co vy na to!!!Preji hezkou nedeli.A

0/0
24.9.2006 9:01

p

Re: Jedinej problem,ktery je....

Problem s prelidnenim existuje, nicmene vem si takovy dobytek jako jsou USA, KANADA nebo ČR. Vsichni jmenovani ziji na ukor zbytku sveta. Staty kde k prelidneni dochazi PROZATIM porad jeste dotuji svymi zdroji ty rozvinute.

0/0
24.9.2006 11:01

Yaroukh

Re: Re: Jedinej problem,ktery je....

co si predstavujes pod slovem "dotovat"? vypada to, ze si to slovicko pletes s "prodavat za cenu dohodnutou obema stranami"

0/0
24.9.2006 14:48

Naked and petrified

Re: Re: Re: Jedinej problem,ktery je....

Myslím, že Ti neušlo, jak to bylo myšleno - totiž dodávat nenahraditelné zdroje ke spotřebě někomu jinému. Mimochodem je asi diskutabilní, zda lze prodávat něco, co mi patří jen proto, že to už tisíce let leželo v zemi zrovna tam, kde mám hranice. Protože až tyto zdroje dojdoum budou chybět všem. Ale to je víceméně filozofická otázka.

K prodeji za dohodnutou cenu bych pomlčel - ve vztahu rozvojové země s hladovými lidmi a rozvinuté země, kde z jejich nerostného bohatstvé udělají laciné CD přehrávače do Aldiho, není nic fair.

0/0
25.9.2006 11:51

dd

Re: Jedinej problem,ktery je....

jaky prelidneni... vem si kalkulacku... kdyz vezmes vsechny lidi a pridas ctyri dalsi miliardy a narves je na uzemi treba Texasu, tak hustotaobyvatel bude mensi nez je treba ted v New Yorku... to je teda prelidneni...

0/0
25.9.2006 19:26

Thyronx

Moralni povinnost bohatych v USA..

je podporovat "dobrou vec"..

At je to Bill Gates ktery venuje obrovske castky rocne na skolne na Univerzitach pro ty po celem svete co na ne nemaji, nebo na pomoc proti AIDS.. Az po treba generalniho reditele Fordu kde delam ktery se vzdal platu az do doby az bude Ford opet ziskovy. I u Vas jsou lide kteri davaji pravidelne na charity.

0/0
23.9.2006 0:47

klikerex

globalni oteplovani

Podle Klause prece zadne globalni oteplovani neexistuje, tak nechapu co dela ?

0/0
22.9.2006 18:41

Uko Jesita

Re: globalni oteplovani

to vis, kazdy neni tak prudce inteligentni a nerozumi vsemu tak dobre jako homonarcis na Hrade

0/0
22.9.2006 22:08

standik007

Re: globalni oteplovani

ac klause takvy moc nemusim, tady se ho musim zastat a jeste ke vsemu poukazat na tvoji hloupost: on nikdy nerekl, ze globalni oteplovani neexistuje.. on zpochybnil lidsky faktor, jako hlavni cinitel v procesu nazvanem globalni oteplovani. globalni oteplovani, jakoz i ochlazovani je celkem bezna vec. mozna si to uz nepamatujes, nebo jste to jeste ve skole nebrali, nebo jsi chybel, ale my se momentalne nachazime v dobe meziledove, cizim slovem interglaciale, ktera nasleduje po dobe ledove, glaciale.

0/0
24.9.2006 13:18

standik007

Re: Re: globalni oteplovani

tyto doby se podle ruznych mereni se stridaji po mnoho mnoho let a vytvareji tak pasmo glacial a interglacial... my jsme mozna na vrcholu interglacialy, takze to muze byt jeden z duvodu rychleho oteplovani.. nebo za to muze Slunce a zvyseny vydej jeho energie, nebo i clovek, ale to nikdo nevi.. zatim a mozna i na dlouho dopredu. jen zeleni prijdou s nejakou tezi a pak se ji chyti a snazi se ji vstipit vsem.. jiste, uznavam ze neni spravne stavet se proti prirode, ale tak jednoduche to zase neni. proto priste vaz kritiky a trochu zacerpej informace, kdyz uz jsi byl sveho casu nemocny a nestihl sis dopsat poznamky

0/0
24.9.2006 13:20

Yaroukh

Re: Re: Re: globalni oteplovani

R^ale on to stejne necte

0/0
24.9.2006 14:49

Otaznik

.

Lide slzi nad jeho velkorysosti. Vzdyt usetri na danich. ;-)

0/0
22.9.2006 18:09

Tom

Re: .

Neusetri, je tam vyslovne uvedeno cisty zisk. Tudiz po zdaneni, to uz jde fakt z jeho kapsy.

0/0
22.9.2006 20:05

Brouk

Re: Re: .

Přeně tak, čistej zisk. Sice bude teda ta letecká společnost obnovovat vozovej park a kupovat nový letadla, takže společnost bude příštích 10 letech ve ztrátě, ale to nejni tak podstatný. Jo a taky řikal něco o novejch lokomotivách, ty starý už moc netáhnou.

0/0
23.9.2006 0:48

paja3000

Re: Re: Re: .

No to víš...taky si myslím , že zrovna teď těch deset let bude mít "jako na potvoru" čistý zisk velmi nízký. Třeba už teď ví , kolik ho bude stát obnova jeho majetku.

Ale jako reklama mu to jeho prohlášení posloužilo velmi dobře !:-D....a ani ho to ve výsledku třeba nebude stát zase tolik. Co to je čistý zisk? Kolik je u nás firem , které nemají třeba 10-12 let žádný zisk a vesele si žijí ?

Pokud by ale vydělával stále stejně , jak uvádí článek a vše dával na výzkum , pak klobouk dolů.

Přesto mi něco říká , že se chudák nevzdá posledního chleba a nebude žít jen v chatrči na kraji Detroitu...

0/0
25.9.2006 7:07

cb

Jeblo mu

zitra, az se vyspi, bude litovat.

0/0
22.9.2006 15:56

SÍVÍOKEJ

Re: Jeblo mu

Možno ani nie, za 10 rokov keď bude situácia s fosílnymi palivami už fakt neudržateľná sa on s celou radou patentov na výrobu a využívanie vodíka alebo ktovie čoho môže stať viac než dnes predstavuje celá Saudská Arábia.

0/0
24.9.2006 9:13

puntja

oteplování

Já vám nevím, vždyť Pan Profesor tuhle povídal, že žádný globální oteplování není Bo)  ten má přeci vždycky pravdu? Nebo to teprve do Ústavy prosadí? :oO

0/0
22.9.2006 15:27

Petr

Re: oteplování

Myslíte Profesora Nulu, z Rychlé Roty?

0/0
24.9.2006 11:05

Yaroukh

Re: oteplování

A opravdu to rikal? Nebo jsi to trochu "poupravil"? Vis ze LHAT se nema? (Ano, plati to i pro vas, volice CSSD; i kdyz vas fuhrer muze vyvolavat opacny dojem.)

0/0
24.9.2006 14:51

jmeno

To uznavam

jj ... je to podle me takova nepsana povinnost vratit cast bohatstvi nejakym bohulibym zpusobem ... je to sympaticke

0/0
22.9.2006 15:10

Brouk

Re: To uznavam

Ba ... jen ať vrací, ale mě, MĚ A JENOM MĚ!!!!

0/0
23.9.2006 0:50

paja3000

Hmmm...docela dobrý

...po přečtení tohoto článku mě napadlo , že bych si třeba mohl založit hampejs s červenou lucernou a veškeré čisté zisky věnovat na boj proti obchodu s bílým masem...;-D...

Ale jinak klobouk dolů...uvidíme však , kolik ten jeho "čistý" zisk bude...a jestli mu náhodou znenadání nevzrostou náklady...;-)

0/0
22.9.2006 13:02

Vis Motrix

Re: Hmmm...docela dobrý

Taky mě to napadlo (s tím hampejzem).;-) 

0/0
22.9.2006 13:11

Pavel

Re: Re: Hmmm...docela dobrý

mě to zase napadlo s těmi náklady ... asi moc pracuju;-D

0/0
22.9.2006 14:14

macrosun

srovnání

konečně někdo ..:-)R^., a srovnejte třeba s našimi přitroublými miliardáři jako je např. Kellner, Pitr, Krejčíř..;-€ ti tak někoho ojebat nebo rovnou odkrouhnout...

0/0
22.9.2006 12:44

chetgar

Re: srovnání

"přitroublý miliardář" je protimluv. člověk, který vydělá miliardy, nemůže být trouba. to byste totiž potom mohl být miliardářem i vy :o)

0/0
22.9.2006 13:32

Yaroukh

Re: srovnání

Ach jo. Zrovna na to, ze Kellner na neco/nekoho prispiva bych vsadil i vejplatu (kdyz pominu to, ze na jeho 'premiovejch' skolach promiji detem ze socilne slabejch rodin jinak hodne mastny skolny) ... Pro tebe je ovsem kazdej, kdo ma vic nez ty, sejdir, co? Kdyz se neumis smirit s tim, ze nekdo je uspesnejsi nez ty, radsi nic nerikej. Je mi z tebe smutno.

0/0
24.9.2006 14:55

tom

je to proste borec

a ne kreten ekonom co jen tupe cumi na zisk

0/0
22.9.2006 12:28

mohl by létat na větroních

Bude zajímavé, jestli taky bude hledat způsob, jak létat bez fosilních paliv. Na vítr nebo na sluníčko.

0/0
22.9.2006 12:15

Petr K.

Re: mohl by létat na větroních

Pokud dobře vím, půjde to hlavně do výzkumu reálných alternativ, například ethanolu namísto fosilních paliv.

0/0
22.9.2006 12:34

Thyronx

Re: Re: mohl by létat na větroních

Etanol neni reseni. (dokonce ani docasne)..

Resenim jsou palivove clanky (vodik). Prima chemicka transformace na elektrickou energii.

0/0
23.9.2006 0:51

p

Re: Re: Re: mohl by létat na větroních

Etanol jde ziskavat ze zemedelskejch plodin, kdezto vodik v palivovych clancich je jen zpusobem pro ulozeni energie.

Pulka Brazilie jezdi na etanol, tam neni co zkoumat, je treba to zacit nasazovat. Treba neco, jako ze kazda benzinka musi byt povinna krome ropnejch paliv nabizet i eanol. Za 10 let by bylo po benzinu :)

0/0
24.9.2006 11:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.