Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vláda ODS chce šetřit propouštěním úředníků

Vláda ODS se chystá spořit ve státním rozpočtu tak, že začne propouštět státní zaměstnance. Podle Petra Nečase, místopředsedy vlády a ministra práce a sociálních věcí, jednou z možností je, že se vláda dohodne na snížení počtu tabulkových míst ve státní správě o pět procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kasko

Folklór

To je takový folklór, který se využívá před volbami a též v době látání státního rozpočtu.Viníci navyšování administrativy(zejména PS ČR a to bez rozlišení pol. příslušnosti) a tím i zvyšování počtu ůředníků bojují proti byrokracii. Proboha oni schvalují čím dál složitější a hlavně blbější zákony, po kterých se musí přibírat další a další úředníci.Oni mají na svědomí sněhovou kouli, na kterou se nabalují další kloťáci. Co může být také výsledkem?Jeden příklad znám. Snižování počtu zaměstnanců ve státní instituci. Propuštěné uklizečky. A kdo přičel na jejich místo ? Úklidová firma. Náklady na úklid cca o 50% vyšší, ale bylo vyhověno.

Proto našim zákonodárcům doporučuji. Nemelte nesmysli a schvalujte takové zákony, po kterých nebude tolika úředníků třeba.

 

0/0
25.9.2006 8:01

Tomáš Marný

Re: Folklór

To tady těm lidem, kteří slyší "úředník" a už mají před očima rudo, nevysvětlíte. Zatím veškeré tyhle snyhy o snížení počtu dopadly přesně tak, jak popisujete. Propustili se vrátní, uklízečky, ajťáci a na jejich místo nastoupily firmy (které nezřídka ty vyhozené zaměstnaly), takže se místo platu vrátným platí ještě zisk majitele bezpečnostní agentury a nejspíš i provize člověku, který tuhle geniální změnu na úřadě zajistil...

0/0
25.9.2006 9:26

Petr

Bývalý státní úředník = špatně zamestnatelný

Znám několik menších soukromých firem a vím, že když jednou za čas hledají nového zaměstnance na administrativní pozici, tak předchozí praxe ve státní správě, na nějakém úřadě (rozuměj státní úředník) je jednoznačně diskvalifikující. Takové zájemce většinou ani nezvou na pohovory. Nehodnotím, jestli je to dobře nebo ne, ale takto to chodí. Čím to asi bude?

0/0
24.9.2006 11:48

Tomáš Marný

Re: Bývalý státní úředník = špatně zamestnatelný

Nejspíš blbostí majitelů těch firem, ne?

0/0
24.9.2006 12:38

pavel

Re: Re: Bývalý státní úředník = špatně zamestnatelný

:-D:-D:-D tak to jsi me pobavil....

0/0
24.9.2006 14:36

petr

Re: Re: Bývalý státní úředník = špatně zamestnatelný

JAko, že si ta firma neuvědomí, že jsou to jedni z nejlepších a nejpracovitějších zaměstnanců? Tak si to myslel? Je to spíš tím, že jim je jasný, že ty lidi nejsou zvyklí makat. Mám dost známejch na ministerstvu a vím jak se tam (ne)pracuje

0/0
24.9.2006 18:05

Jerry Seinfeld

Naprosta pravda

Petre, je to naprosta pravda: statni sprava je jednou z nejhorsich polozek v zivotopise. Kdo pracoval pro stat 2 roky a vice, toho vubec nezveme.

0/0
25.9.2006 8:28

Tomáš Marný

Re: Naprosta pravda

To je zajímavý, já pracoval ve státní správě 10 let a s místem v soukromých firmách jsem neměl problémy... Asi proto, že jsem nenarazil na blbce podobné vašim známým, ale na majitele firem, pro které je důležité, jestli člověk něco umí a je ochoten naučit se nové věci...

0/0
25.9.2006 9:19

chroustík

Re: Bývalý státní úředník = špatně zamestnatelný

To asi bude tím, že na úřadech pracují i lidé, převážně ženy, kteří jsou odborníci na svém místě. Bohužel jim není 25, nemají kozy 4 ky a neumí správně podržet panu šéfovi. Takže soukromá firma vybere uchazečky tohoto typu na jedno místo raději dvě, protože jedna umí vařit kafe a šoustat a druhá ví, jak se zapne počítač. Za půl roku přijmou třetí padesátnici, která umí na počítači psát. Ty dvě samozřejmě zůstanou jako asistentky.

0/0
25.9.2006 8:43

Jerry Seinfeld

Problem statnich uredniku

Pokusim se problemy se statnimi uredniky popsat vecneji: 1) jsou zvykli na "uredni hodiny", a nikoliv na to, ze je treba v prve rade praci dokoncit, 2) jsou zvykli na plat podle tabulek a odslouzenych let, nikoliv podle vykonu, 3) nemaji "komercni mysleni" (tj. maximalni snahu o to, aby se podniku darilo), 4) jsou zhyckani zcela nesmyslnymi vyhodami, ktere si soukromy podnik nemuze dovolit (13.+14.platy, firemni rekreace...), atd.

Na druhou stranu priznavam, ze v posledni dobe se vyrazne zlepsily jejich schopnosti pracovat s pocitacem, takze alespon jedno male plus se najde.

0/0
25.9.2006 8:53

Tomáš Marný

Re: Problem statnich uredniku

Á, pán je v obraze :-p. Co si takhle nejdřív zjistit, jak to s těmi 13. a 14. platy je? Ale ono je lepší jednou si přečíst na yHeute nějaký slint a pak to 10 let papouškovat bez ohledu na realitu, co?

0/0
25.9.2006 9:22

úředník

Re: Problem statnich uredniku

Pracoval jsem v soukromé i státní sféře, takže na rozdíl od Vás můžu porovnávat.

ad1) do jisté míry lze souhlasit

ad2) to není nic z čeho by úředníci měli radost, ale právě v tomto bodě je možná největší problém. Způsob odměňování ve státní správě velmi špatně motivuje k co nejlepším výkonům.

ad3) to je pravda, ale způsobuje to zase to odměňování viz. výše

ad4) tak tady jste ulítnul. 13. a 14. zrušeny.Výdody jsou tak max. stravenky a penz. pojištění.

0/0
25.9.2006 9:33

relax

reforma parazitů

Reforma úřednických parazitů je nutná! Je to odvážný tah a úředníci se budou hodně bránit, ale pokud se to povede, lidé to ocení!!!!!!  

0/0
24.9.2006 10:19

Jerry Seinfeld

Je nutne a) i b)

Je nutne k tomu a) (propustit) pridat i b) (snizit objem statniho papirovani jako takoveho).

0/0
25.9.2006 8:30

Smějící se bestie

Parazity vyhubit

Vykopat ty bezerující pijavice na minutu bez odstupného. Když jich zůstane desetina, bude to víc, než je potřeba. Lidi se v zemi s povinnou školní docházkou dokážou o svoje věci postarat sami lépe a hlavně levněji!

0/0
24.9.2006 10:02

evca

Re: Parazity vyhubit

R^R^R^

0/0
24.9.2006 10:10

JfV

Perpetum mobile

Je to jediná forma výše uvedeného, která funguje. Pokud by hrozilo jejich propouštění, vymyslí se nová nařízení, další oblasti sledování, mezirezortní komise, komise nad dalšími, atd. Práce pro práci a pro dobrý život. Zpravidla obyvatel Prahy...

0/0
24.9.2006 9:10

relax

Re: Perpetum mobile

R^přesně tak, a ještě tou jejich umělou činností otravují život těm, co na ně odvádí daně

0/0
24.9.2006 10:15

Jesita_Uko

5 procent

to je mene nez kolik je tabulkovych cernych dusi na uradech....Takhle laciny getso si strcte do riti nastorc

0/0
24.9.2006 0:15

Jároslav Damek

JE TO JEN POPULISTICKÉ GESTO ZE STRANY ODS

Nechápu jak lidé mohou být tak naivní a ty bláboly takhle žrát. ODS je populistická banda !!!

0/0
23.9.2006 23:34

Smějící se bestie

Re: JE TO JEN POPULISTICKÉ GESTO ZE STRANY ODS

KSČSSD je banda realistická. Banda reálného šokialismu...

0/0
24.9.2006 10:04

evca

Re: JE TO JEN POPULISTICKÉ GESTO ZE STRANY ODS

ty jsi jeden blabol soudruhu z CSSD

0/0
24.9.2006 10:13

SFS

Re: JE TO JEN POPULISTICKÉ GESTO ZE STRANY ODS

Ano ODS je populisticka strana, narozdil od CSSD ;-) Tak to jste moc netrefil, ne ? Zrovna v tomhle si toho nemaji moc co vycitat ;-)

0/0
24.9.2006 22:16

xXx

Re: Re: JE TO JEN POPULISTICKÉ GESTO ZE STRANY ODS

Ja asi spatne vidim, ale v puvodnim prispevku o CSSD neni ani slovo ...

Holt nemam ten spravny modry zrak 8-o

0/0
25.9.2006 10:31

pepa

To je cesta - 5% je málo!

Jen pro informaci jsem si dle možností zjistil průměrný příjem úředníků a vynásobil jejich počtem. Tak vážení naši úředníci nás ročně stojí jenom na platech 200 miliard, tzn. že 5% je 10 000 000 000 Kč/rok. A to jsou jen platy a odvody, nepočítám další výdaje na úředníka, které budou mnohem vyšší (provoz budov, vybavení ….) . Další a nezanedbatelný efekt by byl, že si nebudou vymýšlet další formuláře a nesmysly a nebudou nás za naše daně buzerovat! Dále by mohli pracovat a odvádět daně z peněz, které si opravdu vydělají! Většinu úředníků by nahradil propracovaný systém elektronických formulářů, podpořených s rozšířením elektronického podpisu…. A zejména zjednodušení legislativy!

0/0
23.9.2006 22:58

Tomáš Marný

Re: To je cesta - 5% je málo!

Jasně, Pepo Prostoduchý, současně s poklesem počtu úředníků klesnou i náklady na provoz budov... V kanceláři teď sedí úředníci Lojza, Pepa a Franta, Franta dostane padáka, takže o 33% klesnou náklady na vytápění a osvětlení té kanceláře, že? Běž se podívat třeba na ministerstvo financí, kde v kanceláři 80 m2 sedí dvě znuděné baby, jednu třeba vyhodí, kde vidíš ty svoje ušetřené náklady???

0/0
24.9.2006 0:47

pepa

Re: Re: To je cesta - 5% je málo!

Plácáš hlupáčku paté přes devaté. Prostě jsi proti propoštění, protože jsi ty nebo tvoje pipi.. úředník né? 

Pro ostatní příklad : dvě znuděné úřednice na 80 m2 znamenají v Praze ušlí nájem cca 40 tisíc měsičně včetně energii plus jejich mzdy cca 2x 50 tisíc plus ostatní náklady. 

0/0
24.9.2006 10:07

Tomáš Marný

Re: Re: Re: To je cesta - 5% je málo!

Mzdy pro 2 úřednice 2x 50 tisíc? No je vidět, že do státní správy hluboce vidíš... BTW pokud se bude (vůbec) propouštět, tak to odnesou ženský v podatelnách, rozmnožovnách apod. za minimální plat a na jejich práci se najmou firmy za pětinásobek nákladů, takže se urkitě "ušetří"... Jenže to primitovním mozkům, jako je tvůj, nikdy nedojde.

0/0
24.9.2006 12:42

pepa

To je cesta - 5% je málo!

Jen pro informaci jsem si dle možností zjistil průměrný příjem úředníků a vynásobil jejich počtem. Tak vážení naši úředníci nás ročně stojí jenom na platech 200 miliard, tzn. že 5% je 10 000 000 000 Kč/rok. A to jsou jen platy a odvody, nepočítám další výdaje na úředníka, které budou mnohem vyšší (provoz budov, vybavení ….) . Další a nezanedbatelný efekt by byl, že si nebudou vymýšlet další formuláře a nesmysli a nebudou nás za naše daně buzerovat! Dále by mohli pracovat a odvádět daně z peněz, které si opravdu vydělají! Většinu úředníků by nahradil propracovaný systém elektronických formulářů, podpořených s rozšířením elektronického podpisu…. A zejména zjednodušení legislativy!

0/0
23.9.2006 22:48

chroustík

Re: To je cesta - 5% je málo!

Pepo nemusíš to psát dvakrát, my umíme číst.

0/0
25.9.2006 8:45

Jerry Seinfeld

Problem iDnesu

Dovolil bych si zastat se Pepy, on to nekdy iDnes jakoby "odesle-neodesle", prispivatel klikne podruhe a nechtene posle totozny text vicekrat.

0/0
25.9.2006 8:59

VláďaK

Vláda ODS

chce hlavně šetřit ve svůj prospěch.

0/0
23.9.2006 20:15

bubl

Re: Vláda ODS

Člověče ty jsi asi ČSSD důchodce, který 24 hodin denně pomlouváš ODS. Jsi za to nějak placenej ? Kdykoliv se podívam na diskuzi, VláďaK tam něco štěkne;-O;-O;-O;-D

0/0
23.9.2006 22:53

Smějící se bestie

Re: Re: Vláda ODS

Je to mopslík, co ňafe přes plot...

0/0
24.9.2006 9:59

Jerry Seinfeld

VladikK

Ono by ani nevadilo, ze je fanaticky priznivce CSSD nebo kterekoliv jine strany, jen zapleveluje diskuze o cemkoliv prispevky uplne mimo tema, je to otravne :-/

0/0
25.9.2006 9:08

Sharkee

100.000

100.000 úředníků je tady již spostu let. V roce 2003 Sobotka slíbil snížit počet až o 27.000. Skutečné snížení nula nula nic. Teď o tom mluví ODS. Uvidíme jaká bude skutečnost. V každém případě JP už nyní ví, že je to špatně, propouštět úředníky (viz. jeho dnešní prohlášení ve zprávách).

0/0
23.9.2006 20:13

Otaznik

Pribyde nezamestnanych

0/0
23.9.2006 16:52

Vendula

Re: Pribyde nezamestnanych

Určitě! A pokud se do toho ODS dá, tak klobouk dolů, poněvač to je velmi nebezpečné! Samozřejmě, že by to šlo, ubrat úředníků a zároveň různých nařízení a pokynů, které "ti nahoře" dodržovat nemusí a jsou používány hlavně coby svěrací kazajka pro zbytek obyvatelstva (kolik z nás má opravdu "všechno v pořádku" a kdyby se na něj úřední šiml zaměřil něměl by problém...?) Sociální inženýrství vyprodukovalo umělou zaměstnanost a těžko si na to někdo troufne sáhnout - nezaměstnanost by okamžitě šla na nějakých 10-12% (jako v normálních státech) a voliči by byli fuč. Tvoří se tedy zákony a nařízení nad kterými musí někdo "dohlížet" a pokud možno vše komplikovat, aby se snad náhodou nepřišlo na to, že je tam na ho.... (jako by to bylo nějaké tajemství). Pochybuji, že si s tím někdo troufne něco udělat, navíc se ty všechny zbytečné zákony "hodí" v případě, kdy je občanovi třeba dát trochu "po hubě"

0/0
23.9.2006 17:09

jouda

Re: Pribyde nezamestnanych

a trvale nezamestnatelnych

0/0
23.9.2006 19:32

Milfried

Re: Pribyde nezamestnanych

No a co jako? Lepší nezaměstnaný, než uměle zaměstnaný za peníze všech.

Jen ať je vyhází třeba všechny, na hodinu. Když se řekne A mělo by se říci i B. Abychom dál nemuseli platit tyto lidi všichni, kdož pracujeme v komerční sféře a sypeme do systému 70% vydělaných peněz, je nutné drasticky snížit sociální dávky a podpory v nezaměstnanosti. Jako v USA: nedělat znamená být úplně v (Y)

0/0
24.9.2006 15:59

gdg

dfd

spis by meli razantne snizit transfery sockam...

0/0
23.9.2006 16:09

odborar

Bezvýznamné gesto....3% nebo 5%

Za Klause se všechny peníze na platy tabulkových úředníků musely na konci roku nespotřebované vrátit zpět do rozpočtu. Ne jako za vlády ČSSD, kde se spotřebovaly na jejich 13. a 14. platy na konci roku a premie, v rozpočtové sféře, kdo to kdy slyšel, aby měli 13. a 14. plat, když peníze daňového poplatníka spotřebovávají. Za Sobotky bylo populistické gesto 3% snižování, nesnížil nic, za ODS dokonce 5%, ale všechno je to k ničemu. Peníze jsou přiděleny na místa zbytečná a jako taková se mají zrušit. Celých 20000 tabulkových míst. Naopak, státní spárva by se měla radikálně zefektivnit a zeštíhlit a to na všech úrovních včetně komunální.;-O>-

0/0
23.9.2006 15:42

Qesospi Cobigan

Možná by stačilo zredukovat počet úředníků na každém ministerstvu o jednoho.

A začít od shora... ;-)

0/0
23.9.2006 13:50

Prubojny kapitalista

To je dobře

Jen ty vychcané lemly povyhazujte.:-D

0/0
23.9.2006 12:16

Vendula

zářný příklad

Od té doby, co přešla katedrála Sv. Víta do rukou církve nastala diametrální změna - namísto hordy arogantních "černých šerifů" v kanadách svévolně buzerujících návštěvníky na každém kroku (je to naše, co sem vůbec lezete), klid, pohoda a jaksi "důstojné" prostředí. Tohle je pouze drobný příklad, ale vypovídající - jak někde slyším, že za něčím stojí/řídí/podporuje stát, tak instinktivně mizím. Stát v této zemi=stádo arogantních komunistických pabllbů, kteří si myslí, že jim patří celý vesmír. Čím MÉNĚ toho "stat" v této zemi vlastní, nebo řídí, tím "lépe" :-) 

0/0
23.9.2006 10:56

Vendula

Re: zářný příklad

jo a samozřejmě - čím méně statních úředníků, tím také lépe!:-)

0/0
23.9.2006 11:01

Jimbo

Re: Re: zářný příklad

zřejmě chcete čekat na úřadech místo několika hodin několik dní že? a místo nepříjemných obličejů vidět nasrané obličeje? musejí nejdříve vláda & poslanci snížit počet papírů a pak úředníku, jestli to udělají obráceně bude to peklo, už teď je to zoufalé ... celníky měli vyházet už dávno ... osobně bych zrušil všechny předvolební rozdané miliardy ... to jsou vyhozené peníze

0/0
23.9.2006 12:09

Koumeles

5% je malo, aspon tak 50%

0/0
23.9.2006 10:42

Ing. Radovan Burkovič

hromady zákonů = hromady byrokracie

Hromada zákonů na každou blbost v životě lidském, hromada příkazů a zákazů v nich = hromada úřadů na jejich kontrolu a provádění. Legislativní smršť přinesla výsledky. Jen v naší branži - pracovní agentuře - vzrostl počet potřebných papírů dle novel Zákoníku práce a Zákona o zaměstnanosti z října 2004 o neuvěřitelných 62% v roce 2005 ve srovnání s rokem 2004. A to už nemluvím o zbytečně vyhozených cca 300 tisících na změny SW, HW, proškolení lidí a organizaci práce. A to je nás ve firmě jen 8 ! Další buzeraci nám sockomanči připravili letos - od ledna 2007 má platit zcela noý Zákoník práce a Zákon o nemocenském pojištění. Jestliže kvůli němu chtěl Pablbek a spol.přijmout další úředníky, kolikpak asi bude stát firmy na další zbytečné administrativě ? Kdy tohle občané pochopí a přestanou volit nefachčenky vymýšlejí jen jak zaměstnant další nefachčenky a zbytku rozdat sociální dávky ? Asi až u nás v Nošovicích v Hyundai budou dělat už jen zahraniční dělníci a management......

0/0
23.9.2006 10:21

nxbg

Re: hromady zákonů = hromady byrokracie

V jedné obci vládne ODS hodně dlouho a kdybys viděl, kolik vydala obecních vyhlášek, které jsou nesmyslné. Třeba zakázala stavět patrové domy, i když 3/4 starých domů (tzn. postavených kolem r.1900) jsou patrové a přitom v územním plánu, který schvalovali bylo napsáno, že musí být dodržena uliční římsa. Z toho logicky vyplývalo, že pro výstavbu v proluce mezi 2 patrovými domy bych musel navrhnout dům, kde bych měl přízemí s konstrukční výškou 6 m. Uznali, že je to blobost, ale musel jsem si se jich doprošovat. Tzn. svolat zastupitelstvo, potvrzení od zpracovatele územního plánu a stav. úřadu, že je to vhodné a nakonec 2 měsíce čekat než se zastupitelstvo sejde a vydá usnesení. Což znamenalo zdržení stavby o 3 měsíce(a do toho přišla zima)........ a mezitím klienti musí bydlet a platit nájem, kvůli potřebě něco regulovat, i když tomu vůbec nerozumím. V  tomto jim nevěřím ani slovo...a nárůst administrativy mezi lety 92 až 98 mluví za vše....

0/0
23.9.2006 17:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.