Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ČNB zvedla sazby rychleji, základní vyskočila na 2,5 %

Bankovní rada České národní banky dnes překvapivě zvýšila úrokové sazby o čtvrt procentního bodu. Hlavní sazba, od které se odvíjí úročení komerčních úvěrů, tak vzrostla na 2,50 procenta. Analytici očekávali, že centrální bankéři se zvyšováním úroků ještě vyčkají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

paskudilek

Inflace

Paroubek a Sobotka roztočí inflaci a svezou se s tím všichni,nejen voliči ČSSDRvRv

0/0
29.9.2006 9:58

Correction

Fofrem se zadlužte,

splácet inflačníma prachama je výhodné:-)

0/0
29.9.2006 7:44

Jerry Seinfeld

Mala inflace

Na tyhle uvahy je (nastesti) soucasna inflace hodne mala, a jeste snad dlouho bude. Kdyz se obraci hospodarsky cyklus, meli by si lide byt hlavne jisti tim, ze vubec budou mit na splatky... Ale to uz je jina pisnicka.

0/0
29.9.2006 9:48

ojky

hypina

doufam ze bude aspon 10ti %. Aspon budu moct splatit driv hypoteku. Budem brat vsichni 50 tis chleba bude za 100...

0/0
27.9.2006 20:36

123

Re: hypina

Ty máš hypotéku s pevně stanovenou úrokovou mírou ?

0/0
27.9.2006 20:55

TOM

Valuty

Stejně platí ,že je lépe mít uspory v USD či Euru.!!

0/0
29.9.2006 8:59

Jerry Seinfeld

Uspory v cizi mene?

Opravdu? Takze kdyz jste si sve uspory prevedl na dolar rekneme na konci roku 2000, kupoval jste dolar za 38,90. No a ted za dolar dostanete 22 korun. To je mooooc vyhodne, chytraku! :-)

Mesicni prumery kurzu najdete tady: http://www.cnb.cz/www.cnb.cz/cz/financni_trhy/devizovy_trh/kurzy_devizoveho_trhu/prumerne_mena.jsp?mena=USD

0/0
29.9.2006 9:41

Tom

Re: Valuty

Tohle je jiný TOM než já. 

0/0
29.9.2006 9:59

Dr.Zí

normální průběh

To je normální. Když to veme do ruky pravice, hned roste inflace.

0/0
27.9.2006 20:10

Correction

Re: normální průběh

Co má pravice společného s hospodářským cyklem?:-)

0/0
29.9.2006 7:37

jouda

ach jo

zase ty kidy o omezeni inflace, vzdyt to je uplne zbytecne, na inflaci neni nic spatneho...

0/0
27.9.2006 15:03

Honza

Re: ach jo

nick sedí ;-D

0/0
27.9.2006 15:24

jouda

Re: Re: ach jo

no a :-D

nicmene dekujeme za pripomenuti :-D

0/0
27.9.2006 18:04

SocPredator

Re: ach jo

Pokud máš doma tiskárnu na peníze tak je to pravda :-D

0/0
27.9.2006 17:09

jouda

Re: Re: ach jo

penize si vydelavam, kdyz je inflace, aspon je jich vic

0/0
27.9.2006 18:05

Tom

Re: Re: Re: ach jo

A koupíš si za ně i víc?  Rouhodující je přeci reálná kupní síla příjmu.

0/0
27.9.2006 20:03

jouda

Re: Re: Re: Re: ach jo

ale o to presne jde, koupim si furt to samy, je mi sumak, jestli je inflace, nebo neni...

0/0
28.9.2006 0:41

Jerry Seinfeld

To same...?

Kupte si tu nejzakladnejsi ucebnici ekonomie, nalistujte kapitolku Inflace a prectete si, proc tyto vase argumenty pripadnou ekonomovi jako komicke. (Napoveda: co treba kupni sila uspor, hm?)

0/0
28.9.2006 6:59

jouda

Re: To same...?

podle toho, jak se tu prezentujes , jsem nepredpokladal, ze zrovna ty nevis, jak zajistit kupni silu uspor pri inflaci Rv

chapu, ze v zakladnich ucebnicich to nepisou

0/0
28.9.2006 21:45

Jerry Seinfeld

Ekonom - amater

Vy jste takovy mily ekonom-amater. Ja nahodou vim, jak se starat o kupni silu uspor, jenze at se o ni zaslouzim jakkoliv, stejne mi z toho vynosu inflace par procentnich bodu "ukousne". A to nemluvim o milonech lidi, kteri maji velkou cast majetku v ruznych formach hotovosti.

Jinak se mylite: o zhodnocovani uspor je v kazde zakladni ucebnici taky minimalne kapitolka, ale jaksi oddelene od inflace, protoze to jsou dva ruzne problemy. Ale nema smysl to rozebirat, clovek s nazorem "inflace nicemu nevadi" je zcela mimo racionalni ekonomicke uvazovani. Prijemne sneni preji...

0/0
29.9.2006 9:39

jouda

Re: Ekonom - amater

dik

0/0
29.9.2006 10:28

jouda

Re: Ekonom - amater

uz jsi zabyval problematikou, nakolik je racionalni ekonomicke uvazovani zcela mimo realitu ?

0/0
29.9.2006 10:38

Tom

Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

Základy ekonomie znáš? Asi ne, jinak bys tak neplácal.

0/0
28.9.2006 8:09

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

jsi omezeny :-D

0/0
28.9.2006 9:26

Tom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

Porovnej si inflaci s úroky v bankách, výnosy fondů peněžního trhu či obligačními forny a uvidíš, jak díky inflaci chudneš.

Greenspan kdysy prohlásil, že inflace je skrytá forma daně.

0/0
28.9.2006 18:07

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

nechudnu

automaticky predpokladas, ze drzim uspory v penezich a tohle omezuje tve uvazovani

stejne tak greenspan rika jen polovinu pravdy

0/0
28.9.2006 21:41

Tom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

Ale spousta lidí ano (já taky ne).  Takže  inflace obírá velké množství lidí o úspory.

0/0
28.9.2006 22:30

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

no hlavne vsechny veritele

jenze tech je presne tolik, kolik je dluzniku, nechapu, proc je statni intervencni politikou systematicky umele zvyhodnovana jedna skupina subjektu vuci druhe, navic s vedlejsim negativnim efektem

0/0
29.9.2006 6:11

Tom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

JAK jsi přišel na to, že opčet věřitelů je přesně stejný jako počet dlužníků??

OBJEM peněz co půjčili věřitelé dlužníků je stejný, to ale nic nevypovídá o jejich počtu.

Jestli děláš i jinde takovéhle zkratkovité úvahy tak se dej bacha, základy ekonomie ti totálně utíkají.

0/0
29.9.2006 9:52

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

jiste, jsem rad, ze me zkratky chapes - mel jsem na mysli objem, kde ztraty veritelu jsou stejne jako zisky dluzniku bez ohledu na jejich skutecny pocet

pocet je skutecne dulezity pouze u voleb

0/0
29.9.2006 10:34

Tom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

A ještě něco:

Co ti říká termín MONETÁRNÍ ILUZE?  Přesně tou totiž trpíš. ;-(

0/0
28.9.2006 18:10

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

praveze vubec

me nedela problemy pracovat ve svych financnich planech s inflaci narozdil od mnoha zde sebeprezentujicich ekonomickych odborniku :-D

0/0
28.9.2006 21:39

TOM

Re: ach jo

Až na to ,že ti to znehodnocuje peníze!!!Rv

0/0
29.9.2006 8:57

jouda

Re: Re: ach jo

s tim se da zit - kdyz ovsem nemas praci, tak se ti jaksi nema co znehodnocovat

vzhledem k tomu, ze pro me neni zivotnim cilem shromazdovat penize, nedela mi problem jejich mnozstvi v mem vlastnictvi omezit :-D

0/0
29.9.2006 9:26

Demeter

pro Norimberk

Mladý muži, knížka M.R o penězích je chvályhodné dílo. Nicméně její interpretace vyžaduje celého člověka a dostatek času. Na diskuzní debaty k článku je to zbraň neúčiná, neboť celé dílo M.Rothbarda vyžaduje pochopení širších mezilidských vztahů.

0/0
27.9.2006 14:42

Jerry Seinfeld

Zbytecna snaha

Souhlasim s vami, ale je to zbytecna snaha. Je tu jeden maly fanatik (pusobici pod ruznymi nicky), ktery ma utkvelou predstavu, ze prectenim jedne (byt zajimave) knihy pochopil cely svet a vsem nam to vnucuje. Asi jako polosileni Jehoviste. Skoda jen, ze zabira tolik prostoru, tezko je pak videt na tech par rozumnych nazoru.

0/0
27.9.2006 18:51

1

Re: Zbytecna snaha

Jééé, zrovna takhle jsem si představoval vaši charakteristiku. Akorát těch přečtených knih bych tipoval tak padesát a pochopených světů asi dva a půl.

Ach jo (bez laskavého svolení 1)

0/0
27.9.2006 20:31

jouda

Re: Re: Zbytecna snaha

jj, jery ma prehled, ale chybi mu nadhled

0/0
28.9.2006 0:44

Jerry Seinfeld

Jojo

Svata pravda, chybi mi nadhled :-)

0/0
28.9.2006 7:00

Tom

Re: Zbytecna snaha

\jestli se domníváš, že já (Tom) a Norimberk jsem jedna a tatáž osoba, tak se pleteš.8-o

každopádně jsem rád, že nejsem sám.

0/0
28.9.2006 18:47

collage classic

monopol na penize

je monopol jako kazdy jiny, dusledky vzdy stejne :-)

Ale nejlepsi je vzdy to prerozdelovani, jinak by to preci nikdo nedelal...

0/0
27.9.2006 14:34

Norimberk

dovolím si připomenout zmíněné

Fed založen 1913, dnešní 1 USD má hodnotu cca tehdejších 3 centů ,čili peníze ztratily 97% své hodnoty..Za celeé 19 století se cenová hladina téměř nezměnila.

Kde je tedy vidět pozitivní efekt centrální banky?

Proč najednou Fed raději přestal zveřejňovat M3? Co se snaží skrýt?

0/0
27.9.2006 13:33

mpixel

Re: dovolím si připomenout zmíněné

taky je třeba porovnat že byly i menší výplaty. A pozitivní efekt je právě inflace, lidé jsou nuceni peníze co mají pod polštářem dávat do oběhu a točit je.

0/0
27.9.2006 13:39

Norimberk

Re: Re: dovolím si připomenout zmíněné

8-o8-o8-o 

0/0
27.9.2006 13:41

mpixel

Re: Re: Re: dovolím si připomenout zmíněné

Lidi jsou skblíci, "Zlaťáky" by raději nedávali do oběhu ale pod polštář "na horší časy" a jak by je z oběhu stahovali tak by paradoxně za odměnu rostla jejich hodnota :-/.

0/0
27.9.2006 13:45

Jerry Seinfeld

Skupina expertu

Jezisi vy jste tady eperti pres menovou politiku, jeden lepsi nez druhy. ;-)

0/0
27.9.2006 18:46

Buldog

Re: dovolím si připomenout zmíněné

M3 nikdy nehrála v měnové politice žádnou roli. Dokonce ani za skalních monetaristů

0/0
27.9.2006 13:41

Norimberk

Re: Re: dovolím si připomenout zmíněné

ale souvisí s majetkem lidí, který je mimo jiné uložen v penězích..a vlády všude na světě mají nástroj jak tento majetek neustále zmenšovat a mohou jedním rozhodnutím pomocí centrální banky snížit velikost úspor každého z nás...pokud mi někdo ukradne 5 procent mých peněz na ulici je to kráděž...pokud tohle udělá centrální banka emisí nových peněz je to legální...a to má být správné??

0/0
27.9.2006 13:44

Buldog

Re: Re: Re: dovolím si připomenout zmíněné

jestli držíš cash, tak jsi trotl

0/0
27.9.2006 14:10

Tom

Re: Re: dovolím si připomenout zmíněné

A proč ji tedy najedou tají?

0/0
27.9.2006 13:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.