Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Snižte rodičovský příspěvek, navrhují Tlustého poradci

Skupina poradců ministra financí Vlastimila Tlustého odhalila svůj plán na ozdravení veřejných financí. Jeho přijetím by Česko mělo rychle začít znovu plnit kritéria pro přijetí eura. Plán však dosud nemá žádnou politickou podporu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

anonymmmmmm

ejhle

;-Otak lidi neblázněte.Nemůžeme se navzájem osočovat a závidět důchodci matkám a matky důchodcům. pojďme se spojit a závidět společně oplitikům měli by opravdu začít se snižováním u sebe.

za tu dobu co tam dělali prd , měli být na úřadu práce a pobírat to málo co jim dají to by jste vyděli kolik by jich dělalo na černo. A vymlouvali by se stejně jako řadový občan musím živit rodinu a udržet životní úroveň. Jako by jsme to neznali. :-(:-©  Já jsem na úřadu práce vyplatili mi hmotné zabezp. v púl roce mezi tím jsem otěhotněla a jsem bez prostředků přítel je policista a jeho plat nás sotva uživí. je to paráda v době ky se máme stát rodiči být na rodičích závislí.. a ns sociálce černo. nedali mi nic!!!!

0/0
3.3.2007 10:58

Petinka

No nevím...

Budu studovat do 26, získat praxi, dohledat dobře placenou práci, profesní postup a smlouvu na neurčito, našetřit na byt ať nejsme zadlužení.....bude mi notně přes 35et....budu mít problém otěhotnět, po tomto věku jsou rizikové těhotenství, velké procento riziku postižení dítěte....hlavně, že budu vydělávat deseti tisíce a nebudu mít potomka, své dítě.....muž si raději najde mladší kočku......hmmmm :-/

Zaznívá tady, nemáš na to, neměj dítě.....taky pravda, ale za pár let tu opravdu, nikdo jiný než důchodci, pracovat nebude....;-(

Ale jde o něco jiného, těch pár tisíc navíc mamkám, na pár let a to doslova je nic proti těm vyžírkám, říkajíc si poslanci...jestli to jsou takoví hlavouni, proč se dupou třičtvrtě roku o ničem...??Jinde by za takovou práci letěli na hodinu, by měli vrátit platy

0/0
26.1.2007 20:11

rodič

překvapení? ani ne...

Výborně - jako by se to nedalo čekat.

Přidat důchodcům a sockám, sebrat rodinám. Sama jsem každodenně svědkem toho, jak "sociálně slabý" občan prochlastá celej den - ráno vyrazí ze svého sociálního bytu, přes den chlastá jak nedovřenej...a to prosím nejede v ironu, ale pěkně dvanáctku pivečko za třináct...a večer zase pěkně zpátky do sociálního teplíčka. I tohle platí pracující občan ze svých daní.

Jsem na mateřské, manžel se dokáže postarat o rodinu, má to štěstí a nevydělává málo, ale - před dítětem jsem pracovala, vydělávala jsem dost a tak mi stát taky dost sebral. Celkem bych uvítala, aby mi to ten stát zase nějak vracel - co takhle matkám na mateřské vyplácet jakousi poměrnou část toho, co odvedla na daních, když pracovala? Proč má ženská, co brala 80 tisíc pobírat 3600 stejně tak jako ženská, která brala 8 tisíc?

...jsem nasraná, jinak se to asi ani nedá nazvat...

0/0
24.1.2007 14:17

Norman

Zase to někomu myslí tam v Praze

Nevím proč by měi snižovat i tak dost chudý příspěvek matkám, chtěl bych vidět je, jak by vyžili s jedním podprůměrným platem + rodičovským příspěvkem.

A prodlužovat odchod do důchodu? 8-oTo jsem zvědavý, jak dělník bude v 65 letech třeba stát u soustruhu ( vždyť jednak na přesnou práci bude muset mít dalekohled a pak už i to zdraví bude chatrné). Myslím, že by se měli naši páni pos*anci zamyslet nad tou spoustou nezaměstnaných, kteří by mohli dělat na jejich platy a na důchodce.

Snižovat bych důchody taky nesnižoval, protože je to podobné, taky to není na nějaké vyskakování.

!Už by tam v té vládě mohli začít přemýšlet tím co nosí na krku a uvědomit si, že to není jen na čepici;-€

0/0
23.1.2007 18:22

Cikitka

A co jejich platy

Neměli by spíš začít u sebe??? Dala bych jim každýmu průměrnou měsíční mzdu a ať si to zkusej. Za co berou takový prachy, za to že pomáhaj jen sami sobě a ne lidem???? Jsou to d............

0/0
6.1.2007 11:33

Pája

????

Nevím proč bychom měli být škodní na tom, že porodíme státu daňového poplatníka.Pořízení dítěte pro mne bylo velice výrazným snížením životní úrovně.O druhém jsem zatím neuvažovala, neboť mám dobrou práci.Se zvýšením RP to možná přehodnotím;-)

0/0
3.1.2007 8:24

Correction

Re: ????

Nevím, proč bychom měli být škodní na tom, že vy porodíte dítě:-/

0/0
4.1.2007 15:03

Renek

Ať sníží důchodcům.

Proč snížovat matkam s dětmi,když to jde i někde jinde. Vím o čem mluvím,důchodci si můžou dovolit zahraniční vozy a my mladí akorát usrané škodovky-105. Matky musí kupovat dětem sunary,plenky,různé kašičky,atd. A STOJÍ TO VÍC NEŽ TA JEJICH ALMUŽNA CO VYPLACEJI!!! Hlavně, Rodina je základ státu(Y)

0/0
1.1.2007 10:48

Tomáš Marný

Re: Ať sníží důchodcům.

Když nemáš na uživení dětí, tak nešukej nebo si kup špecku, blbe. Nevím, proč bych tví haranti měli být živení z daní lidí, kteří ještě umějí a chtějí pracovat.

0/0
1.1.2007 11:13

Simča

Rodičovský příspěvek porodné pastelkovné

Všechno co mladým schválili,jim zase berou.

0/0
13.12.2006 13:03

Correction

Re: Rodičovský příspěvek porodné pastelkovné

ať si mladí vydělají;-)

0/0
4.1.2007 14:48

Norman

Re: Re: Rodičovský příspěvek porodné pastelkovné

Correction:

ty jsi asi nějaký hňup co? :-©

Kolik bereš měsíčně??

0/0
23.1.2007 18:23

Petra

rodičovský příspěvek

To chtějí zase zrušit rodičovský příspěvek a dát ho na původí částku?Jsou to pěkný zmetci!Pěkně si to dovedli připravit a naplánovat!

0/0
13.12.2006 12:55

Milan

Rodičovský příspěvek

Něco slíbí a pak to chtějí zase zrušit!To se může stát jenom u nás.Hlavně,že slibují,že to těm maminkám nechají.Od ledna se zdražuje elektřina a to se určitě zdraží i jídlo,vodné a stočné.Uberte si ze svých platů.

0/0
13.12.2006 12:48

Lenka

rodičovský příspěvek

Proč Snižovat?Od ledna se vše zdražuje a ještě si mám platit za recept.Zrušte si vaše nehorázné platy!(Y)

0/0
13.12.2006 12:38

lutic

nelze snižovat rodičovský příspěvek

již s tím ženy počítají,ale lze škrtnout pastelkovné ap.nesmysly..Jinak v Belgii mají vysoké dávky a žádný problém s nimi-vědí totiž,že žena má být s dítětem doma a v klidu,dokud to jde.To pouze u nás přijali komunist.Zuzky Rujbrové zákon o rodině a máme 20 000 dětí v ústavech..V Belgii to řeší promptně pěstouny-

0/0
10.10.2006 14:34

HONZA

NÁZOR NA ŠKRTZY

Mohli by,páni poslanci začít škrtat hlavně u sebe....Nezasloží si žádný plat..jejich  práce není přínosem pro nás obyčejný občany,jen myslí sami na sebe.

0/0
6.10.2006 14:28

jouda

ja bych skrtal

na dotacich podnikum, kdyz nekdo podnika takovym zpusobem, ze neni schopen nic vyprodukovat a jen bere dotace na provoz, ze kterych rozdeluje predrazene zakazky, tak nema co podnikat

dotace podnikum jsou vetsi nez dan ze zisku od podniku vybrana

0/0
3.10.2006 16:55

anthropoid42

zrusit ci nezrusit pridavky

OK, snizit porodne a rodicovsky prispevek jako plosnou davku podporuju. A to upozornuju, ze cekam  prirustek do rodiny a zena moc nevydelava. Nicmene, at nam taky hosani snizi dane, at se o sebe muzem vic starat a hlavne, at si sami snizi plat. To je pak ferove. Kdyz nekde setrim, tak si nebudu vyplacet na chod 200 neproduktivnich hlav 2mld korun rocne. Ctvrtina by stacila bohate.

0/0
3.10.2006 13:56

Old_Good_Zwerg

Re: zrusit ci nezrusit pridavky

V zásadě souhlas.

0/0
3.10.2006 14:16

Diletant

Re: zrusit ci nezrusit pridavky

- snížit rodičovský příplatek

- zvýšit odpočítatelnou položku z daní za dítě

Platy poslancům a vysokým státním úředníkům nesnižovat. Mám zájem, aby odborníci zůstávali ve státní správě a neutíkali do soukromých firem. Zjednodušit státní správu na nižších úrovních, aby bylo možno snížit jejich počet a zvýšit jim plat.

Tak to vidím já.

0/0
3.10.2006 14:31

milan289

Re: zrusit ci nezrusit pridavky

lidi, vzdyt uspory se daji hledat jinde - statni sprava, udajne nejrozbujelejsi v evrope, spousta asistentek, mluvcich a jinych flinku nas kazdy rok stoji miliardy - senat je na nic, 200 poslancu je luxus, klidne je vic zaplatit, ale pocet snizit o tretinu. duchoidy valorizovat ale rozumne, neslibovat populisticke ptakoviny jako pastelkovne, duchodcum k vanocum atp, tu dvacku u doktora by za kvalitnsi peci taky kazdy ozelel, omezit korupci hlavne dle meho v bezedne dire - obrane do ktere nikdo nevidi a politici se pakuji na tendrech - stihacky, transportery atp, obcas vyhrat nejakou tu arbitraz atp

0/0
3.10.2006 16:48

Old_Good_Zwerg

Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

který se začne řešit prakticky vždy, když je řeč o ekonomice, státu, daních, státním přerozdělování, sociálních podporách, apod....

Jde o to, zda se v první řadě má každý občan hlavně sám starat o své vlastní zabezpečení a nebo zda má být hlavní tíha této starosti přenesena na stát.

Já tvrdím, že první možnost je ta správná - každý se má v první řadě snažit nést tíhu svého vlastního osudu na svých bedrech a teprve až ve vyjimečných případech pro ty, kteří z nějakých objektivních příčin tíhu svého vlastního života nejsou schopni unést, má tady být státní sociální záchranná síť, jejímž úkolem má být navrácení takového nešťastníka do normálního života....

Proto si myslím, že pobírání sociálních dávek nemá být normou, ale jen naprostou vyjímkou - dočasnou službou jen pro ty úplně nejubožejší. A státní podpora rodin a porodnosti má být jen pasivní - daňové odpočty, společné zdanění manželů s dětmi, apod.... takováto podpora totiž pomáhá těm zodpovědným, kteří se sami o sebe dokáží postarat.

0/0
3.10.2006 13:35

MK

Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

Možná překvapím, ale taky tvrdím, že první možnost je jednoznačně správná. ALE. Žena na mateřské není nešťastník, kterého je třeba uvést do normálního života, jenom prostě NEMUZE nějaký čas pracovat. A to proto, že vychovává budoucí plátce daně, kteří budou platit generaci svých rodičů (a to i těm kteří děti neměli) důchody. Bylo by správné, aby lidé kteří neměli děti, nedostávali důchod???

0/0
3.10.2006 13:40

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

Nemůže pracovat - a od toho je zde její manžel, který má být schopen svou rodinu uživit. Stát zde má vystupovat jen v pasivní roli a ženu na mateřské zohlednit důstojnými pořádnými daňovými odpočty.

0/0
3.10.2006 13:46

MK

Re: Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

V zásadě souhlasím co se týče těch daňových odpočty a toho, že než se lidé rozhoudnou mít dítě, by si měli spočítat, jak se uživí. Ale vy přece musíte vědět, že pouze daňovými odpočty to řešit nelze, protože pak by existovala určitá skupina lidí, která by nedostávala nic, protože mají velmi malé příjmy, ze kterých už není co odpočítávat, a děti by končily v dětských domovech, což je v konečném důsledku ještě dražší). A pokud zareagujete tím, že by neměli mít děti, tak to je sice možná pravda, ale nic s tím neuděláte Vy ani stát

0/0
3.10.2006 13:55

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

Jasně. Tohle je problém.

Ale je to řešitelné. Všechno je jen otázkou výchovy. Viděl jsem to, když jsem žil ve Švýcarsku. Lidé si prostě už od mládí musí zvyknout na to, že jim nikdo nepomůže, pokud si nepomohou oni sami. Musí se chovat zodpovědně a předvídavě. Nemohou se např. zadlužit spotřebitelským úvěrem, když čekají rodinu a říkat si, že ono to nějak dopadne, že někdo se už o ně v případě nouze postará.... musí šetřit a stále myslet tzv. na zadní kolečka. Není to jednoduché, ale jde to.... A když se na lidi vyvine dostatečný tlak, tak to byste koukal, kolik si jich najednou začne zvyšovat svou kvalifikaci, začne se snažit postupovat v zaměstnání, apod.... jen proto, aby si zlepšili svou životní situaci.... Bohužel, různé sociální polštáře tento tlak odstraňují.

0/0
3.10.2006 14:07

///

Re: Re: Re: Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

R^

0/0
10.10.2006 1:16

jouda

Re: Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

to uz tady bylo za komancu :-D

0/0
3.10.2006 16:46

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

Ad - budoucí plátce daně.

1) může být vychován kriminálník, apod.....

2) a nebo jen dítě v dospělosti odejde žít do jiné země.....

Mimochodem, váš přístup jednoznažně ukazuje o filosofickém problému, o kterém jsem se snažil napsat výše. - Existují občané proto, aby pěstovali stát, nebo jsou zde v první řadě občané a stát je jen jakýsi nezbytný nástroj, jehož působení je třeba udržovat jen v těch opravdu nezbytně nutných mezích?

0/0
3.10.2006 13:50

MK

Re: Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

Oba popsané případy jsou vyjímky, které neovlivní to co jsem napsal. A jinak souhlasím samozřejmě s variantou minimálního státu. Ale přesto si myslím že zrovna podpora žen (nebo lépe řečeno rodin) s velmi malými dětmi , je jeden z nástrojů, který má smysl. Jakou formou ta podpora bude (a v jaké výši) je již věc druhá

0/0
3.10.2006 14:04

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

Souhlas. J8 si jen myslím, že ta podpora má být omezena na podporu pasivní - tzn. společné zdanění manželů s dětmi, daňové úlevy, apod.... a jen v těch opravdu a úplně nejnutnějších případech má být tato podpora také aktivní - tzn. přímé dotace.

0/0
3.10.2006 14:09

Picolik

Re: Re: Re: Re: Re: Koukám, že se tady řeší stále jeden a ten samý problém,

Společné zdanění manželů je dobrá myšlenka a přesně odpovídá tomu co si myslím. Jen kdyby to nebylo tak složité a navíc vyplácené o více než rok později kdy jsi platil daně. To je pak na nic. Ty peníze ze společného zdanění by se měly v platu objevit každý měsíc.

0/0
3.10.2006 14:39

MKL

rodičovský příspěvek

Můj osobní názor je, že pokud zruší stávající vláda rodičovský příspěvek na původní úroveň, tak nejenže je budu považovat za maxi populisty, ale budu volit poprvé Lidovce. Jediná strana, které jde o rodinu. Myslím, že jsme státu s manželkou odvedli dost peněz z daní na to, aby nás také stát na krátkou dobu podržel. Vždyť stát dělá rodina. Ano jsem jeden z těch, kteří mají hypotéku a nejsou děti bohatých rodičů. Jako kompromis považuji zkrácení příspěvku na 3 roky a snížení jeho plánované výše o cca. 2000. Je také zajímavé jak každá strana přidává důchodcům a proti tomu nikdo neprotestuje.

0/0
3.10.2006 12:40

svarak z krabicoveho vina

Re: rodičovský příspěvek

Jsem na tom úplně stejně, a pokud ten dobytek Tlustý tohle nějak

protlačí, tak budu volit zelené anebo i ty lidovce (ze kterých se mi

jinak chce blít). První rozumná podpora rodin s dětmi snad po 15 letech

a někdo to chce zrušit? S tím ať to ODS ani nezkouší.

0/0
3.10.2006 13:34

Old_Good_Zwerg

Re: Re: rodičovský příspěvek

A nebylo by daleko lepším řešením sice mít jen minimální aktivní dotační podporu státu, ale na druhé straně zase ušetřit na povinných odvodech státu?

0/0
3.10.2006 13:40

MKL

Re: Re: Re: rodičovský příspěvek

Např. pro mě by to bylo velice zajímavé. Proto jsem volil ODS – slibovali takový přistup. Na druhou stranu kamarádi, známí v mém okolí nemají zdaleka ani průměrný plat a těm i kdyby neplatili žádné daně by i tak moc nezbylo. Zároveň se mě líbí zavést do důchodové reformy, že výše důchodu se bude také odvíjet od výše platu vychovaných dětí. Tzn. dítě dám na VŠ, bude mít lepší vzdělání, potažmo vyšší plat a tím státu odvede více na daních. atd.. Pokud dáte na VŠ třeba 3 děti budete mít i hezký důchod (min. důchod + určité procento z odvedených daní dětmi). Chci také zdůraznit, že pokud bude každý mít pro své pohodlí max. 1 dítě tak za 50 let nás tady bude polovina resp. původního „etnika“. Proto logicky bez nějaké "lepší" podpory porodnosti a to i za cenu vyšších rod. příspěvků to dále nepůjde. Co takhle zmrazit na pár let důchody :-) a tím podpořit rodinu.

0/0
3.10.2006 14:39

jouda

Re: Re: Re: Re: rodičovský příspěvek

R^

0/0
3.10.2006 16:50

Old_Good_Zwerg

Re: rodičovský příspěvek

A nebylo by lepší kdybyste sice nedostávali vysokou státní podporu, ale zároveň místo toho pořádně ušetřili na státních odvodech? - Tedy nemuseli byste státu peníze odevzdávat a pak se následně obávat zda vám aspoň něco z toho vrátí nazpět...

0/0
3.10.2006 13:38

Jiřina

Huráááááááááááá

Já už se tak těším, až moje děti vyrostou a začnou pracovat:

- Budou asi platit hodně velké daně, aby utáhly to, že stát rád zbytečně a populisticky rozhazuje.

- Budou dýchat hnusný vzduch, plný exhalací a prachu z aut těch, kteří si potřebují vozit zadek do práce, i kdyby to měli jenom 2km.

- Ještě nebudou mít Alheimera a budou si tak pamatovat to, jak politici kašlou na všechno a na všechny.

A teď se úplně vážně chci zeptat - existuje nějaká země, kde by to nesměřovalo do 3.14či jako tady nebo třeba v USA? ;-(

0/0
3.10.2006 12:22

MK

Re: Huráááááááááááá

Samotáři: "Přece jenom je to pěkně zkur..ná země." "Jasně, jako kterákoliv jiná země".

0/0
3.10.2006 12:24

urbanova@khc.cz

Kde žiješ, Milane?

Kdo, prosim tě, bere přídavky na děti? Počítej, kdo má na ně nárok. Můžeš mi sdělit, jak si došel k tomu, že 6000 je dostatečné? Ať něco dělaj s daněma a nevymejšlej nesmysly. Já mám dítě, musim pracovat od jeho půl roku na částečnej úvazek a od roku na celej. Když si totiž sečteš hypotéku na bydlení, pleny, nutrilony, lahvičky, složenky, oblečení a taky aby si pak dítěmi moch platit koníčky a občas ho vzít na hory a k moři... Já jim na 6 tisíc nebo 7 kašlu, z platu platím mnohem víc na daních a sociálním atd. Nechci na mateřský platit nic! A vemte si těch pár tisíc pro jiný.

0/0
3.10.2006 12:11

Franta Lopata

Re: Kde žiješ, Milane?

R^...rad vidim, ze ve spolku uplakanku a socek se prece jen najde jeste par sebevedomych a hlavne schopnych lidi postarat se sami o sebeR^

0/0
3.10.2006 12:13

MK

Re: Re: Kde žiješ, Milane?

Jak si Franto myslíš že je to pro malé dítě vhodné, aby v půl roce bylo s matkou max. půlden a v roce už ani to ne?

0/0
3.10.2006 12:15

Kasko

Re: Re: Kde žiješ, Milane?

Cucáku, vyjadřuj se pouze k tomu, čemu trošičku rozumíš. A utři si mlíko na bradě.

0/0
3.10.2006 13:29

oddTom

absurdní!

A o tomhle se na jaře nevědělo?

Co takhle ještě zrušit zvýšení důchodů a pastelkovné?

Ale hlavně: Proč mají rodiče na RD pobírat almužnu 3 600 Kč? Je snad celodenní péče o děti méně náročná a hlavně méně zodpovědná, než práce hajzlbáby, která za 8 hodin denně dostává minimální mzdu 6720 Kč? Jen si klidně euro nechte na rok 2015.

0/0
3.10.2006 12:01

Franta Lopata

Re: absurdní!

kdyz nemas na to aby jsi uzivil rodinu s detma tak radsi ani neprcej socko

0/0
3.10.2006 12:11

oddTom

Re: Re: absurdní!

Jak jsi prisel na to, ze bych mel byt socka, hm? Nevsiml jsem si, ze bych psal, kolik vydelavam, tak radsi misto hrani si na deda vseveda mlc. Rodinu uzivim i bez RP, ale jde mi o princip.

0/0
3.10.2006 12:26

Old_Good_Zwerg

Re: absurdní!

A proč mají rodiče pobírat vůbec něco? Proč nenechat jen bohaté, pořádné daňové odpočty na každé dítě, aby na systému vydělali jen ti, kdo se sami dokáží o sebe postarat.

0/0
3.10.2006 13:20

Old_Good_Zwerg

Re: absurdní!

Jo, a tu celodenní péči děláš Tome pro své vlastní děti, protože ji dělat chceš, to není žádná práce, kteou by si u tebe objednal nějaký stát. Takže, jde-li ti o princip, tak bys měl trvat na zrušení jakýchkoliv rodičovských příspěvků.;-)

0/0
3.10.2006 13:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.