Diskuze

Odbory svolávají protest na obranu zákoníku práce

Odboráři svolají v příštích týdnech před Úřad vlády demonstraci proti odkladu zákoníku práce. O něj usiluje Topolánkova vláda, podle níž má norma mnoho chyb a potřebuje doladit. Přesné datum protestu odbory zatím tají, mělo by to ale být ještě před projednáním vládního návrhu ve Sněmovně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Habib

13. 11. 2006 16:52
Prasečí Štěch

Můj osobní názor je, že pan Štěch je normální socialistický prase, kterýmu jsou úplně ukradený práva zaměstnanců a stará se hlavně o svojí peněženku, kterou mu plní ČSSD. Nevím, jestli by v rámci dobrých mravů neměl existovat nějaký zákon, ve kterém by jakýkoliv ze členů tripartity neměl být zároveň členem některé politické strany. Těžko totiž věřit nějakým dobrým sociálním úmyslům pana Štěcha.

Už se těším až uvidím ty tupé demonstrující dělňase, kteří přijedou na "výlet" do Prahy, protože jim nějaká tlustá peněženka zaplatila cestu a jídlo ;-).

0 0
možnosti

K.Sochor

27. 10. 2006 1:57
Znovu se potvrzuje chyba, ktera byla ucinena drive :

Zakon o protipravnosti komunistickeho rezimu, ktery byl prijat Posl.snemovnou, nebyl dopracovan... jeho dusledkem melo byt opatreni, ktere by zabranilo tem, kteri tento zlocinny rezim vytvareli a udrzovali u moci (aparatcici KSC,,byv.poslanci KSC,clenove LM ,StB,ROH,SSM a jinych prevodovych pak rezimu) bylo znemozneno stati se novou oporou komunistickyc sil. Z chyb je nutne se poucit !

0 0
možnosti

normál

27. 10. 2006 16:53
Re: Znovu se potvrzuje chyba, ktera byla ucinena drive :

Souhlasím zcela. Vládní strany, v té době pravicové, to měly udělat. Taky se mi nelíbí, že se to neudělalo. Dnes by jsme nemuseli celkem dementně osočovat paušálně pouze členy odborů z členství v StB, KSČ, apod., protože podotýkám, že by to znamenalo konec i pro řadu dnešních rádobypravičáků, politiků a zaměstnavatelů (mám jmenovat?). Prostě očistec se nekonal a poučení z krizového vývoje let sedmdesátých neuznávám ani teď.  

0 0
možnosti

Zd.Poradek

27. 10. 2006 1:42
CSSD+KSCM uz nema v PS 100 hlasu !!!

Odborovi predaci se snazi v zajmu svych prebend a nikolv v zajmu pracujicich , aby ten paskvil platil od 1.1.2007 a vyhrozuji stavkami podle hesla "Cim hur (pro Ceskou republiku), tim lip (pro nas-Odborare!" Takovi lide jako soudr.Milan Stech patri za katr a ne do senatu jako senator ! Vyuzili toho, ze KSC a CSSD meli v PS  vetsinu (docasnou), protoze dobre vedeli, ze je to jen do voleb, ktere udelaji pritrz jejich dalsimu radeni ! Hamba jim !

0 0
možnosti

danny44

25. 10. 2006 13:20
A vezmou si na to dovolenou?

Doufám, že všichni odboráři, pojedou demonstrovat za "fleky" svých odborových předáků ve své dovolené..... nebo jim to snad bude platit zaměstnavatel?

0 0
možnosti

normál

27. 10. 2006 16:00
Re: A vezmou si na to dovolenou?

Ty jsi vlastně ve své podstatě komunista a úplně mimo mísu a současnou realitu, když tě vůbec napadne, že by některý ze zaměstnavatelů zapaltil odborářům za účast na demonstraci. Pojedou tam za svoje prachy a ve volnu, to si piš. A cokoliv jim bude dalšího poskytnuto, bude zase jenom samozřejmě za jejich peníze.

0 0
možnosti

Dr.Zí

24. 10. 2006 23:41
zaměstnanci

To by byli blbí, kdyby si nechali rušení ZP líbit.

0 0
možnosti

jinfak

26. 10. 2006 20:16
Re: zaměstnanci

nejde o rušení ZP.jde o to že v tom paskvilu co se má schválit je pro šéfíky odborů tučný sousto,a to že se drasticky omezuje vliv malých odborových organizací a velkým vpodsatě rozhodování za ně a o nich,což je naprosté ovládnutí odborů partičkou lidí kolem Šťecha.

0 0
možnosti

eva

24. 10. 2006 17:28
důsledky odložení účinnosti nového zákoníku práce

Odbory lžou, pokud přesvědčují své členy, že odložením účinnosti ZP budou ohrožena práva zaměstnanců (nebude výpovědní lhůta, budou zrušeny minimální mzdové tarify, apod.) Odložení účinnosti nového ZP v podstatě znamená, že bude i nadále platit stávající ZP, který obsahuje výpovědní lhůty a nařízení vlády ohledně minimálních mzdových tarifů. Aspoň tyto základní právní znalosti by "šéf" odborů měl znát!

0 0
možnosti

kasavaros

27. 10. 2006 7:33
Re: důsledky odložení účinnosti nového zákoníku práce

Ale on je zná, to přeci není žádný ůvod k rušení stávky.

0 0
možnosti

Joss1

24. 10. 2006 16:32
Že by nové LM?

0 0
možnosti

Jekal

26. 10. 2006 15:40
Re: Že by nové LM?

Omyl, jsou to staré LM, vždyť 90% těchto "odborářů" jsou bývalí STBáci, komunisté a milicionáři včetně milicionáře Štěcha. Prostě a krátce jsou to lidé štítící se práce, nemakčenkové všeho druhu, tedy spodina lidské společnosti.

0 0
možnosti

majeral

24. 10. 2006 1:13
Holota

Ať stávkujou v Brně,aspoň si ušetřej cestu,holota.

0 0
možnosti

Engena

24. 10. 2006 0:20
To poslední o co jde našim odborářům jsou zaměstnanci

Štěchy a podobné kokot*ky zajímají jenom jejich funkce. Odbory je třeba zrušit - škodí zaměstnancům, zaměstnavatelům i ekonomice.

Chvála bohu, že těch odborářů ubývá. A ubývá jich asi dost rychle, když už před 2 lety přestali odborové centrály uveřejňovat počty svých členů.

0 0
možnosti

SirTopper

24. 10. 2006 1:13
Re: To poslední o co jde našim odborářům jsou zaměstnanci

Nechapu, k cemu odbory vubec jsou. Pokud je zamestnanec vykonny, podnikatel by byl blazen kdyby ho vyhazoval, byl by sam proti sobe. Kvalitni zamestnanec si muze vyjednat prava navic, protoze ho zamestnavatel potrebuje a nedejboze aby sel ke konkurenci... Odbory potrebuji jen neschopni, aby se udrzeli ve statni sprave...

0 0
možnosti

jiekeren

24. 10. 2006 0:19
Proč...

...si vlastně "odboráři" nezaloží jednu velkou akciovku a nevrhnou se do businessu? Je jich na to dost, ne? Řídit by to mohli jejich bossové.

A možná právě v tom je odpověď na danou otázku. Kdo by jim věřil, třeba jen "dobrý den", že?

0 0
možnosti

normál

27. 10. 2006 16:26
Re: Proč...

Ať si akciovku založí všechny politické strany, včetně ODS, protože na rozdíl od odborů v ČR dostávájí od státu (tedy od lidí včetně tebe) prachy sorry příspěvky, protože pokud by měli fungovat především z příspěvků členů jako odbory, tak by zkrachovali nebo by to ani nedělali. Možná, že by jim to stačilo aspoň na min. mzdu 7955 Kč hrubého o které tvrdí, že je vysoká a nechceš mi snad namluvit, že by se za to do politiky hrnuly davy?  

0 0
možnosti