Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zisk Telefóniky O2 překonal očekávání

Za devět měsíců letošního roku nahromadila Telefónica O2 čistý zisk ve výši 6,8 miliardy korun. Dominantní telekomunikační operátor na českém trhu tak překonal očekávání analytiků, kteří očekávali zhruba o 400 milionů horší výsledek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

netsurfer

Jedna technicka ....

nazev TELEFONICA O2,se v cestine nesklonuje ;-P takze napsat Telefoniky je trochu divne,aspon podle toho co jsem cetl v narizeni od vedeni Telefonica O2 pro zamestnance byvaleho CT.

0/0
30.10.2006 9:50

Rejpal

Proč O2 ?

Začíná být zřejmé, že pevné linky už pomalu fungují za náklady a zisková je mobilní část. Tele není charita ale komerční firma. Oproti ostatním operatorům má výhodu, že je ochotna se s náma o své zisky podělit (mohu se stát akcionářem). Ostatní své akcie nemají na veřejném trhu a proto třeba u mne nemají šanci.R^

0/0
29.10.2006 10:43

akcionář

Re: Proč O2 ?

Já to vidím jinak. Tato firma nedokázala zareagovat na vývoj co si žádá zákazník. Statisíce jim uteklo k wifině a telefonují za minimun ceny co oni požadují  za linku. Už dávno tu měl být nonstop telefon, ale jenom jako doplněk k jiným službám. Telefonování z pevné už dnes není prostě pohodlné a není ani levné. mobil mě dá mnohem větší volnost. chce to prostě inovace a pak budou růst i tržby.

0/0
29.10.2006 11:12

postavaprokazdeho_cz

To jsou kecy

Podle mého známého si na telekomu trhají manažeři vlasy nad tím, že se jim každý den odhlásí cca 500 lidí z pevných linek. Mylsíte že ti blbci co naletí reklamě na internet toto vyváží? Zisk dělá takmaximálně firmení klientela. A nebo smsky do superstar ;-D Ale realita je někde jinde...

0/0
28.10.2006 11:59

HarryIKeogh

Re: To jsou kecy

...jojoj za to tvůj zdroj je hodnověrný!!!!...:-P

0/0
28.10.2006 13:01

Daňový soumar

Re: To jsou kecy

A kde je realita?

Na Primě??

0/0
28.10.2006 17:36

grandemi

Pozoruhodné.

Každý kdo má pevnou linku tak dostává zlaté stránky tedy telefonní seznam.Myslím,že každý si povšiml o kolik zeslábnul seznam bytových stanic.Vím namítnete,že přibylo mobilů,ale i tak.:-/

0/0
28.10.2006 8:24

Ja

Pokles

Pokles zakazniku je pochopitelny. K 30.6. byla zrusena sit NMT. Kdo nepresel na GSM je KO.

0/0
27.10.2006 20:40

Vašek

V pololetí 4,77 mil a nyní 4,76 mob. čísel

Zdá se mi to nebo ne, v pololetí mobilní segment 4,77 mil. zákazníků a nyní 4,76 mil zákazníků ? Přišlo tedy TO2 o 10 tis zákazníků od pololetí ? Proč nikde s odkazem na staší články nejsou výsledky z pololetí ? Nebo sem paranoidní ? :)

0/0
27.10.2006 18:46

qwert

ja nechapu...

..jaky smysl ma privatizovat hodne vynosne monopolni podniky??? vsak proboha tim se stat jen pripravuje o zisky(z dani urcite tolik nedostane) a pritom pro zakaznika to vetsinou byva jeste horsi, protoze firmy chtej sve penize rychle zpet...

0/0
27.10.2006 16:08

buhvol

Re: ja nechapu...

Stát na tom dlouhodě vydělá, stát totiž není schopen úspěšně vést podnik desítku let. Ne pokud nejde o monopol. A Telecom svůj monopol ztratil..

0/0
27.10.2006 16:15

qwert

Re: Re: ja nechapu...

o tom vedeni je to blbost, vetsinu velkych podniku maj institucionalni investori,. kteri jsou v podstate podobnem postaveni jako stat.. proste nejaky penzijni fond nebude ridit o nic lip nez stat..

0/0
27.10.2006 16:17

ddo

Re: Re: Re: ja nechapu...

Samozřejmě, že je pořád lepší aspoň institucionální investor než stát. Výrazně. I ten fond se zodpovídá svým klientům a špatný management může fond potopit. Jde přímo o peníze klientů, zatímco stát se odpovídá jen voličům a ti sledují tisíc jiných věcí než výsledky nějaké státni firmy.

0/0
27.10.2006 23:01

qwert

Re: Re: ja nechapu...

navic stat nic moc ridit nemusi, monopol ma zisky jiste.. ikdyz telecom uz to postaveni ztratil, porad hraje vysadni roli...

0/0
27.10.2006 16:19

JfV

Re: Re: ja nechapu...

Je tedy s podivem, že některé naše bývalé státní podniky tzv. privatizovaly cizí společnosti, které jsou leckdy i ze sta procent vlastněny jejich státy...

0/0
27.10.2006 17:01

hnědka

Re: ja nechapu...

Stat tim dostane mene a bude moci mene utratit za socialni davky a platy zamestnancu. Coz je jen a jen dobre.

0/0
27.10.2006 20:37

qwert

Re: Re: ja nechapu...

LOL.. za to nejaky bohac si ty penize fakt zaslouzi? tim ze se "dobre narodil rodicum, jejichz predchudci, byli jen vydridusi, zlodeji, vrazi...

0/0
27.10.2006 21:01

hnědka

Re: Re: Re: ja nechapu...

Urcite si je zaslouzi vic nez stat. Stat si nezaslouzi nic, protoze za svoje penize plati jen destruktivni cinnost - reguluji uredniky, socialni davky apod. Rv

0/0
27.10.2006 22:29

qwert

Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

ale stat jsme my vsichni, to neni nejaka nepratelska instituce, ja vim, ze u nas ten pojem stat ma trochu poskozenou reputaci vzhledem ke komunistum.. ale to chce trochu nadhled, co z toho, ze zisky jdou k nejakym americky miliardarum mame?  takhle stat muze dat i vic penez skolam, vyzkumu, silnice atd. to nejsou jen socialni davky

0/0
27.10.2006 23:31

hnědka

Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Ne, stat nejsme my vsichni. Ja teda urcite nejsem stat :-D Ja jsem clenem spolecnosti, ne clenem statu ;-) Mne je jedno, komu ty zisky jdou, do toho snad nikomu nic neni. Stat neumi penize zhodnotit, soukromy majitel ano. A na vedu bych neprispival, to je veci soukromeho sektoru, stejne tak skolstvi, socialni, silnice atd. - resp. melo by byt. Stat se o tyto veci neumi radne starat a sypat mu dalsi penize nic nevyresi ;-) A mimochodem, kazdy si muze koupit akcie, takze spoustu monopolu muzes spoluvlastnit i ty  :-)

0/0
27.10.2006 23:41

qwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

meles blbosti, tohle co popisuje bylo driv.. ale pak proste prisli na to, ze existujou tzv,. verejne statky, ktere efektivneji zajistuje stat, samozrejme neco z toho se da debatovat, posilit odpovednost jedince atd. ale proste zrusit verejny sektor??? to by byl krok zpatky..

0/0
27.10.2006 23:51

hnědka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Ano, tohle bylo drivo a fungovalo to lepe ;-)

Nic jako verejny statek neexistuje. Verejny statek je definovan nonexkluzivitou a nonrivalitou (tedy: nelze snadno vyloucit nekoho z uzivani a kdyz to nekdo uziva, tak neomezuje nikoho dalsiho v uzivani) a tohle nesplnuje takrka nic, maximalne tak narodni obrana.

Jinak ja bych verejny sektor nerusil, ale at si ho plati jen ten, kdo chce. Kdo si chce platit soukromou alternativu, at si plati soukromouo alternativu.

0/0
28.10.2006 0:44

hnědka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Jo a vtrzeni, ze verejne statky efektivneji zajistuje stat je prinejmensim sporne (i kdyby existovaly).

0/0
28.10.2006 0:45

hnědka

Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Mimochodem, stat JE nepratelska instituce. Musim platit dane i kdyz treba nechci. Musim se nechavat zamestnat podle zakoniku prace i kdyz nechci. A nemuzu tisic dalsich veci, ktere mi stat bez meho souhlasu zakazal a ktere pritom nikoho neposkozuji ;-) Kdyby stat byl "my vsichni", tak si kazdy jede podle pravidel, ktera mu vyhovuji a stat by resil maximalne oblast justice/armady.

0/0
27.10.2006 23:46

qwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

podle me je stat proste "inteligentnejsi" nez vetsina lidi, snazi se pro ne zajistit veci, ktere proste oni nevidi jako dulezite, nebo si to nemuzou zajistit.. chtel bys treba zrusit povinnou skolni dochazku?

0/0
27.10.2006 23:53

hnědka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Pokud nekdo nevidi neco jako dulezite, tak to pro nej neni dulezite. Pokud nekdo neco vidi jako dulezite, tak na to da i penize. Stat neni v zadnem pripade inteligentnejsi, protoze je slozen z obycejnych lidi. A o inteligenci tady fakt nejde, stat neni motivovan. Vsechny veci, co zajistuje stat muze zajistovat i nekdo jiny a lepe.

Nevim, jestli bych rusil povinnou skolni dochazku, nemam na tohle jasnej nazor, ale stat bych omezil tak na 5% soucasne velikosti.

0/0
28.10.2006 0:41

qwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

hele, to chces zpochybnit celou verejnou ekonomii? vzdyt to je normalni vetev ekonomie, ktera narozdil od liberalismu je uznavana, vsechny tyhle veci se matematicky dokazujou, za tohle se davaj nobelove ceny apod. a ty tady zpochybnujes praci celych generaci vedatoru nejakyma liberalistickyma nesmyslama??  

0/0
28.10.2006 12:09

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Má absolutní pravu.

Liberalismus je životní postoj. Liberté = svoboda! Žij a nech žít! Všechno ostatní jsou lži a kydy pro snadnější ovládání stáda.

0/0
28.10.2006 17:32

stoural

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Tvuj navrh je naprosto NESMYSLY. Co kdyz nechces platit dane, ale rad bys jezdil po silnici, ktere jsou placene z techto dani? Nehrozi Nebo neplatis dane = zapomen na pomoc policie. Nekdo ti zavrazdi tetu a vypatrej si vraha sam.

0/0
28.10.2006 10:40

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja nechapu...

Gratuluju, váš mozek je již vyprán dočista do čista...

0/0
28.10.2006 17:33

Petr

Co čekat od překabátěného Telecomu?

"Celkové výnosy z podnikání v oblasti pevných linek poklesly za tři čtvrtletí roku meziročně o 4,8 procenta na 22,5 miliardy Kč. "Toto snížení výnosů bylo způsobeno zejména pokračujícím poklesem výnosů z tradičních hlasových služeb, který nebyl zcela nahrazen růstem výnosů ze služeb vysokorychlostního Internetu"

Kdyby nabídli internet bez "daně za drát" (paušálu), lidi by do ADSL šli. Ale platit 400 za internet (plus DPH?) a ještě 300 za dráty, je dneska úplně mimo. Hlasové služby z pevných linek dnes, kdy má každý mobil, Telecom neuživí a rozhodně nebudou mít růstovou tendenci. Dráty mají přivedené skoro všude, ale když jsou blbí, ať jimi zůstanou.

0/0
27.10.2006 14:34

HuHu

Re: Co čekat od překabátěného Telecomu?

A lidi do ADSLka nejdou? Četl jsi tu tiskovou zprávu celou?8-o

0/0
27.10.2006 15:37

*

Re: Co čekat od překabátěného Telecomu?

umíš číst ???? Vždyť ADSL jim VZROSTLO!!!!!!!!!!, ale nedokázalo pokrýt ztráty, které jsou na "halse"

0/0
27.10.2006 15:49

JirkaNeprihlaseny

Re: Co čekat od překabátěného Telecomu?

1.Za drát se platit musí. Mám chalupu ve vsi, kde jsou 2(dva) telefony a vede tam 4km dlouhý drát. To asi něco stojí. Mobilní signál skoro žádný.

2.Platím za drát  495+DPH. Klidně bych platil i 1000. Ale představoval bych si, že v ceně bude ADSL a hovory v síti O2 grátis.

3.Službu v bodu 2. se telecom pokusil v omezené míře zavést. Dostal pokutu, že omezuje konkurenci !?

4.Moje představa je: Pevná linka + ADSL + mobil(lépe dva) + volání v pevné a mobilní síti O2 grátis. Vše v jednom rozumném paušálu.

0/0
27.10.2006 19:03

defaq

Re: Co čekat od překabátěného Telecomu?

a drát si platíš proto, že jinak bys nemohl adsl mít;-)

0/0
27.10.2006 19:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.