Diskuze

Elektronické mýto vyšetřuje policie

Tajný dodatek ke smlouvě na výstavbu elektronického mýta, o kterém v sobotu informovala MF DNES, začal zajímat i policii. Ta by měla prověřit, zda je pro stát skutečně nevýhodný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bobbkop

9. 11. 2006 12:27
brány

Dle stupně rozpracovanosti je jasné, že to Kapsch nestihne a to neberu do úvahy, že mrazy jsou na dohled. Takže mýto se v příštím roce vybírat nebude, protože se musí, z mně neznámých příčin, začít 1.1. a ne třeba 1.2.( asi aby mohl úřední šimlík dobře řehtat). Stát přijde o miliardy a z celé monstrózní akce zbydou pouze zadrátované dálnice. Za komoušů by na bránách mohly aspoň viset rudé transparenty typu "Se Sovětským svazem s rukama až na zem", ale co tam pověsíme dneska? Když pominu poněkud radikální řešení, pověsit na brány přímo zkorumpované úředníky, co takhle třeba taky rudý transparent s nápisem "Milan Šimonovský - 100 milionů od Kapsche - zasloužil se o stát"?

0 0
možnosti

Linde

9. 11. 2006 21:27
Re: brány

Je to kvili nejakymu predpisu, ze se zmena v placeni dela na prelomu roku. Je to vzasade i logicky - kdyby se mely na mesic tisknout a prodavat normalni dalnicni znamky a dalsi mesic skatule do auta tak by to bylo na palici..

0 0
možnosti

p_m

9. 11. 2006 11:55
Kvůli týdnu nestavění tři týdny odkladu?

Tak Kapsch jeden týden nemohl kvůli soudu stavět a proto chce odklad tři týdny? Není to trochu moc? Chápu sice že v zimě se hůř dělá než na podzim, ale třikrát tak dlouho..:-/

0 0
možnosti

Linde

9. 11. 2006 21:30
Re: Kvůli týdnu nestavění tři týdny odkladu?

Prej kvuli nabehu dodavek, ktery neni ze dne na den, ale prerusenim se nak zasekne, ci co a zase dva tydny nabihaj + tyden kdy se nedelalo.... oficialni vysvetleni teda..

0 0
možnosti

Alleycat

9. 11. 2006 10:32
Ucinek

Aby ty jejich mytne brany nakonec nemely ten ucinek, ze kamiony misto po dalnici pojedou pres dediny...

0 0
možnosti

kkkraca

9. 11. 2006 10:59
Re: Ucinek

co já vím tak se počitá, že 5-10% dopravy začne jezdit po místních komunikacích, to ale znamená že po okrskách bude jezdit cca o 50% více nakladních vozidel

0 0
možnosti

emerson

9. 11. 2006 9:50
a

http://zpravy.idnes.cz/ministerstvo-dostalo-rekordni-pokutu-za-zakazku-f7h-/domaci.asp?c=A061009_144525_domaci_nel

9. října 2006  14:45,  aktualizováno 15:13

Ministerstvo práce a sociálních věcí dostalo od antimonopolního úřadu pokutu půl milionu korun. Bez výběrového řízení přidělilo zakázku za víc než 500 milionů na provoz svého komunikačního systému, potvrdil iDNES.cz Filip Vrána z tiskového odboru Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

0 0
možnosti

emerson

9. 11. 2006 9:51
Re: a

Smlouvu uzavřelo ministerstvo během působení svého minulého šéfa Zdeňka Škromacha letos v lednu. "Náš rozsudek ještě není pravomocný, ministerstvo se může odvolat,"

0 0
možnosti

Dan

9. 11. 2006 9:22
Problém státních zakázek

Problém je v tom, že neplatí pravidlo, že jakékoliv státní zakázky (vyjma vojenských a obranných) budou ze zákona veřejně přístupné.

Bylo by potom problémem jen a pouze dodavatele, aby buď vysvětlil svým ostatním zákazníkům proč je oproti státu tak škube (varianta podbízíme se cenou) a nebo konkurenci u dalšího výběrového řízení dal prostor pro nižší a výhodnější nabídku (varianta přepálené ceny)

0 0
možnosti

kkkraca

9. 11. 2006 10:49
Re: Problém státních zakázek

To byl účel, čssd nechtěla aby ji někdo vyděl pod prsty, i když všechny nezávislé posudky tento zákon označovali jako prokorupční.

0 0
možnosti

danny44

9. 11. 2006 9:13
Proč pseudoproblém...?

O kvalitě smlouvy MD s Kapschem si nedělám iluze, jen mně zajímá, proč se pořád "omýlá" pseudoproblém vyřazení ostatních uchazečů z výběrového řízení. Jestli firma, která shání "kšeft" za dvacet miliard není schopna dodat požadované "papíry", pak není o čem diskutovat (a jak by asi dopadla realizace?), jestli je dodali, pak taky není o čem diskutovat (ale na jiné straně)

0 0
možnosti

Melikles

9. 11. 2006 9:31
Re: Proč pseudoproblém...?

Asi nevis jak takove rizeni probihaji, nastavit kriteria tak, aby kvuli formalnim nedostatkum neprosli konkurenti je to "nejcistsi" korupcni reseni. Jde jen o nastaveni parametru. To je normalni, justice pak shleda opravdu nedodrzeni formalni stranky tendru, ale o jake veci se jedna, se uz nedovime, kolikrat to mohou byt prkotiny, na ktere je ta "spravna" firma upozornena.

0 0
možnosti

Luda

9. 11. 2006 9:10
Jakypak obchodni know-how?

Je to statni zakazka a platime ji z nasich spolecnych penez? Je .... Brani nezverejneni smlouvy nejake bezpecnostni riziko? Nebrani .... kat proc by jsme se nemohli dozvedet co v te smlouve (pro nas tak vyhodne) je, kdyz to platime? Prece nechceme presne schemata vseho zarizeni a presne procovni postupy. Tak jakepak obchodni know-how? To jako jina firma se podiva kolik to stalo, jake byly terminy a sankce  apod a na zaklade toto vyhraje a postavi stejny system v jine zemi? A nedelejme si iluze, kdyz by tu smlouvu chtela videt jina firma (protoze je tam "know-how v miliarove  hodnote"), tak je to otazka jen penez ci jineho pritlaceni na nekoho, kdo k ni ma pristup.

0 0
možnosti

celim

9. 11. 2006 10:35
Re: Jakypak obchodni know-how?

R^

0 0
možnosti

Sir Humprey Appleby

9. 11. 2006 9:02
Jak nezodpovědně ušetřit na mýtném

Je zajímavé, že se staví systém mýtného, který má stát přijít na cenu přes 20mld. a přinést kolem 2mld./rok pokud vyjdou zbožná přání optimistických odhadů min. dopravy.

Vzhledem k tomu, že to v koncovém součtu zaplatí daňoví poplatníci a to hned 2x (jednou cena pro Kapsch a podruhé v ceně mýtného, které se jim promítne skrze všechny služby až do peněženek - viz. docela pozdní alarm ohledně zdražení autobusové dopravy, tj. jde vlastně o další daň), tak by bylo mnohem levnější pro stát i poplatníka přihodit nějaký ten desetník na spotřební daň paliv. Ušetřilo by se těch cca 22mld. za mýtné brány a stát by byl na téhle akci v plusu prakticky ihned a ne až za 10 let.

Ale bylo by opravdu nezodpovědné chtít od státní správy takto "šetřit" kapsu dańového poplatníka.

0 0
možnosti

Buz_man

9. 11. 2006 9:06
Re: Jak nezodpovědně ušetřit na mýtném

tak to sorry chlape, ale radši si připlatim jednou týdně 10Kč za jízdenku, než abych přispíval 2Kč s každým natankováním svého vozu.Rv

0 0
možnosti

Preqapeny

9. 11. 2006 7:47
Jojo, levice a levárny, to je panečku kombinace!

A v tomhle navíc jede ten brněnskej černoprdelník, co podepíše smlouvu, aniž by ji četl. Jen jestli hlavně nezkoumal nějaký tajnotajný dodatek o hezky tučné provizi...Rv;-€;-€

0 0
možnosti

jednokamen

9. 11. 2006 6:36
všechno jsou

vyhozené peníze, za pár let se stejně bude přecházet na satelitní systém. A takhle se někdo na malé domů pěkně napakoval ;-€

0 0
možnosti