- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dle stupně rozpracovanosti je jasné, že to Kapsch nestihne a to neberu do úvahy, že mrazy jsou na dohled. Takže mýto se v příštím roce vybírat nebude, protože se musí, z mně neznámých příčin, začít 1.1. a ne třeba 1.2.( asi aby mohl úřední šimlík dobře řehtat). Stát přijde o miliardy a z celé monstrózní akce zbydou pouze zadrátované dálnice. Za komoušů by na bránách mohly aspoň viset rudé transparenty typu "Se Sovětským svazem s rukama až na zem", ale co tam pověsíme dneska? Když pominu poněkud radikální řešení, pověsit na brány přímo zkorumpované úředníky, co takhle třeba taky rudý transparent s nápisem "Milan Šimonovský - 100 milionů od Kapsche - zasloužil se o stát"?
Je to kvili nejakymu predpisu, ze se zmena v placeni dela na prelomu roku. Je to vzasade i logicky - kdyby se mely na mesic tisknout a prodavat normalni dalnicni znamky a dalsi mesic skatule do auta tak by to bylo na palici..
Tak Kapsch jeden týden nemohl kvůli soudu stavět a proto chce odklad tři týdny? Není to trochu moc? Chápu sice že v zimě se hůř dělá než na podzim, ale třikrát tak dlouho..
Prej kvuli nabehu dodavek, ktery neni ze dne na den, ale prerusenim se nak zasekne, ci co a zase dva tydny nabihaj + tyden kdy se nedelalo.... oficialni vysvetleni teda..
Aby ty jejich mytne brany nakonec nemely ten ucinek, ze kamiony misto po dalnici pojedou pres dediny...
co já vím tak se počitá, že 5-10% dopravy začne jezdit po místních komunikacích, to ale znamená že po okrskách bude jezdit cca o 50% více nakladních vozidel
9. října 2006 14:45, aktualizováno 15:13
Ministerstvo práce a sociálních věcí dostalo od antimonopolního úřadu pokutu půl milionu korun. Bez výběrového řízení přidělilo zakázku za víc než 500 milionů na provoz svého komunikačního systému, potvrdil iDNES.cz Filip Vrána z tiskového odboru Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
Smlouvu uzavřelo ministerstvo během působení svého minulého šéfa Zdeňka Škromacha letos v lednu. "Náš rozsudek ještě není pravomocný, ministerstvo se může odvolat,"
Problém je v tom, že neplatí pravidlo, že jakékoliv státní zakázky (vyjma vojenských a obranných) budou ze zákona veřejně přístupné.
Bylo by potom problémem jen a pouze dodavatele, aby buď vysvětlil svým ostatním zákazníkům proč je oproti státu tak škube (varianta podbízíme se cenou) a nebo konkurenci u dalšího výběrového řízení dal prostor pro nižší a výhodnější nabídku (varianta přepálené ceny)
To byl účel, čssd nechtěla aby ji někdo vyděl pod prsty, i když všechny nezávislé posudky tento zákon označovali jako prokorupční.
O kvalitě smlouvy MD s Kapschem si nedělám iluze, jen mně zajímá, proč se pořád "omýlá" pseudoproblém vyřazení ostatních uchazečů z výběrového řízení. Jestli firma, která shání "kšeft" za dvacet miliard není schopna dodat požadované "papíry", pak není o čem diskutovat (a jak by asi dopadla realizace?), jestli je dodali, pak taky není o čem diskutovat (ale na jiné straně)
Asi nevis jak takove rizeni probihaji, nastavit kriteria tak, aby kvuli formalnim nedostatkum neprosli konkurenti je to "nejcistsi" korupcni reseni. Jde jen o nastaveni parametru. To je normalni, justice pak shleda opravdu nedodrzeni formalni stranky tendru, ale o jake veci se jedna, se uz nedovime, kolikrat to mohou byt prkotiny, na ktere je ta "spravna" firma upozornena.
Je to statni zakazka a platime ji z nasich spolecnych penez? Je .... Brani nezverejneni smlouvy nejake bezpecnostni riziko? Nebrani .... kat proc by jsme se nemohli dozvedet co v te smlouve (pro nas tak vyhodne) je, kdyz to platime? Prece nechceme presne schemata vseho zarizeni a presne procovni postupy. Tak jakepak obchodni know-how? To jako jina firma se podiva kolik to stalo, jake byly terminy a sankce apod a na zaklade toto vyhraje a postavi stejny system v jine zemi? A nedelejme si iluze, kdyz by tu smlouvu chtela videt jina firma (protoze je tam "know-how v miliarove hodnote"), tak je to otazka jen penez ci jineho pritlaceni na nekoho, kdo k ni ma pristup.
Je zajímavé, že se staví systém mýtného, který má stát přijít na cenu přes 20mld. a přinést kolem 2mld./rok pokud vyjdou zbožná přání optimistických odhadů min. dopravy.
Vzhledem k tomu, že to v koncovém součtu zaplatí daňoví poplatníci a to hned 2x (jednou cena pro Kapsch a podruhé v ceně mýtného, které se jim promítne skrze všechny služby až do peněženek - viz. docela pozdní alarm ohledně zdražení autobusové dopravy, tj. jde vlastně o další daň), tak by bylo mnohem levnější pro stát i poplatníka přihodit nějaký ten desetník na spotřební daň paliv. Ušetřilo by se těch cca 22mld. za mýtné brány a stát by byl na téhle akci v plusu prakticky ihned a ne až za 10 let.
Ale bylo by opravdu nezodpovědné chtít od státní správy takto "šetřit" kapsu dańového poplatníka.
tak to sorry chlape, ale radši si připlatim jednou týdně 10Kč za jízdenku, než abych přispíval 2Kč s každým natankováním svého vozu.
A v tomhle navíc jede ten brněnskej černoprdelník, co podepíše smlouvu, aniž by ji četl. Jen jestli hlavně nezkoumal nějaký tajnotajný dodatek o hezky tučné provizi...
vyhozené peníze, za pár let se stejně bude přecházet na satelitní systém. A takhle se někdo na malé domů pěkně napakoval