- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak pohnali zákoník práce před Ústavní soud.
Máte naprosto pomýlený názor pane VláďoK. Poslanci, kteří hájí a propagují svobodu a odpovědnost dávají k soudu zákon, který zavádí zákazy a příkazy i tam, kde dříve nebyly. Ač se všichni lkevicoví komentátoři tváří, že svobodnější zákon než tento zatím světlo nespatřil.
No konečně, a to už se to ví samozřejmě od začátku, co to zplodilo Škromachovo MPSV. Pokud máte zájem zjistit co všechno je v novém ZP blbě, tak doporučuji následující odkazy :http://www.jobcentrum.cz/jine_07.phpnebo http://www.profit.cz/archiv.php?iEd=200632&iArt=19016&iSearch=
nebo http://www.profit.cz/clanek.php?iArt=15442
koukal jsem na to, je pravda, ze treba to s temi studenty nesouhlasim. nicmene co jsem se dival, tak hodne veci z toho jsou pouze nazory, ktere jsou proste odlisne od tech, co ten zakon vytvareli. pochopitelne nemuze odrazet pozadavky, nazory a stanoviska vsech lidi. to proste patri k demokracii, s tim se musime naucit zit. pravda ze nekdy mi z techto duvodu prijde, ze demokracie je blbost :))
elegantni reseni. Proskrta ji se nesmyslne bolsevicke pasaze a bude klid.
Tedy pokud opet sam Velky Neobolsevik neudela tiskovku, kde oznami lidu a strane, ze ve jemnu lidovedemokratickeho zrizeni a podle zakona o horke vode nehodla nalez Ustavniho soudu respektovat.
Jak k tomu přjdeme my, ubozí studenti právnických fakult? Přednáší se podle starého zákoníku a zkoušet se bude už podle nového - tomu říkám peklo!
Jen se uč frajere!!! Chtěl jsi na práva... makej! Jinak zabíráš místo jinému, kdo to zvládne.
Pod ústavní stížnost se podepsali všichni poslanci Strany zelených, všichni lidovci a značná část poslanců ODS - celkem 73 zákonodárců. "Z právního hlediska je irelevantní, jestli je pod stížností 41 podpisů nebo 57. Mohli bychom sehnat i všechny podpisy poslanců ODS, ale bylo by to organizačně dost náročné," vysvětlil Benda.
Bylo by férové kdyby s těmito čísly zveřejnili zároveň i to kolika hlasy byl tento zákon schválen, kdo byl během schavlování na golfu místo ve sněmovně a pak by tato čísla nabyla daleko konkrétnější význam. Jelikož bychom zjistili, že mezi poslanci co podepsali ústavní stížnost byli i ti co tento zákon původně podpořili.
To si lze nalézt velmi přesně na http://www.psp.cz včetně jmen těch, které by bylo "v zájmu republiky lepší nemít". Viz http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=42643, neboli celá KSČSSD. Přestože ho senát zamítnul viz http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/htmlhled?action=doc&value=37390, našlo se vlevo dost k přehlasování zamítnutí viz http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=43547. Pak to ještě zkusil nepodepsat prezident - na rudorůžovou mašinu neměl sílu. Cituji předsedu Sněmovny socana Zaorálka : "Zahajuji hlasování. Kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 11 z přítomných 179 bylo pro 107, proti 65. (Frenetický potlesk z řad poslanců ČSSD, KSČM a galerie pro hosty.) Dovolte mi konstatovat, že usnesení bylo přijato a zákon bude vyhlášen."
Zakonik prace znam stary i novy, a prestoze situaci docela sleduji, stale neznam konkretni udaje ktery paragraf co porusuje...
Nerikam, ze tam nejsou chyby, to v kazdem zakone, ale mozna, kdyby "statotvorna strana" :)) misto bojkotovani zapracovala na novelach a sounalezitych odkazovanych zakonech a vyhlaskach, bylo by uz po problemu...
jaky zvratky zase vyjdou z huby toho cu.aka odborare Stecha