Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řebíček nechce povolit zkušební provoz mýtného

Spuštění pilotního provozu mýtného systému se může posunout. Ministerstvo dopravy ho společnosti Kapsch nechce povolit kvůli tomu, že některé mýtné brány stojí o stovky metrů jinde, než jak bylo původně v plánu, uvedla Česká televize. Další nesrovnalostí jsou dieselové agregáty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

christo

...

cely system myta je naprosto zbytecny.. mohlo pouze dojit ke zdrazeni znamek pro nakladni dopravu a zdrazeni pokut na tolik ze by si nikdo nelajsl to porusit (samozrejme u nakladove dopravyú. Jiz dnes si zadny dopravce myslim moc nelajsne jet po dalnici bez znamky, maximalne jede po dalnici nejakej strejc z moravy bez znamky, kterej jednou za rok jel vyvencit sveho zigulika..cely system myta je jen zvyseni jakychsi "dani"naseho obyvatelstva, coje ovsem horsi tyto penize neplynou ani moc do rozpoctu jako do chrtanu soukrome firmy.. navic system je uz ted moralne zastaraly, a do peti let se vsadim ze se bude predelavat na sateltni, a kdo to zacaluje? my..:-P

0/0
30.11.2006 14:28

p_m

Brány jsou o stovky metrů jinde?

To snad nemyslí vážně. Kapsch si postaví brány kde se mu líbí a když jej někdo upozorní že to je špatně tak ještě remcá.

Zajímalo by mne jak je ve smlouvě ošetřeno postavení bran. Jestliže jsou brány stovky metrů jinde, proč by měl stát přebírat toto dílo, které neodpovídá smlouvě? Anebo je smlouva v tomto bodě natolik benevolentní, že stovky metrů nevadí? Pěkná smlouva teda:-/

0/0
30.11.2006 12:58

004

To nemá

cenu komentovat...(Y)Rv;-€

0/0
30.11.2006 10:19

Ing.Radovan Burkovič

Daně mají být jednoduché a jejich výběr levný

Daně mají být jednoduché a jejich výběr levný. Socialistická EU je samozřejmě jiného názoru. Takže pod rouškou "spravedlivého výběru poplatků za používání silnic" vymyslela středověké vybírání daní - mýto. Nastavěla po Evropě mýtné brány, vynesla na oběžnou dráhu špionážní družice, nařídila občanům montovat do svých aut oko Velkého bratra. To vše za nehorázné miliardy, které obluzení občané zaplatili ze svých kapes z doposud běžných daní.

Nyní, maje nad vším oko Velkého bratra, EU vybírá další nehorázné miliardy od řidičů za používání něčeho, co už z daní lidí postavila a provozuje. Tyto daně samozřejmě uživatelé silnic musí promítnout do nákladů za rozvoz zboží.

Když k tomu ještě připočtemě údržbu výběrčího systému a rovněž zástupy úředníků vše obhospodařujících, máme zase systém pro systém, který z našich peněz uživí tak akorát sebe. Plus zvýšené daně, což je onen přebytek, jímž se tak halasně EU chlubí. Kolik z těchto peněz opravdu půjde na výstavbu a opravy silnic, je nejisté....

0/0
30.11.2006 8:48

f

Re: Daně mají být jednoduché a jejich výběr levný

R^

0/0
30.11.2006 9:14

x

pro všechny "chytráky"

všem expertům na mikrovlnnou technologii a zastánce firmy kapsch, ministra šimonovského a blbosti o výhodnosti tohoto počinu doporučuji shlédnout v archivu tv nova - na vlastní oči z 29. 11. - vymýtání mýta.

http://www.nova.cz/tvarchiv/?32701d=29.11.2006&32701m=d&32701p=OCI

0/0
30.11.2006 8:37

lou

a jeje

tady se zase seslo "odborniku" 8-o

za nejlepsi povazuji vyroky simonovskeho -  "poradci my rekli, ze to je vyhodne pro stat, tak jsem to podepsal...", "to resili moji poradci..." "musel bych se zaptat svych poradcu..." (k cemu on tam vubec byl???), "drzim ted ministerstvu palce" (asi neco jako - ja (nebo poradci?) jsem to pos.al, tak ted to vyzehlete) a "proc bychom meli byt zrovna my prukopniky satelitniho mytneho systemu" (o myslim rekl jeste pred rozhodnutim o dodavateli) - proc ne? ;-€

0/0
30.11.2006 1:54

emil_swan

ukoji me k smrti..auu

0/0
29.11.2006 22:47

Petr

www.najduvse.cz

:-) http://www.najduvse.cz

0/0
29.11.2006 22:00

Lehor

No to bude panečku ten cizácký koncern koukat :(

Tady s ním zatočí...

Kdyby byl stát schopen objájit své rozhodnutí o vítězi tendru, mohlo vše už dávno stát. Mám pocit, že zase bude nějaká mezinárodní arbitráž. Však my to zaplatíme..

0/0
29.11.2006 21:16

cejkis

Odpovědnost2

Za další, Stát není vlastníkem softwaru!!

0/0
29.11.2006 21:13

cejkis

Odpovědnost

Podle dodatku ke smlouvě o mýtném všechny náklady za provizorní provoz nese stát.

... Odpovědní lidé na ministerstvu by měl zaplatit všechny náklady spojené s provizorním stavem, tj. nákup agregátů a jejich provoz, rozšíření MaR o kontrolu agregátů apod. Jako zaměstnanci do výše 4x svého platu. Následně by měli být zbaveni funkce a propuštěni.

Tohle už je opravdu příliš!!

0/0
29.11.2006 21:12

cejkis

Re: Odpovědnost

Co nutí fy Kapsch, aby přípojky dodělala, když náklady s provizoriem hradíme my????8-o!!!>-(Y)Rv

0/0
29.11.2006 21:14

elrik

Re: Re: Odpovědnost

zrejme to, ze za ctrnact dni nebudou moct kopnout do zeme az zacne mrznout.. ;-)

0/0
30.11.2006 1:06

xblack13

Re: Re: Odpovědnost

že by stavební povolení? když si vezmu, jak se řve teď, tak co by se asi stalo, kdyby to vykopali předtím, než dostanou povolení?

0/0
30.11.2006 8:16

roba21

Kocourkov

Takže jedna vláda udělá neprůhledné výběrové řízení, které vyhraje firma s nejdražší nabídkou a malou zkušeností s podobným systémem, následně se celý proces zdrží v důsledku tohoto pochybného řízení, protože jej celkem zbytečně začne šetřit antimonopolní úřad (každý věděl předem co vyšetří), firma začne stavět, přijde nová vláda, jenže ta místo aby se snažila o minimalizaci škod pro ČR a systém rychle uvedla do chodu začne firmě házet klacky pod nohy se zjevnou shanou o co největší neúspěch projektu, který se pak ve velmi pravděpodobných volbách bude hodit do předvolebního boje. :-/

Jinak řečeno, o stát nešlo ani jedné vládě. První šlo o to prosadit konkrétní firmu, druhé jde o to potopit celý projekt. Nádhera. ;-€

0/0
29.11.2006 20:34

Hugo

Re: Kocourkov

"První šlo o to prosadit konkrétní firmu, druhé jde o to potopit celý projekt." - naprosto přesně popsané. Bohužel takhle to funguje v celé státní správě. Za minulé vlády se něco udělalo, teď přišla vláda bez mandátu, vyházela lidi vlády předchozí, dosadila si svoje, vesměs 10x větší blbce, než byli ti původní, a ti 10x větší blbci teď dokazují, že všechno, co udělali jejich předchůdci, je naprosto špatně... Byť to dokazování a navržená řešení jsou 10x dražší a 10x blbější než řešení předchozích lidí...

0/0
29.11.2006 21:51

_GK_

Re: Re: Kocourkov

A 10x větší chytrolín se tu vykecává jako kdyby znal celý ministerstvo odshora až dolů!

0/0
29.11.2006 22:21

xblack13

Re: Kocourkov

nejdražší firma? není pravda, byla tam dražší nabídka

malá zkušenost? není pravda, v Rakousku to postavila stejná firma

to že vyhrál Kapsch je hlavně o tom, že se vpodstatě vyloučil satelitní systém a pak konkurenti nedodali potřebné doklady

nejvíc mě ale zaráží, že probíhají kontrolní dny, nikomu nic nevadí a až  se řekne v TV, že nějaká brána stojí o x metrů jinde, tak dělá ministerstvo ramena. zbabělost, neschopnost a populismus dohromady

0/0
30.11.2006 8:13

jajaja00

Naskýtá se však otázka, zda Česká republika elektronické mýtné vůbec chce

Naskýtá se však otázka, jaj moc si Šišmonovského lidovci namastili kapsu.

Je přece neskutečné, aby ta firma porušila TOLIK ujednání a ještě se divila a vyhrožovala. Ale se změnou vlády přece pánové počítat měli. Tak ať neřvou.

0/0
29.11.2006 20:28

všímavej

koukal na agregáty

Tak jsem se koukal na ty oranžové agregáty a napadlo mne, jak dlouho tak cenná věc bude ležet u silnice  :-).

0/0
29.11.2006 19:26

Jostik (nechce si mi logovat)

Re: koukal na agregáty

Tak dlouho, než půjdou okolo naši hodně opálení spoluobčané

0/0
29.11.2006 21:49

Dan

Zpoždění

Myslím, že to zpoždění nebylo o 3 měsíce, ale týdny... Bylo-li myšleno to podzimní... Nebo se pletu?

0/0
29.11.2006 19:00

Eldi

odkazy!

co to ma byt ty odkazy v clanku!!!;-€

0/0
29.11.2006 18:16

DAVID

Re: odkazy!

REKLAMA Rv

0/0
29.11.2006 19:44

morph

srot

achjo, proc kupujeme takto nesmyslnou technologii a nepouzivame satelit? jak se asi bude vybirat myto pote, co kamiony zacnou jezdit po okreskach aby usetrili :-(

0/0
29.11.2006 17:20

Pepa

Re: srot

No to bude asi tím že satelitní technologie na mýtné není nic jednoduchého a pokud vím tak jediný kdo ji používá jsou američani, jenž k tomu mají vyhražený vojenský satelit.. Ono je družic na obloze hodně,ale kolik jich splnuje podmínky pro provoz satelitní navigace???:-/

0/0
29.11.2006 17:27

morph

Re: Re: srot

ano jsem si vedom toho ze to neni nic noveho, ale kdyz uz kupujeme cizi technologii(nic proti tomu nemam) tak proc nekoupime nemecky system, ktery uz pres druzice uspesne (sice s obrovskymy problemy pri startu) funguje...

0/0
29.11.2006 17:32

morph

Re: Re: Re: srot

upsal sem se, pochopitelne sem nemel na mysli "neni nic noveho" ale "neni nic jednoducheho"

0/0
29.11.2006 17:33

M

Re: Re: srot

Pokud vím, tak mýtné využívající satelitní technologii mají už nějaký ten pátek v provozu Němci a do výběrového řízení na realizaci mýtného se v ČR přihlásilo několik firem, které byly kvůli formálním nedostatkům z tendru vyřazeny!

0/0
29.11.2006 17:34

jajaja00

Re: Re: Re: srot

viz můj příspěvek výše

0/0
29.11.2006 20:30

jiekeren

Re: Re: srot

V srpnu 2006 bylo aktivních 29 GPS satelitů, včetně 3 záložních. Pro plné pokrytí je třeba mít satelitů 24.

Skutečné důvody pro nepoužití satelitní technologie mýtného jsou někde úplně jinde a mimochodem - nic nebrání tomu, aby byla ve správném čase do mýtného systému začleněna. Například poté, co bude dokončen a oživen evropský satelitní navigační systém Galileo.

Do té doby nám současný systém zaplatí sám sebe několikrát. Je dobré vědět, o čem mluvíme :-)

0/0
29.11.2006 19:28

KKK

Re: Re: Re: srot

No jestli Galileo dopadne jako A380?

0/0
29.11.2006 22:31

darkhalf

Re: Re: Re: srot

"Do té doby nám současný systém zaplatí sám sebe několikrát. Je dobré vědět, o čem mluvíme.."

Pokud papouškuješ Šimonovského frázi, nejsem si jistý, že víš o čem mluvíš....Mimochodem, do které doby, tedy - za jak dlouho se ten systém vůbec vrátí? Schválně...;-D

0/0
30.11.2006 8:01

Hugo

Re: Re: srot

Ježíšikriste... Družic na obloze je opravdu hodně, v jedné prý dodnes létá Gagarin... Nejdřív si o tom něco přečtěte, než napíšete kravinu jako "ale kolik jich splnuje podmínky pro provoz satelitní navigace???", pro začátek doporučuji Google a hledat "GPS"...

0/0
29.11.2006 21:54

elrik

Re: Re: srot

trepes nesmysly...GPS je soustava satelitu, ktere pokryvaji cely povrch Zeme. system to byl zpocatku ciste vojensky, ktery byl k uzivani poskytnut i civilum. co by delali amici s jednim vyhrazenym vojenskym satelitem kdyby jim kazde 4 hodiny odlitl za horizont??8-o zastavili by vsechny kamiony na dalnicich?

a uz vubec nemluvim o tvem vskutku bestialnim vyroku "druzice , ktera splnuje podminky pro provoz satelitni navigace"..ano jiste bys takove nasel, treba i cesky Magion ;-D...nekdy jsou takove nedonosene a radoby erudovane myslenky k zbliti

0/0
30.11.2006 1:15

lou

Re: Re: Re: srot

mimo to, ze by kazde 4 hodiny odlitl za horizont, je potreba k lokalizaci na zemi alespon 3 satelitu;-)

0/0
30.11.2006 1:44

SEMTAM

Re: Re: Re: Re: srot

no nechci vám kazit radost, ale obávám se že ten satelit nikam neodlítne, natož pak za horizont ;-D

0/0
30.11.2006 11:10

SEMTAM

Re: Re: Re: Re: srot

tak omyl, fakt lítaj 8-o8-o

nevite nekdo vyhody pohybu druzic oproti druzicim pro TV?

0/0
30.11.2006 11:19

jiekeren

Re: srot

Důvodů je celá řada a už se tu rozebíraly snad tisíckrát, takže by to bylo zbytečné.

Po okreskách kamiony jezdit nebudou, prostě proto, že by je to na palivu přišlo dráž, než platit mýtné, o zdržení nemluvě. Kamion není osobák, každé šlápnutí na plyn a brzdu stojí hodně peněz. :-)

0/0
29.11.2006 19:32

Jarda

Zase pruser

Jde vubec v Cesku neco udelat bez problemu? Me se zda, ze jsem jeste neslysel, aby v Cesku nejaky project probehl hladce a byl to uspech pro vsechny strany. Ale to je asi o lidech.

0/0
29.11.2006 17:16

ujhnm

Celé to na mě dělá dojem neseriźního jednání ze str. KAPSCH

Nemůžu si pomoci.

A to si zatím bavíme jen o technických probléímech, temrínech, realizaci. Až bude diskuse o topm, zda byl vybrán správný, nebo aspoň nejlepší systém, to teprv bude sranda.

Zatím to je sranda akorát pro Kapsch a Šimonovského.

0/0
29.11.2006 17:06

Dr. Fe1

Hmmm

K čemu asi tak směřují takovýhle naschvály ?! Je vidět že všechno zřejmě inkasoval Šimonovský ovšem Řebříček si chce vynutit taky svůj díl. :-P

0/0
29.11.2006 16:31

honzagm

Re: Hmmm

Rebicek je za vodou. Chce vynutit lepsi vyjednavaci pozici pro stat.

0/0
29.11.2006 17:21

Lachout

Re: Re: Hmmm

no, s jídlem jak známo roste chuť. Před cca 20ti dny po návštěvě pana Kapsche pan Řebříček tvrdil, že se termín nestihne, i když to sám Kapsch dementoval. Panáček chce ukázat že má pravdu, teď se budou jen přetahovat o to, kdo komu zaplatí jakou pokutu. a a takovýchto tahanic jak známo, vychází nejhůře stát. Kdyby to platil totiž pan Řebříček ze svého, snažil by se co nejvíce přizpůsobit. Nu což, po dalších volbách ho nahradí jiným a miliardy po prohraném sporu zase zaplatíme mi, daňoví poplatníci........ ;-€;-€;-€;-€

0/0
29.11.2006 18:53

jiekeren

Re: Re: Re: Hmmm

Stálo by za to vědět alespoň jak se jmenuje, pokud už na něj kydáš hnůj :-(

0/0
29.11.2006 19:16

J_A_R

Re: Re: Re: Re: Hmmm

mas zrejme namysli Hříbečka, že? :-P

0/0
29.11.2006 21:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.