Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmy začínají lovit zaměstnance

Na severu Čech začal hon na zaměstnance. V kraji, kde je bez práce přes 58 tisíc lidí, což je nejvíce z celé republiky, rozjíždí několik velkých společností reklamní akce, které mají za úkol jediné: nalákat stovky lidí do jejich podniku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

qq

Je také třeba deregulací nájemného zvýšit mobilitu pracovní síly.

Když pak jistí vykukové zjistí, že všude je chleba o dvou kůrkách a i ty jejich "regulované" bytečky stojí podstaně více, než byli zvyklí platit, tak najednou bude ochota ke stěhování obrovská.

0/0
31.12.2006 16:18

Jerry Seinfeld

Pomuze to jen malo

V obecne rovine souhlas, ale zase takove drama to taky nebude. Mobilita v CR bude i po deregulacnim impulzu nevelka, bohuzel.

0/0
31.12.2006 16:20

Mladá Fronta na banány

Re: Pomuze to jen malo

Ono to bude do velké míry také tím, že procento bytů, jichž se bude deregulace týkat, bude mizivý.

Obce prakticky všechny své byty prodali vyšší, tedy odekretované kastě, na základě jejich nezadatelného práva za zlomek tržní ceny.

Když jste před dvěma lety koupil třípokojový byt v Praze za 200 tisíc, který měl hodnotu 2 miliony a dnes má hodnotu 2 a půl milionu, tak vás ani příliš netrápí, že v něm bydlíte sám. Motivaci abyste šel do menšího máte mizivou.

Výhoda výchozího stavu v roce 1989 byla, že by oko polovina bytů byla státních. Zvládnutá rychlá deregulace by znamenala výhodu v obrovské pružnosti trhu s byty.

Rozpodej odekretovaným flexibilitu nepřinesl. "Výměna" bytu znamená prodat/koupit. Pražáci raději budou řvát, jak strašně trpí pod smrtelnými dávkami exhalací ať jim stát zaplatí metro a jezdit z jednoho konce na druhý, než aby se přestěhovali.

0/0
31.12.2006 16:42

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Pomuze to jen malo

Chybka, chtěl jsem napsat, že rychlá deregulace by znamenala výhodu obrovské pružnosti trhu s bydlením.

Nájemní bydlení přináší větší flexibilitu, než bydlení vlastnické o pseudovlastnickém (byt za dekret a trochu peněz, na opravy přispívá stát).

Před lety modří zdůvodňovali nízkou platbu za rozprodávané byty tím, že město/stát ušetří, protože o opravy se postarají vlastníci. Dnes už jsou populisté od růžovky k modrákovi zajedno, že paneláky je třeba opravit zejména z veřejných zdrojů.

0/0
31.12.2006 16:46

Ing.Radovan Burkovič

A abych doplnil aktuální statistiky, citované nynějším ministrem práce Nečasem

A abych doplnil aktuální statistiky, citované nynějším ministrem práce Nečasem. Máme 500 tisíc nezaměstnaných, máme 90 tisíc volných pracovních míst + 130 tisíc legálně zaměstnaných cizinců na místech, kam se Čechy nepodařilo sehnat. Současně prakticky každá druhá rodina má díky socdem vládě a jejími vyhláškami neustále zvyšovaném životním minimu, základu pro výpočet soc.dávek, nárok na sociální dávky. JE NĚCO SHNILÉHO VE STÁTĚ ČESKÉM. HÁDEJME, CO ASI ?

A nebyl by to politik, kdyby ve stejném článku v závěru nezmínil krutou pravdu : některé politické strany tímto způsobem už roky uplácejí svoje voliče. Ti se však chovají jen správně ekonomicky. Proč by dělali, když peníze dostanou za nic ?

0/0
31.12.2006 14:29

Mladá Fronta na banány

Re: A abych doplnil aktuální statistiky, citované nynějším ministrem práce Nečasem

Abys socdemákům nekřivdil.

Vlasta Tlustý nabízel každému 4000 měsíčně rovnou sociální dávku bez podmínek, takže místo tvé virtuální poloviny domácností, by to bylo rovných 100% populace.

Před volbama rovnou sociální dávku nepropagoval, místo toho nabídl "rovnou daň", v níž je "státem zaručený příjem" 6000 Kč, který se ti přičítá ke mzdě.

Co se populismu týče, myslím, že zvýšení daňové progrese, které navrhuje Tlustý v rámci "rovné daně" a jeho "rovná sociální dávka 4000 bez podmínek" jsou větší trháky, než socblbáky prosazované podmínění pobírání podpor účastí na obecně prospěšných pracech.

Samozřejmě je otázka, jak moc to socblb mysleli vážně a jak moc vlažně.

0/0
31.12.2006 15:46

sd

Re: Re: A abych doplnil aktuální statistiky, citované nynějším ministrem práce Nečasem

Tlustý rovnou dávku bez podmínek nevymyslel. Konstrukt rovné dávky bez podmínek je navrhován a obhajován řadou významných ekonomů, ekonomických liberálů. Pro info stačí jen chvíli googlovat..... ;-)

0/0
31.12.2006 23:22

Ing.Radovan Burkovič

Tady nemá cenu nad ničím diskutovat, HLAVNÍM KONKURENTEM NA PRACOVNÍM TRHU JE SOCIALISTICKÝ STÁT

HLAVNÍM KONKURENTEM NA PRACOVNÍM TRHU JE SOCIALISTICKÝ STÁT. Mluvčí říká nesmysly : "Situace na trhu práce se přiostřuje. Díky novým investorům vzniká stále více pracovních míst, a proto mezi firmami začíná opravdová konkurence," míní Matolín." Musel by totiž platit jako bůh a ne (cituji) "Nové lidi tato společnost láká na průměrnou mzdu ve výrobě 20 500 korun měsíčně, ubytování či příspěvek na dojíždění." JINAK ŠKROMACHA NEBLAHÉ PAMĚTI NEPŘEPLATÍ. Za 8 let vlády socdem vzrostla minimální mzda z 2 na 8 tisíc. stejně tak vzrostly sociální dávky. A kdo chce objektivně diskutovat, přečtěte si nejdříve všechno zde http://www.mpsv.cz/cs/2#dsp nebo http://www.mpsv.cz/cs/5 a zkuste si to porovnat se svými příjmy. Jinak platí, že pokud jste ženatý muž s 1 dítětem a ženou v domácnosti, pak musíte mít hrubého minimálně 17 tisíc, aby jste měl více než celá rodina na dávkách. Tady je ten hlavní průser, PRACOVAT SE NEVYPLATÍ.

0/0
31.12.2006 14:19

Mladá Fronta na banány

Re: Tady nemá cenu nad ničím diskutovat, HLAVNÍM KONKURENTEM NA PRACOVNÍM TRHU JE SOCIALISTICKÝ STÁT

Ty jsi dobrý demagog. Vrůst tzv. minimální mzdy byl IMHO pozitivum. V praxi ji berou (8/10) ti, kteří dostávají další peníze "na ruku". Takže zaměstnavatel ušetří a zaměstnanec má zdravotní i penzijní pojištění za hubičku.

Nejvíc se mi na ODS líbí, jak zuřivě bojovala proti minimální mzdě, aby sama přišla se státem zaručeným (a státem placeným) příjmem. Rovných 6000. Viz Tlustého kalkulačka "rovné daně".

Co to znamená "abyste měl víc, než celá rodina na dávkách"? Přece mateřskou ženě neseberou, ať máte příjem nula, nebo milion.

Dávky státní soc.podpory závisející na příjmu jsou: přídavek na dítě úplně seberou je-li příjem rodiny 3xživotního minima. Dál "Sociální příplatek" a "příspěvek na bydlení".

Pracovat se opravdu nevyplatí. Mnohem lepší je mít bolševický dekret. Pak si můžete podobně, jako například dnešní senátor za ODS Burgermeister, koupit byt ve Všehrdově se slevou 4 miliony a nebudete muset danit. Bolševik jako bolševik. Rudý, růžový, modrý.

0/0
31.12.2006 15:57

abcd

Snížit dávky a to výrazně

nechat dovést Rumuny a Bulhary ať pracují ....... pak by se vydělo jak bude každý z našich nezaměstnaných zhánět zaměstnání.A najednou zjistí, že jej nikdo nechce ......... pak by si naučili vážit práce.

0/0
31.12.2006 13:49

Raluca

Re: Snížit dávky a to výrazně

Bulhari a Rumuni se na otroceni u nas pekne vykaslou a pujdou od 1. ledna makat na Zapad! dokud u nas budou platy 5krat az 10krat mensi nez na Zapade, tak tu nikdo rozumnej preci nebude zustavat a za tu almuznu makat...to se na me nezlob

0/0
31.12.2006 14:00

abcd

Re: Re: Snížit dávky a to výrazně

souhlasím, já to ale myslel trošku jinak. Jde o to, že když zde bude pracovat spousta cizinců a snížíme soc. dávky tak ti co toho dnes zneužívají budou nuceni dělat a pak vemou jakoukoliv práci ....... pak si toho naučí snad vážit.

0/0
31.12.2006 14:10

Raluca

Re: Re: Re: Snížit dávky a to výrazně

abcd, zdas se jako rozumny clovek, ale opravdu neznas pomery v oblastech s vysokou nezamestnanosti. Mam sestru vyucenou kucharku, ktera v Moste ve svem oboru nema vubec sanci sehnat praci, protoze nemame znamosti. Nechce a nemuze se flakat a je velmi pracovita, takze ted pracuje jako prodavcka/pripravarka v rychlem obcerstveni, ale ma i brigadu. Nekdy pracuje i vice nez 12 hodin denne a volno nema skoro nikdy, ale v Moste si takto prijde max. na 11 tisic cisteho. V Praze by si to same vydelala ve svem oboru za praci na pul uvazku....tak ted mi neco vykladej o tom, ze lidi nechteji pracovat. Ja bych za takove penize, co dostava moje sestra, ani nenarizovala budika!

0/0
31.12.2006 14:18

abcd

Re: Re: Re: Re: Snížit dávky a to výrazně

tady je ton problém v tom, že ti co nemůžou najít práci budou na tom biti za ty co nechtějí pracovat ....... jak chceš poznat komu se nechce a komu ano. Bydlím na střední Moravě dojíždím za prací do Brna jedna cesta 60 km .....

Znám problémy oblastí jako je Mostecko, Ostravsko atd. O tom si myslím své dokud nebude do Ostravy dálnice tak se to tam moc nepohne.

0/0
31.12.2006 14:33

Raluca

Re: Re: Re: Re: Re: Snížit dávky a to výrazně

presne tak, souhlasim, ze dalnice by hodne pomohla a nebo jenom moznost si odepsat dojizdeni nad urcite kilometry z dani, samozrejme, ze za urcitych prisnych podminek, aby to neslo lehce zneuzit. potom by se dojizdet vyplatilo vice lidem a stat by sice trochu tratil na tech danich, ale zase usetril na podporach a socialkach. ja jsem pro pozitivni motivaci k praci, rozhodne ne nejake drasticke snizovani socialnich davek, to se hodi jenom ceskym radobypodnikatelum, aby mohli dal svoje zamestnance mizerne platit a oni opravdu celili realne hrozbe hladu, pokud nebudou pracovat i proti predpisum atd.  dalsi zpusob, jak lidem zvysit prijem a tim padem je motivovat vic k praci, je snizit v nizsich prijmovych skupinach dane.

0/0
31.12.2006 15:23

Tom-77

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Snížit dávky a to výrazně

,,ja jsem pro pozitivni motivaci k praci´´ ....... R^

0/0
31.12.2006 15:29

Jerry Seinfeld

To je ale "reseni"

Co to je, "pozitivni motivace k praci"? Aby se i nekvalifikovanym pracovnikum platily vysoke mzdy? Do pul roku by se v takovem pripade zacaly u nas zavirat tovarny a jeste vice prace by se stehovalo na vychod. To je to vase "reseni"?

0/0
31.12.2006 16:42

Raluca

Re: To je ale "reseni"

mily Jerry, pouzivejte laskave tlacitko "reagovat", takhle vubec nikdo nevi, na co vlastne odpovidate.

Pozitvni motivace je, kdyz mi prace krome vydelku na to nejnutnejsi, jeste prinasi i neco navic napr. vic penez na konicky, dobre prostredi, vzdelani, jine benefity. Pokud mi si vydelam jen sotva na jidlo, tezko budu sve zamestnavatele milovat, a tezko budu delat praci, jak nejlepe umim, protoze budu vedet, ze z toho nic nemam, jenom drinu navic.

0/0
31.12.2006 16:46

Jerry Seinfeld

Re: Re: To je ale "reseni"

Nastavte si lepe prohlizec - vzdy pouzivam tlacitko "reagovat". Mozna si jen ctete vypis prispevku serazeny podle casu, a ne podle vlakna.

Ano, jinymi slovy popisujete to co ja: rikate, aby zamestnavatel nacpal do delnika vice penez (platem, benefity, jinymi zpusoby). A znovu rikam: zamestnavatel to neudela, protoze by ho z trhu smetla zahranicni konkurence. Radeji premisti vyrobu do levnejsi zeme. Znovu opakuji: to je to vase "reseni"?

0/0
31.12.2006 16:50

Raluca

Re: Re: Re: To je ale "reseni"

mate pravdu, s tim zoberazenim to je moje chyba

ano, myslim, ze to je totiz jedine reseni, krome toho, ze rozdelovani socialnich davek se bude proverovat dukladneji a snizi se celkove dane. nektere davky jsou skutecne zbytecne a jsou plytvanim, ale nektere platy taky staci jenom na bydleni v zemljance...prosim neargumentovat Ukrajinci, ti tu jsou jen na praci, nemaji tu rodinu a ziji podobne skromne jako Cesi napr. v UK, aby mohli penize poslat domu, pripadne usetrit...ti Cesi v UK, kteri bydli v deseti lidech na byte, tam jsou ve stejnem postaveni jako Ukrajinci tady a taky se tam stejne s jejich pracovitosti argumentuje...takze to je vsude vlastne stejne

0/0
31.12.2006 16:55

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Re: To je ale "reseni"

Ubytovna -> podnájem/spolubydlení -> pronájem -> něco vlastního (když už nájemní bydlení zlikvidovali politici výměnou za své zvolení). To je normální cesta neprivilegovaných.

Raluco, Vy jste zřejmě zvyklá žít s privilegii a ani si je neuvědomujete.

0/0
31.12.2006 17:08

Jerry Seinfeld

Re: Re: Re: Re: Re: To je ale "reseni"

Dobra poznamka. R^

0/0
31.12.2006 17:17

Raluca

Re: Re: Re: Re: Re: To je ale "reseni"

prave, ze vubec...presne jsem nasledovala to, co vy tu pisete, ale to jsem mohla jenom diky tomu, ze jsem po revoluci byla jeste dite, tim padem mlada zdrava a s cistou hlavou...jestli si myslite, ze z nemotivovanych lidi nekdy udelate kvalitni delniky, tak to se mylite...kdyz sve zamestnance nebudete alespon trochu motivovat, tak Vam budou odchazet, flakat se, a marodit, a vubec nebudou mit chut odvadet svoji praci s maximalnim nasazenim...to je proste metoda cukru a bice, stara a osvedcena

0/0
31.12.2006 17:26

Jerry Seinfeld

Motivaci k praci je OBZIVA

Ano, jste zrejme velmi mlada. Motivace k praci je jedna zasadni: UZIVIT SE! Prave ten pitomy system socialnich davek, nemocenskych, atd., tady vychovava obrovskou skupinu lidi, kteri maji pocit, ze bez prace mohou mit kolace. Kdyz tohle nepochopime, za chvili se nebudeme stacit divit, kolik stovek tisic lidi zije cely zivot jen z flakacstvi na davkach...

0/0
31.12.2006 17:29

Raluca

Re: Motivaci k praci je OBZIVA

a vy jste zrejme nikdy nezil z davek a na Mostecku...uzivit se je primarni motivace, ale to uz dneska proste nestaci...stat by nemel orientovat svou ekonomiku na vyrobu (to z nas vsech dela delniky) ale na vyzkum a vyvoj technologii

0/0
31.12.2006 18:03

Jerry Seinfeld

Re: Re: Motivaci k praci je OBZIVA

Souhlasim, ze vyzkum a vyvoj nas uzivi lepe, nez montovani soucastek. Jenze co se stovkami tisic lidi, kteri nic slozitejsiho nezvladnou? Proste budou za pomerne nizkou mzdu makat jako soumari, protoze na jejich placeni z dani tech schopnejsich proste neni dost penez.

Z davek jsem nezil, protoze jsem ve skole daval pozor, a tak jsem i neco vystudoval.

0/0
31.12.2006 18:19

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Motivaci k praci je OBZIVA

VW šel do Škody původně jen proto, aby měl levnou montovnu low-end vozítek. Nějaký vývoj jim tady přišel jako těžká utopie. Levnou montovnou je dnes už víc Seat, než Škoda.

Vzhledem k tomu, kolik v poslední době věnuju plkání na iDnes, si do nového roku dávám kapitalistický závazek, že nebudu lidem tolik vnucovat něco o co nestojí a o čem je těžko mohu přesvědčit, protože je to v rozporu s jejich životní zkušeností a budu se místo předvádění vlastního ega věnovat pokleslému hromadění statků;-)

Doporučuji všem totéž.

0/0
31.12.2006 19:03

Jerry Seinfeld

Re: Re: Re: Re: Motivaci k praci je OBZIVA

R^

0/0
31.12.2006 21:17

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale "reseni"

Uznávám, že na tom bylo spousta lidí hůř. Matka s dítětem bez dekretu, neměla díky naši legislativě šanci sehnat nájem. Každého majitele předem odradila tím, že by ji prakticky nemohl vystěhovat. Krásný příklad asociality "sociálně" myšleného zákona. Ještě lepší je "ochrana žen na mateřské". Místo jedné ženy, která má smlouvu na dobu neurčitou můžete vzít náhradu s tím, že ji propustíte (bez odstupnéno) až se její privilegovaná kolegyně vrátí. Obě si jsou rovny, ale jedna si je rovna víc.

Já si myslím, že právě to, že jste měla pocit, že když nic nebudete dělat, skončíte někde pod mostem, byla pro Vás dobrá motivace. Vím, že je riziko, že to spousta lidí raději vzdá.

Tím, že bude mít každý nárok na +- stejnou životní úroveň podle mne motivaci, "vzdej to" zvýšíte.

Na začátku 20 století si radikálové přáli, aby měli chudí za 8 hod práce dostupného lékaře, půl kila chleba a pokoj pro rodinu. Lékař je dnes dostupný, chleba fakticky zadarmo a vyšší kasta má celý byt. Stejně je to málo.

0/0
31.12.2006 17:44

Jerry Seinfeld

Naroky rostou

O to jde: ze naroky na socialni standardy rychle rostou i u tech, kteri nejsou schopni ke zvysovani blahobytu prilozit ruku k dilu. Ze rostou naroky na ostatni (zivte mne! zaructe mi mzdu! apod.), ale nikoliv na sebe (musim se ucit jazyky, musim si zvysovat kvalifikaci, musim se v praci snazit...)

0/0
31.12.2006 18:23

Mladá Fronta na banány

Re: Naroky rostou

Rostou nároky na životní úroveň, kterou by měl zajistit "někdo", zároveň klesá ochota pro tu životní úroveň něco udělat.

Na začátku 20ého století se nebralo to, že musíte za prací do Vídně (dva dny cesty o výdajích nemluvě) jako něco tragického, když jste si tam vydělal tolik, že jste uživil doma rodinu.

Dnes má hodně lidí problém dočasně bydlet na ubytovně, nebo dojíždět každý den celkem 3 hodiny.

Je až komické, že stát potom, co podpoří výstavbu průmyslové zóny (protože je v místě vysoká nezaměstnanost), musí následně podpořit i bytovou výstavbu (protože ti co chtějí pracovat nemají kde bydlet).

Mně z toho plyne, že množina těch, kteří chtějí pracovat a množina nezaměstnaných, mají jen malý průnik.

0/0
31.12.2006 18:46

koza

Re: Re: Re: Re: Re: To je ale "reseni"

podobnou posloupností sem taky prošel, díky solidně placený práci ve škodovce už mohu bydlet ve vlastním, o tom si chudáci z TPCA mohou nechat jenom zdát

0/0
31.12.2006 17:29

Jerry Seinfeld

Dobra prace!

Gratuluji, tak to ma byt! Ti dobri z TPCA (a kterekoliv jine tovarny) na tom mohou byt stejne, jako vy. A ti lepmlove? Maji smulu.

0/0
31.12.2006 17:30

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale "reseni"

Jestli to nebude tím, že musíte umět něco víc, než utáhnout šroub a dodržet jednoduchý pracovní postup, do kterého jste byl zaučen.

0/0
31.12.2006 17:51

Jerry Seinfeld

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale "reseni"

Je to tak! Jen nevidim jediny duvod pro to, aby ti, co nic vic neumi, brali hodne penez na socialnich davkach, popr. aby odmitali mizerne placenou praci. Za mizerne schopnosti, mizernou mzdu.

0/0
31.12.2006 18:20

Jerry Seinfeld

Stale to nic neresi

V kazde zemi, i te nejvyspelejsi, jsou ty nejmene kvalifikovane prace vykonavane za mzdu, ktera staci tak maximalne na bydleni v "zemljance" (trochu to dramatizujete, ale budiz). Tak to bylo, je, a tak to vzdy bude. Zadna vase "dukladnejsi proverovani" a zadne dalsi administrativni prekazky s tim nic nezmohou.

Jen se kouknete na to uplne nejbanalnejsi administrativni opatreni: pracovni povoleni. I pres jejich existenci tu mame pres sto tisic Ukrajincu nacerno, nebo na zivnostnak. Dalsim papirovanim se nikam dale nepohneme.

0/0
31.12.2006 17:10

Mladá Fronta na banány

Re: Stale to nic neresi

Oni si fakt neuvědomují, že nebýt bolšánů (a toho co kradli neprivilegovaným a rozdávali privilegovaným), nikdy by v Čechách nemohl vzniknout takový relativní blahobyt nízkokvalifikovaných dělníků.

Podobně nebýt strachu západních kapitalistů, surovin, které za levno vrhali na trh diletanti v exkoloniích a socstáty, a nebýt šíleně nízké produktivity práce v socstátech, nehověli si dělníci na Západě tak, jako si hoví.

Jerry, já bych jim řekl, že se mají připravit na slumy, protože slumy přinesou laciné bydlení a tím sníží náklady práce. Ale obávám se, že to asi není to, co chtějí slyšet.

0/0
31.12.2006 17:29

Jerry Seinfeld

Re: Re: Stale to nic neresi

Vseho docasu. Podobny jak vy rikate "relativni blahobyt melo kvalifikovanych" byl v 80. letech v zapadni Evrope. A ted se velka cast vyroby presunula uplne jinam, v Evrope je vysoka nezamestnanost a oni se jen divi a divi a divi. Neni tydne, kdy by se v zapadni Evrope nezavrelo par vyrobnich tovaren, ktere se pote otevrou nekde na vychode.

A ty slumy ... no, mozna to nebude az tak dramaticke (viz zapadni Evropa), ale reknem chudnicke ctrvti samozrejme budou, mnohde uz nyni jsou.

0/0
31.12.2006 17:33

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Stale to nic neresi

A kdo za to může?

Můžou za to soudruzi v Číně, kteří vrhli na pracovní trh miliardu málo kvalifikovaných ale houževnatých makačů a nechávají je vykořisťovat západními kapitalisty.

Tím porušili rovnováhu vytvořenou po rozpadu světové koloniální soustavy a dochází tak ke zvyšování ceny surovin  a snižování ceny práce.

0/0
31.12.2006 18:01

Jerry Seinfeld

Re: Re: Re: Re: Stale to nic neresi

Pominu vase odvazne teorie vsehomira. Je uplne jedno, kdo za to muze. Proste to tak je, my se tomu musime prizpusobit a konec.

0/0
31.12.2006 18:14

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Re: Re: Stale to nic neresi

To přece není odvážná teorie a nezahrnuje "všehomíra", ale jen vývoj směnných relací mezi dvěma skupinami statků v tržním prostředí - "suroviny" versus "lidská práce".

Vykořisťování je samozřejmě výpůjčka. Číňánci by se vykořisťovali neméně, i kdyby soudruzi v Pekingu v roce 1989 padli na ústa.

To nás soudruzi v Pekingu ještě šetří politikou "jeden komunista jedno dítě". Vzhledem k tomu, že jediné spolehlivé zaopatření na stáří,které si může chudý Číňan dovolit, jsou děti, by mohl být nadbytek levné pracovní síly na trhu ještě vyšší.

0/0
31.12.2006 18:37

Mladá Fronta na banány

Re: Re: To je ale "reseni"

Je zřejmé, že Jerry reagoval na příspěvek Toma ,,ja jsem pro pozitivni motivaci k praci´, který mi připadal spíš jako pokus o ironii.

Z osobní zkušenosti ta práce, která mi přináší nejlepší výdělek není prací, která mě nejvíc baví (případně kde se nejvíc naučím...). Další poznání: to co přinášelo určitou dobu minimální výdělek a mizivou prestiž, se časem může změnit na to, co bude vydělávat hodně dobře.

Po roce 89 vydělával slušně každý, kdo si otevřel obchůdek. Na menším městě byl zlatý důl prodávat elektroniku dovezenou z Německa.

Dneska už tihle borci ryjí rypákem hluboko a nadávají na Electroworld a Lidla, kdežto těm, kteří 10 let dělali za málo hodně odbornou práci,  příjmy stoupají.

0/0
31.12.2006 16:57

Jerry Seinfeld

Kazdeho osobni volba

Mate pravdu, casto to co mne nejlepe uzivi neni tim, co mne nejvic bavi. Ale to je holt zivot, kazdy ma moznost volby, nad tim neni treba spekulovat.

0/0
31.12.2006 17:06

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Re: Snížit dávky a to výrazně

22 tisíc čistého v Praze za práci kuchaře na plný úvazek? Tolik může mít v Praze tak 50 nejlepších kuchařů.

Zeptal bych se ti kuchařů v Eurestu, jestli berou 22 tisíc čistého, ale budu si na to půjčit přilbu a ochraný štít.

0/0
31.12.2006 16:05

Raluca

Re: Re: Re: Re: Re: Snížit dávky a to výrazně

nezlob se na me, ale to ti neverim...v Praze je takova shanka po pracovitych a sikovnych remeslnicich, ze klidne takove castky vydelaji...v Praze si totiz slusne vydelaji i ciperne uklizecky. uz tu nejaky patek bydlim a vim, jak ty platy vypadaji...jediny, kdo pristoupi na nizsi plat, je mimoprazsky, a ten zase musi mit kvuli dojizdeni pravidelnou pracovni dobu, takze to vetsinou zamestnavatelum taky nevyhovuje.

0/0
31.12.2006 16:10

koza

.

ve Škoda Auto svářeči, frézaři, soustružníci a spol. začínaj na 18 K čistýho, takže ostatní se budou muset přizpůsobit nebo táhnout do pryč (i s těma 17 k hrubýho, za který seženou tak nanejvýš ženskou do kanceláře);-D

 

0/0
31.12.2006 13:25

koza

Re: .

R^další dobrej nápad je zrušit armádu, která zbytečně váže 30 000 zdravých lidí...což by státní pokladna určitě ocenila,  30 000 neproduktivních parazitů překovat na lidi práce

0/0
31.12.2006 13:36

Mladá Fronta na banány

Re: Re: .

Z těch 30 tisíc je 25 tisíc alkoholiků. A zdravou mají tak akorát nadváhu. Neboj, většina z nich slouží už víc, než 15 let, takže za 5 let už sami a rádi odejdou.

Aby ne, budou doživotně dostávat "výsluhový příspěvek" a smát se těm debilům, kteří na ně dělají.:-P

0/0
31.12.2006 16:01

Jerry Seinfeld

Silna slova, chaby rozum

Vybral jste si hodne nereprezentativni priklad. Ano, kvalitni (=zdaleka ne vsichni) pracovnici nekolika vybranych (=zdaleka ne vsech) delnickych profesi opravdu dostavaji tolik, kolik pisete. Ale v TPCA potrebuji sikovne delniky bez ohledu na specializaci, protoze vykonavaji spise jednoduche prace, na ktere staci zauceni. Hazite silnymi slovy bez sebemensi orientace na trhu prace.

0/0
31.12.2006 16:37

koza

Re: Silna slova, chaby rozum

škodovka za práci zaplatí, proto dělníky má

TPCA není za práci ochotná platit, dělníky nemá, proto musí pořádat náborové komedie (s nevalným výsledkem)

čemu ještě nerozumíte?

0/0
31.12.2006 17:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.