...nasytil všechny domácnosti.

Proto by se měl proud zdražit když je ho tolik.

Re: ...nasytil všechny domácnosti.

Jj. To je ta Klausova volná ruka trhu

Jinými slovy

Temelín je uplně na houno. Jenom hyzdí krajinu a vyrábí zbytečný nebezpečný odpad..

Re: Jinými slovy

ano asi 3 metry krychlový vyhořelého uranu...v porovnání se stovkama tun popílku a destítkama tun vápence z odsiřovacích zařízení v uhlených elektrárnách je to ohromná kupa bordelu že?

Kachnička .... ?

14 Mega je kravina ....

Max 1,4 MWh ... to vím jisto jistě ... když jsem tam byl před lety na exkurzi mluvili o 1,4MWh .... a že by za těch pár let se zvedl výkon desetkrát ... blbost .... to by bylo 2×více než je spotřeba celé ČR komplet ze vším ....

mám takových pocit že je tu dneska takových kachen více ... avšak asi ne všechny chtělné .... což na iDNES není nic překvapivého ....

Re: Kachnička .... ?

Koukam ze uz mas pekne nakoupeno. Uz tolik nechlastej jinak "nezazijes" pulnoc

To jsou paradoxy.

Zatím co jaderná elektrárna Dukovany bez povšimnutí dvě desítky let provozuje sovětskou technologii u rakouských hranic je Temelín s modernější výbavou a z části s americkým řídícím systémem stále předmětem protestů našich sousedů. Čím to asi bude?

cim by to asi tak mohlo byt? Z Temelina je to do Rakous co by kamenem ;-)

Postavit

novou jadernou elektrárnu přímo v Dolním Dvořišti hned u cedule vítejte v ČR ........

Hlavně že elektřina na nový rok podraží...

ředitel krajské rozvodné společnosti bere 350.000 měsíčně, o generálním vedení v Praze radši ani neuvažuji...

Re: Hlavně že elektřina na nový rok podraží...

"krajské rozvodné společnosti" - to je jako co? To snad uz ani neexistuje.

JETE

JETE bude mit letos bez par kW 12TWh

Re: JETE

Oprava: bez par kWh

Jaderné elektrárny jsou zdroj ..

.. který neemituje skleníkové plyny - to je v současné době hlavní přednost. Radioaktivní odpad lze skladovat v bezpečných meziskladech, jeho využití jako paliva je technicky velmi blízko. Jaderné elektrárny se sice nehodí k vykrývání špiček ve spotřebě - to je jediná nevýhoda.

Nesmyslné argumentace třicet let starým sovětským bordelem v Černobylu je nutné porovnat se zkušenostmi z Francie, kde se již od roku 1985 pokrývá celonárodní spotřeba z 80% z jaderných elektráren.

Re: Jaderné elektrárny jsou zdroj ..

Co se týká ekologie, tak tu nezapomeňte na obrovské ekologické škody vznikající při těžbě uranové rudy a výrobě paliva. Zajímavé je, že se to při diskusích o Temelínu vůbec nezmiňuje narozdíl od odpadu z paliva. Zřejmě jelikož se u nás uran už netěží, tak to nikoho netrápí a na naše stará ložiska a vzniklé ekologické zátěže se rychle zapomíná.

Takze suma sumarum

Pri dokonceni puvodni velikosti Temelinu (dostavba 2 bloku) by se nase pokryti spotreby z atomoveho zdroje blizilo 90% a zbytek - zejmena nerovnomernost dodavek by se pokryl nejakym nahradnim zdrojem = vodni, teplene. Postupne by tak mohlo dojit k rozrustani vyuziti obnovitelnych zdroju s tim, ze prebytek vyrobene energie by se mohl lehce prodavat do zahranici.

PS: Je komicke ze na cedule Temelin, nein danke, sviti svetla na elektrinu z Temelina a Dukovan.

2 další

Takže stačí postavit dvě další s dvojnásobným výkonem, nebo 4 se stejným a spotřeba celého státu je pokryta bez jediného gramu znečištění v obvzduší. To vše za cenu několika set kilogramů odpadu, který lze snadno a bezpečně zakonzervovat pro zpracování v budoucnu.

Škoda, že se to nikdy nestane, protože se hordy zelených ekoteroristů budou přivazovat všude možně a lézt na všechno možné.