Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Českým financím se vedlo, schodek je „jen“ 66,4 miliardy

Česko loni hospodařilo mnohem lépe, než si původně naplánovalo. Loňský rok zakončilo schodkem 66,4 miliardy korun. Poslanci přitom odhlasovali deficit ve výši 91,3 miliardy. Na letošní rok zákonodárci finance přiškrtili a počítají se schodkem 71 miliard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Já bych se nebál..

..myslím že bude líp, je logické že se pořad utrácí na dluh,lepší už to nebude minimálně do roku 2012,kdy se vytvoří pořadné dálnice a další věci  díky nimž se srovnáme se západem,potřebujeme investovat teď, abychom se měli potom líp,země které si drží rozpočet +- v cajchu se možná nezadlužují ale jejich HDP není takové jako naše(viz USA a jejich  mega schoDkY),chci jen říct že se nám tyto investice v časovém horizontu 10 let několikanásobně vrátí, budme realisti a ne pesimisti ;-D

0/0
4.1.2008 14:01

prasak1

jelikož tomu moc nehovim, ptám se tedy,

když ministerstva nevyčerpala přes osmdesát mld, znamená to, že teoreticky je rozpočet 20 mld plus, jak je to prakticky???

Děkuji za odpověď.

0/0
4.1.2008 13:43

Jari_B

Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připravený

ekonomickým negramotem Sobotkou, na který koalice nadávala, a zčásti jej upravila. Vždyť se jednalo o nejhorší návrh rozpočtu v historii ČR ;-D;-D

0/0
4.1.2008 9:03

Petr

Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připravený

Pojem mandatorní výdaje či penzijní reforma ti evidentně nic neříká.

0/0
4.1.2008 9:19

Jari_B

Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připraven

no tak mi to osvětli, Mandatorní výdaje jak byli zkrouhnuty??

Penzijní reforma?? ona nějaká proběhla 8-o

0/0
4.1.2008 9:23

Petr

Re: Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připraven

No to je právě to že tomu moc nehovíš. Mandatorní výdaje se nedají jen tak zkrouhnout. Vyžaduje to dost závažné zásahy do zákonů, kvůli kterým se většinou staví na zadní odbory - proto je socani spíš zvyšovali.

Co se penzijní reformy týče je v plánu hned po současné RVF, nicméně socani na ni vůbec nesáhli.

0/0
4.1.2008 10:11

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet p

takže proč ty zákony nebyli prosazeny?? Nemusí se valorizovat (nebo se mohou valorizovat jen důchody). Na penzijní reformě pracovali všichni kromě komunistů, ale jak sám víš to není reforma která se může střídat každé 4 roky, na ní musí být široký konsensus

0/0
4.1.2008 10:16

chemba

Re: Re: Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připraven

penzijní reformu od roku 2005 nepřetržitě připravovala Bezděkova komise.Ta reforma byla jak víš hotová.A pokud nevíš, tak se běž na bulvár vyjadřovat k silikonovým prsům a můžeš si při tom točit tlustého kolečkem.

0/0
4.1.2008 11:42

majkyho_pupik

Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připravený

ano mas pravdu a co ma byt?za mimoradny vyber dani byla zodpovedna tato vlada ne minula, mimoradny rust ekonomiky a nizsi nezamestnanost byla spatne odhadnuta minulou vladou ne tou soucasnou. Jiste ze celkovy vysledek schodku je stejnou merou zasluhou teto i soucasne vlady a tvrdit cokoliv jineho je naprosto nesmyslne

0/0
4.1.2008 9:36

Jari_B

Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připraven

nijak nesnižuji zásluhu této vlády, jen chci říci že základ (konstrukce) vyšla od socdemu.

Za další při přípravě rozpočtu se užíva některých zásad a jednou z nich je opatrnost (tzn. podhodnocení příjmů, nadhodnocení výdaju), představi si jak by se nadávalo kdyby socdem operovala s rustem 6% a ten byl například 5,5% to by bylo diletantů, hlupáků atd na jejich adresu. Btw nevíš s jakým růstem počítám rozpočet pro rok 2008 (nechce se mi to hledat)

0/0
4.1.2008 9:42

majkyho_pupik

Re: Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet připraven

ano navrh rozpoctu vzesel od CSSD o tom neni sporu. nicmene snad se shodnem take na tom ze vyrok pana Ratha ktery tvrdi ze kdyz se nam tak "dari" zadne reformy vlastne potreba jsou je jen dalsim potvrzenim toho ze se muzeme docela uspesne radovat ze je ve vlade ODS a ne CSSD...nevim s jakym rustem se pocita na dalsi rok, taky by me to docela zajimalo, odhaduji to na max 3% spise mene

0/0
4.1.2008 9:55

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet p

no k mé smule se socdem vydala populistickou cestou, což teď když proti ní stojí soupeř, který je hodně slabý, tak by se spíše měla vydat cestou alternativ. Reformy jsou potřeba, nejdříve důchody, pak sociální dávky a nakonec zdravotnictví. To že se má plati t v nemocnici 60 nebo kolik kč je správné, to že zapltím za návštěvu 30 kč je taky správné, ale je to paskvil, který nepostihuje simulanty, ale skutečně nemocné :-/

0/0
4.1.2008 10:02

majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě že se jedná z velké části o rozpočet p

ano az bude schopna CSSD nabidnout jakoukoliv funkcni alternativu jakekoliv casti reformy budu i ja mit pro jeji snahu cokoliv jineho nez jen pohrdani. temi co kritizuji soucasnou vladu za snahu o zmenu systemu nastavenych tak ze generuji jen dalsi a dalsi miliardove ztraty ale sami nejsou schopni nabidnout cokoliv jineho..

0/0
4.1.2008 10:07

chemba

za rok 2007 jsme budoucí generace zadlužili částkou 66,4 mil

A jsme tam kde jsme byli.Od ODS jsem čekal po těch hysterických výkřicích před volbami o dluzích podstatně víc.

0/0
4.1.2008 8:57

Petr

Re: za rok 2007 jsme budoucí generace zadlužili částkou 66,4 mil

?

0/0
4.1.2008 9:18

Jolie

Re: za rok 2007 jsme budoucí generace zadlužili částkou 66,4 mil

typicke soc-kom jelito :-)

0/0
4.1.2008 10:30

Petr

No konečně...

... tu je po rozhazovačné, neudržitelné a zkorumpované politice ksčssd někdo, kdo se nebojí potřebných reforem.

A pro všechny tatary co tvrdí něco o tunelování - odložte blesk a podívejte se na stránky FNM, tam zjistít že příjmy z privatizace byly o 6mld. vyšší než výdaje na sanace a nejvyšší příjem byl za Špidly za Telecom (a prožral se). :-P

0/0
4.1.2008 8:36

xvl

Re: No konečně...

Je vidět, že nechápete význam slova "tunel". Díky české zkušenosti z 90.let vstoupill tento pojem i do mezinárodního ekonomického prostředí:-) 

0/0
4.1.2008 9:00

Petr

Re: Re: No konečně...

O pojmu "tunel" s vámi nepolemizuji. Jen tvrdím, že privatizace až byla nedokonalá nebyla ztrátová.

Představy o rodinném stříbře které tu bylo jsou mylné, náš průmysl byl na úrovni rozvojových zemí, bez zahraničních investic by okamžikem vstupu na vyspělý západní trh skončil.

0/0
4.1.2008 9:17

xvl

Re: Re: Re: No konečně...

Ekonomické odhady vytunelovaného majetku během transformace v 90.letech hovoří minimálně o řádech desítek miiliard a výše. Přesné číslo se už těžko někdy dozvíme.

0/0
4.1.2008 9:52

Petr

Re: Re: Re: Re: No konečně...

Které ekonomické odhady?

0/0
4.1.2008 10:12

xvl

Re: Re: Re: Re: Re: No konečně...

Studie hodnotící ekonomickou transformaci v ČR.

0/0
4.1.2008 10:32

Jari_B

Re: No konečně...

Tento rozpočet je z velké části dílem vlády socdem cca z 80%.

jj FNM získal  + 6 mld a jinak nás to stálo x stovek miliard nesplacených úvěrů podnikatelům typu Čekan, Charouz a podobně, které skončily v  ČKA :-P

0/0
4.1.2008 9:05

Petr

Re: Re: No konečně...

Samozřejmě vše bez jediného konkrétního příkladu. Do ČKA byly převáděny nedobytné pohledávky většinou z dob komunismu.

Když to byly x stovky miliard byl by nějaký příklad?:-P

0/0
4.1.2008 9:16

Jari_B

Re: Re: Re: No konečně...

Konec fungovani ČKA skončil ztrátou 236 mld proběhlo to v tisku

0/0
4.1.2008 9:24

Petr

Re: Re: Re: Re: No konečně...

Jo, ale rozlišuje ČKA a FNM. V ČKA byly mj. dluhy vůči Rusku, Libyi a podobně platebně vyrovnaným státům.

0/0
4.1.2008 10:13

Petr

Re: Re: No konečně...

A s tím že tenhle rozpočet je z 80% dílem socdem souhlasím. To oni nasekali takové mandatorní výdaje a vykašlali se na penzijní reformu. Kdyby tam nebyly, mohl být rozpočet bez schodku.

0/0
4.1.2008 9:18

Jari_B

Re: Re: Re: No konečně...

návrhy na zvýšení mandatroních výdaju přicházeli od KDU ale i ostatních stran, poslanci ODS je podpořili (ne všichni) ale i z ostatncíh starn takže je to kolektivní zopovědnost.

0/0
4.1.2008 9:28

Petr

Re: Re: Re: Re: No konečně...

Jo ale rozlišuj navýšení příjmů např. hasičů oproti pastelkovnému a podobným nesmyslům.

Mj. ODS je ta která volá po privatizaci např. České pošty nebo Českých drah. Obě tyto instituce by to potřebovaly jako sůl.

0/0
4.1.2008 10:16

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Re: No konečně...

to je věc názoru co se privatizace týče, v mnoha zemích některá odvětví zůstavíjí v držení státu (dohled nebo řízení je věc jiná)

0/0
4.1.2008 10:23

xvl

Re: Re: Re: No konečně...

Podstatné zvýšení mandatorních výdajů podpořila před volbama i ODS a to za současného pokřiku o hrozivém dluhu;-) Navíc, kdyby chtěla vláda skutečně šetřit, proč pustila tuším že 2mld.K na "porcování medvěda"?

0/0
4.1.2008 9:55

Petr

Re: Re: Re: Re: No konečně...

Oproti tomu, co se dává na starobní penze (to bude řešit penzijní reforma) na sociální dávky (řeší FVF) je to úplné prd. Navíc za vlády socdem bylo na porcování medvěda tuším asi 6 mld.

0/0
4.1.2008 10:14

xvl

Re: Re: Re: Re: Re: No konečně...

Ano za vlády ČSSD se porcovalo více, což velmi ráda kritizovala právě ODS, tak proč tuto položku neškrtla úplně?

0/0
4.1.2008 10:35

ro16ck

Trapné ...

Do listopadu přebytek 13 mld a v prosinci schodek 79 mld Kč ???Fakt úsměvné. (ale bohužel běžné - u státu)Rv

0/0
4.1.2008 6:05

pius99

další bajka ?

Novinář, který toto napsal je IDIOT. Neboť téměř každý občan ví, že termín pro podání daňového přiznání a tedy i zaplacení daní je 31/3 (s daňovým poradcem až 30/6 ) a před tím, než firmy a podnikatelé zaplatí daně se o nějakém výsledku nedá ani spekulovat. TAKŽE BĚŽTE S TAKOVOU GOEBELSOVSKOU PROPAGANDOU DO ŘITITITI.;-D

0/0
4.1.2008 2:53

Re: další bajka ?

No a co jsi čekal? Když už ta modrá lůza zase všechno zkur\/ila, tak jí musí nahnat alespoň nějaké dobré bodíky. Lidi obecně jsou tupci, kterým nic ekonomika neříká a nějaké termíny daní je neoslovují. Dostanou-li takovéto zkreslené informace, rádi zapomenou na současné (a i ještě přijduvší) zdražování a ještě se nějaký ten de.bil, co dá modrej lůze hlas ve volbách, najde - bohužel.

0/0
4.1.2008 3:03

Petr

Re: Re: další bajka ?

Ano ty jsi důkaz že lidé jsou skutečně tupci. Po tom co ods zavádí potřebné reformy a omezuje schodek rozpočtu tvrdit že něco kur/ví může jen skutečný tupec.

Tupci volí levici.

0/0
4.1.2008 8:34

Jura

Re: Re: Re: další bajka ?

ODS zavádí reformy? To je mi novinka. Oni nezavádí reformy, oni ožebračují běžný lid.

Vem si příklad, kdy jdu k doktorovi (dnes to máme za 30) Ten mě předepíše lék (dalších 30). Lék je JEN na lékařský předpis. Celkem tedy zaplatím naprosto zbytečně o 60 kč za lék víc, než před "potřebnými reformami". A nemůžu se tomu prostě vyhnout. Pominu fakt, že na lék za cca 150 kč mi pojišťovna připlatí 20 haléřů.

 Minulý rok mě tedy stál ten onen lék 150 kč, dnes mě stojí 210 a to jen proto, že MUSÍM k lékaři pro recept, za který MUSÍM zaplatit ještě v lékárně. Kdyby onen lék nebyl JEN na lékařský recept, tak klidně jdu a koupím si ho přímo v lékárně, bez zbytečných poplatků.

Ale jak je vidět, jseš jen tupec, který neví, o čem plácá. Musíš se trochu smířit s realitou, ne všichni mají to štěstí, že jsou zdraví na tolik, aby si vystačili bez lékače. Mě tyto pseudoreformy budou stát kazdý měsíc nejméně dalších 60 kč navíc za léky. Nepočítaje v to, že mi zdraží potraviny a bydlení o dalších 5%.

0/0
4.1.2008 14:23

qotr

Re: Re: Re: Re: další bajka ?

nechci snižovat tvoji inteligenci ale ten tvuj prispevek je dost dementni. Asi souhlasis s tim co prohlasuje Rath co?

0/0
4.1.2008 16:10

Petr

Re: Re: Re: Re: další bajka ?

Pises nesmysly, pokud kazdy mesic dostavas lek za 150,- predepise ti lekar opakovany recept a k lekari pro recept uz nemusis :-)

0/0
4.1.2008 16:16

Adam

Re: Re: Re: Re: další bajka ?

No já těma poplatkama teky nejsem nadšenej, ale beru že jsou potřeba a v okolních zemích je také mají. Ale je fakt, že spravedlivý by bylo, kdyby děti do 10 ler a důchodci byli od nich osvobozeni. (což je zřejmě tvůj případ)

0/0
4.1.2008 16:26

ro16ck

Re: další bajka ?

a nejste tak trochu mimo mísu? S daňovými vyrovnáními (březen - duben) se počítá v rozpočtu dalšího roku  :-)

0/0
4.1.2008 6:07

Jan

Re: Re: další bajka ?

mimo mísu jste vy, ekonomický rok je od 1/1 do 31/12 a příjmy státu jsou i daně za toto období. pius má naprostou pravdu. V rozpočtu se počítá s "pravděpodobným ziskem" a teprve praxe následně upřesní kolik toho je skutčně. Stačí se mrknout třebas rok zpět, a v srpnu 2007 byl teprve upřesněn schodek za rok 2006. Jen Kalousek to má od pána boha předem ?

0/0
4.1.2008 9:53

mudroch

Re: další bajka ?

Ty jsi ale blb.Co to má s plněním loňského rozpočtu společného , ty ekonome!

0/0
4.1.2008 6:09

ciankal

kdyz to tady clovek cte

Tak uz bych chtel vydet ten Klausuv priblbly usmev az prohraje. Za 90 roky si nic jineho nezslouzi (krom rozdeleni republiky a op.smlovy).  On vlastne nic neudelal

0/0
4.1.2008 1:11

luko5

Až ODS rozprodá za pakatel sobě státní majetek a ....

zadlužování začne prudce růst, tak se vymluví na to, že za

to mohou bezdomovci na ulici. 8-o

0/0
4.1.2008 0:18

Borgh

Re: Až ODS rozprodá za pakatel sobě státní majetek a ....

Státní majetek ODS rozkradla v devadesátých letech, teď už se dá jenom tunelovat státní rozpočet...a fígle na to maj vymakaný;-)

0/0
4.1.2008 0:59

Petr

Re: Re: Až ODS rozprodá za pakatel sobě státní majetek a ....

Ano ve spolupráci s imperialistickými agenty přisluhovači za podpory revizionistických sil soudruhu.

Rv(Y)

0/0
4.1.2008 8:39

_Clayman

Druhá strana mince

Ty úvahy o "zadlužování dalších generací" jsou trochu jednostranné. Jde o to, na co ty výdaje jdou. Uvědomte si, že v tomto roce ještě platily sociální a další podmínky stanovené předchozími vládami, takže tady se neušetřilo.

Nejlépe se šetří na výdajích, které jsou ve skutečnosti investicemi (školství, věda, životní prostředí), protože to není moc vidět a bulvár to nezajímá. Šetřit za cenu těchto investic je jen jiná forma populismu - aby bylo možno ohánět se výsledným číslem. Ve skutečnosti se rostoucí ekonomika klidně zadlužovat může, právě proto, že je "rostoucí" a je tedy předpoklad, že bude schopna dluhy v budoucnu lépe splatit (a tedy budoucí splátka i s úrokem bude výhodnější, než aktuálně šetřit), to je princip rozumně pojaté půjčky.

Tím neříkám, že máme teď všechno prožrat, jen varuju před jinak zakukleným populismem.

0/0
3.1.2008 23:40

Hofos

Re: Druhá strana mince

No, teoreticky (když už se bavíme o vizích do budoucna) ekonomiky periodicky rostou a klesají, tj. budete-li se zadlužovat v období růstu, tak v období recese to nebudete mít čím zachránit, což je, dle mého názoru, také jeden z důvodů obav z později provedených reforem, tj. utahovat si opasky když jde ekonomika do (Y) by bylo mnohem bolestivější. Já bych si přál vyrovnaný rozpočet po několika málo letech od teď a potom, co bude na příjmech navíc, rozdat zpět mezi lidi, !!JEDNORÁZOVĚ!!

0/0
3.1.2008 23:50







Najdete na iDNES.cz