Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

HN: Topolánek chce omezit podporu stavebního spoření

Premiér Mirek Topolánek je připraven zrušit státní podporu stavebního spoření. Řekl to Hospodářským novinám. Stavební spoření podle něj nesplňuje svůj účel. Co vše za výrazem zrušení státní podpory vidí, zatím neupřesnil. Vláda bude o možnostech omezení státní podpory jednat za několik týdnů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jste holt vyspělí VOLIči

Stavebko, aneb jak ti chudší sponzorují ty movitější.

Aby bylo jasné, je mnoho lidí se slušnými příjmy, kteří mají po dohodě s nejbližšími uzavřené stavební spoření na své babičky, dědečky, tetičky a strýčky. A kdyby to šlo, tak jej mají uzavřené i na své psy! A spoří za ně sami s tím, že výsledek spoření jim ale pochopitelně nenechají, vezmou si ho sami, protože si ho taky sami naspořili. To je logické a morální, že? 

Ale státní podporu jim z daní doplácejí i ti VOLIči, kteří žijí "jen z ruky do huby", ale také pracují a platí daně. JE TO TAKY LOGICKÉ A MORÁLNÍ???

0/0
7.1.2008 11:41

Jste holt vyspělí VOLIči

Dovětek ...

"Stavební spoření" by se správně mělo jmenovat "Spoření se státním příspěvkem". TO MNOHEM LÉPE VYSTIHIJE JEHO SKUTEČNOU FUNKCI VE SPOLEČNOSTI!

0/0
7.1.2008 11:44

vedma

Neda mi to

nereagovat na perly typu - Tupolanek je borec, konecne to zrusi; proc maji vsichni prispivat nekomu na nove auto, ktere si nemoralne poridi ze stavebka, nebo na televizi nebo treba na lepsi bydleni?

Jenom dvoje fakta:

-  kdyz Tupovlada neni schopna  kontrolovat  pouziti dotaci tak to radeji zrusi. Myslim, ze je hodne tech co pouziji sporeni na bydleni, ale o ty predci nejde, dulezite je kolik penez nam zrusenim dotaci zbyde na reformy.

- napadlo nekoho, ze tech par korun co dostanu od statu si stejne zaplatim na danich (i vcetne nevydelecnych rod. prislusniku) a stat mi je vrati v podstate jako danovou ulevu? Takze na mne zadny socialne slaby chudak nedoplaci.

0/0
6.1.2008 14:54

Rejpal

Krachovaly fondy, kampeličky a banky, co bude ?

Začne řetězová reakce a krachy stavebních spořitelen ? Vždyť v roce, kdy končí tisíce spoření s příspěvkem ještě podle starého (4500Kč) kdo by si zakládal spoření, kde nebude mít jistotu že při 6 letech spoření něco dostane. A co teprve když už i banky na spořících účtech mají 3% i vyšší úrokové sazby (Bawag 3,33%). Stavební spoření díky inflaci a růstu úrokových sazeb už bez rušení přestává být zajímavé.Rv;-€

0/0
6.1.2008 12:45

F.Thomas

Re: Krachovaly fondy, kampeličky a banky, co bude ?

No a taky je tam poplatek za zřízení stavebního spoření, často 1 % z cílové částky... Takže další nevýhody proti klasickému spoření.

0/0
6.1.2008 13:45

lookas

Re: Krachovaly fondy, kampeličky a banky, co bude ?

No a? Tak zkrachuji ... proc by meli vsichni obcane skrze statni rozpocet doplacet nekterym na auta, elektroniku, apod?

0/0
6.1.2008 14:27

vedma

Re: Re: Krachovaly fondy, kampeličky a banky, co bude ?

no a nejsi tak trochu mamlas?

0/0
6.1.2008 15:01

Jste holt vyspělí VOLIči

Re: Re: Re: Krachovaly fondy, kampeličky a banky, co bude ?

A ty si nevidíš si ani na špičku nosu.

0/0
7.1.2008 11:53

sysel

Mirek Tupolhánek: budeme šetřit na lidech, nikolv na státu..

Mirku jsi tragéd i s celou tvojí partou, pozdravuj Pavlíka Bémů ;-DRv

0/0
6.1.2008 11:42

SÍVÍOKEJ

No hádam by to nebolo až tak

komplikované vymyslieť, aby sa to nezneužívalo. Čumím na ten článok len pár minút a napadlo ma niekoľko riešení. Napríklad čiastku štátnej podpory evidovať na účte, ale vyplatiť ju až pri predložení právoplatného stavebného povolenia alebo, ale kurnik, načo máte lidičky takú múdru vládu keď my slováci máme za Vašu vládu rozmýšľať....

0/0
5.1.2008 23:17

Tomáš Marný

Re: No hádam by to nebolo až tak

Ty snad chceš po absolventovi vojenské školy, aby myslel? Vždyť on ani neví, co to znamená...

0/0
5.1.2008 23:49

lookas

Re: Re: No hádam by to nebolo až tak

No ty jsi ale chudacek ... zajimalo by me, cos v zivote vymyslel ty ...

0/0
6.1.2008 14:28

xble

Re: Re: Re: No hádam by to nebolo až tak

nějak moc se ho zastáváš, co vymyslel Mirek? Ale seriozně - co vymyslel on sám, bez poradců?

0/0
6.1.2008 23:15

Jara

Více informací a něco co dosud nebylo zveřejněno

na www.kern-remember.com/gb.htm [>-][>-];-D;-D;-D

0/0
5.1.2008 20:52

klasika

pruzkumy veřejného mínění

modrým strakám dochází pára;-D

0/0
5.1.2008 17:11

klasika

Re: pruzkumy veřejného mínění

i když musím uznat, že aspoň někdo se snaží řešit narůstající státní dluh. ale jsou to blbci, řežou si pod sebou větev. dělají nepopulární kroky a to je u koryta dlouho neudrží ;-D

0/0
5.1.2008 20:13

kontrola_nemocnych

Re: Re: pruzkumy veřejného mínění

jaky nepopularni kroky? meli zrusit vsechny podpory, dotace a SNIZIT DANE. a problem je ze DANE NESNIZILI (jen opticky, vyber je vetsi).

0/0
6.1.2008 16:42

klasika

ještě chvilí at´pokračují u koryt a u voleb to bude prohra,k

;-D

0/0
5.1.2008 17:10

F.Thomas

A co na to tzv. stavební spořitelny?

Nebýt té podpory, tak do tzv. stavebního spoření nepůjde tolik lidí, kolik jich tam teď je, a nebude na tom profitovat tolik podnikatelů. Potom nevím jak budou fungovat již uzavřená "spoření" do kterých šli lidi za určitých podmínek a pokud se ty podmínky změní, tak jak bude fungovat odstoupení od smlouvy - to bude se sankcemi, které jsou nyní? Nebo budou "spořitelny" nějakým zákonem donuceny vracet i vstupní poplatky?

0/0
5.1.2008 16:14

Lizí

Re: A co na to tzv. stavební spořitelny?

S podporou je to jistě lepší, ale pokud jde o prostředky na bydlení, tak lidé s normálními příjmy (okolo 25 tis. na rodinu - a to nejsou žádné socky - na tento příjem se žádné dávky nevztahují) si prostě hypotéku dovolit nemohou, neboť tam jsou podmínky i včetně splátek, úroků, sankcí a podobně, nesrovnatelně horší... My spoříme na bydlení synovi, to znamená, že smlouva běží už více než pět let, ale přece nebudu teď investovat do bydlení sama, aby se pan Topolánek nezbláznil, když  syn bude ty peníze potřebovat už možná za čtyři, pět let? A kde by jinak získal peníze na bydlení po vysoké škole? Má platit vydřiduchům podnájem? Bude mít základ a pak bude moci úvěr splácet sám. Tahle vláda udělá socky ze všech lidí, kteří se starají sami o sebe, vychovávají děti - pozor - jde o rodiny s dětmi staršími než 4 roky, kterým stát nedá už nic, ti lidé jen platí daně a poplatky a léky pro děti. Že jsme si je udělali? A kdo bude živit ty tlučhuby, kteří tohle říkají? Naše děti... 

0/0
5.1.2008 18:06

Lovec

Re: Re: A co na to tzv. stavební spořitelny?

O co takhle kdyby synáček začal při škole pracovat podobně jako to dělají studenti v zahraničí a třeba i u nás? Já jsem od 2. ročníku VŠ (MFF UK) stál na svých, od rodičů nevzal ani koruny a ještě si stihl spořit a VŠ jsem v pohodě dostudoval. Stavebko jsem si zřizoval hlavně kvůli možnosti výhodnější hypotéky. Podporu ze strany státu beru jako zpříjemnění a zároveň ale tvrdím, že je to zbytečné plýtvání. Ať radějí vláda sníží daně lidem a nechá peníze těm, co si je vydělali místo toho aby je v prvním kroku okradla a v druhým jim část vrátila. Ale to by se zřejmě dostali soudruzi státní úředníčci z obliga.

0/0
5.1.2008 22:39

Lovec

Re: Re: A co na to tzv. stavební spořitelny?

Když vláda řekla "A" v podobě snížení všech možných podpor, očekávám, že řekne i B a sníží daně a přerozdělování. Ať peníze zůstanou těm, co si je vydělali.  Vláda udělala spoustu nepopulárních kroků. Některé opodstatněné (platí se v nemocnici - člověk by stejně těch 60CZK projedl i doma, neplatí se dědická daň) a jiné zbytečné. Pokud stát nezruší podporu stavebního spoření, tak by ji měl vyplácet pouze pod podmínkou, že peníze budou investovány do bydlení. A to lze udělat mnohem efektivněji. Podporu zcela odbourat a o adekvátní částku všem občanům snížit základ daně a brát to jako podporu bydlení. Ubylo by další zbytečný přerozdělování (špatně: stát vybere peníze a pak část z nich vrací, dobře: stát vybere rovnou menší obnos).

0/0
5.1.2008 22:47

F.Thomas

Re: Re: Re: A co na to tzv. stavební spořitelny?

No to je pěkný sen snížit ty daně. Zatím je snížili jen těm, co mají vysoké příjmy, kterých ale není zase tolik, a snaží se víc peněz získat od všech. Že by ale i po snížení některých výdajů snížili nějak rapidně výběry, tomu moc nevěřím. Vládnoucí garnitura jakékoli barvy ty prachy určitě velice ráda využije jinak, aby oni a různí kamarádi v žádném případě nepřišli zkrátka.

0/0
6.1.2008 12:02

tch

1 + 2

1/ Jestliže se zruší státní příspěvek na stavební spoření, pak je jasné, že nebyl zaveden jako pomoc lidem pro získání bydlení, ale jako pomoc stavebním spořitelnám v jejich záčátcích. - Jestliže dosud lidé tuto pomoc měli, proč o ni mají současní lidé přijít? Získat vlastní bydlení je i nadále finančně obtížné. Přece by stačilo omezení, že, pokud součástí peněz na stavebním spoření je státní podpora, pak musí být spoření použito jen pro bydlení (stejně jako v současnosti stavební spoření s úvěrem).

2/ Pokud se doba studia VŠ přestane započítávat do povinné délky důchodového pojištění, povede to, podle mě, k tomu, že lidé budou studovat na VŠ při zaměstnání, což nejspíš povede ke snížení kvality VŠ vzdělání. Je přece rozdíl, jestli studuju na plný úvazek nebo jen na poloviční. 

0/0
5.1.2008 15:56

F.Thomas

Re: 1 + 2

Tem první bod vidím podobně. Nebýt "státní podpory", tak do toho nepůjde tolik lidí, nebude tolik spořitelen a lidi by mj. nepřistupovali na poplatky z cílové částky, což u normálního spoření taky není.

0/0
5.1.2008 16:18

eso-eso-eso

souhlas

Podpora stavebního spoření se měla zrušit už dávno, protože stavební spoření tak jak je nastaveno v současné době umožňuje použít státní podporu na cokoli, tedy státní podporu mohu použít i na jiné financování než na bydlení. Je tedy potřeba nastavit systém tak, aby podporu dostali ti, kteří ji využijí pro učel stavby, je třeba si také uvědomit, že státní podpory jdou z našich daní, tedy i těch kteří stavení spoření nemají. Stavební spořitelny mají fungovat jako nazávislé finanční skupiny, které poskytují výhody pro svoje klienty a ne tak že využívají systém dotací nás všech ostatních daňových poplatníků. Tedy chceš stavební spoření můžeš využít našich možností a našeho financování, ale bez státních dotací ostatních poplatníků, dotace může poskytnout pouze stavební spořitelna v rámci svých možností a velikosti. Pokud by bylo stavební spoření spojeno s možností státních dotací v oblastí bydlení tak dotace jenom na bydlení a rozvoj bydlení a ne na drancování ostatních poplatníků.

0/0
5.1.2008 12:50

klasika

Re: souhlas

meleš bludy a houpat nás můžeš tak """////,ale tak ne (Y)

0/0
5.1.2008 17:12

klasika

Re: Re: souhlas

promiň, reagoval jsem na jiný příspěvek, samozřejmě máš pravdu R^

0/0
5.1.2008 22:32

hnedka

Re: souhlas

aspon jeden rozumny nazor ;)

0/0
6.1.2008 12:23

JirkaZ

Re: souhlas

0/0
7.1.2008 0:23

JirkaZ

Re: souhlas

Souhlas - až na to, že systém SS potřebuje tzv. přátelské klienty, tedy takové, kteří spoří, ale úvěr chtít nebudou. Při zrušení státní podpory jich bude hodně málo. Bude bude málo úvěrů, nabo systém zkolabuje.

0/0
7.1.2008 0:25

číča

Re: souhlas

RvNic jiného, než souhlas !!!!

0/0
14.9.2008 18:02

číča

Re: souhlas

Nic jiného, než souhlas. Je to celé pravda, tak jak je to napsané !!!R^

0/0
14.9.2008 18:04

Xaver3

Daně

Na jedné straně si lidí stěžují, jak vysoké jsou daně, ale stejným dechem brání takové hovadiny, jako je příspěvek na podporu spoření na bydlení ... prosim uvedomte si, ze stat neodpovida za to, kde a jak bydlite ... to jsou ciste soukrome veci, na ktere nema stat prispivat .. pokud ma neco stat resit, pak skutecnou socialni nouzi a ne rozdavani prispevku tem, co se bez ni ve skutecnosti obejdou

0/0
4.1.2008 23:50

brasil

Re: Daně

Jenze take spousta se jich bez toho prispevku neobejde ty tatare, mozna ty jo /asi ses z prahy/ ale jsou kraje napr.severocesky kde je vsechno uplne na hovno,neni prace, podniky rozkradeny,lidi se stredni skolou delaj otroky v marketech za neco nad minimalni mzdou, proc by meli jeste doplacet nad hovadinama jako vezmemem lidem podporu na bydleni, my si pridame a superhrubou mzdou si vlastne jeste jednou pridame,to mame za 4 mesice +30tis. priblizne do kasicky. Ale vy co berete 8000 se treba poserte na vas kaslem,protoze ste jen pritez tohohle statu a dojna krava kterou cucame

0/0
4.1.2008 23:57

Xaver3

Re: Re: Daně

Pokud nemas co do huby, radi ti v nouzi pomuzeme, ale koberec do obyvaku si kupuj za sve ... statni pomoc ma prijit v nouzi a ne na to, ze chces bydlet nad sve pomery

0/0
5.1.2008 0:04

brasil

Re: Re: Re: Daně

Dobre,dobre jenze ja uz posledni dobou mluvim s kazdym a ten mi rika ze je v nouzi co  s tim tedy, co kdyz fakt to umyvadlo potrebujou na to aby se aspon slusne umyly,kdyz uz nejsou cikani.

80% mych kamaradu zije od vyplaty k vyplate kamarade, lidi z obchodni skoly,tady v teplicich,a drou tady od rana do vecera za 9000,- cisteho muzes se sem prestehovat at si to vyzkousis jaky to je,pak bych te chtel videt co bys tady psal, jeste ze sem z teplic utekl

0/0
5.1.2008 0:18

Xaver3

Re: Re: Re: Re: Daně

brasile, ikdyz si me nazval debilem s velkym D, chapu, ze se spouste lidem nezije lehce ... to ale neznamena, ze takova situace se ma resit tak, ze jsou k dispozici nastroje, kter jsou tak trochu prilepsenim k platu a mijeji se skutecnym ucinkem ... statni koruny nejsou od toho, aby platili umyvadla, ale aby slouzili vsem priblizne stejne a tem v nouzi o kousek vic ... kdyz budou stovky tisic lidi vybirat do statu tisice jako bonus je stavebnimu sporeni, je to jen prispevek k platu, ktery nic neresi

0/0
5.1.2008 0:23

brasil

Re: Re: Re: Re: Re: Daně

ok, sory trochu si me s tim prispevkem vytocil,za toho debila se omlouvam,vetsinou se tak nechovam.

No mas pravdu ono to stavebko v podstate nic nevyresilo, za tech 7 let co sem mel sporeni sem na tom vydelal asi 35000,- co to je dnes. Kdybych se radsi naucel ty penize tocit tak bych udelal lip;-D. Samo o sobe sporeni si snad nemyslis ze bylo na to aby si z toho clovek koupil byt ci barak? Za tech150000? Pokud v te dobe vedeli ze ceny bydleni porostou a ze spousta lidi to zneuzije,nemeli to zavadet vubec.A zas na to doplati lidi kteri to opravdu pouzili na bydleni,nebo by chteli pouzit na bydleni,co ty na ty kaslem?No nic,jdu se radsi vyspat,brou.

0/0
5.1.2008 0:38

Moje lepší JÁ

Re: Re: Re: Re: Re: Daně

Koukej na to i z té pozitivní strany. Lidi pro to, aby dostali (necelé) 3.000 Kč ročně, musejí uspořit 20000 Kč ročně. Ty prachy pak "ležej v bance" (vím, banka je někde nějak investuje) a tedy bance vydělávaj peníze. Jiným lidem ty peníze, co si ti druzí uložili, pomohou pořídit si bydlení a tak dál a tak dál...

Jediné, co bych změnil, tak by byl zdroj té "státní podpory". Jistě chápeš, že ty uložené prachy vydělávají především bankám. No a tak bych nechal banky, aby ty příspěvky vyplácely ony.

To bys pak teprve koukal, jak by se banky začaly předhánět, aby z lidí ty peníze na těch pár let vytahaly. Teď se zatím jen předhánejí, která z nich bude mít větší poplatky za vedení účtů stavebního spoření :-)

0/0
5.1.2008 4:04

JirkaNeprihlaseny

Re: Daně

Všechno přerozdělování, na kterém stojí současná Evropa, je špatné. V budoucnu se vymstí. S tím souhlas. Ale proč nepodpořit pořízení vlastního bydlení slevou na dani. Třeba do výše x% úroku z půjčky do výše Y. Limit sociálního bydlení je definován. Kdo chce bydlet nad poměry, ať si to zaplatí.

0/0
5.1.2008 8:39

ten.radi

Re: Daně

pak navrhuji nepodporovat nic - ani dráhy, silnice, MDH, sport a hlavně církve.... ať si každý za všechno platí sám..... pak se můžou daně pohybovat někde u 2%.... a budeme si platit pouze nějaké policajty a soudy

0/0
5.1.2008 9:02

JirkaNeprihlaseny

Re: Re: Daně

Tento stav zhruba před sto lety existoval. Den daňové svobody byl někdy v únoru. Do takového extrému bych se nevracel. Jsme tak bohatí, že nikdo nemusí umírat hladem a spát pod mostem. Jsem pro určitou míru solidarity, ale podporovat flákače a nicnedělače se mi nechce, bez ohledu na příslušnost. Stopro souhlasím s okamžitým zastavením dotací církvím, sportu a kultuře.

0/0
5.1.2008 9:12

Navi

Re: Re: Re: Daně

Já bych ještě zrušil dotace všem politickým stranám -  Proč musíme z daní platit stranický aparáty ? Když nemáme peníze pro nemocné děti ?!!

0/0
5.1.2008 11:38

Lizí

Re: Daně

Ano, ale stát odpovídá za to, zda si mohu vydělat peníze, pokud o to stojím. Nejsem nezaměstnaná, a nelíbí se mi, že ze svého platu platím socky, které dělat nechtějí a nikdy nebudou. A o kolik se zvedl plat panyu Topolánkovi od letošního ledna? Měl málo, tak má víc, mě peníze ubyly. Pracuji hůře, než on? Komu budou chybět mé peníze? Jenom mé rodině. Za to, jak bydlím, si zodpovídám sama, a bydlím nyní podle svého, stavební spoření jsem využila na bydlení, tak je to snad v pořádku. A pokud vím, ti, kdo se o sebe starají sami, by se měli podporovat, protože šetří státu peníze. Ti, kdo ve velké většině peníze od státu nepotřebují, kteří se obejdou, jsou ve velké většině romové - mladí, zdraví, líní, povaleči, zloději, které my všichni platíme ze svých daní...

0/0
5.1.2008 18:13

Xaver3

Bydlet za své

Proč má stát vybrat daň proto, aby sponzoroval bydleni ? ... co to je za hovadinu ? .. pryč s tím ! Já  nehodlám platit jiným bydlení .. sám jsem si je zaplatil sám a ať ta činí i ostatní !

0/0
4.1.2008 23:45

brasil

Re: Bydlet za své

TY SI ALE DEBIL s VELKYM D ;-D

0/0
4.1.2008 23:51

Xaver3

Re: Re: Bydlet za své

Proč ty brasilskyý blbečku ? Máš nějaký argument nebo jseš prostý debil ?

0/0
4.1.2008 23:53

Feferon

Re: Re: Re: Bydlet za své

Sponzorujem romale,úřednictvo a nemakačenky.Stavebko je proti tomu kapička v oceanu,takže klid kámo.Měly by nás točit jiné věci.;-(

0/0
5.1.2008 0:00

Xaver3

Re: Re: Re: Re: Bydlet za své

mě to až tak netočí, ale měly by se odbourávat věci, bez kterých se lidé ve skutečnosti obejdou ... duchody kratit nelze, ale nemuze se statni pokladna zadluzovat proto, aby se rozdavalo tam, kde neni treba

0/0
5.1.2008 0:06







Najdete na iDNES.cz