Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové auto si koupilo více Čechů, ojetiny ale vedou

Čechům se vede docela dobře. Stále více lidí si může dovolit nové osobní auto. V zemi se jich loni prodalo 132 tisíc, což je rekordní počet. Čtyři z deseti vozů zdobilo logo Škody. Na silnice ale vyjelo také rekordně nových dovezených ojetin. Vyplývá to z čerstvých čísel Svazu dovozců automobilů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hofos

Repre-auto

Auto, které lze koupit v autosalonu, nelze nikdy považovat za repre. Už vidím, jak s ním reprezentujete ČR na závodech ;-)

Pro mě auto bylo a vždy bude motor na kolech, ze kterého nespadnete, nemusíte sledovat jízdní řády a v zimě tam nemrznete ;-)

0/0
9.1.2008 11:48

Haha

HAha

Tak to mne pobavilo. Ze pry drahy.... Ja uz premyslim nad koupi druheho auta. Drahy jsem uz definitivne opustil. Jsou to sluzby horsi nez za sociku. Predrazeny statni kolos!!!! Zpozdeni, spina a drahe ceny!!!;-D

0/0
9.1.2008 9:34

so01

Repre auto???

A jste rady normální?? Co to tady mele ten ubožák Já - repre auto?? Co si jako představuješ pod repre autem - čím dražší tím lepší??  No já mám Subaru, jsou mnohem dražší auta, ale mi absolutně vyhovuje a nemíním závodit v ceně vozu. Někdo rád kabrio, někdo off road, někdo limuzínu. To není o socce, ale vnímání života a životním stylu. Já bych si nikdy tyto nabubřelé limuzíny nekoupil, ale to přece neznamená, že ti lidé, kteří v nich jezdí jsou špatní!! Jen blb posuzujeme lidi podle ceny vozu!! Dokonce ani bohatství těchto lidí podle ceny vozu nepoznáš.

0/0
9.1.2008 8:21

Re: Repre auto???

Člověče, nauč se číst a chápat psaný text ;-D. Já právě tvrdil, že i levnější auto je repre a někteří (tipuji vlastníci auta za pár tisíc) mě tady nutí fakt, že auto do milionu nemůže nikdy být repre....

0/0
9.1.2008 8:24

so01

Re: Re: Repre auto???

No já se obávám, že k pochopení zde nedošlo z jiné strany. Onui zde pouze vysvětlují, že Mondeo je ničím nevybočující stereotyp, běžné auto běžné třídy, ničím se nelišící od Octávek, Oplů, Passatů apod. Jistě na tom není nic špatného, ale nelze toto auto považovat za nic výjimečného - běžné auto, dobré, ale běžné. Chápu, že se Ti líbí a pokud jej máš jsi jim nedšen, ale ....

0/0
9.1.2008 8:32

so01

Re: Re: Repre auto???

... a dále nechápu co jak má auto reprezentovat - bohatství?? No to snad né!!

0/0
9.1.2008 8:34

Re: Re: Re: Repre auto???

Je vidět, že toho hodně nechápeš... ;-D

0/0
9.1.2008 8:38

peppe

Re: Re: Re: Re: Repre auto???

zato tebe tu vsichni uz chapeme :) R^!

0/0
9.1.2008 12:41

jouda

solidni diskuse

muzu mit na pana auditora odborny dotaz ? :-)

0/0
9.1.2008 7:35

Re: solidni diskuse

Jistě, ale rychle...

0/0
9.1.2008 8:05

jouda

Re: Re: solidni diskuse

jak ocenit meziskladove prevody zasob ocenovanych vazenym aritmetickym prumerem pocitanym jednou mesicne pro kazdy sklad zvlast (tzn v kazdem sklade jina cena) pokud jsou tyto prevody cyklicke ?

0/0
9.1.2008 17:38

Re: Re: Re: solidni diskuse

Proč je na každém skladě počítána jiná cena?

0/0
9.1.2008 20:04

jouda

Re: Re: Re: Re: solidni diskuse

protoze na kazdem sklade jsou jine porizovaci ceny, je to cele pomerne decentralizovane a rozdily jsou v radech desitek %

0/0
9.1.2008 22:18

Re: Re: Re: Re: Re: solidni diskuse

Tak v tom případě musí být zásoba neustále oceněna v původní PC i v případě, že přejde na jiný sklad. To, že ostatní podobné položky na tomto "novém" skladě mají jinou PC je irelevantní. Problém je, jestli to IT systém umožní nebo ne.

0/0
10.1.2008 8:20

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: solidni diskuse

no samozrejme, ale jaky pak bude vypocet prumerne ceny v cilovem skladu ? pokud tyto prijmy zahrnu do vypoctu, tak se to cele zacykli, kdyz nezahrnu, nebude dodrzena metoda

0/0
12.1.2008 19:44

Karl

Tak to je sila

tak jsem si to tady precetl a ten pan Já, ten me fakt pobavil. takovyho vola kazdy den nepotkate;-D

0/0
8.1.2008 23:42

peppe

Re: Tak to je sila

rekl bych ze prave tady v diskusi ho temer kazdy den teda potkas :) vsak si to prolistuj...   ;-D

0/0
9.1.2008 12:42

barbudo

Můj pes opět připomíná ...

.. když starý Ford vyráběl Model T, byl automobil novinka a světový hit ...

... a ten automobil stál 3 platy dělníka od pásu ...

0/0
8.1.2008 20:42

Re: Můj pes opět připomíná ...

Jo jo a dneska abych na auto dělal 5 měsíců :-/

0/0
8.1.2008 20:45

barbudo

Re: Re: Můj pes opět připomíná ...

... jojo ...

... a to už to nejni žádná novinka ...

0/0
8.1.2008 21:13

fabia

Re: Re: Můj pes opět připomíná ...

Pane "Já" prosím Vás, zamyslete se už nad sebou. Ty Vaše příspěvky jsou ubohé! Pokuď máte nějakou ženu, tak ji upřimně litiji, takového bohéma a vola bych vedle sebe nikdy nestrpěla Rv(Y)

0/0
8.1.2008 23:32

Re: Re: Re: Můj pes opět připomíná ...

Já bych tě taky nechtěl.... :-©

0/0
9.1.2008 8:05

marek

další vzkaz pro pana "Já"

Jak tady čtu ty tvoje výlevy, tak si myslím, že bys měl brát prášky na demenci po hrstech!

Všem nově příchozím do této diskuze doporučuji: přečtěte si všechna vlákna, kde se pohybuje mistr "Já", takovej komediant už tu dlouho nebyl ;-D;-D;-D

0/0
8.1.2008 20:30

Re: další vzkaz pro pana "Já"

Co to meleš? Nechceš si je vzít radši ty?

0/0
8.1.2008 20:37

Karl

Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

no tak ty ses poved s tim svym mondeem;-D, proste se smir s tim ze mondeo neni zadny extra auto. je to kvalitni, lec prumerny obycejny vuz. tot vse. tak si tady nehon ego porad.;-)hodne stasnych km.

0/0
8.1.2008 23:32

Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Nelži, prosimtě ;-D

0/0
9.1.2008 8:20

Jiříček

Re: další vzkaz pro pana "Já"

Pan "Já" mi přijde celkem v pohodě, ale ty jsi nějak mimo

0/0
8.1.2008 20:38

David

Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Pan "Já" Ti přijde v pohodě ?? 8-o Ale celou diskusi jsi určitě nečetl.

0/0
9.1.2008 8:20

Jiříček

Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Je v pohodě, trošku sebevědomej, ale asi ví proč. Ale chápu, že lidi, co si věřej, nejsou v ČR moc braný. Tady se nosí spíš ta komoušská unifikovanost a přizdisráčství.

0/0
9.1.2008 8:44

David

Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

My se tady snažíme právě dohledat reálný základ jeho vysokého sebehodnocení. Ale obávám se, že jediným významným faktorem tam je množství vydělaných peněz, toť vše.Když už neví z které do které, tak poukázáním na svůj příjem debatu končí. Mně to přijde ubohé, ale chápu, že pro někoho takový člověk může být vzorem.

0/0
9.1.2008 9:23

Jiříček

Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Osobně si myslím, že práce auditora je velmi prestižní a náročná práce, kterou dělají jen ti nejlepší z nejlepších. Vždy to tak bylo a myslím to tak i dlouho bude. O bývalé auditory je v oboru financí naprostý zájem, dělám v personálce tak to každý den vidím. Jak někdo dělal byť i rok dva ve velký čtyřce, tak odchází na pozici CFO za 80 až 300 tisíc hrubého.

0/0
9.1.2008 9:32

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Osobně si myslím, že nejlepší z nejlepších nedělají ve finanční sféře, kde se negeneruje žádná měřitelná nebo snad dokonce využitelná hodnota! Ale chápu, že je to úhel pohledu každého jedince. Například si myslím, že optimalizace např. spalovacích procesů ať v motorech, turbínách nebo obyč. kotli nebo modelování proudění plynů a kapalin a  je podstatně náročnější, i když oproti auditorství je tam finanční odměna mizivá. A co o kvalifikované techniky, ty nikdo nechce? Nebo obráběče kovů, CNC operátory, svařeče? Kolik je potřeba auditorů na jednu technickou profesi?

0/0
9.1.2008 9:52

Jiříček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

O potřebě a užitečnosti jednotlivých zaměstnání není třeba vésti spory, neboť tato je dána zcela jasným ukazatelem a to je mzda nabízená těmto lidem. Trh jasně určuje pomocí platu a mzdy jak moc je jednotlivá pozice náročná a žádaná. Pokud by auditoři byli opravdu tak zbyteční, těžko by se jim platilo v průměru 80 tisíc měsíčně.

0/0
9.1.2008 9:54

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Bohužel mzda není měřítkem užitečnosti jednotlivých profesí.

0/0
9.1.2008 10:18

Jiříček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Já si myslím, že to tak je. Vše ostatní jsou jen diskuse, mzda a plat jsou prostě jasná čísla, která nepotřebují komentáře. Můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu i protestovat, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

0/0
9.1.2008 10:22

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Ale na ten dotaz by mě odpověď zajímala. Kolik auditorů je potřeba na jednu technickou profesi, když je to tak žádaná práce? Možná, ať to není tak obšírné, zkusíme obráběče kovů včetně CNC operátorů.

0/0
9.1.2008 10:53

Jiříček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Tak na celý závod je třeba tak 5 auditorů.

0/0
9.1.2008 11:32

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Aha, to je odpověď taky jak od auditora... A kolik má ten závod zaměsnanců: 50, 500 nebo 5000. Já se ptal, když děláš v té personálce, kolik auditorů vychází na např. jednoho soustružníka, když jdou tak na dračku?

0/0
9.1.2008 11:41

Jiříček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

No tak ten poměr je tak 20 soustružníků na jednoho auditora. Tedy z toho je jasně vidět, že soustružníka může dělat téměř každý, zatímco auditor je specializovaná práce vyžadující mnohem vyšší kvality, kvalifikaci a zkušenosti, tedy je i lépe placená.

0/0
9.1.2008 11:46

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Ne, z toho je jasně vidět, že hlad je po soustružnících a ne po auditorech. Máš poněkud přetočené myšlení. Výrobní závod neživí auditoři, ale soustužníci. Dokud se stroje netočí, není proč kontrolovat toky peněz. Tohle zvrácené myšlení doufám nemá většina národa.

0/0
9.1.2008 11:55

Jiříček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Jasně, ale pak nastupuje auditor, který musí být nejen vzdělanější než ti dělníci u strojů, ale také má náročnější práci, je těžší ho někde sehnat a také je jeho práce více ceněná a dražší a to výrazně. Zvrácené myšlení máte spíše Vy, takto mluvili soudruzi za komunistů, že je důležitější lopaťák než manažer. A přitom je to přesně naopak a jako důkaz lze uvést vyšší mzdu manažera. Je to jasné jako facka. Čísla mluví jasně. Kdo má vyšší mzdu, ten je lepší a důležitější pro chod ekonomiky jako celku.

0/0
9.1.2008 12:11

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Bez jednotlivých dílů nelze mozaika skládat. Funguje to jako celek a vytrháváním z kontextu vznikají demagogické myšlenky. Ano konstruktéři a atp jsou vzdělanější, protože oni si musí umět tu konkrétní věc představit, zachytit na papír, vyřešit všechny problémy, aniž by ta věc existovala. Manažeři jsou taky potřeba (ovšem bez podřízených, ať už kancelářských krys nebo lopaťáků by manažerů nebylo), protože každý nemá buňky na všechno a je potřeba tyto procesy efektivně řídit. Představ si, že budeš rozbíhat firmu, ktrá bude produkovat hmotné zboží, třeba sekačky na trávu. Budou auditoři ti první Tvoji zaměstnanci? Ne, seženeš si lidi, kteří Ti jsou schopni zajistit zákazníky, zpracovat technická řešení, zkonstruovat stroje a vyrobit je. To Tě bude živit a pak je teprve co kontrolovat...

0/0
9.1.2008 12:42

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Jo a mimochodem ten auditor přesně rozumí čemu a jaké konkrétní činnosti dělá? Např. pracuji u velké strojírenské firmy a sem tam máme ten audit a chce se po nás, abychom měli v pořádku úředního šimla, to je auditorův skutečný přínos pro firmu? Já se nechci přít, já chci konkrétní odpovědi, abych mohl i třeba potom uznat, že bez auditorů to nejde, a to já na základě pádných argumentů klidně uznám a tvář tím rozhodně neztratím.

0/0
9.1.2008 12:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Tak k tomu se  rád vyjádřím. Tak 1% z práce auditora je právě kontrola těchto byrokratických blbostí. Dělají to většinou asistenti prvním rokem u firmy a nikoho to moc nebaví. 99% z práce auditora je kontrola účetnictví jako celku, tedy například kontrola vykazování podle různých standardů. Jejich převody, takže třeba nastavení převodu z českého do mezinárodního výkaznictví. Dále pak pomáhá se vyhnout problémům s finančním úřadem a se státem jako takovým. Díky práci auditora si firma může zlepšit credit management, vnitřní kontroly atd. Auditor je nejen kontrolor, ale také z velké míry poradce pro oblast financí jako celku, včetně například oblasti IT systémů a jejich implementace a fungování. Je toho hodně, byrokracie je fakt mizivé procento z naší práce.

0/0
9.1.2008 12:57

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Čili firma si najme auditory zvenčí a ti udělají tuhle práci nebo má své vnitřní kontrolory (jako třeba my máme svůj kontroling). A pokud je najímá zvenčí, kdo kdy určí, že je potřeba provést audit a kdo to platí, a jaké výhody to firmě přinese za předpokladu, že kontroling práci dělá dobře a se státem ani s finančákem problémy nejsou. A proč se převádí mezi českým a mezinárodním výkaznictvím?

0/0
9.1.2008 13:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Audit je povinný u firem ze zákona (u akciovek). Platí si ho firma sama. Audit slouží majitelům firmy (akcionářům), aby jim zaručil, že management společnosti včetně toho kontrolingu, dělá svou práci dobře a nepodvádí je, neokrádá je a nelže jim ohledně výkonnosti a stavu firmy. Mezi českým a mezin. výkaznictvím se převádí například u velkých skupin firem, kdy mateřská firma je např. v USA a konsoliduje si své pobočky z celého světa. Pak je třeba sladit výkazy tak, aby popisovaly firmu podle amerických pravidel a nikoliv podle českých. Dále pokud je tato firma kotovaná na burze třeba v USA, tak musí vykazovat všechny pobočky jednotně podle US GAAP resp. IFRS. Slouží to tedy např. akcionářům, aby měli jasný a férový přehled o stavu firem.

0/0
9.1.2008 13:13

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Aha, takže když je něco povinné, tak už tam nehraje takovou roli zákon trhu, čili se dají ceny hezky šroubovat. Právě by mě zajímalo, jak by to bylo v případě, že audit je nepovinný. Přijde mi to podobný princip, jako autorizace inženýrů - tahání prachů za to, že někde ukážu, že svou práci dovedu. To si myslím, že je ten kámen úrazu - ty uměle vytvořené povinnosti, které často bývají neoprávněně drahé. Jinak si myslím, že si firma umí vyškolit svoje kontrolory, aby uměli převádět výkazy v jednotné formě.

0/0
9.1.2008 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Tak to samozřejmě vůbec není. Audit můžete mít pro firmu za 40 tisíc, stejně tak ho můžeme udělat my z Big4 za 3 miliony a to pořád u stejné firmy. Je to o tom, že špičkové auditorské firmy přinášejí klientům vylepšení celého systému účetnictví včetně IT na takové úrovni, na jakou by se sama firma nemohla nikdy dostat, neboť jí chybí ten přehled a rozsah zkušeností auditorů. Mimochodem máme spoustu firem, u který audit povinný není (nejsou a.s.), ale přesto si ho u nás koupí.

0/0
9.1.2008 13:35

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Aha, jednou za 40 tisíc a jednou za 3 mio, ale s výhodami. A vrátí se ta investice firmě do dalšího auditu, protože jinak to pak nemá smysl.

Mám z toho ale spíše dojem, že je to prestižní záležitost, kterou dycky nakonec zaplatí zákazník a na kvalitě výrobku samotného se to nijak nepodepíše.

0/0
9.1.2008 13:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další vzkaz pro pana "Já"

Jak definujete vrácení se investice do dalšího auditu? Jako, jestli jí díky tomu přitečou peníze? To asi ne, ale rozhodně jí neodtečou ať už díky pokutám ze strany státních institucí, nebo díky krádežím a podvodům, ale také se jí díky tomu nestane, že nebude fungovat IT systém, protože ho má prověřený. A ano, je v tom také prestiž. Pokud chce někdo emitovat akcie na burzu a chce být považován za úspěšnou a věrohodnou firmu, prostě musí mít jako auditora věrohodnou a kvalitní firmu. Jinak to nejde a smrdí to podvodem....

0/0
9.1.2008 14:02







Najdete na iDNES.cz