Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezaměstnanost vzrostla na 6 %. Lidí bez práce přibylo

Lidí bez práce loni v prosinci mírně přibylo. Nezaměstnanost v Česku v posledním měsíci roku 2007 vzrostla na šest procent z listopadových 5,6 procenta. Bez práce bylo 354 878 lidí. Můžou za to tradiční vlivy spojené se závěrem roku, tedy konec sezonních prací a pracovních smluv na dobu určitou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Karviná.

V loňském roce jsem Karvinou navštívil a viděl jsem tu skutečnost na vlastní oči. Je pravdou, že nezaměstnanost je zde velká, ale ještě větší je nechuť práci hledat a stěhovat se za ní již vůbec ne.

O kriminalitě  se zmíním jen okrajově. Tu zajišťují především dětské gangy a to ,že přepadají starší občany nebo ženy. Vytrhnou kabelku, mobil, servou řetízek apod.

Což mě však na celé té věci zarazilo je jeden fakt. Já bych předpokládal, že lidé na sociálních dávkách budou šetřit energiemi vodou apod. A ono je to přesně naopak.

Oni čím větší mají náklady na bydlení tím větší dávky dostanou a to je myslím špatné.Rv

0/0
10.1.2008 6:55

Petr

Analýza nezaměstnaných

Co je zač těch 6% nezaměstnaných? Věková skladba, rozdělení podle bydliště, podle vzdělání. Samotné číslo moc nevypovídá.

Já si to na internetu dokážu najít, ale MĚLO TO BÝT V ČLÁNKU.

0/0
9.1.2008 13:22

chemba

Re: Analýza nezaměstnaných

mě chybí v případě sezonního výkyvu srovnání s loňským či předloňským prosincem.Pokud je to lepší než v roce 2006 tak je to v poho, pokud je to horší tak, je třeba věci řešit.

0/0
10.1.2008 8:24

Dimitar Toškov

4 Mirco one

Ekonomika ČR doposud těží ze své "mezipolohy": pracovní síla už u nás není sice nejlevnější, ale na druhou stranu oproti UA a Asii máme vybudovanou infrastrukturu, technicky vzdělané obyvatelstvo (pro potřebu maquiladoras dostatečně), a výhodnou zeměpisnou polohu. Ovšem tohle nejenže nebude trvat věčně, nebude to trvat ani dlouho. Odhaduji to tak na pět let. Nejde o to, že bychom se platově dotáhli na Rakušany (to ani za 40 let), ale na nás se po ostatních stránkách "dotáhne" UA a jiní a nadnárodní firmy půjdou tam. Také proto bych váhal, zda mít z dítěte řemeslníka...:-/

0/0
9.1.2008 11:54

Petr

Re: 4 Mirco one

Loni jsem byl na Ukrajině a jestli si myslíš, že nás (brzy) dotáhnou (infrastruktura, vzdělání, právní prostředí), tak to máš divoké sny. Probuď se.

0/0
9.1.2008 14:02

Radek

Re: Re: 4 Mirco one

Přesně tak, akorát podléhá blábolům novinářů a vedení firem, kteří než by zvýšili někomu plat, tak radši budou hrozit odchodem na Ukrajinu. Viz Škoda Auto, která tím hrozila taky a najednou za tři čtvrletí vydělá jako za celý minulý rok ... Kolik těch firem skutečně odešlo? Skoro žádná a staví tu další a další ...

0/0
9.1.2008 14:40

blastula

Jak chtějí počítat nezaměstnanost

když nemají přehled o tom, kolik lidí pracuje venku? Před pár dny pravili že to nikdo přesně neví a že je to několik set tisíc.A několik set tisíc proti celkovým 10 mil už dokáže se statistikou dost pohnout.Krom toho i pokud se změní pravidla evidence

0/0
9.1.2008 11:22

Dimitar Toškov

Ideální

Podle ekonomů je nezaměstnanost 5-6% naprosto ideální. :-)

0/0
9.1.2008 11:12

Mirco1

Re: Ideální

Pozor, nejde jen o procento práceschopného obyvatelstva, jde i o strukturu nezaměstnanosti z hlediska jednotlivých skupin a také z hlediska dlouhodobosti/krátkodobosti. Čili pokud by tuto nezaměstnanost tvořili lidé, kteří budou nezaměstnatelní až do důchodového věku, je to mnohem horší, než kdyby ji tvořili z větší části nezaměstnaní s průměrnou dobou nezaměstnanosti 3 měsíce.

0/0
9.1.2008 11:15

Dimitar Toškov

Re: Re: Ideální

Samozřejmě, že v množině nezaměstnaných dochází ke značné vnitřní polarizaci; přibývá dlouhodobě nezaměstnaných a bude také narůstat počet nezaměstnatelných (unemployables). Někteří zkrátka dokonale vypadli z oběhu.

0/0
9.1.2008 11:20

Ekonom

Re: Re: Ideální

Dovolte mi, aby sem vlozil citat Miltona Friedmana: "Pro pracujici je nejlepsi ochranou existence mnoha zamestnavatelu, ne odbory".

0/0
9.1.2008 12:20

Mirco1

Re: Re: Re: Ideální

Moudrý to člověk, o tom se snad ani nikdo nepře :)

0/0
9.1.2008 14:50

superpiryn

Tak to vidím

na konci volebního období trojkolky na 10 procent nezaměstnanosti :-©!

0/0
9.1.2008 10:56

Mirco1

Re: Tak to vidím

A pro vás platí totéž co pro pána o příspěvek níže :)

Ještě bych řekl, že nemáte ani tušení, jaká situace na pracovním trhu je (já shodou okolností ano), a jak těžko se budou hledat pracovníci v nejbližších několika letech - už nejen IT odborníci, kvalifikovaní technologové atd, ale situace začne být kritická u kvalifikovaných dělníků (např, obráběčů, seřizovačů  atd) a řemelsníků.

0/0
9.1.2008 10:59

Dimitar Toškov

Re: Re: Tak to vidím

To je trh práce. Pokud má řemeslník, nebo specialista pocit, že je u nás nedostatečně honorován, půjde do EU/USA a nikdo se mu nemůže divit.

0/0
9.1.2008 11:27

Mirco1

Re: Re: Re: Tak to vidím

Mě o trhu práce nic moc říkat nemusíte :) Ostatně myslím, že právě současný již se projevující nedostatek s jejich honorováním slušně zahýbe.

Kupodivu zde se promítá i jeden sociální, nikoli primárně ekonomický aspekt - rodiče dětí v posledních deseti letech masírovaní trendy o "důležitosti vzdělání" pak na střední školy ženou i potomstvo, které na to objektivně nemá - například s odřenýma ušima proleze nějaký lehčí gympl nebo nějakou střední ekonomku, na vysokou nemají, ale samozřejmě řemeslo a manuální, byť kvalifikovaná práce již podle nich není pro mě. To je pak takové to asistentsko-marketingové želé, kterého je na pracovním trhu (a ještě bude) dostatek.

0/0
9.1.2008 11:39

Dimitar Toškov

Re: Re: Re: Re: Tak to vidím

To je těžké...o tomto jsem mnohokrát přemýšlel a pokaždé jsem dospěl k názoru, že bych také své méně nadané dítě tlačil na školu, minimálně na nějakou ISŠ s mat. Jen teoreticky, zatím děti nemám.;-)

0/0
9.1.2008 11:44

JirkaZ

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to vidím

Přesně tak, hezky se to vypravuje v roli personálního ředitele, když sháníte alespoň trochu kvalifikované pracovníky, že je třeba řemeslníků, obraběčů, nástrojářů apod.

V roli rodiče je pohled jiný. Většina rodičů hledí na to, aby se jejich dětem dostalo co nevyšší vzdělání - a mohli dělat např. toho personálního ředitele a naříkat na nedostatek řemeslníků...

0/0
10.1.2008 1:34

Ftipnejj

Re: Tak to vidím

ze by se chteli vyrovnat vlade CSSD ?

0/0
9.1.2008 11:00

petr

Re: Tak to vidím

není tu absolutně žádný důvod pro dlouhodobý růst. Akorát se se zesměšnil, nezaměstnanost by měla ke konci roku 2008 klesnout k pěti procentům, níž už to půjde jen hodně stěží. Třeba v Praze kde se dá práce sehnat bez problémů jes stejně nezaměstnanost ke 3 procentům

0/0
9.1.2008 11:19

Antexio

Re: Re: Tak to vidím

Souhlasím, dokážu pochopit nezaměstnanost v okresech Most, Teplice a tak, tam je to celkem jasné,a le nedokážu pochopit, že sociální systém vyplácí podporu (+ socku a zdrávku) v Praze. Tam bych ji nedával vůbec nikomu, jsou to pouze lidi kteří pracovat nechtějí a parazitují na systému.

0/0
9.1.2008 11:33

stanikgor

Jen tak dél...

Další úspěch akční vlády...

0/0
9.1.2008 10:33

Mirco1

Re: Jen tak dél...

Stejně jako reálný pokles nezaměstnanosti o 3,5% za poslední dva roky, tak i tento sezonní výkyv o 0,5% (který tu je každý rok, možná byste měl zkusit něco na dlouhodobou paměť) je přímou činností vlády ovlivněn velmi mýlo :)

Ale ony vám asi spíš tyhle nesmyslné výkřiky prostě jen dělají dobře, že? :)

0/0
9.1.2008 10:56

llanowar

Re: Re: Jen tak dél...

Uvidíme :) Počkejme do budoucnosti jak moc klesne spotřebitelská poptávka následkem kroků této vlády a jak moc se to promítne do zaměstnanosti.

0/0
9.1.2008 11:04

Mirco1

Re: Re: Re: Jen tak dél...

A vy fakt předpokládáte, že spotřebitelská poptávka KLESNE? Jako prosím, že se tempo růstu může snížit, prosím (i když osobně si dovoluji předvídat, že pokud vůbec, tak nepatrně), ale poklesnout?

0/0
9.1.2008 11:13

Dimitar Toškov

Re: Re: Re: Re: Jen tak dél...

Z hlediska absolutních čísel spotřeba neklesne nikdy - při zachování statu quo, pochopitelně.:-)

0/0
9.1.2008 11:30

llanowar

Re: Re: Re: Re: Jen tak dél...

Ano, přesně tak. Totéž se dá napsat jinými slovy. Dobře, že jste se zeptal. R^

0/0
9.1.2008 15:07

Hlína

Sezonni vliv?

Inu, je to mozne. Jen aby pani analytici nezjistili za pul roku ze problem je spis v silne korune ktera znemoznuje vyvozcum jejich aktivity a tak vyrazne omezuje konkurenceschopnost ceskych firem ze ekonomika zacina polevovat ...

0/0
9.1.2008 10:19

Ekonom

Re: Sezonni vliv?

Pokud se podivas na cisla exportu a importu, lehce zjistis, ze si nasi exporteri nevedou vubec spatne. Spis to bude poklesem spotreby domacnosti, ktere radeji vice spori, protoze se boji zdrazovani. 8-o

0/0
9.1.2008 10:35

Mirco1

Re: Re: Sezonni vliv?

Které nepřijde (protože již přišlo v době, kdy v té panice z budoucího zdražování právě nejvíc nakupovali .. a nikdo si ničeho nevšiml).

0/0
9.1.2008 11:00

T-1000

Re: Re: Re: Sezonni vliv?

R^ to je přesné - už zase kupuju máslo za 29,90, ale v listopadu se řeklo, že bude stát 70,-, jaký to asi mělo efekt...

0/0
9.1.2008 11:16

ftipnejj

Nezamestnanost

Nejvetsi nezamestnanost byla za vlady CSSD ....PROČ ???

0/0
9.1.2008 9:48

Todd Berttuuzzii

Re: Nezamestnanost

Menší růst ekonomiky

0/0
9.1.2008 9:55

Ekonom

Re: Re: Nezamestnanost

To je fakt, 7,2% v roce 2006 je opravdu maly rust ekonomiky. O takovem rustu si v USA muzete nechat jenom zdat. Nejnizsi mira nezamestnanosti byla za ODS v polovine 90. let. A doufam, ze ekonomum nemusim vysvetlovat, proc tomu tak bylo. Nebylo to skvelou politikou ODS a Vaclavem Klausem, ale netransformovanymi podniky s nizkou produktivitou prace a zamestnavanim nadbytecnych lidi. Teprve s prichodem investic na zaklade pobidek Tosovskeho vlad a privatizaci bank, ktere jiz nepujcovali na zaklade pozdravu, doslo paradoxne k rustu nezamestnanosti, tedy i k rustu produktivity prace. Konecne se pak nastartovala ekonomika, ktera roste dodnes.

0/0
9.1.2008 10:24

llanowar

Re: Re: Re: Nezamestnanost

R^R^[>-]

0/0
9.1.2008 10:46

honzagm

Re: Re: Re: Nezamestnanost

Proc srovnavas transformujici se ekonomiku na vrcholu ekonomickeho cyklu s tradicni ekonomikou na pokraji recese? Nic proti Tosovskemu a prvni vlade CSSD, ale v dobe vlady Klause byla tehdejsi CSSD zcela proti prilivu zahranicniho kapitalu. Stejne jako je dnes proti vetsine reforem ve zdravotnictvi,  socialni oblasti a skolstvi. Ja bych klidne volil stranu s akcentem na socialni jistoty, ale ne partu zpatecniku, kteri brzdi rozvoj zeme a nemysli na budoucnost.

0/0
9.1.2008 10:50

llanowar

Re: Re: Re: Re: Nezamestnanost

Protože tak to srovnávají hloupí modří voliči. Ono by se to to tu dříve nebo později objevilo tak je lepší to rovnou vyvrátit v začátku.

0/0
9.1.2008 10:57

honzagm

Re: Re: Re: Re: Re: Nezamestnanost

Kteri volici nejsou tedy hloupi?

0/0
9.1.2008 11:05

llanowar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezamestnanost

Jiní než modří to v diskuzi nesrovnávají. Proto přídavné jméno modří před hloupými.

0/0
9.1.2008 11:13

Mirco1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezamestnanost

Ale prosím vás, nelžete si tu do kapsy. Jen si přečtěte dřívější diskuse a ostatně už se to tu rojí o něco výše také - ty výkřiky adherentů socialismu "za modrejch zlodějů se nezaměstnanost zvýší" a podobně.

0/0
9.1.2008 11:19

llanowar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezamestnanost

Já odpovídám na specifickou otázku od tazatele. Přečtěte si otázku pak si přečtěte mou odpověď.

A jen tak mimochodem já rovněž předpokládám, že nezaměstnanost se mírně zvýší.

0/0
9.1.2008 15:10

petr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezamestnanost

hloupý je přídavné jméno před llanowar, soudě dle tvého příspěvku jsou chtří i voliči komunistů

0/0
9.1.2008 11:22







Najdete na iDNES.cz