Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Petrolejáři jdou proti bionaftě

Výrobci biopaliv tlačí na to, aby se už od letošního července zvýšilo povinné množství biosložky přimíchávané do nafty. Ceny biosložek totiž rostou stejně jako ceny nafty a z biopaliv je velký byznys. Ročně se v něm u nás protočí více než 2,5 miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Ekologové taky ...

0/0
17.1.2008 10:20

TarasBulba

Zpátky na stromy ? Teď už sotva...

Jednou se to zkrátka rozjelo, navíc pod ekozástěrkou a teď už se to těžko bude zastavovat.

Teď už sotva někdo řekne: Sorry boys. Je to celý nesmysl, musíme to zastavit, protože to zeměkouli škodí.

0/0
17.1.2008 9:40

Petr

Příměsi ekologicky škodí

Moje osobní zkušenost je ta, že spotřeba nafty s příměsí o příslušné procento stoupla. Biosložka se tedy bez efektu vyhulí do vzduchu. Já za ni zaplatím, nic z toho nezískám, je vytvořena dodatečná zátěž životního prostředí, a to jak pří výrobě, tak při spotřebě. Výrobci a dodavatelé si na tom namastí kapsu, stejně jako příslušní lobbysté a politici (nejmenuji, asi by si dali říct téměř všichni).

0/0
11.1.2008 16:25

Mladá Fronta

Re: Příměsi ekologicky škodí

Tzv. "biosložka" je jen špatně maskované pokrytectví. K výrobě litru ekologické "bionafty" se spotřebuje mnohem více normální nafty. Řepka není totiž uvědomělá, sama se nezaseje, neošetří, nesklidí a ani nezesteryzuje.

Pokrytectví v tomto případě ale funguje bezvadně - čím více "biosložek" tím větší spotřeba.

Jako vedlejší produkt biopokrytectví získáváte ročně několik desítek tisíc mrtvích v rozvojových zemích a nějaké ty tisíce nově odlesněné půdy...

Kupředu zelení bolševici, cíl je blízko vás. Jen ještě pár takových fantasmagorií a třetí svět nejen doženem, ale i předeženem.

Udělejme z Evropy a USA skanzen, kam budou Asiati jezdit jako do Disneylandu okukovat stará města a ukazovat dětem, jak dopadnou, když budou místo mozku používat zadnici.

0/0
11.1.2008 17:58

a8n

Re: Re: Příměsi ekologicky škodí

Pláčete trochu na špatném hrobě, biopaliva nechtějí ani někteří ekologové, jedná se o výmysl chorých mozků z EU.

0/0
11.1.2008 21:34

Ruler

je to všechno na hlavu postavený

biosložka, jejíž příprava je energeticky mnohem náročnější než úspora nafty, je na prd.... akorát je to teď 'SVĚTOVÝ', dělat něco pro ekologii... je to vidět, ale furt jde jen a jen o prachy... ekoterorismus v praxi

0/0
11.1.2008 15:06

Mladá Fronta

Re: je to všechno na hlavu postavený

Soudruzi zelení pokrytci by si mohli položit zásadní otázku: když se jezdit na špiritus nevylpatí na Kubě, kde jsou podstatně vyšší hektarové výnosy, jak by se to mohlo vyplatit v EU, kde je navíc podstatně dražší lidská práce?

Nač myslet, když máme mávátka a líbivá hesla.

Majetek můžeme získávat ekoligicky, například jako předseda strany zelených. Obrat příbuzné - zákonodárnou iniciativou jim znemožnit restituovat a další část majetku získat tím, že neúplatného úředníka přesvědčím aby mi za zlomek tržní ceny prodal zbývající část, ačkoliv to v době prodeje, je v rozporu s vládním nařízením.

Slyšel jsem, že Strana zelených pořádá novou soutěž: Kdo propálí za rok v bytě víc plynu, než Bursík (těžký úkol, takovou podlahovou plochu v podkroví nemá jen tak někdo).

Další soutěž se jmenuje "Dožeň a předežeň". Jde o to nalétat víc kilometrů, než polistopadový zuřivý antikomunista a předlistopadový komunistu Šetina nalétal za celý život. Tento úkol je vpravdě nadlidský, Šetinův pobyt v letadlech Aeroflot

0/0
11.1.2008 18:12

honzajaka

Že

jsou tyhle vaše turbodehet motůrky tak choulostivé na cokoliv, to je prostě nešvar, dneska se člověk na auto ošklivě podívá a už je na něm škoda aspoň padesát tisíc, tohle považuji za pěkný šlendrián od všech výrobců

0/0
11.1.2008 13:32

zog

daně

podivejte jakou poměrnou část tvoří podíl biosložky a kolik spotřební daň

bude vám hned jasno kdo je nepřítelem

0/0
11.1.2008 13:15

Performer

biopikačoviny

Biopaliva jsou neekologický a neekonomický nesmysl.  Už se měly dávno zrušit (ještě předtím než se zavedly ;-D)

0/0
11.1.2008 13:15

barumkoudopatniku

Může mi někdo seriozně odpovědět?

Na českém trhu je benzín ze specifickým složením, který se nedodává z našich rafineriích. Je to Shell V-power racing, který tankuju nejčastěji. Týká se to i tohoto benzínu? Zajímá mě, jestli za ty peníze budu lejt do auta kvalitní benzín anebo jestli si budu ničit motor nějakým bio-blevajzem? Díky za odpověď od těch, kteří o tom něco vědí.

0/0
11.1.2008 12:56

xhlasx

Re: Může mi někdo seriozně odpovědět?

to specificke slozeni je zpusobeno aditivy, ktera se pridavaji do standartniho produktu. A protoze vsechny produkty, ktere budou opoustet rafinerii budou mit povinny minimalni podil bioslozky, bude ho mit a V-power racing. Pouze se tam pozdeji prida opet nejake aditivum.

Neverte tomu, ze se jedna o specialni benzin, je to jen normalni benzin, ktery je trosku vylepseny.

0/0
11.1.2008 14:16

Mladá Fronta

Re: Re: Může mi někdo seriozně odpovědět?

Přesně tak.

Benzín na pumpách se liší o to, co do něj kdo přileje.

Jestli aditiva, nebo nějaký odpad z chemického průmyslu.

0/0
11.1.2008 18:14

lolek77

Re: Může mi někdo seriozně odpovědět?

Budete mít drahý benzin s povinnou příměsí hygroskopického blivajzu, což je vlastnost všech lihobenzinových směsí a to mě osobně pěkně štve. Traktorářům s Ochcávkama TDI to zase bude žluknout.;-D

0/0
11.1.2008 17:48

erben3

.

Skromný dotaz:  Kolik nafty a bionafty spálí zemědělské stroje při setí a sklízení řepky? A co biolíh ze pšenice? To máme tolik pšenice, že místo chleba jí můžeme pálit v autech? Něco mi tu pořád nehraje a mám takový pocit, že je na tom zainteresovaný opět "někdo", kdo si z tohoto byznysu pořádně namastí kapsy. :-©Rv

0/0
11.1.2008 11:51

WIFI

Re: .

jasně že pšenice máme mraky, vždyť až na loňský rok měli zemědělci vždy problém obilí prodat

0/0
11.1.2008 11:54

LARI

Re: .Přesně tak

at' si to bio strčí do p.rdele.Akorát se s tím zanáší motory,ale Hlavně se zdražujé jídlo!Po celém světě se řeší jak nakrmit planetu,a my ,,frajeři" si místo obilí,krmných směsí pro dobytek,pěstujeme sračky do aut.Proč pak máslo stojí 30,-kč a rohlík 3,-kč?Protože kdo by tu choval krávy na mlíko,když nebudou mítco žrát?U krav to začíná,u nás to skončí!

0/0
11.1.2008 12:05

Shumway

Re: Re: .Přesně tak

volils Bursíkovce? volil, tak teď nebreč. a i kdybys je nevolil, tak už je to jedno, je v tom takovej balík peněz, že už to nikdo nezastaví

0/0
11.1.2008 12:09

Mladá Fronta

Re: Re: Re: .Přesně tak

Obávám se, že zákon nepodpořili jen Bursíkovci.

Milujeme Setuzu ať to stojí co to stojí.

0/0
11.1.2008 18:16

LARI

Re: Re: Re: .Přesně tak

Bursíkovce jsem nevolil!Ti bl.bečci nemají v politice co dělat! Je ta celá jejich záchrana zeměkoule hotová fraška.Např.Proč začali lidé topit opět více pevnými palivy?Kdo by to utáhnul ty zlodějské ceny ČEZu a RWE.Každý se pak snaží ohřát co nejlevněji,a mnozí na to prostě nemají!At' udělají regulaci cen,podpory foto článků,solárních panelů,tep.čerpadel,domácích elektráren apod.a potom se výsledky dostaví.A né,že se bude zakazovat topit kotly na tuhá paliva,budou zdražovat popelnice na 900,-kč na hlavu.To už to budu rovnou házet z okna,a né třídit odpadA takových příkladů,by se dalo najít spousty.Prostě Kocourkov

0/0
11.1.2008 23:50







Najdete na iDNES.cz