Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Místo podpory zemědělců dovážíme řepku z Unie

Biolíh, který se letos začal přimíchávat do benzinu, se bude z větší části do Česka vozit ze zahraničí, především pak z Brazílie. Plány, že biolíh nejen zlepší životní prostředí, protože se nebude spalovat tolik paliva z ropy, ale zároveň pomůže zemědělcům a lihovarnickému průmyslu, se tak postupně rozplývají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zemědělec

Který ví jak chutná Česká zelenina a ovoce!

Tedy rád doplním. Některé dovážené ovoce a zelenina se nedá ani polknout. Již jste zapoměli jak chutnají pravé české brambory, dobré jablko nebo rajčátko ze zahrádky. Vám stačí ty přehnojené dovezené jiné si ani nezasloužíte když Vás tak čtu. Pokrývač a zemědělec se nedá srovnávat.Běžte na rok pracovat na farmu a pak přiďte napsat jaké to bylo!

0/0
17.1.2008 21:29

DRJ

DOPNĚNÍ SEZNAMU

Dovolil bych si tento seznam doplnit třeba o brambory, pívo, jablka, česnek, rajčata, ... zcela jistě by ostatní toho doplnili tolik, že by se to na server nevešlo

0/0
17.1.2008 17:13

hnedka

Re: DOPNĚNÍ SEZNAMU

Bohuzel, vyse zminene je stale dotovano ;-( Radsi dovezt za legitimni trzni ceny nez dotovat jedinou korunu.

0/0
17.1.2008 18:42

Adam

Re: Re: DOPNĚNÍ SEZNAMU

Zahraniční je ale též dotováno, bohužel jen tam. Sem dovezeno za "legitimní tržní..." Takže koho podporovat? A španělské rajče není automaticky lepší, než naše, jako ani jakékoli francouzské víno není lepší než naše...

0/0
18.1.2008 14:24

jk

ceske pocty

Takze ceska rafinerie nakoupi biolih za 17,- kc/litr, primicha ho do benzinu za 30,- kc/litr a vysledkem je zvyseni ceny benzinu o 2 kc. no to teda potes ;-D

0/0
17.1.2008 16:16

barbudo

Re: ceske pocty

... počty jste ve škole nebrali?

0/0
17.1.2008 22:48

xxx

Re: Re: ceske pocty

co se ti na jeho říspěvku nezdá? 1l za 17kč+1l za 30kč = 2l za 47kč

0/0
18.1.2008 0:18

bob

dotace

jako ridic naprosto podporuji dovoz levnejsiho biolohu, skoda ze se ho dovazi jen polovina. levnejsi biolih = levnijsi benzin. ze importy vadi ceskym vyrobcum biolihu je jasne.

0/0
17.1.2008 14:57

Já 1.

Re: dotace

no to je teda pěkná hovadina, levnější biolíh znamená pouze větší zisk pro výrobce a prodejce poh. hmot. Víš koli exhalátů vznikne přivezením "levnějšího" biolihu za Brazílie. "Ekologický" a ve svém důsledku ani ekonomický smysl to teda vůbec nedává.

0/0
17.1.2008 15:27

hnedka

Re: Re: dotace

Je to ale kazdopadne lepsi reseni nez dotovat zemedelce. Dotace jsou z principu spatne a nakupovani za trzni cenu je lepsim resenim.

0/0
17.1.2008 15:45

Fido

Re: dotace

No on ten "levnejsi biolih" je porad drazsi nez benzin. Jeho cena je totiz uvedena pred zapoctenim spotrebni dane na hotove palivo. Vyrobni cena benzinu je ale 13-15 Kc za litr.

Dalsi vec je, ze cena roste o cenu dopravy. Pokud vim tak z Brazilie k nam nevede zadny lihovod a vozi se to tankery a nasledne v cisternach od more k nam. To neco stoji. Na dopravu se pak spotrebuje znacne mnozstvi paliva. A nakonec je vysledne palivove smesi (lihu+benzinu) vetsi spotreba nez samotneho benzinu kvuli nizsi vyhrevnosti.

Vysledek je ten, ze ekologie dostane jak se rika na prdel.Zavislost na rope se prakticky nezmeni. Vysledna cena paliva je vyssi a toho drazsiho paliva se spotrebuje vic.

Takze ja jako ridic nemam nejmensi duvod se radovat.

0/0
17.1.2008 17:06

DRJ

Re: dotace

asi nevíš, že dovážíme za tuto cenu líh, který dovozce u nás nakoupil za hubičku

0/0
17.1.2008 17:14

bobo

provize

pochybuje zde snad někdo o tom, zda jsou větší provize z nákupu zahraniční řepky nebo všimné za přiklepnuté dotace zemědělcům?

0/0
17.1.2008 13:25

VláďaK

Re: provize

K tomu stačí dodat jediné,vládne tu ODS.

0/0
17.1.2008 13:49

anonym

ODS může za rozhodnutí socialistické EU ?

která mimochodem už prozměnu přišla na to, že to s tímk biolihem byl pěkně hloupý nápad

0/0
17.1.2008 14:56

Adam

Re: ODS může za rozhodnutí socialistické EU ?

Plus tohle rozhodnutí dělali ještě socani, takže ač jsem pravičák a ODS mi teď dost leze krkem, zdá se, že je v tom teď nevinně.

0/0
18.1.2008 14:25

papazian

Řešit klín klínem není dlouhodobě únosné,

takže řešit náhradu ropy tímto způsobem je nelogické a dlouhodobě neudržitelné. Potraviny jsou k jídlu, nikoli ke spalování, to drancuje přírodu ohromným způsobem. Jen díky levné pracovní síle a neúctě k přírodě může být dovoz levnější..., co je na tom ekologické, když se to vozí "auty" takovou dálku? Celý projekt se musí změnit, topit obilím je zhovadilost, žádný dřívější hospodář by takovou kravinu nedělal. Něco jiného je využití odpadu..., třeba nadbytečné slámy...

0/0
17.1.2008 12:41

?

Re: Řešit klín klínem není dlouhodobě únosné,

skoro souhlas, jde o to, že se ekologie zohleďnuje jen tam, kde se to zeleným a lobystům hodí. Kdyby se vliv přírodu zohlednil všeude, tak nemůže být maso z austrálie nebo dánska levnější než naše. Biolíh to samý, jak sám uvádíš.

Se slámou je problém. Jednak se dnes pěstují krátkostébelné odrůdy obilí, takže slámy je málo a navíc z hlediska živin by bylo dobrý slámu zase vracet zpět do půdy a ne spálit a popel odvézt bůhvíkam

0/0
17.1.2008 12:58

hnedka

Re: Re: Řešit klín klínem není dlouhodobě únosné,

Proc by nemohlo byt maso z Australie levnejsi, kdyz tam maji treba nizsi naklady nebo kdovico?

0/0
17.1.2008 15:46

Adam

Re: Re: Re: Řešit klín klínem není dlouhodobě únosné,

Nechci maso z Austrálie, mám rád české vepřo - péčo :-)

0/0
18.1.2008 14:28

Karel

Re: Řešit klín klínem není dlouhodobě únosné,

Naprosty souhlas, navic to jsou kecy ze se vytvori mene oxidu dusiku pri spalovani v motoru, kdyz je prokazano ze stoupne spotreba, podle me to zustane na stejno, jen to je drazsi a pro prirodu narocnejsi

0/0
17.1.2008 13:56

pujcovnaprivesu

Proč podporovat

zemědělce,kteří mají stále jenom natažené PRACKY k dotacím.Vždyť je to podnikání jako každé jiné,ale jenom jim se stále ustupuje a dávají se jim na základě jejich nesmyslných stávek dotace. 

0/0
17.1.2008 10:58

.....

Re: Proč podporovat

zemedelstvi je dotovany vsude... i v tom nemecku....

0/0
17.1.2008 11:04

pujcovnaprivesu

Re: Re: Proč podporovat

Ano,to je pravda,ale ne tak,jako v ČR.Zemědělci stávkují kuli všemu,buď je teplo,nebo prší moc,nebo míň,nebo mrzne,nebo nemrzne,a tak podobně .Vždy mají důvod k nataženým prackám,tak ať v zemědělství nepodnikají.Copak v jiných profesích je to stejn é ? Není copak,třeba pokrývač,když nemůže na střechu,tak jdwe před ministerstvo a chce dotace ?

0/0
17.1.2008 11:33

TarasBulba

Re: Re: Re: Proč podporovat

Vy jste zažil nějakou zemědělskou stávku ? Já teda ne. Vždyť je to taky nesmysl.Krávy, prasata, drůbež - všechno musíte nakrmit, stávka nestávka. Jó to doktoři, učitelé - ti si nás berou za rukojmí každou chvíli.

0/0
17.1.2008 11:59

SFS

Re: Re: Re: Re: Proč podporovat

Zjevne se to pletou pojmy "stavka" a "verejny protest" (nebo "demonstrace").

0/0
17.1.2008 12:52

hnedka

Re: Re: Re: Re: Proč podporovat

Jenze ucitele a doktory nelze vyresit takl snadno jako zemedelce - tedy odstrizenim pupecni snury mezi nimi a statem :)

U ucitelu je potreba co nejvetsi decentralizace a omezeni prav odboru. Privatizace skolstvi by byla idealni. U doktoru je to podobne.

0/0
17.1.2008 15:51

?

Re: Re: Re: Proč podporovat

v německu mají dostace ještě vyšší

0/0
17.1.2008 12:58

hnedka

Re: Re: Proč podporovat

Omlouvat spatnou politiku tim, ze se tak deje i jinde je hovadina.

0/0
17.1.2008 15:47

SFS

Re: Proč podporovat

Tedy kde se zrovna ve vas bere takovehle nesmlouvave a agresivni pravicove mysleni ;-)

Jinak pravda je takova, ze zemedelstvi je z mnoha duvodu strategicka zalezitost a kazdy si ho pomoci ruznych ochranarskych opatreni a primych subvenci chrani (to neni zadne ceske specifikum)

0/0
17.1.2008 12:47

VláďaK

Re: Re: Proč podporovat

Souhlasím s příspěvkem,že mají zemědělci stále natažené pracky k dotacím a stále je v jejich prospěch něco špatně a je to jenom další a další záminka k jejich chování.

Je to PODNIKÁNÍ,jako každé jiné,ale jenom jim se stále z ,,nějakých" důvodů ustupuje a stále demonstrují kuli nějakým státním dotacím.Jó a ten příklad s tím pokrývačem je ZCELA PŘESNÝ.

0/0
17.1.2008 13:12

AndrewM

Re: Re: Re: Proč podporovat

To je skutecne prevratna myslenka. Doporucuji ji prezentovat na nektere z vedeckych konferenci tykajici se zemedelstvi a nasledne obhajit. Jste mi uplne otevrel oci, zahodim vsechna skripta a zacnu studenty ucit po Vasem ;-D 

0/0
17.1.2008 22:31

Adam

Re: Re: Re: Proč podporovat

Není to podnikání jako každé jiné. Více než kde jinde je ohroženo neovlivnitelnými riziky - velké sucho, záplavy, nemoci dobytka a podobně. To jinde není. Pravda, ztracené obilí zaplatí pojišťovna, problém je, že peníze ho nenaheradí ihned a v tom období je ho prostě méně. Nebo když je sucho, nejsou brambory. A nejde o to, že se dovezou. Problém je v tom, že stojí tolik, co maso a tak stále dokola... Dopady neúspěchu zemědělského podnikání vlivem těchto rizik ( a když k tomu připočtu ještě pitomou politiku EU, týkající kvót vyvezení všeho mléka do Číny, protože tam platí - mléko levně koupí, usuší a vrátí nám ho s přirážkou) mohou být fatální. nejdříve bude jídlo drahé, pak ho bude málo...

0/0
18.1.2008 14:34

rudastraka

Re: Proč podporovat

ses normalni ikve tykve.

potiz je, ze dotace maji vsichni okolo a tudiz musi mit i nasi zemedelci

nejlepsi by bylo dotace uplne zrusit, zradlo by slo sice nekolikrat nahoru, takze by jsi rval zase znovu, ale to by bylo nejlepsi reseni ikvaci

0/0
17.1.2008 13:25

VláďaK

Re: Re: Proč podporovat

No k tomu není co dodat,jsi blb a ještě k tomu LŽEŠ a své lži vnucuješ ostatním.

Moc dobře víš,že zdražení potravin vůbec není díky dotacím nutné,ale je to jenom další z výmluv.

0/0
17.1.2008 13:51

hnedka

Re: Re: Re: Proč podporovat

Kdyz se dotace zrusi, tak poklesne nabidka a tedy logicky vzrostou ceny. Ale maximalne do vyse, kdy se vyplati vozit potraviny ze zahranici.

A pokud si dotuje stat v Polsku ceny potraviny vyvazene do CR, tak jediny kdo na tom vydela je cesky spotrebitel :-) Takze dotace zrusit komplet a klidne i jednostranne.

0/0
17.1.2008 15:48

AndrewM

Re: Re: Re: Re: Proč podporovat

Pokud pominu, ze je tady nejaka spolecna politika, kterou se vsichni clenove EU musi ridit, tak mi zkuste odpovedet na tuto otazku ... v cizine ty potraviny nikdo nevyrobi ? A ti co je vyrabi tady budou delat co ? Je pro Vas vyhodnejsi zaplatit nejakemu ferdovi o par korun mene a ceskemu zemedelci podporu v nezamestnanosti, platit za "peci o krajinu" (eroze a degradace pudy ap.) atd. ?

0/0
17.1.2008 22:36

AndrewM

Re: Re: Re: Proč podporovat

A Vy jako jiste uspesny podnikatel budete sve vyrobky prodavat levneji, kdyz Vam nekdo (svetova cena) nabizi vice ?

0/0
17.1.2008 22:38

trotl

Re: Re: Proč podporovat

nemusi byt dotace u nas. kdyz by u nas nebylo dotovano zemedelstvi, tak bychom kupovali potraviny ze zahranici za dotovane ceny, na ktere se nam slozili danovi poplatnici jinych zemi.

0/0
17.1.2008 16:23

rudastraka

Re: Re: Re: Proč podporovat

je videt ze jsi opravdu trotl. dotace jsou placeny z eu a na ty se skladame i my, takze penize od nas by shrabnul nekdo jinej. navic udrzet si potravinovou sobestacnost je strategicka vec. porad maj cesky zemedelci dotace mensi nez zemedelci okolo

0/0
17.1.2008 18:20

Martin

Palit obili, to je hnus

Nechapu, proc neni obili k "jidlu", ropa k vyrobe (ale ne k vyrobe pohonnych hmot!) a auta nejezdi na elektrinu. Je to tady jak za krale klacka. Hlavne, ze ma kazdy doma na zdi plasmu a v kapse 3 mobily :-©

0/0
17.1.2008 10:41

SFS

Re: Palit obili, to je hnus

Kazde vyuziti obnovitelneho zdroje (biomasy) namisto cenne neobnovitelne suroviny (ktera se navic da vyuzit mnohem efektivneji) je velky posun prave od toho krale klacka smerem k racionalne fungujici spolecnosti.

0/0
17.1.2008 12:50

?

Re: Re: Palit obili, to je hnus

jenže když např. na produkci jednoho kanystru biolihu spotřebuješ 2 kanystry nafty, tak ten efekt mě nějak uniká (zjednodušeně, přesný poměr neuvádím)

0/0
17.1.2008 13:00

VláďaK

Re: Re: Re: Palit obili, to je hnus

A nechat SHNÍT třeba jablka místo toho,aby se zlevnili není HNUS ?

0/0
17.1.2008 13:13

Filias

Re: Re: Re: Palit obili, to je hnus

Asi tak. Cely zemedelstvi je vysoce energeticky narocny. Takze se bud kaceji pralesy anebo se spotrebuje vic nafty nez se vyrobi. Cely problem biolihu nema s ekologii nic spolecnyho. :-P

0/0
17.1.2008 13:21

TarasBulba

Re: Palit obili, to je hnus

Na pálení kořalky z obilí zase nic tak špatnýho nevidím. Ta tradice tady je ...

0/0
17.1.2008 13:56

JaS

Volili ste zelené-chtěli ste změnu!!!!!

Tak ji máte .dobře Vám tak

0/0
17.1.2008 10:31

?

Re: Volili ste zelené-chtěli ste změnu!!!!!

spíš volili jste modrozelené

- modří vás oberou ve jménu volné ruky trhu a proto, že potřebují ulevit horním 10 000

- zelení vás oberou ve jménu ekologie

0/0
17.1.2008 13:01

NáhodněProcházející

Hmmmmmm

A to se vyplati R^

:-©

0/0
17.1.2008 10:15

nobody

Klaus - ekologie

No hlavne, ze vsichni nadavaj na Klause, kdyz tvrdi, ze ekologie se stava ideologii. A vubec nevi jak to vlastne mysli. A najednou i EU zjistuje, ze ma (nejen on) pravdu.

0/0
17.1.2008 10:05







Najdete na iDNES.cz