Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po ruzyňském letišti prý pokukují také Indové

Privatizace pražského letiště ještě nezačala, ale kolem lukrativní nevěsty se začínají točit desítky nápadníků. K evropským zájemcům se nyní přidávají také asijští investoři. Naposledy o sobě daly vědět indické firmy Essar a GMR Group, informuje tuzemský ekonomický deník E15.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Phish

Královský majestát

Lesy ČR, enrgetiky, letiště, silnice, vodní toky, přehrady, půdu, železnice atd. převést pod Královský majestát, majetek Koruny české. Pro každého patologického kleptomana (rozumněj zlodějského privatizátora národního majetku) mám připravenou kouli s řetězem.V[>-]

0/0
22.1.2008 10:15

blastula

Prodám vládu- za výkupní cenu vepřového.

0/0
22.1.2008 9:30

Juro

prodej pro Pentu

Penta potřebuje prodat pozemky v okolí letiště, aby zaplatila dluhy za nákup Aera a své ztráty z jiných kšeftů, na Slovensku už chce 15 miliard po vládě. U nás další její požadavky přijdou časem. 

http://www.sme.sk/c/3684694/Penta-Fico-arbitraz-skandalizuje.html

0/0
22.1.2008 7:41

max

Proč by letiště měl vlastnit stát?

Odpůrci prodeje, řekněte mi jediný důvod, proč by letiště měl vlastnit stát?

Výnosy? Mluví se o 70-100 mld. Kč. Po správou státu (tedy tou nejhorší možnou) ten samý podnik vydělává 1 mld. Kč řočně. Stejnou částku jako tu získanou prodejem tedy vygeneruje za 70-100 let.

Strategické zájmy? To jako že to letiště někdo odnese? Podniká se v rámci zákonů ČR, takže nevím jak by mohl nestátní vlastník stát prostřednisctvím letiště nějak poškodit.

Co v tom tedy je?

0/0
21.1.2008 15:23

m

Re: Proč by letiště měl vlastnit stát?

Příklad1: Letiště koupí nadnárodní společnost vlastnící X podniků v celé Evropě. Za deset let se ukáže, že se té společnosti finančně vyplatí utlumit provoz na letišti v ČR, aby podusila svoje konkurenty v ČR závislé na Ruzyni.

Příklad2: Většinovým vlastníkem té nadnárodní společnosti, která koupí letiště může být nějaký cizí stát (třeba Rusko- nemusí jím být v okamžiku koupě, ale někdy později) a v nějaké krizové situaci dá přednost politickým cílům před ekonomickými a bude pro ně výhodné podusit ČR neexistencí vlastního pořádného mezinárodního letiště.

0/0
21.1.2008 16:26

majkyho_pupik

Re: Re: Proč by letiště měl vlastnit stát?

priklad 1. konkurenty v CR zavisle na ruzyni?jak jsou letecke spolecnosti zavisle na ruzyni?nikdo krome leteckych spolecnosti na ruzyni zavisli nejsou a letecke spolecnosti nejsou konkurentem letist

priklad 2. pkud se nekdy teoreticky stnae vlastnikem letiste rusko bude dobry duvod pro jeho opetovne znarodneni nemyslite?:-)

0/0
21.1.2008 16:53

m

Re: Re: Re: Proč by letiště měl vlastnit stát?

Nejsou stoprocentně závislé, to máte pravdu, ale co myslíte, jaký vliv by mělo uzavření( finanční znevýhodnění) největšího mezinárodního letiště v ČR  na všechny průmyslové zóny a obchodní firmy v Čechách?

0/0
21.1.2008 17:25

majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Proč by letiště měl vlastnit stát?

jiste katastrofalni, nicmene nevidim nikoho kdo by mel nejmensi snahu letiste v Praze zavirat. vsechna dulezita svetova letiste jsou v soukromych rukou a vsechny velmi prosperuji...

0/0
21.1.2008 17:54

poslanec_termit

A co takhle prodat armádu české republiky

Rv Prodal bych i parlament české republiky a obyvatelstvo české republiky bych prodal anglické královně jako poddané. Když už se prodává, tak kurna vše ;-€

0/0
21.1.2008 13:34

antonin

zacina to byt horsi jak za totality

je vice problemu k reseni ale chtel bych upozornit na tyto-placeni za vodne a stocne-platime za to ze nam prsi na dum a tece to do kanalu a spodnich vod-no a pak platime za studnu ze ktere bereme vodu z verenych vod -rozumne reseni pro nasi vladu platime za to ze se tam voda obevuje a take za to ze ji berem tim nechci rict ze na to nemam ale jen poukazuju banalitu zakonu v CR, to same je i s poplatkem u lekare-student ktery nevidelava ma platit za to ze je nemocny-dobre ze,a co potom dane no nekdo kdo vydela mesicne statisice ma stejne zdaneni jak treba uklizecka ktera treba bere11000 cisteho potom se zamyslete koho tato dan vic ozebraci ale politiky to nestve protoze maji 14 platu a oni si to muzou dovolit a jeste se pak ohani nejakou poslaneckou imunitou tu bych okamzite vsem sebral aby sme si byly vsichni rovni pred zakonem a ne nekteri jedinci rovnejsi!!! a svoboda uz je pryc jedine co muzem je nechat si diktovat od vlad nesmyslne a banalni zakony!!!!

0/0
21.1.2008 13:08

barumkoudopatniku

Re: zacina to byt horsi jak za totality

Co to znamená "stejné zdaněn", je to možné vysvětlit konkrétně?

0/0
21.1.2008 13:20

Nudla

Re: zacina to byt horsi jak za totality

Mě spíše připadá, že spousta lidí stále přemýšlí jako za totality....

0/0
21.1.2008 14:45

m

Re: zacina to byt horsi jak za totality

Ty íkvoni, stejné zdanění by bylo, kdyby všichni platili stejnou částku. Takhle ten kdo má plat 100 000Kč hrubýho , platí daň cca 18 000Kč + soc. a zdrav. daň 12 000Kč. To je dohromady cca 32 000 do státního rozpočtu. Ta tvoje uklízečka platí s 13000 Kč hrubýho daň cca 2000 Kč + 1500 zdravotní a soc. daň, tj. dohromady 3500. Jestli ti přijde, že 3500 je stejná daˇjako 32000 tak si dej na hlavu mokrej hadr.

0/0
21.1.2008 15:31

oId fashioned Vince III..

jo, prodejte to

turbanům, bude prdel;-D;-DR^

0/0
21.1.2008 11:05

pjotrrr

ČEZ

Já bych to prodal Čezu. Stát vyinkasuje a budeto to zase jeho.;-D

0/0
21.1.2008 10:42

jj

Rusové

Budou to Rusové a bude to dobře!

0/0
21.1.2008 10:28

poslanec_termit

Re: Rusové

snad to nebudou rusáci

0/0
21.1.2008 13:28

vilem_z_baskervillu

Ach jo

Oni to tady opravdu všechno rozprodají... ;-€

P.S.

Vlastnit strategické firmy jako je ČEZ, Letiště Praha nebo třeba Lesy České republiky by mělo být v nejlepším zájmu státu. V západní Evropě už zažívají jaké to je ztratit vliv např. na energetiku - nedostatek elektřiny není způsobený tím, že by nebyly peníze na nové elektrárny, ale tím, že by soukromé společnosti musely zainvestovat nová zařízení a tím by si zvýšily náklady a zároveň by tlačily na cenu elektřiny směrem dolů. A to samozřejmě není v jejich zájmu. Nedostatek je přesně to co ke svému podnikání potřebují.

A jestli nějací Indové zvýší letištní taxy, aby se jim investice co nejdříve vrátila? Můžete přece létat z Vídně nebo Frankfurtu...:-P

0/0
21.1.2008 10:05

SFS

Re: Ach jo

A vite ze jeste pred deseti lety se tohle rikalo o Skodovce, pivovarech (znamy Zemanuv odpor proti "vyprodeji rodinneho stribra") atd. Byt po vasem, stojime jeste dnes fronty ve statnich Jednotach ;-)

0/0
21.1.2008 11:09

barumkoudopatniku

hlavně NE letišti Flughafen Wien

Po zkušenostech s rakouskými firmami Strabag, Vatech na jedné straně a indickými analytiky a programátory na straně druhé, držím letišti Ruzyně palce, aby ho získali Indové.

0/0
21.1.2008 9:57

vilem_z_baskervillu

Re: hlavně NE letišti Flughafen Wien

Nevím jaké máš zkušennosti s Indama ty, ale já bych řekl, že to není žádná sláva. Zvlášť spolupráce s jejich IT centry je přímo ukázková Rv

0/0
21.1.2008 10:10

poslanec_termit

Re: hlavně NE letišti Flughafen Wien

Po zkušenostech s indickými programátory a analytiky doufejme, že ruzeňské letiště nedostanou indové

0/0
21.1.2008 13:32







Najdete na iDNES.cz