Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rejdaři chtějí po státu 2,6 miliardy za ušlý zisk

Pět českých rejdařských firem žádá po ministerstvu dopravy téměř 2,6 miliardy korun jako náhradu za škody způsobené nesplavností Labe. Jde o škody za léta 2004 až 2006.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vymrzovac

podplacení pisálkové......

.....můžete,PLS,citovat,který zákon nařizuje státu udržovat Labe ekonomicky splavné?(Y)   Měli byste si to ověřit,než vezmete od rejdařů úplatek za článek

0/0
25.1.2008 8:10

Hehula

Re: podplacení pisálkové......

Jak jsem se dočetl tak nejen zákon, ale soudruzi z EU se usnesli že když bude po část roku nějaká řeka nesplavná, vyplatí státy poškozeným firmám odškodné. Oficiální důvod je ten, aby se státy staraly o splavnost, protože po kolejích i silnicích se poškozený úsek dá objet, ale po vodě to nejde a poškozuje to vodní dopravu v rámci celé EU (třeba kouskem Francie nemohou projet bulhaři atp.). No nějakou logiku to má, nicméně zase to zacvakají občani. Snad alespoň díky tomu náklad jednoho tlačného člunu písku nepoveze nově 50 kamionů. Rv

0/0
25.1.2008 12:55

VláďaK

Tak ať nepodnikají v této oblasti,když jim to nejde

a podnikají v něčem jiném.To umí každý,když to jde,tak podnikat,ale když né,tak mít natažené pracky a chtít dotace.To je jako zemědělci,stejná sebranka.

0/0
24.1.2008 22:34

drevak_patlak

Nepravdy

Článek mi vyzní poněkud tendenčně zaměřen. Proti jezům na Labi nejsou jen ekologové, ale zejména ministerstvo životního prostředí, které vydalo zamítavé stanovisko ke stavbě dvou jezů z důvodů ňegativního vlivu na životní prostředí. I přes toto zamítnutí se připravuje projekt tentokrát jen jednoho jezu na prakticky stejném místě, který by podle platných zákonů neměl být vůbec posuzován, protože projekt není dostatečně odlišný od předchozího.

Rejdaři by si místo plakání měli koupit nové lodě s měnším ponorem a jezy nebudou potřeba.

0/0
24.1.2008 18:36

milox

Re: Nepravdy

No tak hlavne abych tady drevaku patlaku necetl tvuj podobny prispevek, az rejdari odejdou do Nemecka, kde kupodivu Labe, s podporou statu funguje a budes si tu stezovat jak ty kamionaci jezdi se vsim tim nakladem. A ted nemluvim jen o kontejenerech, ale i investicnich celcich. Takova silnicni doprava urcite potesi jak ministrerstvo dopravy, tak zivotniho prostredi a nas danove poplatniky. Nez neco splachnes svym jalovym nazorem, zkus zapojit mozek a neco si o tom zjistit a myslet do dusledku.

0/0
25.1.2008 10:19

drevak_patlak

Re: Re: Nepravdy

Tož to se nebojte, já hlavu používat umím :-)

Mně šlo hlavně o to, že článek mi přijde jako silně tendenční součást systematické kampaně za výstavbu jezů na Labi. Lobování mi nevadí, ale ne ve veřejném tisku, kde se tváří jako seriózní článek.

K jezům existují alternativy zvyšující splavnost, jejichž zásah do životního prostředí je podstatně nižší než u jezu.

Kromě toho rejdaři na Labi převážejí zanedbatelné procento nákladů v tomto směru (ve srovnání s kamióny a železnicí), nehledě na to, že tento objem systematicky rok od roku klesá a to bez ohledu na počet splavných dní v roce. Výstavba jezů za těžké miliardy by tento trend možná zpomalila.

Pokud by hypoteticky úplně zanikla lodní doprava na Labi (což si nemyslím), pak by většinu těchto nákladů nepřevzali ani tak kamiony, jak spíš vlaky. Loděmi se většinou vozí sypké substráty, které se vyplatí naložit spíš na vlak než na kamióny.

0/0
25.1.2008 10:58

chilis

Re: Re: Re: Nepravdy

souhlas R^

0/0
25.1.2008 12:24

milox

Re: Re: Re: Nepravdy

Mno, vas nazor byl jeste jeden z tech intelegentnejsim a mohl jsem reagovat vlastne na jakykoli neb 100% bylo negativnich. Ted uz jen co je pricina a co nasledek, ze? Silnicim by asi vyhovovalo, kdyby se na Labi bubec nevozilo. To ze se vozi malo, protoze Labe neni splavne (v CR) preci neni argument zrusit plavbu uplne. Neni to prave naopak. SIlnice jsou pretizene. Vlaky jsou na sve kapacite. Ale, chapu, nektere lobbisticke jsou zkratka silnejsi a nektere slabsi. Ricni rejdari patri k tem slabsim...

0/0
25.1.2008 14:17

bubák

Šašci

Zřejmě bychom měli poroučet větru dešti,aby kluci s ČESPLA mohli vozit prázdné vany sem a tam.Jsem z Děčína,tak je mám pod drobnohledem.Ty staré strukturníky s tuzexbony na zadku,neschopné vymyslet cokoliv jiného než,zážádat si o odškodnění z našich daní.Jen tak dál šmejdi.

0/0
24.1.2008 17:36

adalrehu

všichni kradou já chci taky kousek

za totáče dával můj kolega hajnému část výplaty a za to dostával lepší práci a menší normu,v pojišťovně kde jsem pracoval,chtěla moje šéfka po mně dost podstatnou část mých provizí,po neshodách jsem byl znemožněn a musel jsem odejít.Pracuji na čerpací stanici,no to jsem si pomohl,šéf vede dvojí účetnictví,výplaty dává bokem nezdaněné,dovolenou neuznává a tedy neproplácí,,,,už toho mám dost,chci taky žít,kdo mi co dá,postará se stát o mne,                                                                                                                            NE hanba .státe,dej mi taky melounek,jen tak jako dáváš jiným[>-]

0/0
24.1.2008 16:29

Obyvatel

Mel jsem vymysleny projekt ...

vyhrivanych ptacich budek ! Ale diky globalnimu oteplovani z toho nic nebude. To je aspon na 10 milionu :-))

0/0
24.1.2008 16:23

Ach jo (bls1)

Vloni mi na zahradě pomrzly třešně

Požaduji od státu včetně penále - když chvilku počkáme - 1.5 milionu Kč! To nemůžu prohrát, protože stát už měl dávno z kalendáře odstranit zmrzlé muže Pankráce, Serváce a Bonifáce.

0/0
24.1.2008 15:13

.

Ach jo,

já taky riskuju, že nebudu mít práci - ale JE TO JENOM MOJE CHYBA A RIZIKO, pokud vsadím na něco, co nejde realizovat

0/0
24.1.2008 14:29







Najdete na iDNES.cz