Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát v lednu hospodařil s přebytkem 9,7 miliardy

Státní pokladna je po lednovém hospodaření v plusu. Rozpočet skončil za první měsíc tohoto roku s přebytkem 9,7 miliardy korun. Loni ve stejném období byl v plusu pět miliard. Vláda schválila rozpočet na celý letošní rok se schodkem 70,8 miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ptiger

POLITICKÁ DEMAGOGIE

baví mě, jak se tady perou dva tábory politických demagogů.Přitom rozpočet je hra čísel, dá se sestavit dle přání, zeptejte se Janoty. Je jasné, že při rovnoměrné sestavě počítajíc s růstem a zvýšenou spotřební daní se dá klidně na konci roku skončit v razantním přebytku. Jistotou se to stane, když se udělá důkladný audit výdajů st. rozp. Pak zjistíme, že na různé "projekty" se dávají desítky milionů navíc zbytečně, pokud k tomu přičteme zběsilé utrácení úřadů na konci roku, tak ušetříme cca 40 miliard (jenom za rok, ve kterém vláda slíbila ministerstvům možnost převodu do dalšího roku, ušetřily 20 mld!). Kdyby se k tomu přidal opravdový personální audit, tak zjistíme, že nepotřebujeme spousty úřadů, nebo se dají sloučit (k čemu je vlastně ÚZSVM apod?), spoustu funkcí. Jenomže tam sedí už noví političtí pání, kteří právě potřebují st. rozpočtu pustit žilou.... ale plácejte si tady o paropraseti a tupohlavovi, oni jsou nadšení, jak jste hloupí (i když jejich lidé z PR sem také píší)

0/0
4.2.2008 7:58

Venoch

zase tomu nerozumim

Tak jak je to? Pravicova vlada podporuje podnikani, protoze snizuje dane.....melo by to tak byt, ne? No a levicova zase dane zvysuje, protoze "bohatym bere a chudym dava", tedy zjednodusene receno, ze, ale jak to, ze ODS dane zvysuje? Je to vubec pravicova strana?

0/0
2.2.2008 2:35

JirkaNeprihlaseny

Re: zase tomu nerozumim

Lednové příjmy jsou za prosinec a minulý rok, změny se do nich asi ještě nepromítly.

Bych rozlišil daně přímé a nepřímé. Přímé daně se snížily nerovnoměrně a nespravedlivě. To se mi nelíbí, i když jsem myšlením spíše vpravo. Jednotná sazba je OK. Ať je třeba 20%, ale k ní veeeelkou odpočitatelnou položku. U nepřímých daní klidně další zvyšování. "Žereš", plať. Šetříš a investuješ, budeš odměněn.

0/0
2.2.2008 6:45

jbroz50

Re: Re: zase tomu nerozumim

Přímé daně se snížily tak, aby odstranily ty nejkřiklavější disproporce, které tady byly po předchozích vládách. Jestliže všechny předešlé daňové úpravy výrazně zvyšovaly daňovou progresi, tak toto je první daňová úprava, která ji naopak mírně snižuje a odstraňuje největší nespravedlnosti. S ostatním souhlasím.

0/0
2.2.2008 11:22

Lajtnant

Re: zase tomu nerozumim

V lednu se vybírají daně za prosinec, kdy ještě platil starý daňový systém.

0/0
2.2.2008 10:34

Jake

Re: Re: zase tomu nerozumim

ale ke zdražení spousty potravin došlo už někdy v říjnu ...

0/0
2.2.2008 11:08

Datel

Re: Re: Re: zase tomu nerozumim

Podpora podnikani se zdrazenim potravin zas tak moc nesouvisi.

Ostatne - ke zdrazeni potravin vedly jine pohnutky nez dane, byt i ty se v tom povedlo rozpustit.

0/0
2.2.2008 11:15

Pontius_PiIatus

tak se mi to libi

makat makat at me chodi duchod R^

0/0
2.2.2008 2:24

Dan

Re: tak se mi to libi

:o)   Pane !!!!

...... to Vam zavidim ..... jen by mne zajimalo, kolik soucasniku se duchodu dozije :o)

0/0
2.2.2008 10:32

---

---

To budou zřejmě daně z odměn ČEZu.

0/0
1.2.2008 21:57

IK78

Mám problém informacím v článku věřit

Pokud vím, tak 9% snížená sazba DPH začala platit od 1.1.2008. Termín pro podání přiznání a platbu daně (v případě vlastí daňové povinnosti) je 25. den následujícího měsíce, tedy za leden je to 25. únor.

Takže buďto stát pracuje s dohady nebo iDnes nepíše pravdu :-/ 

0/0
1.2.2008 19:04

Jake

Re: Mám problém informacím v článku věřit

jako obvykle ... iDNES píše hovadiny ... DPH za leden, kdy se zvýšila snížená sazba z 5% na 9% se vybere až za tři týdny ... spíš je to dáno tím, že většina řetězců zdražila už dloouho před Vánocema ...

0/0
2.2.2008 10:16

Lajtnant

Re: Re: Mám problém informacím v článku věřit

Tak to je pěkná hovadina, jestli zdražily a DPH ještě neodvedly, tak si protiřečíš, to by na výběr DPH nemělo žádný dopad.

0/0
2.2.2008 10:35

Jake

Re: Re: Re: Mám problém informacím v článku věřit

DPH se zvýšenou sníženou sazbou (snad se v tom vyznáš ;-)) ještě neodvedly (za leden), ale za prosinec už jo a jestliže třeba rohlík v prosinci 2006 stál 1,50 vč. 5% DPH a v prosinci 2007 2,50 vč. 5% DPH, pak je i vybraný DPH vyšší (7halířů vs. 12halířu za rohlík).

0/0
2.2.2008 11:07

engels

))

navrhuji zdanit, barvu domu, počet oken, počet schodů , daň na vozidla podle šíře pneumatik, daň z bicyklů, daň z velikosti bot, už se povedlo zavést daň z daně, platí se daň ze stromů na zahradě! v případě prodeje domu e stromy započítavají do odhadu,

0/0
1.2.2008 18:44

engels

))

fascinující stát hopodařil. To je přeci špatně. Stát NAKRADL od občanů cca.10 miliard, velkou část si nechá pro sebe a něco málo smrkne lůze.Je jedno jestli budu platit výpalné rusky mluvicí mafi nebo tomuhle bordelu

0/0
1.2.2008 18:41

továrník Rubeš

daně

čeho nabil občan pilný,to mu erár sebere!!:-(;-O[>-]

0/0
1.2.2008 17:54

Datel

Pekny vysledek..

..ale zacatek roku byva vzdycky v plusu. Pozitivni je, ze letos je leden v plusu vic nez loni, to by naznacovalo, ze by mohl byt schodek letos mensi nez je naplanovano. Ale mesic je kratke obdobi a v unoru muze byt vse jinak, treba kvuli ruznym nahodile odsunutym platbam. Uvidime na konci roku. Kazdopadne je dobre ze leden dopadnul jak dopadnul.

0/0
1.2.2008 17:38

Joj

hm

A kdyby stát zvedl DPH na jednotnou sazbu třeba 20% a zpoplatnil všechny silnice tak by vydělal ještě víc:-)

0/0
1.2.2008 17:37

Keryx

Jen hra cisel...

Celkové příjmy rozpočtu v lednu stouply meziročně o 15,7 mil.

Maly priklad. Stat vybral v lednu oproti lonsku za kazdy litr benzinu ca. o 2 Kc vice. Da se nekde najit kolik litru nafty a benzinu se vycerpa v CZ za mesic?

Verim ze to jsou stovky milionu litru neli vic a pak to staci vynasobit dvema.

A takhle by se dalo pokracovat s plynem, elektrinou a proste vsim co se zdrazio. Tim se odvede i vetsi castka na dani. Docela by me zajimalo tohle vsechno spocitat a nevim nevim jestli by ty cisla pak nebyly spis do minusu.

0/0
1.2.2008 16:40

Datel

Re: Jen hra cisel...

Ona se zvedla spotrebni dan, nebo jak se povedlo statu vybrat na litru benzinu vic??

0/0
1.2.2008 17:40

hcholoduke

Re: Re: Jen hra cisel...

protože vzorstl základ daně pro výpočet  DPH, při cně 30 Kč vybere stát na DPH cca 4,8Kč, při ceně 28Kč necelých 4,50 Kč.

Spousta věcí v článku je zavádějící a nechápu, jak můžou takové erudvané odborníky na psaní těcht bludů zaměstnávat

0/0
1.2.2008 19:47

Datel

Re: Re: Re: Jen hra cisel...

Jsem ten vypocet dvoukoruny nejak nepobral. Asi zustanu u tech bludu erudovanych odborniku :-)

0/0
1.2.2008 23:12

sageorg

V každém...........

případě mohl být výsledek hospodaření ještě lepší!Erár je stále ještě příliš děravá nádoba.

0/0
1.2.2008 15:39

woodoo_woodoo

je vidět, že je ODS řádný hospodář

[>-]R^R^

0/0
1.2.2008 15:13

abcd

Re: je vidět, že je ODS řádný hospodář

viděl bych to na tiskovku KSČSSD a chlubení se tím, že za to může Jarkaboys

0/0
1.2.2008 15:15

Hofos

Re: Re: je vidět, že je ODS řádný hospodář

Jistě, že za to může Jyrka! Ale ne za všechno, to pozor! Může za hospodaření s přebytkem, ale rozhodně ne za vyšší výdaje na sociály. Nebo, že by to bylo obráceně...?

0/0
1.2.2008 15:43

Jiří Exkrement Paroubek

Re: Re: Re: je vidět, že je ODS řádný hospodář

Přesně tak.

0/0
2.2.2008 1:09

Anonymous

a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

nerozhazoval státní peníze ve státních firmách jako je ČEZ, kde rozdal 11 mld.na odměnách. 9,7+11=20,7 mld. 8-o

0/0
1.2.2008 14:56

pepik

Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

Ale CEZ neni statni firma, ma tam pouze podil.

0/0
1.2.2008 15:08

dunlopkoudopatniku

Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

Stát nerozdává odměny v ČEZu. To je výnos z akcií.

0/0
1.2.2008 15:14

petr

Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

spis je zarazejici ze cez neustale zdrazuje elektrinu protoze se mu zvedaji naklady na jeji vyrobu ale neumerne tomu zvysuje odmeny pro cleny predstavenstva a vsechny papalase co tam sedi

0/0
1.2.2008 15:14

Jake

Re: Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

vyšší odměny = vyšší náklady => vyšší cena :-©

0/0
2.2.2008 11:13

Vanislav

Re: Re: Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

vzdyt ucelem kazde firmy je generovat zisk, nechapu cemu se divis.

0/0
2.2.2008 12:12

Jake

Re: Re: Re: Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

nedivim se tomu, že chce firma generovat zisk, ale odůvodňování zdražení vyššíma výdajema, který představujou mnohamiliardový prémie

0/0
2.2.2008 12:30

woodoo_woodoo

Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

stát pouze vlastní podíl akciií v ČEZ, co se týká akciových opcí, tak ty schválily vlády ČSSD a Paroubkova vláda je prodloužila;-D;-D

0/0
1.2.2008 15:15

Anonymous

Re: Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

Udělejme si malý rozbor. Sáhněme trochu do historie. Jak vznikla fy. ČEZ, příp. jiné státní firmy, nebo jak vznikly elektrárny ?  Vznikla/y z výstavby a peněz ze státního rozpočtu. Z toho plyne, že pochází z peněz daňových poplatníků. Tudíž akciově se měly podílet všichni jenž platí daně v ČR a jsou občany ČR.  To že ČEZ prodal část svých akcií, nic němění na faktu, že  majoritním vlastníkem je stát. Proto odměny nebo t.z.v. opční program je trestuhodné rozhazování peněz daňových poplatníků. Nazval bych to tunelem, ale to je už dost obehraný termín.

0/0
3.2.2008 13:28

Vanislav

Re: a ušetřil by mnohem víc,kdyby ..

neni nad to byt o veci plne informovan ze :))))

0/0
1.2.2008 15:59







Najdete na iDNES.cz