Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Brusel Česko chválil, kvůli euru má ale šetřit víc než dřív

Evropská komise hodnotila, jak se Česku daří na cestě k euru. Oproti předchozím letům dopadlo Česko poměrně dobře, mělo by ale více využít svého růstu, nízkého přebytku a neutrácet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jouda

pocujte vojin Kefalin

co vy si predstavujete pod slovom socialismus ?

0/0
14.2.2008 12:43

Hugo

Jsem pro zrušení .

Jsem pro zrušení 20% úředníků do dvou měsíců,Všude.Uvydíte že to bude šlapat dál tak jako dříve.

Při několika stížnostech na úředníka výpověď bez odstupného.

U policie snížit rentu a omezit věkově,jako při rentách po úrazech.

zrušit politikúm vešchny příplatky,jako je cestovné,stravné,ošatné,příplatky na papír,telefony a jejich sekretáře a sekretářky.příplatky za další místopředsednictví - zachovat pouze jednomu místopředsedovi,Mít ve vládě pouze 2 místopředsedy.A zrušit SENÁT.

Pochopitelně Poslancům přidat na platě jak prohlásil KuberaOdhlasovat pro řadového poslance150000 Korun měsíčně s tím že pokud nebude vykazovat svojí činnost nebo se nezůčasní schůze ,tak se mu bude jeho plat krátit.-------Je to náš zaměstnanec nebo né???........................................Když šetřit tak od shora......................To nám zapoměli z Bruselu říct.

0/0
14.2.2008 12:22

otík

Re: Jsem pro zrušení .

jak je možné, že vedoucí představitelé firmy vykazující roční ztrátu cca 100 miliard korun vůbec nějaký plat berou ?!?

0/0
19.2.2008 17:47

Dědeček Vševěd

ODBORY ? K NIČEMU !

Díval jsem se na webové stránky odborů státních zaměstnanců. Mají tam "aktuality" z června 2007 ! Od té doby se asi nic aktuálního nestalo... Odboroví předáci státních orgánů podplacení svými zaměstnavateli. Stejné jako ROH za bolševika !!! ;-€ Rv ;-O (Y)

0/0
13.2.2008 18:40

CZE_Lecco

A co když

to jejich brůselský ojro vůbec nechcem?:-P

----------

!;-€

0/0
13.2.2008 16:30

JFK

Re: A co když

Ja bych ho treba uvital ...co nejdrive .... silna koruna mi snizuje zisk :-©:-©:-© Rv

0/0
13.2.2008 18:25

inedible

Re: Re: A co když

a ja ho zas chci co nejpozdeji R^;-)

0/0
14.2.2008 9:30

Tom_82

Snižování platů

Když chtějí snižovat platy státních zaměstnanců, tak ať začnou konečně u sebe - doteď si je neustále jen zvedali! Oni jsou vlastně taky něco jako státní zaměstnanci.

Když si ubere vláda, poslanci, senátoři, premiér a jeho pí-šťalka, tak to už máme ušetřeno asi za třetinu státních zaměstnanců..

0/0
13.2.2008 15:34

Tom_82

Re: Snižování platů

...vzhledem k tomu, že tam jeden druhého obviňuje a chovají se jak malí kluci, pořád se jen hádají, chlastají, nevydrží déle jak 30 minut sedět na místě a odsouhlasí to, co další vláda za nedlouho zruší; TAK BY MĚLI BRÁT JEŠTĚ MÉNĚ NEŽ STÁTNÍ ZAMĚSTNANCI

0/0
13.2.2008 15:38

Petra

No

ja myslim ze si to ODS vzala za sve. Navyseni mzdy statnich zamestnancu od 1.1.2008 = 0%. Takze od 1.1.2009 to ma byt -5%? 8-o.

0/0
13.2.2008 15:30

Radek

Re: No

Kdyby se polovina nadbytecnych urednicku propustila a zbytek konecne neco delal, tak by bylo na ne zbylo vice penez. Vyse jejich platu ani zdaleka neodpovida jejich poflakovani se ;-D  Pritelkyne byla v ramci VS studia na praxi na nejakym socialnim odboru (nebo jak se vsechny tyhle pochybny instituce jmenuji) a rikala, ze takovy socialismus a nicnedelani jeste nezazila :-)

I tem, co nejvic "dreli" pry zbyly z pracovni doby cca 4hodiny denne na brouzdani po internetu, na klaboseni u kaficka, vyrizovani osobnich veci. Myslim, ze tu, praci/nepraci, co odvadeji, maji platy vice nez kralovske ;-D

0/0
13.2.2008 21:25

Hugo

Re: Re: No

Uvažuj???? Copak můžou snižovat stavy úředníků v Praze?  Kdo by potom volil Modrý ptáky a z čeho by žili úřednický zloději,Ačkoli né všichni jsou zlodějinněkteří jsou jen neschopní blbci kteří mají rádi byrokracii.

0/0
14.2.2008 11:28

Milda

Ono by to chtělo

dát ty úředníčky k policii - 1.doplnil by se stav,2. začali by konečně něco dělat. A zabily by se 2 mouchy jednou ranou. ;-DR^ [>-]

0/0
13.2.2008 14:09

Pheters

Re: Ono by to chtělo

Ouředníčky k policii? že by něco začli dělat? hmm koukám že ty pracuješ jako ďas co? se propleskni a vzpamatuj se

0/0
13.2.2008 14:11

jirijuram

Re: Ono by to chtělo

To jako myslíš vážně? Policajti něco dělají ? ;-D Že ty máš u pasu pendrek?

0/0
13.2.2008 14:14

Pheters

Re: Re: Ono by to chtělo

Nemám ale státní zaměstnanec jsem a když jsem dostal výplatnici tak jsem zjistil že se mi mzda nezvedla? Jsem docela rozčarovanej, ty naše odbory taky stojej za starou bačkoru. Jinak mám kamaráda policajta a musim ti říct, že za tu dobu co tam už prožil, tak já bych zestárnul o 20 let. A 150 hodin přesčasů navíc co musej nadělat zadarmo? 150 je totiž vlastně jeden pracovní měsíc, takže docela známka punku.

0/0
13.2.2008 14:26

jirijuram

Re: Re: Re: Ono by to chtělo

A jsi ty Milda nebo Pheters? Teď jsem z Vás dvou blázen :-)

0/0
13.2.2008 14:51

Pheters

Re: Re: Re: Re: Ono by to chtělo

Promin myslel jsem, že si to napsal k mýmu příspěvku, až potom jsem si všiml, že je to adresováno Mildovi. Omluva;-)

0/0
13.2.2008 14:57

Kecub

Re: Re: Re: Ono by to chtělo

Ale v soukrome sfere je 150 hodin prescasu rocne zadarmo naprosto normalni. A funguje to takhle uz radu let a nikdo se nad tim nepozastavuje. Tak to holt doslo uz i do statni spravy.

0/0
13.2.2008 15:13

Petra

Re: Re: Re: Re: Ono by to chtělo

Kdyz si to necha zamestnanec libit, je to jeho problem.Bohuzel.

0/0
13.2.2008 15:31

Pheters

Re: Re: Re: Re: Ono by to chtělo

V soukromé sféře jsou taky jinčí platy, každý by se měl zastavit a spočítat si zda je lepší dělat klasickejch 8,5 hodiny denně za menší peníze nebo za větší peníze tam být třeba 10 hodin. Je to jednoduché;-)

0/0
13.2.2008 15:37

Hugo

Re: Ono by to chtělo

A nejsme již nyní POLICEJNÍ STÁT?

Na každém rohu Kamera a policajti nic nedělají,berou peníze a při odchodu až do smrti rentu ZA CO PROSÍM ???

0/0
14.2.2008 11:34

hnusná poslanecká imunita

nevšim jsem si, že by u nás bylo referendum

Proč se mluví o přijetí EURa, když ještě u nás neproběhlo referendum o jeho přijetí.8-o

0/0
13.2.2008 13:53

everlast1

Re: nevšim jsem si, že by u nás bylo referendum

Zadne nebude je to podminka pristupove smlouvy.

0/0
13.2.2008 15:21

hnedka_zdrapana

Re: Re: nevšim jsem si, že by u nás bylo referendum

Ale ta rika, ze mame prijmout Euro, ale uz nerika kdy, right? ;-) Takze staci prijmout treba v roce 2150, ne? ;-D

0/0
13.2.2008 15:55

Realista

3% je jak za ČSSD, nakonec z toho opět sejde.

Jednorázově o 25% a všechny,,  černé duše" tedy česky tabulková místa plánovaná s nárůstem úředníků okamžitě zrušit.To jsou ty místa, jejichž mzdy si státní správa po léta i za vlády ČSSD rozděluje na premie. Za Klause se musely peníze vrátit do státního rozpočtu. To mu nelze upřít a sloužilo mu ke cti. Ovšem to byl ministr financí. Teď je hodně odtržen od reality. Zbývajících 20% úředníků převést do orgánů pro předsednictví EU. 50% úředníků nám jak v komunální sféře tak na hejtmanstvích a ministerstvech stačí. A úřední doby po celý týden. nejlépe úterý až sobota. Pondělí ať si udělají volno jakom naši poslanci.;-D

0/0
13.2.2008 13:17

jejda

já padám

To ví dávno i Pepek Vyskoč. To teda vypotil Brůsel  novinu. Kdo umí dělá, kdo neumí řídí  a pak ten Česko podle toho vypadá...!

0/0
13.2.2008 12:47

ufi

jo, tyhle návrhy jsou zábavný

protože v reále je pak z toho "sranda".

v jistém úřadě vloni v rámci topolánkových 3% dolů uvažovali nad tím, že by vyhodili ve všech krajích správce sítě a nahradili je na smlouvu soukromýma firmama. že by jejich služby byly 2x dražší, to nevadilo. hlavně aby se místa papírově snížila ve správný kolonce a byla tam "finanční úspora". nakonec od toho upustili, páč zjistili že by stejně někoho museli mít na správu podnikovýho informačního systému, který musí být denně k dispozici.

0/0
13.2.2008 12:41

vymrzovac

Re: jo, tyhle návrhy jsou zábavný

pochopil jsi správně cestu jakou se půjde. Dost zahraničních firem takto "snižuje stavy" a nakupuje službu na fakturu,čímž snižuje zisk a tedy i odvody do státní kasy.....jak jednoduché,že?

0/0
13.2.2008 12:54

chatab

No co

tak se to udela jako v Jiste pane premiere, zamestnanci muzei, galerii, divadel, atd budou prevedeni na zamestnance neziskovych organizaci a pocet statnich zamestnancu se snizi ;-D

0/0
13.2.2008 12:39

bobo

údiv

Nic proti tomu, ale že to radí zrovna Brusel se svojí armádou úředníků, kterou mimochodem platíme i my, tak to mě trošku rozhodilo. Co kdyby nám Brusel ukázal jak si s byrokracií umí poradit oni?

0/0
13.2.2008 12:09

Míra

Re: údiv

zrušením EU v současné socialistické podobě by se v ČR ušetřily desetitisíce úředníků a další desetiitisíce lidí, kteří jsou v "soukromých" firmách placeni přes fondy EU a státní rozpočet za pomoc při přerozdělování.

0/0
13.2.2008 12:26

Maastrichtan

Re: údiv

Armáda úředníků v Bruselu??Pro představu,je jich asi celkem 20tisíc na celou EU (500mil.obyv), v ČR je jich nejméně deset krát tolik na 10 mil.obyv.... Tvůj příspěvek je spíše opakování jednoho ze známých mýtů....Příště si raději najdi fakta,než něco napíšeš!

0/0
13.2.2008 12:31

bobo

Re: Re: údiv

Trošku poopravím - tito úředníci jsou jaksi navíc - v jednotlivých státech unie jsou jejich vlastní úředníci. Od revoluce spíláme komoušům, že přerozdělovali - teď za totéž tleskáme unii. 20 tisíc bruselských úředníků je trapný štěk, neboť každý z těchto úředníků má štáb dalších úředníků "na živnosťák". A dosavadní efekt členství v unii - unie si pouze zajistila odbytiště pro své přebytky. Nebo se pletu?

0/0
13.2.2008 12:49

Míra

Re: Re: Re: údiv

Ano, já si taky myslím, že EU je jen takový nástroj k vytváření umělé zaměstnanosti - jako za komunistů. Efektivita je nulová, Asie a Amerika se směje.

0/0
13.2.2008 15:00

hnedka_zdrapana

Re: Re: údiv

Jenze problem neni ani tak v nakladech na ty uredniky jako spise v tom, ze ti lide vymysleji kraviny a neustale poskozuji ekonomiku a snazi se zavadet socialismus.

0/0
13.2.2008 15:56

Agent-přisluhovač

Rady od EU

To se nemuseli ptát v Bruselu, totéž bych jim poradil i já :-)

0/0
13.2.2008 12:07

Talman

Warum?

ééé? proč je tam ten odstavec dvakrát?

0/0
13.2.2008 12:00

Jamil

Re: Warum?

No protože v iDnes je to jako ve státě, na tento článek totiž potřebovali 2 reportéry, každý napsal svou půlku článku ;-D

0/0
13.2.2008 12:12







Najdete na iDNES.cz