Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zavřené Palladium připravuje obchodníky o statisíce

Požár, který v druhé polovině února vyklidil a na tři týdny uzavřel pražské obchodní centrum Palladium, byl prý relativně malý. Přesto způsobil obrovské škody, a to zejména obchodníkům, kteří každým dnem přicházejí o tržby. Navíc není ani jasné, zda nebudou muset Palladiu i za tyto dny zaplatit nájem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Speedy

No a co

0/0
7.3.2008 11:41

kunde

doufám

že budou požadovat zaplacení parkovného v plné výši , za ty dva dny..;-D

0/0
7.3.2008 9:37

Patrik Chrz

Zrovna Albertu to může být skoro jedno

...má další prodejnu (a s širším sortimentem) hned vedle v Kotvě. Docela se divím, že do toho předraženého Paladia šel.

0/0
6.3.2008 21:11

tom

super past

Palladium je super past, dostat se dovntř je jednoduché, ale ven...

No je to krásně zrekonstruovaná stavba - ale je to past pro všechny dychtivě nakupující... Požár by ukázal... Ještě že se nic nestalo..

0/0
6.3.2008 16:36

Doktor69

Já to vidím takhle...

...developer Palladium postavil za cca 250mil euro. Tři dny po otevření celý projekt prodali za 500mil euro. Kdybych já byl kupující, využiji každou sebemenší závadu(třeba zakouření části garáží), patřičně ji rozmáznu do obřích rozměrů(zavřu centrum na měsíc kvůli "nutným opravám většího poškození než se původně čekalo") a po vlně žalob od obchodníků, využiji penalizačních ujednání v kupní smlouvě a zažaluji prodávajícího o náhradu vzniklých škod, ušlého zisku a poškození dobrého jména (suma sumárum 50-100mil euro).

0/0
6.3.2008 8:49

kiv

Re: Já to vidím takhle...

Všichni zúčastnění vědí , že problém není v jednom vyhořelém rozvaděci, který se spraví za pár hodin ...

By zajímalo, co všechno bylo slíbeno, dáno atd. našemu nezávislému novinářstvu, že to jeětě pořád oficielně daří tutlat  .... 

0/0
6.3.2008 9:09

povidka

Re: Já to vidím takhle...

jestli byl developer při smyslech, tak firmy, které inkasovaly, poslal hned do likvidace.

0/0
6.3.2008 15:06

Honza H.

Požární předpisy

Pamatuje si někdo, jak dlouho se dostávali lidé ven? Zdá se, že na něco takového jako požární předpisy se moc nehledí. Teď si představte, že by hořelo pořádně. To by bylo mrtvých.

Byl jsem tam jen nakrátko, ale je to skutečně tak, že schodiště jsou na opačných stranách budovy (schodiště z přízemí do prvního patra ne jedné straně, z prvního do druhého na druhé sraně)? Zajisté design  určený k tomu, aby lidé obešli všechny výlohy. Také způspbí dlouhou cestu ven.

0/0
5.3.2008 23:27

kunde

Re: Požární předpisy

ale  v rodinném domku buzdeš muset mít soukromého hasiče po 24 hodin..;-D

0/0
7.3.2008 9:34

Honza

Re: Re: Požární předpisy

Tady nejde o hasiče, tady jde o to dostat se ven z hořícího baráku. To zvládnu (pokud jsem zdravý) do minuty. V paládiu to trvalo kolik? Hodinu? Půl? Za tu dobu je to celé v plamenech.

0/0
7.3.2008 9:37

Jouda

Paladium

Je především velice odfušovaná stavba ale co by se chtělo od developera který  chce většinou návratnost investice stihnout do 5 ti let. Jen se divim, že se chce někomu platit tak vysoký nájem.

0/0
5.3.2008 21:33

Marv

Re: Paladium

No vidiš. A on měl návratnost daleko dřív, protože barák hned po dostavění s vejvarem střelil fondu... ;-)

0/0
5.3.2008 22:08

1gomez

Re: Re: Paladium

před dostavením. HVB teď asi rychle natahuje uvěr.;-D;-D

0/0
6.3.2008 7:55

morbo

super

skvělý. boží mlýny melou. to je trest za to, jakou zhůvěřilost provedli s pěknou historickou budovou... dobře jim tak. nikdy bych tam nepáchla (Y)

0/0
5.3.2008 20:39

Merk

Re: super

Bránil ti někdo si tu pěknou historickou budovu koupit a udělat z ní něco lepšího? ;-)

0/0
5.3.2008 21:07

Lessfax

Re: Re: super

Vkus? Finance?

0/0
6.3.2008 3:07

arghh

Re: Re: Re: super

No, oni to taky nepostavily za sve...

0/0
6.3.2008 6:53

Saf

Re: Re: super

ano, chybělo mi 250 mil úplatku pro radní.

Nějak se už zapomíná, jak to tehdá před 7 lety bylo.

0/0
6.3.2008 7:56

kraxna

Bude potřeba spustit jinou pračku na peníze

Nic jiného tyhle kvelby nejsou...

0/0
5.3.2008 19:35

Byvaly zakaznik

Už asi beze mne

Ten den jsem tam náhodou byl. Auto mi vydali až druhý den a viděl jsem jaké to je, svítit si mobilem ve zhasnutých  podzemních garážích a hledat auto. Když si představím, že by k tomu ještě byly prostory zahaleny kouřem a lidé v panice běhali sem a tam a do toho se někteří snažili s autem rychle dostat pryč a do toho by mi brečelo dítě, tak Vám řeknu DĚKUJI NECHCI. Já osobně Palladiu druhou šanci dát nehodlám. Bunkr blbej, bez denního světla...Rv

0/0
5.3.2008 18:11

Nakupující

jídlo a tak...

V Paladium jsem nakupoval denně, ne hadry ale jídlo.Dole jsou vcelku slušné lahůdky, vedle pekárna kde mají čerstvou bagetu za 28Kč, malý albert s relativně rychlou obsluhou a nakonec obchod s výbornou čokoládou. Nahoře prodávají nejlepší hamburgery jaké jsem kdy jedl a i to další malé rychlé občerstvení s gýrosem nebo velkou a dobrou porcí jídla za stovku je docela dobré...Je tam i docela dobrá pizzerie a v hospodě maj levné pivo na to že je to v centru.  Taky tam nejsou bezdomovci jako v bille za rohem takže tam vcelku rád nakupuju. Hadrárny mě nezajímají ale jídlo tam maj dobrý a levný. Doufám že se ty firmy odtamtud nestáhnou byla by to škoda.

0/0
5.3.2008 18:01

cornux

Re: jídlo a tak...

nechte si reklamu na znovuotevření...

0/0
5.3.2008 18:07

astalavista

Re: jídlo a tak...

.... taky nechápu proč má někdo nutkání si za každou cenu hrát na kritika něčeho co je byť komerční, nicméně kvalitní projekt - Palladium je OK, máme kousek kancly a služby jako tam pod jednou střechou v centru chyběly - to oceňujou i naši zahraniční kolegové z oboru ... pro pitomce, co si nedokáže představit, co stavba, organizace a provoz takovýho kolosu je, je jednoduchý srát síru kolem ...

0/0
5.3.2008 18:53

Šéf Palladia

Re: Re: jídlo a tak...

...hele tak fakt už stačí!!! Je sice vidět, že na požární předpisy ser..., ale PR to nám de fakt dobře. Vaše Palladium.

PS: Fakt si neumíte představit tu složitost provozu hřbeti jedni! Fuj!!(Y)

0/0
5.3.2008 19:07

Janek

rekl bych

Prijde mi, ze to je jen zpusob jak na paladium znovu upozornit... Jina forma reklamy? ne? Jinak neni preci duvod to drzet zavrene... nebo lepe receno... Grand Opening part 2 :-)

0/0
5.3.2008 17:52

ntk

Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zaplatila?

To je typické chování pojišťoven, hnal bych je do jednoho místa kam patří se všemi agenty co pro ně pracují je to banda zlodějská. Proč se přece lidé pojišťují ? Dle pojišťoven asi jen pro srandu králíka a krásné oči, když se mi stane škoda  tak by měla pojišťovna platit, to bych potom peníze za co platím pojistku mohl lépe využít...

Je to ta jedna z největších legálních zlodějů co existuje na světě, mám někdy dojem, že samotní zaměstnanci pojišťovan mají ve směrnicích lhát klientům a neříkat jim pravdu........... Prý se smlouva dá interpretovat více způsoby, co to je za smlouvu kde není přesně vymezený termín co bylo dojednáno mezi uzavřenými stranami.... to je lumpárna, hnal bych je!!!!!!!!!!!

0/0
5.3.2008 17:50

Alex

Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zaplatila?

Co treba misto nadavani na pojistovny se zamyslet a uvedomit si,ze to rika Paladium.....ty jim veris ???

Uvedom si,ze pri podpisu smlouvy mas jasne dane parametry....bud je prijmes nebo ne....to,ze sis to neprecetl je jen a jen chyba tva...ne pojistovny...

Ale jak jednoduche je nadavat na pojistovnu co? :)

Navic ani jeden nezname podrobnosti dane udalosti - nemuzes brat to co je v mediich.....proste na me ten clanek pusobi,ze se Paladium se chce z toho vyzout a vy ostatni platte jak mourovati...ponevadz i pri pojistnem plneni z preruseni provozu maji pojistovny pravo skodu regresovat po vinikovi ,coz je Palladium....na to zas ma byt pojistene Palladium....

0/0
5.3.2008 17:55

ntk

Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zaplatila?

osoně mi palladium je ukradené byl jsem tam 2x . Jen mluvím o přístupu v pojišťovnách. Ano pravda je jak říkáš když podepisuješ smlouvu tak je to tvé rozhodnutí, jenže ty nemáš na výběr, každá pojišťovna má ve směs stejné podmínky stanoveny ve smlouvách a nedávají ti možnost měnit především tzv. všeobecné podmínky pojišťoven, které jsou vždy odkazovány ve všech smlouvách co podepisuje klient! Mj. je docela sranda si vyžádát několik set stran těchto dokumentů od pojišt'tovny když tě to zajímá co podepisuješ cca na 3 stranách smlouvy... A tady je ten zádrhel o kterém mluvím...... TOM

0/0
5.3.2008 18:02

Alex

Re: Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zaplatila?

V tom se shodnem....u takovych smluv musi mit klient takove zastoupeni,ktere dopredu vse nastuduje a rozhodne kam pujde....Ver mi,ze zas tak stejne to neni..pojistovny se lisi v detailech, ktere pak mnohdy o plneni rozhoduji...i kdyz pro laika to stejne pusobi...

V palladiu jsem nebyl,takze ukradene je mi tez :)

A pokud ma klient dobreho pojistovaka, tak ten ho nikdy nebude nutit podepsat HNED.....to je ten zasadni rozdil mezi temi co drou jen na sebe  a temi ,co to opravdu umi....

0/0
5.3.2008 18:06

Vanguard

Re: Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zaplatila?

No, žádné pojistné podmínky nejsou na několik set stran, nedramatizuj to-průměr bývá do deseti. Za druhé, ty pojištěné firmy nepřišly s tím, že se chtějí pojistit auto za padesát tisíc, ale majetky a zisky v milionové hodnotě, a to se k nim pojišťovny určitě chovaly jinak. Za třetí, pokud si nějaká taková firma uzavřela špatnou pojistku, je to jen a jen její chyba.

0/0
5.3.2008 18:42

ntk

Re: Re: Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zap

dramatizuji a budu !!, :-) tak se podívej jen na tento jediný hodně zhuštěný dokument viz odkaz níže, který má 28 stran a podle normo stran by měl minimálně dvojnásobek a to se  jedná pouze o všeobecné podmínky pro jeden produkt pro malé subjekty jedné pojišťovny, který má desítky dalších produktů. Kde že je těch tvých 10 stran? A to se bavíme o jednom produktu. A mimochodem jakou máš šanci, že pozměníš tyto všeobecné podmínky? Mluvím z vlastní zkušenosti a neuzavíral jsem pojistky za 50 tisíc, ale to je teď jedno  A tady je ten dokument jen pro příklad o kterém mluvím: www.koop.cz

Takže kdo dramatizuje? TOM

0/0
5.3.2008 19:44

Vanguard

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zap

No, 28 pořád není několik set...rozhodně jsem byl blíž;-)

0/0
5.3.2008 21:21

Alex

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zap

To TOM:

Normalni poj. podm. Trendu...standardni velikost jako jinde....mas tam pojistne baliky vsech druhu pojistneni daneho produktu.....a REalne....kolik z nich mas pojisteny.....tzn, chci tim rici.....mas snad pojisteny vsechny druhy pojisteni pochybuju ???Platis cca 50 tisic rocne....takze tam mas odhadem:

Zivel ,Odcizeni v nejakem limitu ,Vandalismus ,Odpovednost+ vseobecne poj. podminky a mozna poj.skel....a dodatkove pojistne podminky

Odc a vandalismu patri pod stejne podminky,Takze pouzijes z celeho baliku 6 druhu pojistnych podminek...A na pojisteni prer. provozu, vnitrostatni prepravy, stroju a elektroniky asi nesahnes....tudiz je nemusis cist...

Kere z poj. podminek se te tykaji mas uvedeno v pojistne smlouve...tudiz odhadem pouzijes cca polovinu az 2/3 z celeho textu....

0/0
5.3.2008 23:17

Alex

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zap

doplneni:

A text co mas a co se te tyka,ti normalni pojistovak da k dispozici pred uzavrenim pojisteni.....pokud to tak neudelal a nuti te podepsat smlouvu....nemas se nechat.....a urcite bych se u nekoho takoveho nepojistil...naopak....si to v klidu procti....a zeptej se na veci,kerym nerozumis a kere te zajimaji....az pote neco podepisuj, ale celou dobu mas svobodnou volbu....jakykoli podpis je tve svobodne rozhodnuti a to neni chyba pojistovny....jsi svepravny a je ti vic nez 18 let ne?

0/0
5.3.2008 23:19

ntk

Re: Re: Re: Re: Tak to měli nechat shořet aby pojišťovna zap

ad k té částce 50 tisíc o kterém zde hovoříš tak takovou sumu +/- platím právě pojišťovně na pojistku, a to za období půl roku...

0/0
5.3.2008 19:48

Karel

jestli to krachne

tak to zadna skoda pro normalni lidi nebude. Predrazeny, vse delano jen na prvni pohled, slendrian a povrchnost z toho jen cisi.

0/0
5.3.2008 17:28

záložák

paranormální jev

Taky to mohla být pomsta utýraného vojáka základní  služby. Ten barák byl posádkovou správou, kam lítačka vodila do vězení záklaďáky za nekázeň proti ustrojovacímu předpisu, nebo proto, že nepozdravili nějakýho lampasáka. A genius loci se mstí.

0/0
5.3.2008 16:56

kraxna

Re: paranormální jev

Ba,ba, i má maličkost tam trpěla....;-)

0/0
5.3.2008 19:38

Honza

Proč hořelo?

Zatím postrádám dost podstatnou informaci. Proč hořelo a zrovna v hlavní elektrorozvodně? Je to jen spekulace; mohlo hořet díky skryté vadě v transformační stanicu VN, nejpravděpodobnější je řemeslnná chyba nedotažený spoj u větších kabelů, případně špatně navržený rozváděč z hlediska chlazení. Možností je víc, ale za největší nedostatek lze považovat absenci provozních zkoušek při plném zatížení a bez zákazníků. V dobách mé mladosti se tyto megaprůsery otvíraly k nějakému výročí, dnes je to obdobné, ve smlovách s dodavatelem bývá stanoveno datum, před tímto datem předchází megareklama, skluz stavby je pravidlem a objekt se otvírá s obrovskými nedodělky, takže na regulérní provozní zkoušky není čas. Na havárii je zaděláno. Být v kůži toho revizního technika, který na to napsal výchozí revizi, visím doma na půdě, nebo přinejmenším sedím v čekárně svého psychiatra.

0/0
5.3.2008 16:41

KH

Re: Proč hořelo?

Myslím, že problém revizního technika to není. Cílem revize není zkoumat kvalitu zařízení ve smyslu životnosti. On se vyjadřuje svým podpisem k aktuálnímu stavu a zda to odpovídá různým ČSN, v době kdy on to prohlídl. To že něco třeba za týden vyhoří není jeho problém. Mohu, ale říct, že už v době realizace jsem slyšel, jak se někteří lidé smáli, provedení rozvodny VN a NN, protože kdosi ušetřil za projekt potažmo za zařízení. Výsledkem jsou zajištěný VN kabely od PRE do vstupní rozvodny VN, ale dál je to svedený do jednoho potahu, ze kterýho se to všechno napájí. Měli to klasicky rozdělit alespoň na dva systémy.. Já bych to typoval, že to zprasil projektant, aby to bylo levný. No mohli ušetřit tak půl mega.  To byly ale jiné peníze, teď  je  tady škoda a je potřeba nalézt oběť.

0/0
5.3.2008 17:00

honza

Re: Re: Proč hořelo?

Nechci mentorovat, jsem dlouholerý revizák a vím o čem mluvím. Z hlediska ČSN revizák podepisuje skutečnost, že elektrická instalace je schopna BEZPEČNÉHO provozu. Bezpečný provoz znamená, že nedojde ke škodě na životě, zdraví a majetku. Požár je bohužel škoda na majetku a za určitých okolností může být i škodou na zdraví a životech. Revizáka nezajímá správnost funkce, ale kvalita a soulad s projektem a příslušnými ČSN ho zajímat musí a před orgány činnými v trestním řízení za svůj podpis odpovídá.

0/0
5.3.2008 19:13

thunderbitch

brr

stejne jedina uzitecna vec na palladiu je ten predrazenej parking, jinak je to des. nechapu proc se neda normalne projit z przemi do xteho patra naiz by clovek nachodil kilometr? v paladiu jsem nevidel obchod ktery by uz nekde v praze nebyl

0/0
5.3.2008 16:29

sydor

o čem to meleš??

a) předraženej parking - první hodina za míň než na ulici?? další o 5 kč víc než venku?? Předražený??

b) z přízemí přímo eskalátorem ... do +1, +2 a -1, do -2 musíš obejít eskalátor na další

c) MurphyNye, Ann Victoria, velkej Gant, Esprit, RipCurl ...

0/0
5.3.2008 17:07

jo

ha

lidi sou nenažraný a rozcapený, stovky obchoďáků na věci co za chvíli letěj do koše, chtělo by to trochu pokory a skromnosti a ne jen hromadit hmotné statky, at to klidně zůstane zavřený navěky

0/0
5.3.2008 16:12

wenous

Je to funny

V dobe  otevreni se tady psalo, jak zbankrotuje pulka Porici, Kotva, Myslbek a dalsi a z vyjimkou labute, jejiz pokles je  dlouhodoby se ostatni muzou paladiu smat ...

0/0
5.3.2008 16:03

hrisnici cz

Re: Je to funny

Což je ale dáno nenažraností majitele palladia. Chtěl tam mít jen exkluzivní značky, tak je tam má. Chtěl nasadit obrovské nájmy, tak je nasadil. Výsledkem je poloprázdné nákupní centrum s nespokojenými nájemci :-P

0/0
5.3.2008 16:19

ovec

Re: Re: Je to funny

Někdo ty nájemce nutil s kudlou v ruce podepisovat ty nájmy?? .... není to spíš jejich nenažranost, který se teď majitel palladia směje??;-D

0/0
5.3.2008 17:09

zakaznik

NOVY OBCHODAK, CO HNED VYHORI

NOVY OBCHODAK, CO HNED VYHORI, tomu rikam KAUF. To se ma cim Praha chlubit.

0/0
5.3.2008 15:52

Michal

Re: NOVY OBCHODAK, CO HNED VYHORI

Tomu rikam uplne zbytecny prispevek

0/0
5.3.2008 16:22

Lessfax

Re: Re: NOVY OBCHODAK, CO HNED VYHORI

Tomu rikam zbytecna reakce. A sve reakci rikam totez

0/0
6.3.2008 3:12







Najdete na iDNES.cz