Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vláda připravuje druhé kolo reforem, firmy čeká změna daní

Premiér Mirek Topolánek se v příštích týdnech chystá představit daňovou reformu číslo dvě. Pod tímto heslem bude vláda prodávat úhledně svázaný balíček tří daňových zákonů, které by měly začít platit v roce 2010. Podle informací MF DNES půjde o nový zákon o dani z příjmů, zákon slučující berní úřady s celními a sociální správou a daňový řád.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bee

deformní deflorace životní úrovně

V České republice lámeme rekordy v růstu hrubého domácího produktu. To se však projevuje v rekordním růstu zisků především velkých a nadnárodních společností o desítky procent. Nemá to pozitivní důsledky na finance státu ani většiny obyvatelstva. Roste HDP,ale nadále roste i zadluženost státu,která je již vyšší než bilion korun. Nadále je státní rozpočet deficitní o desítky miliard korun. Roste zadluženost obyvatelstva,která má v tomto roce překročit tři čtvrtiny bilionu. Rostou však rekordně i spotřebitelské ceny,ale daleko pomaleji se zvyšují,stagnují nebo dokonce klesají příjmy zaměstnanců a důchodců. Nejenom nominální,ale zejména reálné. Nejhůře jsou na tom rodiny s dětmi a důchodci. U nich se totiž nejvíce projevuje růst nákladů na bydlení a potraviny. V případě důchodců se to již přibližuje úrovni důchodů. V kruzích vlády a pravicových politiků nadále převládá optimismus. Žijeme v nejúspěšnějším období naší historie. Ovšem pro horních ,,deset tisíc“ vyvolených.

0/0
12.3.2008 9:55

Jolie

Re: deformní deflorace životní úrovně

Ja teda nevim, ale myslim ze mzdy nestagnuji ale rostou rekordnim tempem, duchodci maji realne prijmy na 113% procentech roku 1989, delaji se jakestakes reformy, takze zadluzovani by snad mohlo konecne zacit klesat a hlavne v tomhle socialnim state nikdo nestrada. Prijmy jsou tady vyrovnane vic nez je zdravo a za zadluzovani obyvatel si muze kazdy individualne a dobrovolne sam - z toho nic hodnotneho neplyne. Popisujes vubec CR? :-)

0/0
12.3.2008 10:52

JOj

reforma

Firmy dnes nemohou najít schopné lidi pro svůj rozvoj a na úřadech je přezaměstnanost. Bylo by dobré jim alespoň trochu snížit daně a vypráskat nadbytečné ouřadyR^

0/0
12.3.2008 9:20

Tupolánkovy kulky

Cílem reformy je všeobecné zdražování, ...

Cílem reformy je všeobecné zdražování, aby ti nejbezskrupulóznější zbohatlíci neplatili pokud možno vůbec žádné daně a žili si jako ještě větší prasata v ještě šťavnatějším žitě.

0/0
12.3.2008 1:38

Vegitek

Re: Cílem reformy je všeobecné zdražování, ...

...jo, jo, zasvist to je spatny radce. Zacni neco delat, aby ses mel lepe, a nepsal takoveto nesmysly, ale zase plati, ze komu neni z hury dano, v apatice nekoupi.;-)

0/0
12.3.2008 3:29

cejkis

Zatím ODS navyšováním plateb občanů pouze daně zvyšuje

:-©

0/0
11.3.2008 22:55

Vegitek

Re: Zatím ODS navyšováním plateb občanů pouze daně zvyšuje

...populisticke reci. Rv

0/0
12.3.2008 3:30

Jolie

Re: Zatím ODS navyšováním plateb občanů pouze daně zvyšuje

zatim levicovi lenosi pouze chrli ohen a siru, ale kdyz prijde na cisla, tak jsou z toho celi nemocni ;-)

0/0
12.3.2008 9:24

bivoj

Re: Re: Zatím ODS navyšováním plateb občanů pouze daně zvyšuje

JJ s těch tlustejch línejch zafuněnejch  levičáků moc čísel ženská nedostane.;-D

0/0
12.3.2008 9:27

Hyades

pijavice urednicke

Je zajimave. ze nabor novych uredniku pro nove ukony jde vzdy velmi rychle. Ale kdyz by se meli nejaci propustit tak je treba dlouze vyjednavat a za 2 roky se to nestihne ;-€

0/0
11.3.2008 21:09

Vegitek

Re: pijavice urednicke

...souhlasim. Urednicti darmozrouti by meli zacit neco delat, komu se nemude chtit, tak alou do privatniho, at vedi zac ten chleb ji.R^

0/0
12.3.2008 3:31

ppetr1

daně !!!!!

to nemeni nic na tom,ze STAT - POSLANCI jsou nejvetsimi zlodeji na svych obcanech !!!!;-O

0/0
11.3.2008 18:46

Vegitek

Re: daně !!!!!

...jo, jo. Koho jsme si zvolili, toho tam dnes mame. "Volte" priste socialisty nebo rovnou bolseviky, oni vam ty dane urcite snizi. Tutove. Ach jo.Rv

0/0
12.3.2008 3:27

cejkis

Ač ODS nemusím, jakákoliv snaha o snížení počtu státních

úředníků je dobrá.

Digitalizace státní správy - jediné možné řešení!

0/0
11.3.2008 18:09

ss

svine na socialce

Co maj co ti prizivnici ze socilky protestovat. Maji byt radi, ze se tam muzuj flakat a meli by ti prizivnici drzet hubu a krok.:-©

0/0
11.3.2008 17:21

MKN

Souhlasil bych

pouze v případě, že by se legalizoval Švarcsystém ai všichni zaměstnanci by se mohli nechat zaměstnat na IČO a prodávat zaměstnavatel svoje know how. Nehodlám ze svého platu zdaněného zaměstnavatelem do posledního desetníku  tj. daní cca 200tis ročně dotovat každého trhovce.

0/0
11.3.2008 17:03

Dan

Hmmm

ODS jsem volil - ale po tom co od poslednich voleb predvadi uz tuto chybu opakovat nebudu!

0/0
11.3.2008 15:27

Jolie

Re: Hmmm

koukam ze komunisti maji novou agitacni taktiku ;-D

0/0
11.3.2008 15:44

Dan

Re: Re: Hmmm

Ale kdeze - v teto strane jsem nebyl a ani k ni neinklinuji (tedy pokud hovorime o KSC).

0/0
11.3.2008 16:07

df

Re: Re: Hmmm

Já ODS taky volil a věci teď vidím úplně stejně jako "Dan". Nějací

komouši s tím nemají vůbec nic společného. Vládní ministři hovoří zcela

jasně sami za sebe.

0/0
11.3.2008 16:20

Jolie

Re: Re: Re: Hmmm

Aha, tak jo, budeme tu hru hrat dal, ju? Koho se chystas volit ted, kdyz ti vladni ministri nevoni? Komunisty priznat nechces, na socdem to nevypada, protoze po tom co predvedl premier Standa by jsi musel sam sebe oznacit za slabomyslneho a tim mame parlamentni strany vycerpane. Tak se pochlub - urcite spousta lidi nepohrdne nejakym zajimavym typem ;-)

0/0
12.3.2008 0:16

Vegitek

Re: Hmmm

....to mas jedno. Ja jsem ODS nevolil, ale za to co predvadi je volit budu. Reformy jsou potreba, a tato vlada dela maximum toho, co v dnesnim rozpolozeni sil delat muze. Kecy o "asocialnich poplatcich u lekare", nebo o "danove reforme pro bohate" jsou jen populisticke kecy.[>-] ODS je nejmensi zlo z toho co "tam" dnes sedi.R^

0/0
12.3.2008 3:25

VláďaK

Druhé kolo OKRÁDÁNÍ

a tunelování.

0/0
11.3.2008 15:16

Ondrus

a jéje

tady to zas dneska kvičí;-D;-D;-D

0/0
11.3.2008 13:26

soudruh Anticharta Steigerwald

No jetsli to bude jako poslední reforma ...

... tak Krejčířové a Pitrové vydělají miliony a my ostatní to zaplatíme na poplatcích, nepřímých daních a podobně. :-©

0/0
11.3.2008 13:09

Ondrus

Re: No jetsli to bude jako poslední reforma ...

vidím že tomu hodně rozumíš...ale vůbec se nedivím-jak může soudruh chápat kapitalismus a podnikání?Rv

0/0
11.3.2008 13:24

Jolie

Re: No jetsli to bude jako poslední reforma ...

Tak to nam prosimte vysvetli, jak na reforme Krejcir vydelal miliony, ty bambulo

0/0
11.3.2008 14:26

df

"....náklady které slouží k zisku

a nejsou v rozporu s dobrými mravy....."

.

Myslím, že tohle jen povede k nekonečným hádkám s berňáky, každý úředník o uznávání těchto nákladů bude mít jinou představu, dojede na to řada živnostníků a menších firem, které zničí penále a doplatky za neuznané náklady a nakonec, aby se zamezilo chaosu,  bude ministerstvo financí stejně přinuceno  vypracovat závaznou vyhlášku ve které bude přesně definováno co, komu, jak, v jaké míře bude uznáváno a co nikoliv.....:-P

0/0
11.3.2008 12:58

Nudla

Re: "....náklady které slouží k zisku

Přesně.....

0/0
11.3.2008 13:29

sdlflsd

Spávu sociálního zabezpečení a všechny jejich zaměstnance

mohl dávno nahradit jeden algoritmus na finančních úřadech. Je to snadné - každý občan podá daňové přiznání a automaticky mu budou vypočteny a připisovány na účet dávky. Je zcela nepochopitelné, proč sociálka vyžaduje 4x ročně doložení čtvrtletních přijmů, když je v moha případech to ověřují proti FÚ, který ovšem disponuje jen jedním údajem za rok. Tedy minimálně 3x za rok se papíruje zcela zbytečně a jen se buzerují občané. Zde je třeba zjednat nápravu, sociálky zrušit a výplatu dávek zcela zautomatizovat a vyloučit z ní lidský faktor.

0/0
11.3.2008 12:22

Dan

Re: Spávu sociálního zabezpečení a všechny jejich zaměstnance

Protoze jsme v CR !  :o(

0/0
11.3.2008 15:22

ton

Meli by si pridat

PENEZ.PORAD MAJI MALO NA MILENKY.

0/0
11.3.2008 11:23

Muzzgalaxievega

Ano - nižší daně

Čím nižší daně,  tím více zdrojů -   křičte jak   chcete.  Bude  více  investicí. Dojde ale  k jednomu jevu  co  většina lidí  nemůže   snést-  rozevřovu se nůžky bohatství, bohatí budou  bohatší,   chudí  "   chudší  "  POZOR -  i chudí  zbohatnou !!!   Ale  rozdíl  indukuje  velkou  velkou velou  ZÁVIST !!!   Protože  jsme  "dobří lidé " a přejeme sousedovi, aby mu chcípla  koza, když  nám  chcípla ovce,  toušíme  po klidném  žití  v rovnostářské společnosti, kdy  budeme mít všichni   HO... o,ale  stejně. :-P

0/0
11.3.2008 11:22

xy

Re: Ano - nižší daně

Ale prd. Kazdy chce nizsi dane. Problem je v tom, ze ODS rekne A a udela B.

0/0
11.3.2008 11:39

Dan

Re: Re: Ano - nižší daně

R^

0/0
11.3.2008 15:23

V

Re: Ano - nižší daně

Přesně na tuto závist hraje hlavně levice a celkem se jí to daří.

0/0
11.3.2008 11:40

Totedyne

Re: Ano - nižší daně

S těmi nůžkami to pravda je, s těmi zdroji na investice už méně. I vloni šli investice formou odpisů do nákladu, tak vlastně snižily daň. Čím větší dańová sazba, tím je větší motivace investovat a snižovat si tak daň. A ještě jednu věc pravičáci nechápou. Příliš moc otevřené nůžky znamenají pokles koupěschopné poptávky. Pak se investice není schopna zaplatit.

0/0
11.3.2008 11:42

R66

Re: Re: Ano - nižší daně

Otázka jak dlouho a které investice se odepisují do nákladů !!!

Jestli socani nasadili další odpisovoué skupny ... 50 let.

Za 50 let už daná nemovitost nebude mezi živými ...

Na začátku 90. let stát dovolil výši daně proinvestovat a nastartoval novou éru hospodaření ... dnes však nejvíce investují firmy více méně montážní se zahraniční účasti a ty už mají daňové prázdniny samy o sobě ....

Chce to opravdu snížit daně u firem, které produkují výraznou přidanou hodnotu, pro výrobní  a rozvíjející se firmy !!!

0/0
11.3.2008 12:22

Totedyne

Re: Re: Re: Ano - nižší daně

I kdyby těch 50 roků byla pravda (já tady neznám podrobnosti), tak většina nemovitostí má životnost delší. Existují nemovitosti staré mnoha stovek let. A navíc ani není důvod nějak zvýhodňovat výstavbu kancelářských budov apod. 

0/0
11.3.2008 12:37

Jolie

Re: Re: Ano - nižší daně

nechci ti brat iluze, ale cim vyssi dane, tim mensi ochota investovat i danit. Viz investice v zemich s vysokyma vs. nizkyma danema.

Popravde - moc nechapu, proc levicaci resi ekonomicke zalezitosti. Je to jako kdyz esesak duma nad lidskyma pravama :-)

0/0
11.3.2008 14:30

Totedyne

Re: Re: Re: Ano - nižší daně

Je to proto, protože musí řešit ekonomické propady jako po roce 1998,kdy byly u moci ti "chytří" pravičáci.

Samozřejmě, že jsem to trochu dost zjednodušil. Ale ukázal jsem (a taky zdůvodnil), že existují i protisměrné ekonomické vlivy, že to není tak, jak se nám snaží stále pravičáci namluvit. Ve výši daní musí existovat nějaký rozumný kompromis. Nejsme státem velikosti Lichtenštejnska, abychom mohli žít z toho, že okrádáme jiné státy.

0/0
11.3.2008 19:43

Jolie

Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

takze v cem vsem se pletes - v roce i po roce 1998 byli u moci 'chytri levicaci'. Nezjednodusil jsi to, ale zamotal. Ve vysi dani nemusi existovat zadny kompromis, ochota platit i investovat je k danim neprimo umerna a je limitni, s danema na nule. Lichtenstejnsko nezije z okradani statu (ze by nejaky mindrak?), nejvetsi cast HDP Lichtenstejnska je ve vyrobe/prumyslu, ac se to leckomu nezda. A prijem Lichtenstejnska neni nijak zavisly na jeho velikosti, ale zejmena na investicich. Takze to mame opravy a zbyva nam uz jenom ten zahadny pojem 'protismerne ekonomicke vlivy'. Dokazes nejak srozumitelne napsat co to jako ma byt? Pripadne odkazat na nejakou ekonomickou literaturu?

0/0
12.3.2008 0:28

Totedyne

Re: Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

V roce 1998 tu vrcholila krize, která začala ke konci vlády ODS, pokud je považuješ za levičáky, je to tvůj problém, ty uvozovky u slova chytří jsou ale v pořádku.

S tím Lichtenštejnskem jsi nepředložil žádný důkaz.

S těmi protisměrnými ekonomickými vlivy jsem to už vysvětloval, nemohu za to, že jsi tak nechápavý.  

0/0
12.3.2008 10:05

Jolie

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

V roce 1998 jsme byli v dolni uvrati hospodarskeho cyklu. Nicmene to nic nemeni na tom, ze tehdy byla u moci levice, nikoliv pravice, jak jsi napsal a jak by se ti libilo. Uvozovky jsou tvoje, nechal jsem ti je tam ;-)

S Lichtenstejnskem nevim jaky by jsi chtel dukaz. Jako odkaz na nejakou beznou literaturu? Nobo staci google? :-) Co konkretne se ti nezda?

O protismernych ekonomickych vlivech jsem nikdy nic neslysel, tenhle termin je pro me neznamy. Jsi snad jeho autorem?

0/0
12.3.2008 11:00

Totedyne

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

Vy pravičáci máte opravdu směšné výmluvy na své ekonomické průsery. "Centrální banka, levicová politika ..." Připadá mi to výmluvu stalinistických komunistů, kteří tvrdí že jejich systém nezkrachoval, ale že od nástupu Chruščeva došlo k odchýlení od "socializmu", že prý zkrachovali jen revizionisti.

U Lichtejnštejnska by stačila nějaká statistika. Kolik % jejich HDP vytváří výroba.

To, že je pro tebe nějaký termín neznámý není důvodem abych ztrácel čas a něco obsáhle ti vysvětloval, ale celkem pro každého uvažujícího člověka to je jasné z toho pojmu.

0/0
12.3.2008 12:18

Jolie

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

Nechci ti brat iluze, ale stalinsti komuniste patri naopak mezi vas - levicaky :-)

Na faktu, ze v roce 1998, stejne jako v letech nasledujici, byla u moci levice trvam, i presto ze se ti to nelibi. Stejne jako trvam na dolni uvrati hospodarskeho cyklu v uvedenem roce. To ze by v roce 1998 vladla pravice je jenom tvuj ulet. Vladla CSSD.

U Lichtenstejnska - prumysl/zbozi - 42 procent HNP, viz Wikipedie, http://cs.wikipedia.org/wiki/Lichten%C5%A1tejnsko  Jsi strasne nesamostatny, vis to? :-)

Jiste mi za odmenu vysvetlis, o co se opira ten tvuj novotvar. Staci cokoliv dohledatelneho, ekonomicky akceptovatelneho. Preci nebudes zkouset nejake smesne vymluvy ;-)

0/0
12.3.2008 12:28

Totedyne

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

Nechci ti brát iluze, ale stalinští komunisté se k ekonomice chovají populisticky a zjednodušují podobně jako pravičáci. Já zas trvám na tom, že ke krizi konce 90. let vedla špatná a nízká regulace ekonomiky, tedy pravicové průsery.

42% není většina celku.

Dobře tak prtichůdné vlivy jsou takové vlivy, které působí na nějakou veličinu protichůdně. Divné a překvapivé, co ?Může se jednat např. o veličinu HDP, nebo inflace apod. To proč vysoké zdanění může vytvářet tlak na růst investic jsem vysvětloval. Uznávám ale i protichůdný vliv ve formě převodu investic jinám.

0/0
12.3.2008 12:57

Jolie

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

Jak jsem uz rekl, obecne je pravicova politika dost prisne vazana na ekonomiku. Levicova na populismus, resp. na zvyhodnovani vetsin. Proto levicaci, at uz stalinsti komunisti, nasi komunisti, nebo nasi socialisti - vsicni mate s ekonomickymi zakony potize. Iluze neiluze.

Trvat si muzes na cem chces, ale hospodarsky cyklus tim sotva popres. Zejmena pokud nepridas nejaky padny argument. Regulace ekonomice malokdy pomuze, zejmena pokud neni mirena k posileni volneho trhu. Ze vsechny zurive regulujici staty konci v propadlisti dejin uz jsem rikal?

42 procent neni vetsina, ale nejvetsi cast. Tak jak jsem rekl uz prve.

Co se tyka toho novotvaru - ktere vlivy tedy pusobi na investice protichudne (nebo protismerne, jak jsi rikal predtim)? Mam zato ze jsi mluvil o jednom vlivu - daneni a jedne velicine (da-li se tomu velicina rict) - investicim. Aspon to plyne z tehle tvoji vety: 'Čím větší dańová sazba, tím je větší motivace investovat'.

Mi to prjde ze se v tom akorat pekne placas :-)

0/0
12.3.2008 14:10

Totedyne

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano - nižší daně

Zajímavé, že pokles hospodářského "cyklu" vychází většinou na vládu pravice.;-D

A že ke konci 90.let to bylo české specifikum.

Regulací kuponové privatizace a bankovního sektoru tan "cyklus" nemusel vůbec nastat.

Zvýšené zdanění může mít dva odlišné vlivy na výši investic. Nechápu jak muže být někdo tak nechápavý, jako seš ty.

0/0
12.3.2008 23:28

Totedyne

Re: Re: Re: Ano - nižší daně

Protože jsi dost nechápavý, zopakuji co jsem napsal. Čím vyší daň, tím menší ochota danit,  řešením může být zvýšení nákladů, tj. investování.

0/0
11.3.2008 19:49







Najdete na iDNES.cz