Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odbory ztratily některá privilegia v zákoníku práce

Ústavní soud oslabil v zákoníku práce odbory. Nemohou zakázat přesčasy či práci v noci. Nemohou také zastavit výrobu, pokud se budou domnívat, že ohrožuje zdraví zaměstnanců. Soud zčásti vyhověl návrhu pravice, která normu 2 roky kritizovala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tooom

Odbory by byly potřeba.

Kdyby nějaké trochu kloudné byly. Ta parta co se tam tak nějak natronsformovala z ROH jenom podporuje lemplovitost a kolektivní nezodpovědnost a šlendrián. Typický příklad jsou právě české dráhy, jeden z našich největších a nejhorších podniků. Samozřejmě polovina té mizérie na kolejích padá na stát coby "vlastníka", odbory mohou jenom tak za půlku té hrůzy.

0/0
13.3.2008 12:45

Jari_B

Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

je krok správným směrem.

0/0
13.3.2008 10:07

Dan Marino

Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Odbory v podnicích snad. Rozhodně ne odborové svazy a komory, to jsou jenom vyděrači a politická síla, které je u zadku nějakej zaměstnanec.

0/0
13.3.2008 10:10

Jiřik

Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Ještě horší jsou podnikatelské svazy a všelijaké ty hospodářské komory ;-).

Co máš proti odborovým svazům = dobrovolném sdružení jednotlivých odborových organizací? To snad má v každém podniku být nikým nezastřešená organizace ve chvíli, kdy se podniky slučují, rozprodávají a překupují piod silné bezskrupulózní fuinanční skupiny, sledující jen prospěch velmi tenké skupinky (převážně zahraničních) akcionářů?

0/0
13.3.2008 10:12

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Co je na pravu na stavku, ktere nemuze majitel firmy zakaz dobrovolneho?

0/0
13.3.2008 10:15

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Šlo by to prosím česky?

0/0
13.3.2008 10:16

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Misto zakaz melo byt zakazat. Preklep.

0/0
13.3.2008 10:21

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

No, jestli chceš zakazovat stávku (tzn. zakázat zaměstnancům bránit se vydřidušství některého zaměstnavatele), tak už rovnou zakaž všechna spolčovací, shromažďovací a sdružovací práva prosincové ústavy z roku 1848 ;-D

Jestli máš strach o zneužití, tak se neboj - stávky se nezneužívají víc, než jakákoliv jiná věc. Stávkovali už kováci proti Václavu Klementovi (protože Václav Laurin, který začínal jako zámečník, věděl co to je práce a stávkující podpořil), když jim nechtěl přidat na mzdách a nechával raději peníze odsávat Živnobankou. Stávkovali i železničáři, když se mělo propouštět, aniž by výpadek lidí byl kompenzován modernizací tratí (ony ty tratě musí být udržovány, ať projede jeden nebo sto vlaků denně) - úspora provozního personálu ve vlacích se pak projevila špínou, omezením provozu a dalším snížením poptávky, místo aby se propustil pozemní personál a nahrazoval se elektronikou atd.

0/0
13.3.2008 10:39

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Zakaz stavky neznamena, ze se zamestnanci nemohou branit zamestnavateli. Mohou podat vypoved :)

A u drah nemuzes chtit kvalitu, kdyz jsou statem vlastnene a neefektivni :) jo kdyby se drahy rozprodaly a fungovala konkurence, to by byla jina.

0/0
13.3.2008 10:44

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Síťovou věc nelze rozprodat. Už za monarchie se dráhy zestátnily, protože jedno vedení, jeden tarifní systém, jedna obchodní společnost nepotřebují takovou administrativní režii. Že se to v 90. letech zvrtlo a dráhy propouštěly provozní personál, zatímco ředitelství bobtnalo a za slušné penízky si kupovalo koncepce, antikoncepce a zbytečná pendolina, je už věc zcela jiná a tady myslím budeme mít stejný názor. Jenže ten řadový výpravčí či vlakvedoucí nemůže za to, že GŘ dostal od vlády příkaz propouštět - tak se zlikvidovalo opravárenství, omezil vlakový personál (pozemní omezit nešlo), zavřely se některé náhodně vybrané tratě (což se dnes opakuje v tmavěmodrém), snížil provoz (obchodníci prosili zákazníky, ať to pošlou kamionem, protože mají vyčerpanou dopravní kvótu), veškeré investice šly do předražených koridorů (kde navíc geniální vláda zapomněla do rozpočtů zahrnout inflaci)...

0/0
13.3.2008 10:50

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Samozrejme ze sitovou vec rozprodat lze. A navic zeleznice ma konkurenci v silnicni, letecke a jine doprave.

Pokud bys to s tou snazsi administrativou zavedl na jine obory, hnedle muzeme zavest znovu socialismus a jedna firma na jedne obor. Takze tudy cesta nevede. mimochodem, co treba mobilni operatori? Nelibil by se ti radsi nejaky monopolek misto O2, Vodafonu a T-Mobilu? ;)

Samozrejme je blbost, aby stat nekomu narizoval propousteni. Ale tady nemaji CD chtit od statu zadne dotace! Kdyz pojedou bez dotaci, tak at si klidne nabiraji zamestnancu kolik chteji. Pokud jsou ale v minusu, tak naklady snizovat MUSI.

0/0
13.3.2008 10:55

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Snad uznáš jistý technický rozdíl mezi mobilním operátorem (prdneš radioústřednu a síťový kabel) a železnicí (tisíce kilometrů, které musí někdo udržovat).

Pohled logiky: jestliže je jeden provozovatel něčeho (samozřejmě dobře hlídaný a tlačený do kvality státem, což se příliš nedařilo), tak nemá zdaleka takové neprovozní náklady, nemusí dát nic do zbytečné oblbující reklamy a tak dále.

S tou železnicí: nevím jestli tě potěší budoucnost. Roztrhání dřívějšího unitárního systému na SŽDC s.p. (majitel tratí), ČD Cargo a.s. (provozovatel nákladní dopravy), ČD a.s. (provozovatel osobní dopravy), další a.s. coby provozně-servisní služba na nádraží, další a.s. jako majitel lokomotiv... to bude bordel! Pět dobře placených managementů, zisk nákladní a.s., násobně vyšší státní příspěvky osobní a.s., všichni platí za služby traťové a.s., za použítí kolejí s.p. a za mašinu lokomotivní a.s. Přelévání peněz sem tam, násobně vyšší úředničina, někdo v zisku, někdo ne, efektivita celého oboru jde kam?

0/0
13.3.2008 11:07

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Tlaceni kvality statem je neco, co v principu nefunguje a nemuze fungovat. S tou reklamou je to blbost - pokud chteji zakazniky, musi je nejak nalakat a jak jinak to delat nez reklamou? I statni policie schani nova benga pomoci reklamy :)

A pokud bude tech firem vice, vitam to, ale jako ideal vidim to proste rozkouskovat a jednotlive trate prodat nejvyssi nabidce. Kazdopadne je uplne jedno, kolik managementu budou dohromady mit. Pokud si na to vydelaji, at maji treba tech manazeru tisic.

"Přelévání peněz sem tam, násobně vyšší úředničina, někdo v zisku, někdo ne, efektivita celého oboru jde kam?"

Ten kdo v zisku neni by mel logicky trh opustit nebo omezit nevydelecne sluzby, snizit naklady apod. To je zaklad fungovani trzni ekonomiky. Az tohle stat pochopi, bude to zas o neco lepsi.

0/0
13.3.2008 20:34

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Jo a mimochodem - pokud mají ČD jet v osobní dopravě bez dotací, tak ale za stejných podmínek jako provozovatelé autobusů. tedy bez poplatků za dopravní cestu a bez umělého omezování kapacity zhnojeným jízdním řádem jako třeba na Ústecku, kde ultraliberalisté na KÚ místo zefektivnění provozu uměle rozhodli o znefunkčnění jízdního řádu, aby lidi přesedlali na busy... a je více než pravděpodobné, že provozovatel busů je s KÚ "nějak" propojen - ovšem korupce je sprosté slovo a tak ho nepoužiji ;-)

0/0
13.3.2008 11:18

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Dotace by se mely zrusit kompletne pro vsechny, ale stejne tak by mely padnout i koncese na provozovani osobni dopravy a regulace cen. Ono zridit si mikrobus nebo pro opravdu vylidnena mista treba i jen taxik neni nic moc slozityho a poptavka/nabidka by se zaplnila velmi rychle. Samozrejme by nekde byly ceny vyssi nez jinde, ale doprava by byla a zeleznice by tomu musela konkurovat. Dnes oproti tomu je tech dopravnich firem jen par a podle toho ta konkurence vypada.

0/0
13.3.2008 20:37

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

On je totiž rozdíl mezi chlebodárcem - pro kterého jsou zaměstnanci partnerem a podporují ho - a "vykořisťovatelem" (když použiju ten zprofanovaný termín) - pro kterého jsou zaměstnanci obtížným hmyzem a má je jen proto, že bez nich nedosáhne svého zisku...

Zažil jsem oba dva druhy. Proto nemůžu přijít na jméno překupnické skupině J&T...

0/0
13.3.2008 10:42

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

No tak vidiš, nemusels stávkovat, odešels. A tak to má bejt.

0/0
13.3.2008 10:43

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Ne, odešlo J&T. A stávka byla vyhlášená.

0/0
13.3.2008 10:51

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Časová následnost je obráceně, vyhlásila se stávka a manažeři J&T zanedlouho padli, abych byl přesný ;-)

0/0
13.3.2008 10:52

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

To bych asi musel znát okolnosti, tohle nechápu.

0/0
13.3.2008 10:54

Jolie

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

jako ze obory potopily nejaky podnik? To pro ne teda muselo byt vyhodne..

0/0
13.3.2008 16:40

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Asi ti vykoristovatele tolik nevykoristuji, kdyz u nich nekdo maka dobrovolne ;-D

0/0
13.3.2008 10:44

Dan Marino

Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Nejsou horší, jsou podobný, jenom z opačný strany. To jde o to, jakou funkci mají mít odbory. Pokud v podniku vyjednávat s vedením podmínky pro zaměstnance, budiž. Ale jakmile se spojí ve svazy, začíná to bejt nátlaková skupina, které jde o politiku. Když jsou odboráři členy politických stran, je to zvrácenost. Bezskrupulózní skupiny to snad nemyslíš vážně.

0/0
13.3.2008 10:18

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Myslím to vážně. Plus market, J&T, Bosch a tak dále. Ani si nemůžeš v práci dojít na záchod. Ovšem uznávám, můžou za to zpravidla aktuální podnikoví manažeři - které ovšem dosazuje majitel...

Jo a proč by odboráři nemohli být v nějaké straně? Manažeři a akcionáři jsou snad všichni bezpartijní?

0/0
13.3.2008 10:44

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Myslel jsem funkcionáře odborových svazů typu štěch, kterej bojuje jenom za sebe. No já bych u takovejch zaměstnavatelů nepracoval. Slušný práce dneska neni málo.

0/0
13.3.2008 10:46

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

To můžeš říct o každém, že bojuje jen za sebe. Kalousek s Topolánkem taky nebojují za státní pokladnu, ale za zájmy své a svých sponzorů - snížení DPPO, jež se muselo vykompenzovat zvýšením daní a zavedením poplatků pro občany, je zářným příkladem ;-€

0/0
13.3.2008 10:54

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Ty vážně nechápeš co myslim? Ty nažraný strejci typu štěch nebo falbr maj plnou hubu keců o spravedlnosti pro dělníky a přitom dělaj věci, který jsou v důsledku proti nim. Jenomže dělníci jim to žerou, protože si to nedovedou spočítat.

0/0
13.3.2008 10:59

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Falbr s odbory nemá nic společného až pěkných pár let. A víc než Štěch mi vadí Středula a spol. Jsou na místech moc dlouho a názorově jsou zamrzlí na úrovni 90. let, společenský vývoj šel trochu okolo nich. V tom s tebou souhlasím, vedení odborů potřebuje změnu.

Jenže to z tvého příspěvku nebylo jasné. Příště prosím rozlišuj řadového "odboráře" od někoho z "vedení odborů". A ještě se musí rozlišovat ASO x ČMKOS, OS KOVO od ostatních svazů a tak dál.

0/0
13.3.2008 11:11

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Vždyť o tom se tu už dobrou čtvrthodinu bavíme Mlho. Už v prvnim příspěvku jsem psal že uznávám odbory a odboráře v podnicích, ale ne ty bafuňáře nahoře. Pro ty je to výtah k moci a penězum ,štěch senát, falbr EP atd.

0/0
13.3.2008 11:16

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Sorry, ale já reagoval na "jakmile se spojí ve svazy, začíná to bejt nátlaková skupina, které jde o politiku. Když jsou odboráři členy politických stran, je to zvrácenost." - tady není o bafuňářích ani slovo ;-) takže jsme se nepochopili, pane profesore Hrbolku.

Navrhuji v této větvi smír R^

0/0
13.3.2008 11:19

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

No tak třeba ČMKOS je nátlaková skupina jak vyšitá. A do politiky by se prostě podle mě odbory neměli míchat. Průvody Prahou v čele se škromachem a podobnejma s funkcí odborů jakou si představuju já nemaj nic společnýho.

0/0
13.3.2008 11:25

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

neměly fujtajbl

0/0
13.3.2008 11:25

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Proto se taky připravují ne-centrální akce, vyčkej času. Až se bude demonstrovat v průmyslových centrech republiky, to bude lepší tóčo než v ouřednické Praze :-)

0/0
13.3.2008 11:30

Dan Marino

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odbory jsou potřeba, ale určité omezní

Obecně jsem proti těmhle akcím. Stávka má smysl jenom v případě, že je opravdu průser typu ohrožení demokracie nebo něco takovýho, rozhodně ne kvuli přidání tisícovky k platu. Každej může svobodně odejít, když se mu něco nelíbí.

0/0
13.3.2008 11:35

angelito

Doufam, ze

nezustane jen u tohoto drobneho kroku spravnym smerem, ale ze nesmyslny  zakonik prace bude dostacne novelizovan, tak aby bylo mozne vyhodit neschopneho zamestnance, aby odbory nesmeli uzavirat smlouvy vztahujici se na zamestnance, kteri nesjou cleny odboru atd...

0/0
13.3.2008 9:51

Jiřik

Re: Doufam, ze

... a vesele tak začít protežovat neodboráře, sjednávat jim zcela jiné pracovní podmínky, donutit je "kopat každého sám za sebe" a nakonec je vyhodit ve chvíli, kdy se mu přestanou líbit...

0/0
13.3.2008 10:02

hnedka_zdrapana

Re: Re: Doufam, ze

Co je  spatneho na tom "vyhodit ve chvili kdy se mu prestanou libit"? Jak by se tobe libilo, kdyby ti obchod kde nakupujes zakazoval nakupovat u konkurence?

0/0
13.3.2008 10:03

Jiřik

Re: Re: Re: Doufam, ze

Když von se mu přestane čirou náhodou líbit ve chvíli, kdy třeba bude chtít po zaměstnavateli, aby mu konečně do toho kanclu pod nezaizolovanou střechou dal radiátor. On takový Ukrajinec sice neumí moc dobře česky, ale na compu psát umí, semtam nějakou tu bukvu v textu mu odpustíme a ještě rád bude v práci sedět v kožichu ;-)

0/0
13.3.2008 10:07

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

A diky tomu levnemu ukrajincovi dostanes levnejsi zbozi. Tomuhle se rika konkurence :)

0/0
13.3.2008 10:08

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

A díky tomuto dumpingu přijde o kšeft a zisk slušný zaměstnavatel a o práci přijde kvalitní zaměstnanec. Viz československý textilní, obuvnický a elektronický průmysl, který byl zničen dovozem levných asijských šmejdů (vyráběných lidmi zcela bez zaměstnaneckých práv, vyráběných dětmi atd.) - nohyku*vících dětských botiček, superlevných chrastících dvojkazeťáků, jen-jednou-pratelných poloplastových triček a tak dále...

0/0
13.3.2008 10:16

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

Jaky proboha dumping? Proste ukrajinec je ochoten pracovat za mene a je tedy konkurenci. Stejne tak pokud Cinani dokazi vyrabet textil levneji nez v CR, tak je spravne, ze dotycne odvetvi v CR zkrachuje (paklize se nedokazi odlisit treba lepsi kvalitou ci pridanymi sluzbami atd.).

A co se tyce detske prace, tak ta je v chudych zemich nutnosti. Ale ty bys ji jiste zakazal a nechal ty deti a jejich rodiny umrit hlady. Jak socalni ;-D

A co se tyce zamestnancu bez prav, co to je za nesmysl? Chces rict, ze snad nemaji pravo najit si jineho zamestnavatele? O ktere zemi to mluvis? :-P

0/0
13.3.2008 10:19

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

kdokoliv schvaluje dětskou práci se  mi zdá poněkud zamrzlý v devatenáctém století:-/

0/0
13.3.2008 10:29

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

viz zde:

www.libinst.cz

0/0
13.3.2008 10:32

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

nebo jeste lepe zde:

www.libinst.cz

citace:

„Švédská organizace Zachraňte děti se ve většině případů staví proti bojkotům, postihům a dalším opatřením souvisejícím s obchodem zaváděných na protest proti dětské práci. Jak se v minulosti ukázalo, děti jsou v důsledku těchto opatření donucené odejít z práce a vzniká riziko, že se ocitnou ve složitější situaci a přejdou do zaměstnání, které pro ně bude škodlivější než zaměstnání stávající. (…) Dívat se na všechna zaměstnání jako na stejně nepřijatelná je zjednodušením komplikovaného celku. Takový pohled komplikuje možnost nashromáždit síly a s jejich pomocí pak bojovat proti těm nejhorším formám vykořisťování.“

0/0
13.3.2008 10:35

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

no velmi upřímě libinst není můj šálek kávy, prosazování libertariánství je dle mého překonané ale každému co jeho jest.

Zpět k dětské práci, to co je uvedeno jsou fakta, které nijak nerozporuji, bohužel domnívám se (asi vzhledem ke své levicové orientaci a sociálnímu cítění), že děti by měli být halvně dětmi, chodit do školy, učit se hrát si a být chráněny protože práce je může ovlivnit při jejich růstu, dospívání a způsobit jim zdravotní problémy (to že dítě jde okopat zahrádku nebo jde pomoct babičce při sběru jablek nevidím jako práci).

To co jsem uvedl je problém třetího světa a bohužel to by se mělo v dnešní době řešit

0/0
13.3.2008 10:58

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

Clovek nemusi byt liberal na to, aby chapal, ze pokud je pro nektere deti vyhodne pracovat a jinak by byly na pokraji bidy nebo umrely hlady, tak zaka prace nic neresi a naopak spoustu problemu vytvari.

Detska prace samozrejme nepatri do bohatych zemi, ale ma svoje misto v zemich chudych a rozvijejicich se. Az tyto zeme budou ekonomicky vyspele natolik, ze si budou moci dovolit zit bez detske prace, bude to jen a jen dobre.

0/0
13.3.2008 11:04

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

Jinak řečeno - před sto lety tam děti byly dětmi a hrály si. A teď musí nějakých 150 let otročit, aby si pak mohly jejich prapotomci zase hrát ;-D

Oč jednodušší by bylo, kdyby se s tou dětskou prací vůbec nezačalo a pracovali jen dospělí. Jenomže za tu bídnou mzdu (jejichž zvýšení jim nemá kdo vyjednat) se rodina neuživí, políčko ve městě mít nelze, a tak makej celá rodino, ať nepochcípáš... Oliver Twist jak vyšitej Rv

0/0
13.3.2008 11:14

inedible

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

jsi opravdu takovy hlupak nebo to jen delas, je mi z tebe fyzicky zle

0/0
13.3.2008 11:30

Jiřik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

Držels hubu doteď, drž ji i dál a nemontuj se do věcí, kterým nerozumíš, broučku.

0/0
13.3.2008 11:32

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufam, ze

Zvyseni mzdy musi predchazet zvyseni produktivity. A u chudych zemi je produktivita nizka, takze si vydelaji malo a proto leckde pracuji i deti. Je to tak logicke a za danych podminek spravne.

Co je naopak nespravne je vzit nekomu praci a donutit ho k HORSIM alternativam, jako zebrani, prostituce nebo podvyziva.

0/0
13.3.2008 20:39







Najdete na iDNES.cz