Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ODS chce prosadit tržní nájemné pro všechny

Platit budou všichni stejné nájemné, ať už mají smlouvu z minula nebo ne. Taková je představa poslanců ODS podle zákona, který strana tento týden předloží koalici. "Ukončili bychom systém zatížený minulostí, kdy přetrvávají smluvní vztahy, které nebyly svobodně uzavřené," vysvětlila cíle nového zákona MF DNES poslankyně Zdeňka Horníková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jouda

nesmysl

kdo vymyslel tu chimeru o snizeni trzniho najmu pri zruseni regulovanych najmu, vetsi nesmysl se sotva vidi...

0/0
18.5.2008 9:49

Standa

Bakalův plán na monopol, a krádeže.

Dnes schledává, že jsou všechna média a politici slepí. Nevidí totožiž, jak se pokouší ovládnout Moravské nemovitosti.(monopol) Přitom bude brzy čelit žalobám za nedodržení veřejně slíbených služeb ve sprostředkování prodeje bytů stávajícím nájemníků. Je ho nástrojem jsou lži a dobrá reklam. Podmázne co se dá atd. V roce se zaručoval odprodejem bytů a dnes si stěžuje, že má málo z nájemného.

Dokonce zveřejnil, že má roční náklady 224 milionů z přiznaného výběru na najemném. Skutečná částka vybraného bude ještě větší. Má tedy dostatek (224) ročně na posilování RPG RE. Nájemníky zastrašují a pokud jeden zemře po druhém chtějí 100 000Kč, jako zaplacení dluhu nájemníka, který bydlí na druhém konci Ostravy. Jinak že je vyhostí. Toť jsou oficiální prohlášení webuRPG RE.

Dříve byly dány záruky na sociální jistoty, dnes se podíly na nadacích z soc. jistoty v rámci EU, protože vidí reklamu jinde než u nájemníků. .? Sliby nebo účelove lži??

0/0
18.5.2008 0:06

Petr

nájemné

Není mě jasné, proč by v případě, že se majitel s nájemníkem nedohodne měl o výši nájemného rozhodovat soud? Každý ví, že smlouvy byly (pokud nějaké jsou) uzavřeny nedobrovolně, tedy nezákoně. A pokud nájemník na nájem nemá, musí si stejně najít jiný byt. To neovlivní žádné rozhodnutí soudu. Pokud má fungovat skutečně trh s byty, nemůže do toho vstupovat soud. Všechno je na dohodě mezi dvěma partnery.

0/0
24.4.2008 12:31

karel

justice

ať je to jak je to jestli to projde tak to bude asi poslední milosrdný skutek k méně majetným občanům ,, chcete pronajímat ,,,pronajímejte chcete peníze fajn k ale uměrné k platům ,, nemáš zájem prodej a běž makat.[>-][>-][>-]

0/0
4.4.2008 16:18

krakra

Re: justice

Vy byste chtěli, aby nájem spolkl celý plat, nebo důchod. To by ty platy a důchody musely mít tu průměrnou hodnotu, jak naše vláda ráda píše. Ale na ten průměr holt spousta lidí zdaleka nedosáhne. Ale to asi nikomu z těch majetných nevadí. Zkrátka plaťte, nebo jděte pod most. Už vidím ty zoufalé lidi, kteří na to placení ani při nejlepší vůli nebudou mít

0/0
6.4.2008 23:15

A

Re: Re: justice

8-o8-o

0/0
27.5.2008 19:39

karel

fabrika michelin narvat vás tam....

!fajn jsem pro a taky můžeme zrušit odpisy z daní ,, gold war.[>-]!!!

0/0
4.4.2008 15:28

Regulátor

vyvlastnit vše

Je třeba začít znovu vyvlastňovat a pozatýkat všechny majitele, kteří nechtějí regulaci nájmů!!!! A zavést bydlení všem zdarma, vyjma modrých posterektivních ptáčků.R^  

0/0
3.4.2008 16:49

Direct Shooter

Re: vyvlastnit vše

A ty , nechutný bolševiku - nepříteli civilizace, si jdi své regulované mindráky léčit na Kubu ! :-©

0/0
4.4.2008 13:48

Antikomunsta

sečteno a podtrženo!

Jediný kdo řve proti deregulaci jsou  bolševismem poznamenaní chudáci, kteří byli zvyklí neustále žít na úkor druhého a žít z majeku ukradeného těm, co na něm po generace pracovali a zvelebovali. To, že 20 roků nebyl nikdo schpen deregulaci odstranit je zločin a ten by se měl potrestat. Bohužel to zase odnesou daňoví poplatníci až bude muset stát poškozeným majitelům domů a bytů rozdíl mezi regulací a trhem uhradit. Pořád tady v tomto státě doplácíme na tu komunistickou pakáž a zvyky . Představa že by pro někoho byl rohlík za 1,- a pro druhého za 3,- by určitě každého nadzvedla ze židle i ty zabedněné komunisty v čele se soudruhem Křečkem, Filipem, Paroubkem, Sobotkou atd.

0/0
2.4.2008 8:05

opportunity

Re: sečteno a podtrženo!

R^

0/0
2.4.2008 8:08

Blb

Re: sečteno a podtrženo!

Komunisti a regulátoři všech postbolševických zemí polibte nám (Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
2.4.2008 8:20

karel

Re: Re: sečteno a podtrženo!

zloději půjdeš do kytek dobytku

0/0
4.4.2008 15:30

Totedyne

Re: sečteno a podtrženo!

Majitelé domů, minimálně ti co kupovali dobrovolně a výhodně domy v době platnosti regulace, to u nezávislého soudu prohrají,nevím proč by jim měl něco stát platit.

Po okamžité deregulaci řvou jen majitelé domů a pak pár blbců, kteří si myslí, že na regulaci nějak prodělávají.

0/0
2.4.2008 16:37

lion62

Re: Re: sečteno a podtrženo!

Pokud by to nakrásně byla i pravda, pak se ozvou ti, co díky regulaci prodávali majetek pod cenou ;-D;-D;-D

0/0
3.4.2008 10:41

Bee

Re: sečteno a podtrženo!

vidím to ,,zvelebování" restituentskou sebrankou z pátého kolena. Jen zisk, kšeft a fňukání, že chtějí nájmy jako v Německu z českých 500 Eurových platů.:-©

0/0
3.4.2008 16:46

opportunity

No konečně

Jenom škoda, že si na to ODS vzpoměla až poté, co zákon o postupné deregulaci schválila předchozí vláda. Měli to prosadit v 90-tých letech, když byli u vesla. A  strach o ty, kdo na dražší bydlení mít nebudou? A koho to zajímá teď? Když přijde člověk bez bydlení na úřad a řekne, že na tržní nemá, stejně mu doporučí ubytovnu...

0/0
2.4.2008 8:04

Bee

Re: No konečně

V 90-tých letech měli představitelé ODS a jejich příznivci, stejně jako dnes největší starost výhradně o to co nejvíce nakrást, proto zmizel majetek za 700 miliard Kč (nesplacené úvěry u bank, státní majetek a pod.).:-© 

0/0
3.4.2008 16:45

sfp

Je vidět, že je jaro...

... socky řvou a jejich kecy smrděj... :-P

0/0
1.4.2008 23:18

karel

Re: Je vidět, že je jaro...

nauč se česky smrdí ne smrděj ,, jinak půjdeš se učit na ural

0/0
4.4.2008 15:43

barbudo

Smlouvy se dodržovat nemusí?

0/0
1.4.2008 16:29

qick

Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

Jaké pofidérní pasmlouvy máte na mysli, vy notoricky profláklý bolševický b*be ? To mají být ty cáry papíru vystavené zlodějem ? Já vám ten váš panelák  také snadno a rychle klidně znárodním,  všechny vás z něj vykopu ven na hromadu a nastěhuji tam za 5,50 měsíčně nějakou svoloč. A pak vám ten domek s těmito platnými smlouvami vrátím.  BERETE ?   ;-D

0/0
1.4.2008 20:41

Regulátor

Re: Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

Závidíš, viď?;-D

0/0
3.4.2008 16:51

Direct Shooter

Re: Re: Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

Mám lepší boudu a na skvělém místě v Praze, ty regulovaný TUPOUNE ! ;-D;-D

0/0
4.4.2008 13:51

karel

Re: Re: Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

jasně tvůj krátký život.. ;-D

0/0
4.4.2008 15:45

vtech

Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

Smlouvy uzavrene podle bolsevickych pravidel? Ne, nemusi.

0/0
1.4.2008 23:05

opportunity

Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

Vynucené smlouvy se nemusí dodržovat.

0/0
2.4.2008 8:05

jeste asocialnejsi grupa

Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

pokud to, co tady predvadela komunisticka svoloc, povazujete za pravne platne smlouvy, tak potom ano, nemusi. obvykle ale smlouva obsahuje i souhlas VLASTNIKA ... tedy toho, komu uvedena vec PATRI. komancum tady nepatrilo nic, a uz vubec ne pozdeji restituovane domy, nebot ty byly prachsproste UKRADENY.

pokud nejaky dekret nahodou obsahuje i podpis skutecneho MAJITELE nemovitosti, nikoliv nejakeho soudruha z opbh, tak pak je to samozrejme neco jineho ... ;-)

0/0
2.4.2008 8:37

Sam

Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

Problem je, ze lide co maji regulovany najem NEMAJI zadnou smlouvu.

Maji dekret na byt. Ten nema parametry smlouvy.

0/0
2.4.2008 15:25

Direct Shooter

Re: Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

Velmi správně. Bolševický cár papíru zvaný "DEKRET" nesplňuje náležitosti smlouvy podle současného práva a dokonce ani podle tehdejšího komunistického práva. To za prvé. A kromě toho neexistuje  jakýkoliv předpis, který by říkal, že přes tyto zásadní nedostatky to smlouva je. Reguláci tedy bydlí na základě cáru haj*lpapíru s hnědým razítkem. Tak je to, soudruzi ! Rv

0/0
4.4.2008 13:56

karel

Re: Re: Re: Smlouvy se dodržovat nemusí?

tvůj fotr byl soudruh ,, zeptej se ho na vuml a sapl mu rudou knížku vole...;-D

0/0
4.4.2008 15:47

Stanek Frantisek

Zdravím

Zdravím, jeďte na Moravu,neb 50km od Prahy, nebo na venkov v Bohemia.cz a divit se nebudete,protože ty malý platy to je realita.Stanek

0/0
1.4.2008 15:45

majitel-nevolník

Bohatí regulovaní paraziti už nebudou krást naše daně

Milionáři jako soudruh Křeček už nebudou bydlet za naše daně v obecních, sociálních bytech s regulovaným nájemným, a vymýšlet si báchorky o chudých babičkách. Skončí tak sociální pomoc komunistickým milionářům, kteří dostali komunistický dekret na luxusní byt v Praze za udávání sousedů a kolegů v práci!! Skutečně chudí mohou bydlet zadarmo, jakmile milionáři jako Křeček začnou platit svoje náklady bydlení a obce budou mít 13 miliard Kč ročně navíc a mohou zaplatit nájemné všem skutečně chudým, které činí celkem pouze 5 miliard Kč ročně!! (Dle dat z MMR, Patria Finance a Akademie věd ČR)

0/0
1.4.2008 11:25

lion62

Re: Bohatí regulovaní paraziti už nebudou krást naše daně

R^R^R^

0/0
3.4.2008 10:41

majitel-nevolník

Zločinci z KSČSSD zvýší nájem na 18,-Kč za m2 v 2011

Nájemné za 100m2 byt v mé vile ve vesnici na Královéhradecku se mi milostivě zvýší v roce 2011 na 1.800,-Kč měsíčně. Zločinci z KSČSSD tomu říkají deregulace. Vila potřebuje na nutné opravy 3 miliony Kč a jen provozní náklady jsou 60,-Kč za m2 tedy 6 tisíc Kč měsíčně za 100 metrový byt. 4tyři regulovaní paraziti se bytu drží jako ho... košile a čekají až jim dům spadne na hlavu. Dohodu o navýšení nájmu všichni odmítli, ale nová auta mají všichni. Tahle komunistická lumpárna už musí jednou skončit!!

0/0
1.4.2008 11:21

důchodkyně

Re: Zločinci z KSČSSD zvýší nájem na 18,-Kč za m2 v 2011

Jestli vila potřebuje vážné opravy, tak je majitel povinen je provést. To můžete být rád, že paní na vás nepodají trestní oznámení a že vůbec platí tak vysoký nájem, když je dům v dezolátním stavu.

0/0
1.4.2008 11:27

Lion

Re: Re: Zločinci z KSČSSD zvýší nájem na 18,-Kč za m2 v 2011

Tak přece jenom další prudička ...  Rv

0/0
1.4.2008 11:38

jouda

Re: Zločinci z KSČSSD zvýší nájem na 18,-Kč za m2 v 2011

tak tu vilu tem najemnikum prodej...treba za korunu a s predkupnim pravem zase za korunu zpetztratny na tom nebudes ;-)

0/0
1.4.2008 14:24

majitel-nevolník

Důchodci do garsonek mimo Prahu

Mám tři důchodkyně ve 110m2 bytech v Praze. Bydlí samy a tří menší byty už všechny tři odmítly, že se nebudou uskrovňovat a že 5 tisíc Kč za 110 metrový byt není zas tak mnoho. (Před 30 lety si postavily koupelnu na své náklady a mají tak byt 3. kategorie) Mohl bych byty rozdělit a mohlo by tam bydlet 6 rodin s dětmi, ale někdo by musel odstranit ty žáby na prameni, které se nestydatě přiživují a neplatí ani provozní náklady.

0/0
1.4.2008 11:14

důchodkyně

Re: Důchodci do garsonek mimo Prahu

A proč by se měli uskromňovat, když řádně platí nájem, tak je to jejich věc ne ?

0/0
1.4.2008 11:18

Lion

Re: Re: Důchodci do garsonek mimo Prahu

Není, to je důsledek regulace. To by pochopil i obecní blb ... ;-)

0/0
1.4.2008 11:23

důchodkyně

Re: Důchodci do garsonek mimo Prahu

Navíc mají k tomu bytu jistě nějaký vztah, ale to hamižný majitel nedokáže pochopit. Tomu jde jen o maximální příjem.

0/0
1.4.2008 11:21

Lion

Re: Re: Důchodci do garsonek mimo Prahu

Za těchto podmínek by k tomu bytu měl hezký vztah asi kdokoliv, nemyslíte ? (Y)

0/0
1.4.2008 11:24

Julie-Bozena

Re: Re: Re: Důchodci do garsonek mimo Prahu

Na kuču 4. kategorie to málo není. Na pěkný takto velký byt ano

0/0
1.4.2008 13:33

Vychcanýdůchodce

Re: Důchodci do garsonek mimo Prahu

Proč by se ty báby stěhovally. Načerno si pronajmou jednu místnost příbuzným a ne jednomu a jak se jim to pěkně v Praze žije na úkor majitele. Ty budou blahořečit Paropraseti a Komoušovi Filipovi až do své smrti.  A na takové zrůdy všichni doplácíme. Nemluvě o tom komoušovi Křečkovi. Stát prohraje spor s majiteli domů a bytů a vše opět zaplatí daňoví poplatníci. To je politika toho tlus´tocha Paroubka, který je největší grázl v této zemi.VVVV

0/0
1.4.2008 14:19

karel

Re: Důchodci do garsonek mimo Prahu

tak to prdej trubko , kdoví jak jsi k tomu přišel lehce nabyl lece pozbyl ...

0/0
4.4.2008 15:34

nájemce

bylo by to zlé

Je velmi špatné myšlení hamižných majitelů domů a měst. Regulace bytového fondu je potřebná, protože spousta lidí prostě nemá na to, aby si mohla dovolit drahé bydlení bez toho, aby se musela hodně omezovat. Pro lidi co jsou zvyklí celý život na určitý režim, by se taková to změna mohla negativně projevit na jejich zdravotním stavu.

0/0
1.4.2008 11:13

Lion

Re: bylo by to zlé

To je míněno jako vtip ? ;-D;-D;-D

0/0
1.4.2008 11:14

Blb

Re: bylo by to zlé

To by bylo dobře. Aspoń by bylo míň socek a vyčůránků Když nemá na bydlení v bytě tak ať bydlí pod mostem když mu to magistrát dovolí. proč by měl majitel domu suplovat stát v sociální oblasti.R^

0/0
1.4.2008 14:22

rick

ODS extremismus, sobectvi a asocialnost

v Praze by udajne poklesnou trzni najemne na 80kc/m2. To je vrchol LZI. A pokud by to tak bylo, tak nechapu co zlocinci z ODS resi, nebo cilove regulovane najemne v roce 2010 ma v Praze prekrocit 100kc/m2. Nicmene pokles cen trzniho najemneho deregulaci je nesmysl, coz ostatne dokazuje i soucasnost, kdy regulovane najmy rostly o vice jak 30% avsak trzni zustaly nezmeneny. Pro ekonomicke analfabety trh s bydlenim neni prodavani rohliku. Neni totiz schopen flexibilne reagovat na zmenu poptavky ( vystavba novych bytu je zalezitost na leta, zatimco pocty obyvatel se meni ze dne na den) a neni ani mozne zajistit dostatecnou nabidku tak , aby najemne bylo dostupne a nelikvidacni  neboť nikdo nebude stavet nadbytecne byty. A to zejmena vzhledem k prirustku poctu obyvatel, migraci jak ze zahranici, tak v ramci republiky. 

0/0
1.4.2008 11:09







Najdete na iDNES.cz