Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pět letů po Evropě se dá pořídit celkově i za 4 Kč

Sedmatřicetiletého Jana z Ostravy čeká za pár dnů poněkud neobvyklá cesta. Během několika dní proletí nad Evropou tisíce kilometrů tam i zpět, zaplatí za to v přepočtu reálně čtyři koruny. I se všemi možnými poplatky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Beda_Letec

Ekomaniaci

Takze ... letat by se letalo tak i tak. Navic cestovanim auty a autobusy motorkami a tak znicite daleko vic vzduch nez letadlem. Mate lednicku ? Vyhodte ji jsou v ni prece freony ne ? Sprejujete se ? Smula uz nemuzete delate ozonove diry. Vy jste prave ten typ hnidopichu co tady rvou o ekologii pak sedne do nakeho auta a jede dal vesele taknovat Natural 98 ... A zivotni prostredi ? To vas trapi jen u letadel .... To k te ekologii.

Reakce na komentare typu " Ostrava je neciste mesto a tak" si necham pro sebe. Jsem ostravak sem na to hrdy a naky posmoleny prazak co si mysli ze si cely svet sedne pred prahou na zadek me vytoci.

Litani pro radost ? No a ? Bratri Wrightove taky delali letadlo aby letali a ne aby se dostali z bodu a do bodu b .. Je to proste priblizit se oblakum a jsou z toho nadherne fotky. A nekdo proste rad travi cas za letistnim plotem foceni letadel (a takovych maniaku je dost)

 Beda vas beda :-/

0/0
14.4.2008 16:39

Beda

Eko

0/0
14.4.2008 16:33

maj

jake airways?

rekni konkretne, ktera spolecnost ti to zakazuje?

0/0
4.4.2008 12:25

pavel

litani za par

ja litam s thomsonfly a csa protoze jsou to dobre spol.a maji docela dobre ceny.jinak abych letel za 1kc nebo 1libru bych musel sedet u pc nonstop a to se mi nechce,preji vsem kteri maji to stesti hodne leteckych milR^

0/0
2.4.2008 19:57

hexx

Re: litani za par

Tak to je brutalni cynismus ;-DR^R^ ale pozor, nekdo by to mohl vzit i vazne!

0/0
2.4.2008 20:45

matysek

PR

Dobry PR...nakonec i idnes musi z neceho zit:-)...

0/0
2.4.2008 16:24

haniX

Re: PR

No tak je jasne, ze to neni z cista jasna. Je to dobra reklama. A proc ne? Dyt tu je sem tam takovy podobny clanek kazdy tyden.. Ale mozna ne tak okaty :)

0/0
2.4.2008 18:44

Ferin007

Re: PR

Už si dejte pohov s těmadle paranoidníma výlevama! pravidelně se objevují pod každým článkem. Jediný řešení je, aby noviny nepsaly o ničem. Pač podle vašich úvah je článek o Pablbkovi PR pro Paroubka, článek o Brnu je PR pro Brno a článek o nehodě na D1 je PR pro pojišťovny nebo Ředitelství silnic a dálnic. Rv

0/0
3.4.2008 10:21

Mira

Blbci!!!?

0/0
2.4.2008 16:12

nováček

spojení

Této diskusi moc nerozumím. Když pominu veškeré dopady na životní prostředí, tak za nejhorší považuji katastrofální vnitrostátní osobní přepravu v  ČR ( resp.i v  bývalém Československu). Spojení Praha-Bratislava, Praha- košice, Praha- Ostrava apod. je stále katastrofální. Zase na druhou stranu Ostrava je natolik odstrašující, že současné spojení je asi dostačující...

0/0
2.4.2008 15:37

edelstahl

Re: spojení

No, dálnice měla být v Ově už tak před 10ti lety. Sice bych ji vedl jinudy, za použití co největších částí stávající R47, ale i tak.

0/0
2.4.2008 16:42

terezka007

Re: spojení

Ty jsi odstrasujici a beztak nejaky rozmazleny Prazacek, co si hraje na ekologa.

0/0
2.4.2008 17:21

nováček

Re: Re: spojení

Báječnej názor, děkuji.

0/0
2.4.2008 18:35

haniX

Re: spojení

Ty si urcite nejaky cura cek  z Prahy ze?

0/0
2.4.2008 18:41

a

Poplatky

Ja teda nevim o tom ze by Ryanair kdy odpoustel letistni poplatky ????

0/0
2.4.2008 13:56

tomáš

Re: Poplatky

Prectl sis opravdu pozorne clanek??? :-/

0/0
2.4.2008 14:55

letec

Re: Poplatky

píšeš správně, nevíš a když nevíš tak nepiš.

Prostě cesta za 5 kč je realita

0/0
2.4.2008 15:21

terezka007

Re: Poplatky

Ja mam za posledni rok za sebou 8 letu, z toho 6 bylo s Ryanairem a opravdu jsem s Ryanairem zadne poplatky neplatila, vsechny letenky me u nej dohromady vysly cca na 10 Kc.

0/0
2.4.2008 17:23

HaniX

Pro nekoho ANO pro nekoho NE

Pro nekoho ANO pro nekoho NE...

Asi takhle...

Ten kdo ma cas a nehraje si na nejakeho luxus balikare, tu chvili v letadle vytrpi a za usporene penize si muze uzit vice more, hor, snehu nebo ja nevim ceho..

Nemusi mit tu iluzi "luxusu" bagety a rozlivane kofoly :] a zvetsovat platy managerum velkych leteckych spolecnosti :]

0/0
2.4.2008 13:10

Sporadany_obcan

Každá doba má své "nadšence", ale ono je to přejde...

Necestovali náhodou takhle "ze sportu" naši dědečkové zadara na vagónech s uhlím? :-)

0/0
2.4.2008 12:44

Lessfax

Re: Každá doba má své "nadšence", ale ono je to přejde...

:-)R^

0/0
2.4.2008 13:59

Kade

Ryanair

Ryanair ... hm. tak jsem s nima letel 5x a vzdy to byl strasnej zmatek.  2x z jednoho letiste odlet se presouval od jedny brany k druhy brane a nikdo nevedel odkud to opravdu poleti, zpozdeni nakonec asi jenom hodina. Pak kdyz jsem letel z Stanstedu , tak jsme meli doooost velkej problem, abychom to letadlo stihli, protoze i kdyz jsme tam byli o 3 hodiny dopredu, tak vsude byly strasny fronty (jak check-in, tak bezpecnostni kontrola), ze jsme prisli o deset minut pozde... nastesti letadlo jeste neodletelo.... Hlavne, ze kdyz pristane na cas, tak zacnou hrat fanfary, ale ze pak clovek musi bejt jeste pres 40 minut v letadle, protoze nemaji (nevedi) kam zaparkovat....

0/0
2.4.2008 11:52

silversurfer

Re: Ryanair

to co tady popisujes. ale ve vestine pripdau nema s RY nic spolecnyho...celni odbaveni, presun v ramci letsits, cekani na gate pro letadlo, atd...bez ohledu na to s kym letsio tak budes mit stejny problem

0/0
2.4.2008 12:07

Kebik

Re: Ryanair

No vidíš, já třeba lítám Ryanairem celkem pravidelně linku Stansted - Brno a ani jednou se mi nestalo, že by byl let zpožděnej nebo bych měl nějaký problémy na přepážkách. Vždycky jsem totiž přišel přesně v době otevírání přepážky a do 15 - 30 minut jsem už brázdil obchůdky v tax-free zóně... Jenom jednou se stalo, že se letadlu porouchal motor tak to přesunuli na jinou bránu. Toť vše R^ Co se týče parkování tak nevím o čem mluvíš. Jednou jsem dokonce přistál v 18:10 a v 18:30 jsem už seděl ve vlaku do Londýna (měl jsem jenom příruční zavazadlo a passport controls byly prázdné).

0/0
2.4.2008 12:12

silversurfer

Re: Re: Ryanair

nevim jestli reagujes na me nebo predchozi prispevek, ale u prepazek vestinou problem nebyva, ale s pruchodem do celniho prostoru ano.dost casto fronty atd...ale nerikam, ze jsi treba nemel stesti..taky litam dost casto. PArkovani jsem nemyslel na letsiti :-), ale jsem reagoval ne predchozi kdy letadlo ceka na gate....az se uvolni

0/0
2.4.2008 13:05

Kebik

Re: Re: Re: Ryanair

Já reagoval na ten původní příspěvek... Sice je pravda, že někdy v celním prostoru (jako kontrola baťůžků, apod.) sice někdy fronta bývá ale opět víc jak 10 - 15 minut jsem tam nezažil, ba naopak stačí se chvilku projít podélně a vždy se najde nějaká volnější či možná i prázdná stanice ... :-)

0/0
2.4.2008 13:45

Tomáš

Re: Ryanair

To jsem zažil i s American airlines, kůli poruše jsme čekali 3 hodiny na druhé letadlo. Sice jsem nezmeškal přípoj, ale kufry přeložit nestihli. Spoždění a další zdržovačky jsou třeba v USA běžná, US Airways jsou na spoždění experti, Air France zase ztrácejí zavazadla. Prostě nikde to není ideální.

0/0
3.4.2008 16:08

expert

no nevím nevím

Nechci vám kazit radost, ale opravdu si myslíte, že se ten rozdíl v ceně dá dosáhnout absencí nějakého syntetického jídla a vody?

Vidím to tak, že na servisu se dají ušetřit řádově vyšší částky. Zatím to jde, protože letadla nízkonákladovek jsou poměrně nová, ale uvidíme časem.... Hlavně tu nepište něco o předpisech a pod....... :-P

0/0
2.4.2008 11:47

tomáš

Re: no nevím nevím

Jsi opravdu expert!!! Pokud nekdo tvrdi, ze low-cost spolecnosti dosahuji nizkych cen zanedbavanim bezpecnosti je jednose hlupak,ktery tomu vubec nerozumi. Tvorba a kalkulace cen u low-cost spolecnosti je slozity proces a jidlo o kterem se zminujete je pouze malou soucasti vsech opatreni.

0/0
2.4.2008 13:47

ucho

Re: Re: no nevím nevím

Tomas - je treba si obcas precist is zahranicni tisk ..... Sounthwest Airline dostali tucnou pokutu za zanedbani tecnickych prohlidek ...

http://edition.cnn.com/2008/TRAVEL/04/04/airline.maintenance.ap/index.html

a nejsou zdaleka jedinou spolecnosti - a pokud se nepletu, tak EU neni az tak tvrda na inspekce, jako FAA, takze se tady asi budeme jeste divit  !

0/0
6.4.2008 22:41

haniX

Re: no nevím nevím

Expert - no pravidla jsou ale stejne pro vsechny letecke spolecnosti.. Takze setrit se ted klidne muze, ale letadlo je za par let asi nepouzitelne. A pri cene letadel dost pochybuju, ze by tam nekdo neco ojebaval, zvlast, kdyz se vse archivuje.. Je to 100x bezpecnejsi nez vlakove spojeni nebo jet busem po D1 :)

0/0
2.4.2008 18:43

Thunder

....A na životní prostředí se nehledí

To je krása, jen víc, jen houšt, at si tu planetu zruinujeme co nejrychleji....

achjo

0/0
2.4.2008 11:17

man of mystery

Re: ....A na životní prostředí se nehledí

ty si hloupá/ý

0/0
2.4.2008 11:18

add

Re: Re: ....A na životní prostředí se nehledí

jako proč?

0/0
2.4.2008 11:25

Re: Re: ....A na životní prostředí se nehledí

...a pro Tebe je škoda slov... :-©

0/0
2.4.2008 12:43

:-)

Re: ....A na životní prostředí se nehledí

tak choď pěšky ;-D;-D

0/0
2.4.2008 11:20

Re: ....A na životní prostředí se nehledí

Planetu ruinujeme protože je moc lidí. Kdyby tu bylo 500 mil. lidí, tak by to byla pohoda.

0/0
2.4.2008 11:22

farous

Re: Re: ....A na životní prostředí se nehledí

Kdyby víc lidí sedělo doma na p®deli, tak je taky víc pohoda.

0/0
2.4.2008 13:34

Kebik

Re: ....A na životní prostředí se nehledí

Taky takovej zabedněnec. Kdyby lidi nepoužívali auta tak se ty škodliviny zredukují mnohem lépe. Stačí používat MHD. Nevím proč mají někteří lidi v nutkání jezdit 15 minut do práce když tam můžou být za 25 minut šalinou ... apod. Nebo by měli lidi jezdit třeba z Ameriky do Prahy na voru? Nebo z Londýna do Brna třeba na kole? 8-o

0/0
2.4.2008 12:16

Karel

Re: ....A na životní prostředí se nehledí

Nechci to hodnotit, jen abychom věděli, o jakých se bavíme číslech. Průměrná spotřeba u FR na jednoho přepraveného pasažéra a 100 km je 3,5 l paliva.

0/0
2.4.2008 15:38

co2

Re: Re: ....A na životní prostředí se nehledí

Jde asi spis o objem CO2 nez o palivo ...

0/0
2.4.2008 23:07

SOUDCE

REDAKCE ZASE POZDE A OKOPIROVANO

jako obvykle, zprava o Flybe je okopirovana z bbc a uz par dnu stara :-( copak v redakci neumite jine veci nez krast cizi zpravy? fakt des :-(:-©

0/0
2.4.2008 10:25

Hucul

Ma to sva pro i proti.

Cenova lakadla maji sve vyhody. Treba kdyz jsem jela na Vanoce do Svedska, stala mne cesta tam i zpet dve stovky - ovsem autobusem. Kdyz jsem z Nemecka letela studovat do Kiruny, povedlo se mi spojeni Stuttgart - Stockholm - Kiruna za 21 a 60 EUR, to je vice nez slusne. Letat jentak, abych se nekam podivala, je obcas lakave, ale vetsinou na to nemam cas.

Ovsem nejvic mne nadzvedne spolecnost, ktera neni buhvijak lacina, tedy cenove srovnatelna s libovolnou jinou, ktera na palube PRODAVA olezle sendvice a zaroven zakazuje cestujicim konzumovat jine potraviny. Muzete si koupit piti za 5 Euro, ale nemuzete si donest vlastni. Zpravidla stevardovi reknu, ze jsem diabetik a mam alergii na lepek, takze pokud mne nenecha jist a pit, co chci, ma na krku ublizeni na zdravi v dusledku omezovani osobni svobody. Zabira to. Jeste lepsi reseni je na letu z Kodane do Milana hovorit pouze cesky a nereagovat na komunikaci v jinych jazycich, zatimco cpu do hlavy doneseny salat s krevetkami.

0/0
2.4.2008 10:18

lakub

Re: Ma to sva pro i proti.

dobrej cechacek. gratuluju

0/0
2.4.2008 10:21

Englishman

Re: Ma to sva pro i proti.

Kdo zakazuje konzumaci vlastních potravin?

0/0
2.4.2008 10:27

JaPo

Re: Ma to sva pro i proti.

Ktere aerolinky Vas nenechaji konzumovat vlastni potraviny ? Letam casto i s low-costy a toto se mi jeste nestalo.

0/0
2.4.2008 10:29

Janhura

Re: Ma to sva pro i proti.

To já vydržím kolikrát nejíst i celé 3 hodiny, takž tyhle problémy bych neměl. ;-D

0/0
2.4.2008 10:46

Honza

Re: Re: Ma to sva pro i proti.

;-D R^

0/0
2.4.2008 10:57

No nazdar

Re: Re: Ma to sva pro i proti.

Ano, otázka občerstvení na cestách po Evropě není prioritní. Pokud nejde o snoby, kteří si na to ale většinou na www jenom hrají.

0/0
2.4.2008 11:04

Ferin007

Re: Ma to sva pro i proti.

No bacha, aby tě nenechal si vystoupit! ;-D

0/0
2.4.2008 11:41







Najdete na iDNES.cz