Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé s postiženými dětmi doplácejí na zmatky v daních

Desítky až stovky rodin, které pečují o postižené děti, jsou na tom výrazně hůře než rodiny s dětmi zdravými. Letos mohou přijít téměř o 25 tisíc korun za rok. Záleží však na tom, kde bydlí a jaký mají finanční úřad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chemba

tak to má být, tak je správné.

Postiženým peníze vezneme a bohatým je nacpeme.Každý rok nová reforma a to zgruntu.Ať to pára tlačí.

0/0
14.4.2008 8:13

df

Re: tak to má být, tak je správné.

Současné předpisy na podporu "postižených" pocházejí ještě z dílny pana Škromacha z ČSSD!

0/0
14.4.2008 18:01

zapvit

krakozrakost

aha takze pan kratkozraky skrblik....... musim ti oznamit ze opravdu vidis jen to co chces a co se ti nelibi. jak muzes prehlizet treba rozhradani statni kasy prelivanim penez na zakazky pro konkkretni firmy.... mozna by ti neuskodilo zacit studovat aspon stredni skolu. nauc se videt vice veci a ne jen ty ktere se ti zrovna hodi

0/0
13.4.2008 21:04

blues

Lidé doplácí na postižené politiky!!!

(Y)[>-]Rv

0/0
13.4.2008 16:37

sedlak_ve_svete

Vlastni zkusenost

Nevim, jakou kdo ma ze zdejsich prispevatelu vlastni zkusenost s peci o osobu blizkou a pracovnicemi socialek. Za sebe mohu konstatovat, ze pece o osobu blizkou je tezce podhodnocena a zakonem omezovana tak, jak snad zadny jiny socialni priplatek. Narodila se nam dcera s DMO. Jiz v porodnici nam bylo nabidnuto jeji umisteni do "ustavu". Jelikoz jsme toto odmitli, podstoupila si nase rodina veskere "vymozenosti" pece o osobu blizkou. Ten zakon je tak stupidni a castka tak smesna, ze se vubec nedivim lidem, kteri to vzdaji a umisti sve dite do "ustavu". Jen pro predstavu za cca. tri tisice korun ma byt poskytovana celodeni pece. Pokud toto porovnam s minimalni mzdou, dochazim k nazoru, ze 24 hodin obsahujici pece se ma rovnat minimalne trojnasobku minimalni mzdy.

0/0
13.4.2008 16:16

sedlak_ve_svete

Re: Vlastni zkusenost

Zde proste statni urednik stanovil takovou barieru, ze je to absolutni vysmech. rodina prichazi o jeden prijem, dale musi hradit pomucky, leky, rehabilitace, cestovani (prispevek lze obdrzet, jeho rocni vyse tak pokryje max. dva mesice). Pokud mate stesti a jste pripraveni jako rodina vydrzet obetovani se jednoho na celodeni drinu s postizenym a investovat do toho mesicne kolem 20-30 tisic, pak se da rici, ze se dostavi vysledek. Po osmi letech mohu rict, ze stav dcery se zlepsil (neni a nikdy nebude dokonaly) natolik, ze "chodi" na beznou zakladni skolu (pro zdrave jedince normalni, pro lidi s DMO uspech). Statni aparat, jakmile dcera zacala alespon trochu chodit, prohlasil ze uz neni ZTPP a tech par "vyhod" odebral. V CR co si clovek nezaplati sam na to mu stat neda nic, spis je prekazkou.

Vsem co to nevzdali a pecuji o sve blizke preji lepsi budouci.

0/0
13.4.2008 16:22

sedlak_ve_svete

Re: Vlastni zkusenost

Pro pana redaktora:

Jen na okraj, kolik asi stoji vybudovani a provoz jednoho "ustaniho mista"? Existuje studie porovnavajici kvalitu pece doma a v statnim zarizeni? pokud ano tak jake jsou vysledky a pokud ne tak proc jeste nebyla zpracovana?

0/0
13.4.2008 16:22

Karel

Re: Vlastni zkusenost

Dobrý den,musím reagovat na Váš příspěvěk jen tím,že znám ze svého okolí jednu rodinu,která bere skoro 9.tisíc na úplně zdravé dítě, které by mělo být celý den pod dohledem a jeho matka o něm vůbec neví a celý den tráví tím,že posedává před domem  - pokuřuje jednu od druhé a vychvyluje se ,že nemusí nic dělat a má se dobře.Kdyby všechny tady tyto simulanty pořádně proklepli tak by bylo i na ty co tuhle pomoc potřebují.

0/0
13.4.2008 19:05

Grobečk

Re: Vlastni zkusenost

Vážená možná to bude znít krutě, ale řekněte mi proč bych měl já a ostatní ze svých daní platit na vaše postižené dítě. Uvědomte si, že mentálně postižený nikdy nevrátí společnosti to co do něj podle mě zbytečně investuje.

0/0
13.4.2008 20:39

sedlak_ve_svete

Re: Re: Vlastni zkusenost

Treba protoze jsme lidi a ne zver. Teda alespon doufam, ze vetsina z nas. Podle vasi teorie (dovedeno do absolutnich extremu) je jednoduse levnejsi zrusit veskere operace a pacienty "strilet". Je mi smutno z tvoru urovne urvi co nejvic to jde.

A jen tak mimochodem dcera ma pohybovy problem ne problem s inteligenci. Takze se ptam otevrene kolik jste odvedl na "danich" (dane a socialni a zdravotni odvody jsou sice rozdilne pojmy, ale to zajiste vite) lonsky rok a pripadne za cely zivot a kolikrat jste za zivot vyuzil jakekoliv statni lecebne zarizeni.  Vetsinou krici jedinci, jejichz prispevek do spolecneho je jeden z nejmensich.

Nepreji nikomu nic zleho, ale kazdy si musime uvedomit, ze to mohlo potkat i nas.

0/0
13.4.2008 23:43

Grobecek

Re: Re: Re: Vlastni zkusenost

Odhadem tak 300 000 Kč, ale je mi teprve 23 let. Neříkám, že se má každý střílet, pokud někdo platil pojistné má ne léčbu nárok. U pohybových postižení by měla být léčba placená. Můj tvrdý názor se týká především mentálně postižených s inteligencí psa.

0/0
14.4.2008 8:42

Grobečku, Grobečku,

Re: Re: Re: Re: Vlastni zkusenost

pamatuj na Boží mlýny...

0/0
14.4.2008 11:11

Grobeček

Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni zkusenost

To jako, že dostanu rakovinu a umřu, no to je docela možné. Taky mě může srazit brzo auto atd. Boží mlýny jsou blbost. Já postiženým nic nezávidím, jen si myslím, že povinností rodiny je postarat se o své blízké, tato povinnost by neměla být přenášena na stát.

0/0
14.4.2008 11:20

Grobeček

Proč je tu cenzůra

Včera jsem zde napsal příspěvek, který byl zcela korektní, neobsahoval žádné urážky.

Chtěl bych se tedy zeptat proč byl smazán.

V příspěvku jsem vyjadřoval můj nesouhlas s finančním či jakoukoliv jiným zvýhodněním mentálně postižených či jejich rodin.

0/0
13.4.2008 14:28

zapvit

Proc existuji idioti

a vis vubec co je to starat se o postizene dite nebo mit nakrku takoveto dite? ty asi budes jeste v puberte az se z toho vzpamatujes tak i pres tyto odporne nazory t nepreji aby se ti narodilo postizene dite.

Kdybys prisel do styku s postizenym ditetem tak nebudes tak blbe mluvit. nemusi to byt jen mentalne postizene dite.;-O

0/0
13.4.2008 17:49

Grobečk

Re: Proc existuji idioti

Vím, že to stojí spoustu peněz z mých daní. A taky vím, že jde o vyhozené peníze.

0/0
13.4.2008 20:35

df

Re: Re: Proc existuji idioti

A co nejsou podle tebe "vyhozené peníze"?

0/0
14.4.2008 0:40

Grobeček

Re: Re: Re: Proc existuji idioti

Třeba to, když stát sníží daňovou zátěž a já si za své peníze koupím nějaké hezké věci.

0/0
14.4.2008 11:21

daň

Re: Re: Proc existuji idioti

víte kolik jsem zaplatil na daních já? A když si uvědomím, že z mých daní byly třeba placeny rodinné přídavky na vás, je mi těch peněz opravdu líto.

0/0
14.4.2008 21:10

togu

Lidé s postiženými dětmi doplácejí na zmatky v daních

Tak myslím že můžeme poděkovat zničující reformě pod vedením ministra financí černoprdelníka (vrchního pekelnika)Kalouska a jeho bandy z trojkolky.Neb provádějící zákoné normy byli dodány necelý měsíc před nabytí účinosti na úřady,které stěmito zákony mají pracovat.Jak chcete aby se úředníci seznámily s fasciklem o několika set stránkách za pár dní?Nemožné a tak se postupem času prokousávají tou byrokracijí,jako myši sýrem.

0/0
13.4.2008 10:25

Larus

Re: Lidé s postiženými dětmi doplácejí na zmatky v daních

Kdybys uměl číst, tak bys věděl, že to celé spáchala ještě Paroubkova skvělá vláda.

0/0
13.4.2008 12:44

farous

Re: Re: Lidé s postiženými dětmi doplácejí na zmatky v daníc

A tam nebyli "černoprdelníci"?

0/0
13.4.2008 13:24

Honza

o kdo jim peníze vrátí?

Tak by mě zajímalo, když si platíme politiky ab o nás pečovali, a oni to takhle zvorají, kdo a kdy těm rodinám peníze vrátí. Měli by. Pokud uznávají svoji chybu tak by měli. Jinak je v tom podle mě jasný úmysl ušetřit na daních, sociálních dávkách- a to bývalou vládou Jiřího Paroubka. Ono je jednoduché udělat paskvil, a pak říct že jsme ODSouzeni.  Jenže nás odsoudil předseda ČSSD, který teď křičí jak jsou ostatní špatní . Populista .

0/0
13.4.2008 9:21

Jarka

péče o staré lidi

Vůbec se neřeší problém, pokud pečuje někdo o své nemocné rodiče. Je to úplně

stejný problém, myslím, že péče o tyto lidi je stejně fyzicky i psychicky náročná jako

péče o nemocné děti. Přitom tito lidé jsou většinou ve věku, kdy mají sami studující

děti a druhý příjem citelně chybí. 

0/0
12.4.2008 18:20

df

Re: péče o staré lidi

Jenže stáří není nemoc! Všichni jednou budem staří, pokud se stáří dožijem. A všichni nejspíš jednou taky budem potřebovat pomoc.... ale máme na to celý život abychom se na tuhle dobu předem připravili!

Rodiče, kteří pečují o postižené dítě, nebo lidé, kteří se stali obětí těžkého úrazu, nemoci, apod.... se často na tuto ránu osudu mohli připravit docela těžko, obzvláště když se jim něco takového přihodilo už v mládí.

Proto je správný rozdíl mezi podporou třeba rodičů pečujících o postižené dítě a mezi podporou potomků pečujích o své staré rodiče.

0/0
12.4.2008 19:27

bubu

Re: Re: péče o staré lidi

naprosto souhlasim !!!

0/0
12.4.2008 23:05

bubu

Re: Re: Re: péče o staré lidi

pokud jsou stari lide nemocni maji stejny narok na prispevek na peci jako postizene deti, takze pokud se starate o stareho zdravotne rekneme "omezeneho " rodice muzete si o prispevek zazadat. A jeste k tomu dostavaji duchod, i kdyz samozdrejme duchod neni zadna velka suma. Ale na postizene dite dostavate pouze prispevek na peci , ktery neni rozhodne nic prevratneho, napr. I. skupina ma 3000 kc mesicne .

0/0
12.4.2008 23:09

alka

Re: Re: péče o staré lidi

Chytráku, zkuste se denně starat o starého rodiče, který není schopen se sám umýt, obléknout a najíst, který je dezorientovaný v čase i místě, takže na záchod jde do kterékoliv místnosti v bytě, vezme přikrývku a polštář a ustele si v záhonku atd. atd.

Po čase je pečující osoba (která nemá sourozence a už ani manžela a má ve věku kolem šedesátky svoje zdravotní problémy)  sama zralá k léčení na psychiatrii a ten příspěvek od státu ji neumožní, aby si vzala byť jen týden "dovolené" a odpočinula si. Jen starým lidem se příspěvek neposkytne, stav musí být závažný a pak je to na zbláznění. Nepřeji nikomu nic podobného, ale nevyjadřujte se k situacím, o kterých nemáte ponětí.

0/0
13.4.2008 7:56

df

Re: Re: Re: péče o staré lidi

Tak takový starý člověk holt musí jít do speciálního zařízení, kde se o něj vyškolená obsluha profesionálně postará! Pokud jej chce mít doma jeho rodina, tak to dělá dobrovolně.

0/0
13.4.2008 12:59

Dotaz

Co je to za bordel tady?

Zákon o dani přijmu platí pro celou republiku, tak jak to že některé kraje uznávají něco jiného než jiné kraje?

0/0
12.4.2008 11:59

tere

Re: Co je to za bordel tady?

Dojdi se optat a nepis do diskuzi(Y)

0/0
12.4.2008 20:44

dodad

Jyrka to nedomyslel

Nový sociální zákon, který změnil příjemce příspěvku, připravila ještě vláda premiéra Jiřího Paroubka 8-o Asi to bude ten typický paskvil, který se dá vyložit několika způsoby...

0/0
12.4.2008 10:36

Honza999

Re: Jyrka to nedomyslel

Vzal bych jed na to, že původní návrh zákona byl v pořádku. Jen se to pak dostalo do PS, kde k tomu kdekdo vznesl pozměňovací návrh, jeden takovýto, druhý jiný. A přijetí obou dvou, či i více pozměňovacích návrhů SOUČASNĚ, přičemž každý z pozměňovatelů si vaří SVOU polívčičku, způsobuje tu paskvilnost našich zákonů. Měli by to dělat tak, že se zákon spolu s pozměňovacími návrhy vrátí zpět předkladateli, který jej zpracuje, zanalyzuje dopady pozměňovacích návrhů, vyloučí tímto vzniklé kraviny a pak předloží návrh zákona znovu ke schválení PS. Teď tam prostě odhlasují pozměňovací návrhy aniž pravice tuší co dělá levice, přičemž většina hlasujících vůbec netuší, jaká bije, protože nikdo z nich není schopen posoudit ty změny ve VZÁJEMNÝCH SOUVISLOSTECH. Prostě je předkladatelé pozměňovacích náhrhů přesvědčí, že se jedná o dobrou změnu  a oni to odkývají. Každý z předkladatelů pozměňovacího návrhu přitom vychází Z PŮVODNÍHO ZNĚNÍ návrhu zákona a nebere v potaz další pozměňovací návrhy...

0/0
12.4.2008 21:08

daň

Re: Jyrka to nedomyslel

připadá vám nesmírně vtipné psát Jyrka s y? Možná na to padnul celý váš inteligenční kvocient a sám se sebou jste spokojený, mně ale, nezlobte se, připadáte poněkud jako hlupáček.

0/0
14.4.2008 21:16

Eso Rimmer

Pro bohaté daňové dárky, pro postižené nové daňové břemeno .

... aneb "Po modré společně" v praxi.

0/0
12.4.2008 10:30

El.

Re: Pro bohaté daňové dárky, pro postižené nové daňové břeme

Nový sociální zákon, který změnil příjemce příspěvku, připravila ještě vláda premiéra Jiřího Paroubka.

Ze by po oranzove spolecne?

0/0
12.4.2008 12:50

kocour- vykulenej

paní autorko,

kde je prosím těch pětadvacet tisíc....?  Nyní podáváme daňové přiznání za rok 2007 a tedy odpis na manželku, která nepracuje /za mzdu/ je 4200,-...?není liž pravda. Daně resp. jejich roční vyúčtování, podle nových pravidel budeme řešit až za rok.  Dále  bych chtěl podotknout, že dávka postiženého dítěte není příjmem matky. Příspěvek slouží k platbám za péči v různých zařízeních¨(zbytek, který zůstává může za péči mít nejen matka, ale i otec...) Částka "pro matku" se nedá přesně definovat.... Proto také se tato částka nezdaňuje....

0/0
12.4.2008 7:39

David

Re: paní autorko,

chytrolinku precti si to jeste jednou a poradne mozna pochopis pokud ne tak uz radsi nikam nic nepis.

0/0
12.4.2008 8:04

dodad

Re: Re: paní autorko,

On má ovšem narozdíl od vás pravdu. Autorka tam míchá daně placené letos s daněmi v roce 2009 takovým způsobem, že je to minimálně silně zavádějící. Ono totiž 25 tisíc vypadá lépe a vyvolá více rozhořčených reakcí, i když to není aktuální.

0/0
12.4.2008 10:34







Najdete na iDNES.cz