Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Australané chtějí těžit uran na Vysočině

Australská firma Uran Limited chce na Vysočině otevřít velký uranový důl. Zástupci firmy a ministerstva pro životní prostředí dnes obcím z okresů Havlíčkův Brod a Jihlava představí v Jihlavě plány na průzkum uranových ložisek. Píšou to dnešní Hospodářské noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karboxyl

ashd

Tak tohle mě hnulo žlučí. Jak je vůbec možné, že si tu bude nějaká australská firma těžit strategickou surovinu a dokonce k tomu nebude potřebovat ani souhlas ministerstva životního prostředí? Kde jsou nějaké zákony, které chrání strategické suroviny pro stát?

0/0
22.4.2008 18:52

cejkis

Uran bude za pár let ještěvíce strategická surovina než nyní

A) Pokud potřebuje ČR uran, ať jej přednostně kupuje v zahraničí a ponechá si svá ložiska do zásoby.

B) Pokud to chce ČR těžit, tak ať to těží česká společnost.

Nově vybvíjené reaktory mají používat jako palivo stávající vyhořelé palivo, tj. není důvod. Budoucnost patří vodíku, který nahradí ropu. Pro výrobu vodíku potřebujeme vysokoteplotní reaktory tj. ropu nahradí uran.

0/0
18.4.2008 22:57

RAUS zpátky do OZ!

prasata ropácký

devastujte si Austrálii!

ale nejdřív se zbavte všech těch přemnožených králíků : )

0/0
18.4.2008 2:46

Poleňák

Ujasnění

Musím coby občan Polné, oponovat. V oklolí, přesněji za hranicemi města, se uran nachází jen 1 metr pod povrchem, tak proč by kopali šachty? Jde jim o povrchový důl.

0/0
17.4.2008 18:51

Karel

To je drzost

Nejvíc mě štve, že v Austrálii jim těžbu zakázali, protože si tam nechtějí ničit životní prostředí. A tak lezou do dalších států. Doufám jen, že starostové obcí se nenechají koupit za tak nízký peníz. Škoda, kterou by zanechali po průzkumu by byla daleko větší.

0/0
17.4.2008 15:27

Vanislav

Re: To je drzost

Tezba uranu se neprovadi v povrchovem lomu ale vetsinou v hloubkovem dole. Poskozeni krajiny je minimalni. Navic se podobne doly vetsinou zaplavuji a vznikaji z nich koupaliste a skvela mista pro potapeni. Viz doly v Ukrajine

0/0
17.4.2008 15:50

Vanislav

S otevrenim dolu souhlasim.

Uranovy dul vetsinou nebyva povrchovy a nema takovy dopad na prostredi jako treba tezba uhli. Navic, jestli nekdo zna zatopene uranove doly na Ukrajine tak mi musi dat za pravdu, ze krasnejsi potapeni temer nelze zazit.

0/0
17.4.2008 14:00

Tamifl

uvidíme

Doufám ,že to dopadne jak se zlatem na ŠumavěR^

0/0
17.4.2008 13:53

davuskaa

nechceme je tu

no doufám, že na to obce nepřistoupí!!!nevím proč bychom ho měli těžit...navíc si ho pak můžem vytěžit sami...je to cenné bohatství a rok od roku bude za to více peněz...prosím netěžit!!!!;-(:-/:-(

0/0
17.4.2008 12:30

m725

Za komára ...

Za komáří vlády se těžil uran asi na 5 místech v republice a to ve velkém. Zdarma, opakuji zdarma se vyvážel k rudým bratrům na východě, od kterých jsme za něj neviděli prozatím ani starou belu a už nikdy neuvidíme. Jedna z oficiálních studií říká, že kdybychom uran v té době měli možnost prodávat na světových trzích, žili bychom si dnes poněkud jinak (rozumněj lépe - přirovnání bylo nejblíže k spojeným Arabským Emirátům - konkrétně k Dubaji). Ovšem doba tomu do karet nehrála. Ovšem Časy se mění a doba uranu se vrací. Mohli bychom na uranu začít znovu vydělávat, ovšem doba a blbost tomu opět bráni. WOW. A pak že se historie neopakuje ... :-P

0/0
17.4.2008 11:21

roba21

Re: Za komára ...

Nebrání tomu nic. Sežeňte si peníze a nabídněte více než Australané, případně to zkuste v jiné oblasti bohaté na uran - v ČR jich je několik.

Jediná překážka jsou úředníci a jejich natažené ruce.

0/0
17.4.2008 17:08

CubA21

Není to tak dávno co byl průzkum v okolí Stráže pod Ralskem

místními obcemi zakázán. A to se jednalo o DIAMO, které už tam těží, tak jsem zvědav jak se vyjádří Vysočina, když jde o zahr. firmu.

IMHO by zrovna uran měl být pod přímou kontrolou státu, sice ho máme dost ale zas ne na rozdávání.

0/0
17.4.2008 11:02

Joj

hm

Sranda jak poslední dobou chce každej platit v dolarech;-D

0/0
17.4.2008 10:56

Cenek

Aussies

jsou pekny prasata, nemyslete si ze budou nejak brat ohledy na zivotni prostredi. Sice ho maji plnou hubu, ale bezte se podivat na Papua New Guinea - tady v "Eastern Europe" jak tomu rikaj se budou chovat stejne.:-P

0/0
17.4.2008 10:31

Joj

Re: Aussies

A proč by měli ? Však budou platit kompenzaci ne ?

0/0
17.4.2008 10:57

Mr_gogo

Re: Re: Aussies

Ftipalku.

0/0
17.4.2008 13:01

erben3

.

Tak co, zase prodáme kus naší země za hrst stříbrňáků, nebo zvítězí rozum? Tipl bych si bohužel opět to první, jako obvykle :-©Rv

0/0
17.4.2008 10:15

krutaska

zase lezem do zadku

Misto abychom si ho nechali a vytezili sami, zas nekdo nekomu leze do zadku a nebo za to dostali tucne "odskodne". Proc bychom se nespokojili jen s 5% podilem ze zisku, ze ano? My jsme prece takovi bohati grandi, proc bychom nenechali zbohatnout na nasem nejakou ubohou potrebnou soukromou australskou firmu. 40 miliard je prece pakatel, to nas nezabije. Vlada to vyzdime z duchodcu a postizenych.  

0/0
17.4.2008 9:35

erben3

Re: zase lezem do zadku

R^

0/0
17.4.2008 10:16

Rudá záře

Dneska není apríl.

;-€

0/0
17.4.2008 9:32

Shumway

nechme uran tam kde je

neříkám nikdy netěžit, ale až tehdy, až to bude potřebovat tahle zem a lidi, co v ní žijou , je to stejné jako s uhlím pod Jiřetínem. jestliže ho my teď nutně nepotřebujem, nechme ho našim děckám. proč bychom ho měli vyrabovat teď ? aby měl ČEZ vetší zisky z vývozu elektřiny do Německa? aby měli manažeři větší dividendu ? přece po nás nemusí zůstat jenom smrad a popel Rv

0/0
17.4.2008 9:25

občan Kane

Re: nechme uran tam kde je

100% souhlas

0/0
17.4.2008 10:58

togu

Re: nechme uran tam kde je

Tak ať si těží doma,možná tam taky nějaký mají.Ono je výhodnější ničit přírodu někomu jinému než sám sobě doma.:-©.(Y).Rv.

0/0
17.4.2008 11:50







Najdete na iDNES.cz