Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Daně podle ČSSD: 10, 20 a 30 procent

Šéf opoziční ČSSD Jiří Paroubek poprvé konkrétně představil, jak by měly vypadat daně z příjmu. Pokud by jeho strana zvítězila v příštích parlamentních volbách, padl by hlavní pilíř Topolánkovy reformy - superhrubá mzda a jednotná daň 15 procent. Namísto ní by zavedla tři daňová pásma ve výši 10, 20 a 30 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vaclav

dane

Není mi jasné jak bývalý ministr financí za ČSSD může radit (kecat) do rozpočtu který dělá tato vláda kdzž za jejich osm let vládnutí udělali skoro bilion dluhů.Je to asi jako kdyby mi radil zkrachovalý podnikatel jak mám úspěšně zkrachovat.Bylo by lepší kdyby držely (slušně hubu)

0/0
27.6.2008 19:13

Totedyne

dobrý návrh

Návrh mi připadá dobrý, progresivní zdanění je výhodou hlavně pro středněpříjmové. Toto zdanění také pomůže zlepšit koupěschopnou poptávku obyvatel, vyplatí se tedy šikovným a pracovitým podnikatelům, kteří dokáží na té koupěschopné poptávce vydělat. 

Myslím si, že by se nemělo zavádět školné, ale z daní těch, kteří dosáhnou nejvyšího daňového pásma by se měli odměnit ty školy, které ti poplatníci absolvovali. Například VŠ by dostávali 3% z těch 30%, SŠ a učiliště 1%. Školy by tak byly motivovány k co možná nejkvalitnější výuce a ke snaze získat maximum nadaných studentů. Samozřejmě, že by tyto platby vypočítával a posílal finanční úřad, poplatníci by pouze ve svém dańovém přiznání uvedli absolvované školy.

0/0
12.5.2008 19:45

jouda

Re: dobrý návrh

byl by to dobry navrh, pokud by se jednalo o sazby vcetne SaZP

navrh na asignaci dani skolam by v teto podobe asi moc dobre nefungoval, vedlo by to k elitarstvi, plytvani na jedne strane a z duvodu nedostatku prijmu jinde k nezadoucim stavum (bud ruseni skol pro zdravotni sestry a podobne obory nebo nutnosti doliti penez odjinud - zvyseni dani)

nicmene to neni apriori spatna myslenka, podobnou motivaci bych rozhodne uvital u duchodu (zavislost na vysi dani odvedenych potomky)

0/0
12.5.2008 19:59

nelumpům

10,20,30

...narodil se Paroubek...stále utíká z Bohnic!

0/0
12.5.2008 18:50

nelumpům

socialistické kydy

Paroubek a jeho družina jsou parchanti, kteří neumějí šetřit peníze daňových poplatníků. Spolu s komunisty jsou schopni znárodňovat. Dost bylo rudooranžové verbeže!!!;-€

0/0
12.5.2008 18:48

hello

jasne

zpatky na stromy ty skopova hlavo

0/0
12.5.2008 14:15

buttplug

Mam lepsi napad....

Co kdyby se dane neplatily vubec(nebo jenom minimalni)!!!.....Pak by si ty vyzirky jako je Paroprase a jemu podobni mohli platit zajezdy do Syrie a do Ruska z vlastni kapsy, Gross by si kupoval baraky treba v (Y), ale za svoje penize, kofoly by nechodily pro podpory na urady, protoze by zadne urady nebyly.......Atd.....;-D;-D;-D

0/0
28.4.2008 8:40

Kiklop

Re: Mam lepsi napad....

sice se tomu smejete, ale me na tom nic tak smesneho neprijde... bylo by to jedine normalni a spravne reseni...a hlavne socialni...!

0/0
28.4.2008 8:44

Čurda

Výplod chorého mozku

Každé zvyšování daní je diskriminační a demotivující. Proč se snažit, proč si zvyšovat kvalifikaci, proč dělat více jak 8 hod? Soudruh Adolf Paroubek chce zase rovnostářství a hlavně chce aby dobří dělníci, řemeslníci, lékaři, inženýři atd. dopláceli na jeho voličskou základnu - nemakačenky a kofoly. Zvýšením daní pracovité skupině lidí splní své voličské sliby které dal té nemakavé lůze. Když někdo bere 100000,- tak zaplatí i při rovné dani mnohem více něž kdo bere 15000,-. Kdo už konečně zastaví řádění toho umaštěného bezducha. :-©:-©:-©

0/0
28.4.2008 7:20

Totedyne

Re: Výplod chorého mozku

To "zvýšení" daní, které navrhuje pan Paroubek se týká 5% obyvatel. Podobně ODS "snižuje" daně pro 5% obyvatel.

Žádné rovnostářství pan Paroubek nenavrhuje, i při progresivní dani platí, že více vydělávajícímu po zdanění víc zůstane, než míň vydělávajícímu.

0/0
28.4.2008 7:27

MarkusM

Re: Re: Výplod chorého mozku

Teda ty máš vymytej mozek. Vážně věříš tomu co píšeš?

To zvýšení daní se de facto týká všech, kteří pořádně pracují, žádných jen 5 %!

S těmi 5% ti vymyl hlavu Paroubek, zjevně mu to nedalo vůbec žádnou práci.

0/0
28.4.2008 16:22

Hlaváč

Re: Re: Re: Výplod chorého mozku

15% je ze superhrubé mzdy a tu chce Paroubek zrušit, takže i pásmo 20% je vlastně návrh na snížení. Za socdemokratů do dolních dvou pásem spadalo cca 80% obyvatel. Proč minimálně třetina z nich volila ODS, opravdu nechápu. Asi ti, ktyerým stačí říct "volič ČSSD = chorý mozek" a oni už nic dalšího vědět nepotřebují.

0/0
6.5.2008 19:50

StrasidelnyStin

:-)

P2kná blbost. Dejme tomu, že do 20 000 bude platit 10 procent daň. A nad dvacet tisíc 20 procent.

Pokud vyděláte 19900, zaplatíte 1990, jakmile ale vyděláte 20100, zaplatíte 4020. Takže pokud dostanete Vánoční premie, odevzdáte dva litry státu. Pokud uděláte dva přesčasy, všechno co vyděláte, budete odevzdávat státu. Budetele potřebovat splatit hypotéku a budete víc makat. Zase zapaltíte dvojnásobnou daň. Chcete uživit rodinu a vaše žena je třeba těžce nemocná. Bacha, nemůžete vydělat víc 20000, protože pak se vám velmí zvýší daň. Potřebujete teda najednou zabrat, ale stát vám bude házet klasky pod nohy.

TAk tohle já teda nechci.

0/0
27.4.2008 21:53

WD

Re: :-)

No nevím, jak moc se vyznáte ve výpočtu daní, ale to co jste napsal je pěkná blbost.

většina daňových (progresivních) systémů pracuje s klouzavou progresí - tudíž dle vašeho příkladu by jste při platu 20100 neplatil vašich 4020, ale 20000*0,1 + 100*0,2 = 2020.

to jen pro pořádek.

0/0
27.4.2008 22:29

StrasidelnyStin

Re: Re: :-)

Nevyznám se vůbec a děkuju za tohle upozornění.

0/0
27.4.2008 23:38

Kiklop

krasa

to je hezky, 10,20,30, to asi, aby se to dobre pamatovalo ze?:-) mozna by pro zjednoduseni nebylo od veci dat rovnou dan sto procent a nikdo by nemusel nic resit...preci jen politici a predevsim Jyrka moc dobre vi, co lidi chteji a co je pro ne dobre...jeste ze je mame...

0/0
27.4.2008 21:16

Jan

A co DPH????

...to nám socánci asi nechaj páč se jim prašulky hoděj. Tak to asi přeci jen znamená vyšší daně...;-(

0/0
26.4.2008 21:19

Totedyne

Re: A co DPH????

Jo takhle. Takže ČSSD "zvyšuje" daně tím, že ponechvá na stejné sazbě daně, které zavedla ODS? 8-o

0/0
27.4.2008 7:11

Vasek

Re: Re: A co DPH????

Joudo, ODS zcela jasne rekla, ze snizi DPFO a zvysi DPH (presun k neprimemu zdaneni).

Sosani chteje jenom zvysovat DPFO bez snizeni DPH tedy jenom ciste zvysovani dani.

0/0
27.4.2008 20:00

Totedyne

asi bude ticho po pěšině, nebo jen obecné plácání

Tady kdosi argumentoval pro zachování "rovné" daně tím, že prý došlo k "zjednodušení" daňového systému. Nic takového jsem nezaznamenal. Může mi někdo, kdo tomu skutečně rozumí vysvětlit v čem konkretně spočívá to údajné zjednodušení ?

Já jsem zatím zaznamenal jen to, že musím každý měsíc odesílat o jeden výkaz víc na zdravotní pojišťovnu.

0/0
26.4.2008 8:21

Majkyho_pupik

Re: asi bude ticho po pěšině, nebo jen obecné plácání

ty uz si videl danovy formular za rok 2008?

0/0
26.4.2008 14:05

Hofos

Re: Re: asi bude ticho po pěšině, nebo jen obecné plácání

Voliči levice si půjčují od Paroubacka křišťálovou kouli ;-D

0/0
28.4.2008 1:39

bývalý volič ČSSD

Re: asi bude ticho po pěšině, nebo jen obecné plácání

Pro tebe to nikdy nebude jednoduché;-D

0/0
26.4.2008 17:05

Totedyne

Re: Re: asi bude ticho po pěšině, nebo jen obecné plácání

Ano čekal jsem, že mi nikdo neodpoví. Já si daně dělám sám a nepovažuju je za nějak složité. Složité je možná pro někoho účetnictví, rozhodně ne ovšem výpočet daně ze známého daňového základu, lhostejno zda je rovná, nebo progresivní sazba.

0/0
26.4.2008 20:00

Jirka1938

Paroubek a jemu podobni

nevedi, ze 15 % z 1 000 je 150 a z 10 000 je 1 500. To znamena, ze pri jedne danove sazbe ten, kdo ma malo, plati malo a ten, kdo ma vice, plati vetsi dane. Danovy system je zjednoduseny.    Pamatujete si, ze ve Svedsku meli dane na vysoky prijem az 90%? Kdo by se pak chtel namahat, aby vydelal korunu navic, kdyz z ni dostal 10 haleru?

0/0
26.4.2008 2:46

lolita

kecy pro úsměv srdce ke škodě zemi.

X;-O;-DV[>-] 

0/0
26.4.2008 0:45

Pr(u)dič

jste blbci

Vy mladí modří Topolánkem zfanatizovaní pitomci, pokud si nepamatujete, tak kdysi dávno byla v laufuˇšvédská skupina ABBA ! Vydělávali neskutečný prachy a z těch platili své vlasti neskutečný daně ! Přesto si kouplili svůj vlastní ostrov ! Jiní úspěšní švédi, jako třeba tenista Bjorn Borg raději odešli ne/platit daně z  výdělku raději do Monte Carla !

Přesto je dodnes Švédsko považováno za model sociálního státu ! Prostě od těch chudých těch peněz moc nenahrabete !

0/0
25.4.2008 23:31

zlepšovatel

Jenom mi tam pořád chybí

tzv. "Paroubkův dodatek" - to jest že poslanci budou od jakékoliv daně osvobozeni. Neboť si to za svou náročnou práci jistě zaslouží.

0/0
25.4.2008 22:00

Belzebub

o cem diskutujete?

Novou, preudo 15% dani si polepsila vetsina obyvatel. Vezmete si kalkulacku a prepocitejte. Jsou to vsak drobne rozdily v radu stokorun. O vic (1000 kc) si polepsi jen lidi nad 43tis. hrubeho kterych je minimum. Nepocitam samozrejme extra sockove odpocty ktere ma jen cast lidi. Danova reforma tedy byla hlavne zjednodussenim nez zmenou ci zdrazenim. A schodek v rozpoctu byl vybran zvysenou dph. Nezapominejte, ze CSSD vam da nizke dane pouze za tu cenu, ze o to vice podoji nas rychle rostouci statni dluh. Klidne vam naslibuji i 30tisic plat a nulove dane, vzdyt z ciziho se lehce rozdava. A vsechny socky za to budou Jirku milovat. Ale za par let vase deti budou bydlet v zemljankach a zrat travu nebo zdechnou. Stejne jako parazit co znici sveho hostitele

0/0
25.4.2008 17:42

Ich

Re: o cem diskutujete?

Když tomu věříš, tak sem hoď výpočet, uvidíme, kdo má pravdu. Modelová situace:

Běžný plat, dvě děti (běžný plat <> průměrný plat, pozor na to!)

0/0
26.4.2008 1:22

Jirka1938

Re: o cem diskutujete?

Ja jsem Starocech a soucasny slang neznam. Co jsou to ty "socky"?

0/0
26.4.2008 2:48

dana

stále nechápu ty 4%

voličská základna podprůměrně a průměrně inteligentních lidí musí být kolem 70% voličů, přesto má ČSSD jen 4 % navrch.... to je nevolí ani celá jejich cílová skupina

0/0
25.4.2008 15:02

pj

Re: stále nechápu ty 4%

no zbytek volí ods. inteligentní lidi k volbám ani nechodí, je to zbytečný. ať tam sedí modrej nebo červenej, pořád to stojí za h*vno

0/0
25.4.2008 15:07

dana

daně podle mě

100 %-každej, kdo skočí na to, že politik a úředník umí lépe naložit s jeho penězi -

(vrátí mu to jako sociální podporu, jen trochu očesanou)

5 % každej, kdo se dokáže postarat o vlastní děti, vlastní důchodce, vlastní zdraví a vlastní důchod, cesty po kterých jezdí... (na obranu státu a katastrofy až dost)

0/0
25.4.2008 15:01

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: daně podle mě

bingo, realita je takova, ze oboji je uz (s malymi odchylkami) vyzkousene: cca 100% zdaneni = socialisticke a komunisticke rezimy, cca 0-10% ruzne staty sveta mimo evropskych, pro offshore firmy pak dokonce i nekolik evropskych zemi. Vysledek je jasny = stat neumi hospodarit lepe, nez jednotlivec. Proto je lepsi, platit co nejnizsi dane a starat se sam o sebe.

0/0
26.4.2008 16:02

Vousáč

Re: Re: daně podle mě

Jen by mne docela zajímalo,jak by se podle vás měl o sebe postarat důchodce s průměrným důchodem,podlomeným zdravím a bez movitých příbuzných. Když byste to tady mohl vysvětlit,tak si rovnou požádejte o nějaké mezinárodní ocenění.A 2.2 milonů důchodců České republiky vám budou tleskat.Takoví,jako jste vy,patří do r.1848.Hezký den.

0/0
26.4.2008 23:49

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: daně podle mě

Ten duchodce nespadl z nebe, ale mel jaksi cely zivot na to, aby se zabezpecil.

0/0
27.4.2008 9:15

Hofos

Daňová progrese dnes

Nejsem daňový expert, tak vycházím z http://www.nasepenize.cz/kalkulacka-mzda-po-reformach. Uvedu pár příkladů odvodů daní pro hrubou mzdu:

15.000.- státu: 8.093,- (z toho daň 968,-, zbytek jsou vaše pojištění!!!!)

20.000,- státu: 11.480,- (z toho daň 1.980,-)

25.000,- státu: 14.868,- (daň 2.992,-)

40.000,- státu: 25.030,- (daň 6.030,-)

0/0
25.4.2008 14:08

Hofos

Re: Daňová progrese dnes

Proč člověk se 40 tisíci platí více než třikrát větší odvody, než člověk s 15 tisíci, když nemá 3krát větší plat? Daň z příjmu je dokonce 6krát vyšší! A ještě by socky chtěli přiokrádat nějakýma pásmama? :-©

0/0
25.4.2008 14:11

SumeragiSubaru

upřímně řečeno nevím, proč se tady hádáte...

V ústavě je zakotvena listina lidských práv.. a pokud mě neklame paměť je v ní řečeno, že všichni lidé jsou si rovni..

proot nevidím žádný důvod, proč by ti, co vydělávají víc, měli platit jiná procenta z příjmu než ti, co vydělávají míň.. to zda je 15% daň ve skutečnosti 23% není zas tak podstatné.. podstatný je princip.. proto bych si dovolil takkový návrh prohlásit za protiústavní a jako takový by měl být smeten ze stolu..

Nevolím ODS(to aby mě zase nenařkli nějací lidé za modrého manipulátora), ale návrh p. paroubka je nanejvýš populistický, protože si je dobře vědom toho, že ty masy, které opravdu nevydělávají na tu sazbu 30%(nebo i 20%) jsou tak veliké, že ho budou podporovat.. prostě se chce dostat zpět ke svému žlabu, ale tak to asi téměř všichni politikové u nás(a myslím, že nejen u nás)

tak to asi toliko... *peace*

0/0
25.4.2008 12:42

Totedyne

Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádáte...

Ale ono i u progresivního zdanění platí, že každý zaplatí stejnou daň z první vydělané tisícikoruny, z druhé taky, z třetí taky .... Někdo jen dosáhne na vyšší pásmo, jiný ne. Ten co dosáhne na vyší daňové pásmo má část příjmu zdaněnou úplně stejně jako nízkopříjmový, jen ten zbytek se zdaní více. Takže určitá rovnost tu je i při progresivním zdanění. Podobně ovšem můžeme říci, že díky odpočítatelným položkám existuje určitá progrese i u "rovné daně", jen je zpravidla menší než u progresivního zdanění, které je zpravidla výhodnější pro středněpříjmové a nízkopříjmové.

Já ty důvody pro progresivní zdanění vidím a už jsem je tady několikrát uváděl.

0/0
25.4.2008 13:52

Hofos

Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádáte...

Hezky ohnutá realita :-)

A která ta tisícikoruna z platu je první, druhá, třetí,...? Máte-li půllitrovou a litrovou sklenici s vodou, je v té litrové půllitr mokřejší vody?

0/0
25.4.2008 14:21

Albert

Re: Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádáte...

Jseš tak natvrdlej, nebo jseš jen tak modrej? Dyk je úplně jedno, jestliže platíš z první tisícovky něco a drhuhý zas něco víc a z třetí zase něco navíc, která z nich je ta první, která je ta druhá a která je ta třetí. Důležitý je že za jednu každou z nich dáš poplatek tolik a tolik, až jich budeš mít víc než je zdrávo, tak za každou další dáš poplatek to samí co za tu předchozí část a ještě k tomu něco navíc. Ovšem naprostá vetšina obyvatel téhle země se nedostane k tomu, aby zaplatila víc než za tu první. A co víc, spousta i dobře si vydělávajících si za určitých podmínek nejenomže nic nezaplatí, ale ještě může od státu něco málo dostat "zpět". Mě fakt dokáže pobavit, jak se tady nad daněma a podobnýma problémama baví děti, co ještě chodí do školy a ve skutečnosti vůbec nevědí, jaká je realita.

0/0
25.4.2008 22:47

Hrustic

Re: Re: Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádáte...

"víc než je zdrávo" ?? 8-o

A tu miru nam stanovi soudruzi, ze ?? ;-€ :-©

0/0
26.4.2008 0:48

Albert

Re: Re: Re: Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádát

No, to byla jen metafora, protože vůbec nemám páru, by ta hranice byla nastavena. Víc než je zdrávo, tedy jakási daň z vyššího než průměrného příjmu stanovuje samozřejmě zákon a co se zákonů týče, schvalují jej soudruzi i modří společně, takže tam chybu nehledej. Chybu hledej tam, kde to začalo - u volebních uren. Pro pořádek, někdy v roce 2006 byly ty hranice "víc než je zdrávo takto: 0 až 121.000 - 12%,,,,, 121.000 až 218.000 - 14.544 + 19% z částky nad 121.000,,,,, 218.400 až 331.200 - 33.012 + 25% z částky nad 218.400,,,,, 331.200 a víc - 61.212 + 32% ------- dnes, z částky 218.400 zaplatíš 32.760, dříve jsi zaplatil 33.012 - tedy dnes ušetříš 252 Kč, kteréžto ti budou strhnuty zvýšením DPH u jídla z 5 na 9 %, což dělá bratru denně při projezení cca 80 Kč asi tak 3.20 denně x 365 za rok je 1168 Kč na DPH. A 1168 > 252 - Výpočty jsou na 18.200 hrubého měsíčně, bez jakýchkoliv úlev na dani, takže reálně jsou to čísla bratru pro nějakých 25.000 hrubého u průměrného občana.

0/0
26.4.2008 1:57

Hrustic

Re: Re: Re: Re: Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádát

Jo ta cisla jsou fajn ... I tech pracne vypocitanych par korun rozdilu ....

ALE jaky je hlavni ucel te reformy ????? Zjednodusit a zefektivnit system s co nejmensim dopadem na prijmy ... A to je splneno. Nemusi to byt idealni, ale je to jen zacatek ....

Proc pak sakra kricet, ze konci socialni spravedlnost? Populisticka nechutnost, na kterou skoci jen ...... "urcity typ lidi" ...:-/

0/0
26.4.2008 2:21

JirkaZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádát

Jediná změna, která nastala je, že progresivní procenta se nahradila jednou procentuelní sazbou. Dále se zrušilo Společné zdanění - ale je dost lidí, kteří by raději podávali  společné zdanění, než přišli o peníze. Přibylo vyrovnání se sociálkou v případě, že vysoce vydělávající zaměstnancec v průběru roku změní zaměstnavatele. Daňová reforma přinesla jiný výpočet  daně pro rok 2008 a 2009 - už ted víme, že rok 2009 se nepovedl a bude muset být novelizován. Opravdu myslíte, že se systém zjednodušil ?

.

0/0
26.4.2008 23:59

JirkaZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádát

pokračování...

Je několik kategorií lidí, kterým reforma zásadně mění zdanění a tedy i čisté příjmy. Někomu pozitivně - lidi s vyššími příjmy, někomu ale bohužel i negativně - rodiny s dětmi s příjmy cca 40tis. CZK, manželka na mateřské, úrok z hypotéky atd. Opravdu myslíte, že jde o pár korun ?

 

Mne osobně reforma zklamala. Daň z příjmu fyzických osob vypadá revolučně, ale v zásadě se nic moc nezměnilo. Daň z příjmu právnických osob je pak v některých částech tak komplikovaná, že samo ministerstvo financí se nedokázalo několik měsíců ! rozhodnout, tak nové pasáže aplikovat. Takhle si zjednodušení opravdu nepředstavuji.

0/0
26.4.2008 23:59

Hrustic

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádát

Taky vim, ze to neni idelani - koalice se lepila dost slozite a tesne - z puvodiho zameru se hodne slevilo. Ja to beru jako zacatek - pokud lidi nezblbnou a nedostanou zpatky socialisty.

Taky bych mohl uplatnit pristi rok spolecne zdaneni (i jine vyhradt by se nasly), ale prijimam to jak to je. Nebudu hned kricet kvuli par stovkam, protoze v principu s tim souhlasim ......

0/0
27.4.2008 0:22

Liberal

Re: Re: upřímně řečeno nevím, proč se tady hádáte...

No to je teda zajímavá argumentace. Když už uplatňovat absolutně nespravedlivou a nelogickou progresivní míru zdanění, tak že tu nikdo nemluví o progresi pro ty co podléhají té zvýšené daňové sazbě např. při nemocenské, důchodu, zdravotní péči atd.  tj. když bude progresivní míra zdanění, tak by to ti co vydělávají více měli poznat i na té druhé straně, takže by měli mít odpovídající progresivní příjmy, když jsou nemocní, luxusnější zdravotní péči, a progresivně rostoucí důchod. Ale o tom je jaksi ticho po pěšině, co?   

0/0
25.4.2008 19:00







Najdete na iDNES.cz