Obnovitelne zdroje???

Pane Masku, jak si predstavujete obnovu slunce? Ja chapu, ze pojem obnovitelny zdroj energie je lzive klise, ale i tak si myslim, ze alespon novinari by meli premyslet, kdyz neco pisi...

Spis, nez slunce, mi prijde daleko obnovitelnejsi ropa, ktera se samovolne utvari par desitek milionu let...

Myslim, ze byste mel temto zdrojum rikat neefektivni zdroje energie, coz by korespondovalo s podstatou vaseho clanku, ze je to "prilis drahe".

Odbournost autora

Podle "článku" bych řekl, že jeho autor  se s elekřinou "odborně" setkal naposledy v páte třídě ZŠ při hodině vlastivědy (nepočítám zásuvku pro notebook) a pak navšítivil několik eko-energetických přednášek (nejšpíš začínaly, dkyž opouště svůj oblíneý bárek, tak zašel...... )

Vyplatit se to musí.

1300kW dopadne na 1 m2 sluneční energie za rok. Při maloobchodní ceně 4.80Kč za 1KW je 6240Kč za rok. Date si na střechu 10x10m solárních panelů a za rok vám to vyprodukuje energii za půl milonu Kč.

Re: Vyplatit se to musí.

spravny zpusob vypoctu:

10x10m = cca 77 panelu po cca 175Wp => 13,5kWp => porizovaci cena cca 1,8mil.... podle PVGIS vyprodukuje v nasich zemepisnych sirkach takova FVE cca 15000kWh => 13,46*15000 ~ 200.000,- rocne... velmi zjednoduseny vypocet znamena, ze bez bankovniho uveru je navratnost cca 8,5-9 let....

nadpis clanku je zavadejici

cely clanek je prekrouceny, fotovoltaika ani jiny obnovitelny zdroj neumozni majiteli, aby se odstrihl od site. Akumulatory jsou prilis drahe, vyrobena elektrina se spotrebovava, prebytky jdou do site a v pripade potreby se ze site take nakoupi, napriklad v noci nebo kdyz je bezvetri, pokud chceme zvazovat i vyrobu pomoci vetru.

Re: nadpis clanku je zavadejici

nj to je Vas nazor, muj nazor/zkusenosti jsou jine a i kdyz nedosahuju takovych vysledku jako CEZ, mohu si v dome, kde neni zavedena elektrina po nocich svitit a delat na PC ...

www.anti-cez.cz

Doba návratnosti 6 let je lež jak věž

Cituji. "A solární kolektory, které mají za úkol hlavně ohřívat vodu, volí také největší množství lidí. Jsou levnější, pro domek se čtyřčlennou domácností stojí systém kolem osmdesáti tisíc korun a jejich návratnost je přibližně šest let.".

Hahaha. Solární systém mám. Dle energetického auditu byla spočítána návratnost 12 let. Skutečnost je tak 20 let. Kdyby systém dodával 100% ohřáté vody po celý rok, což je naprostý nesmysl, tak při 6ti letech to vychází, že by jste museli za měsíc ohřát vodu za 1.111,-Kč. Když započítám skutečnou účinnost v zimě a létě, tak aby se vám to vrátilo za 6 let, tak by jste museli mít spotřebu ohřevu vody minimálně za 2.000,-Kč měsíčně. A teď ruku na srdce, kdo z vás spotřebuje ve 4 členné domácnosti na ohřev vody 2.000,-Kč za měsíc. Já takových lidí teda moc neznám.

Re: Doba návratnosti 6 let je lež jak věž

Osobně si myslím, že nepočítáte dobře. Započtěte každoroční narůst cen energií v řádech desítek procent a buďte si jistý, že za 6let ode dneška budete rád, že jste počítal špatně.

Pokrok

Hm, mít elektriku na dvě hodiny večer na televizi... A vyprat za slunečného počasí... to je pokrok. Takhle tomu říkali i v Rumunsku v roce 1988

Re: Pokrok

To mě také pobavilo, ale ekoteroristé na to mají řešení. Zakáží TV a pračku! Obojí je neekologické, takže nač to používat.

název článku je zavádějící (asi jako vždy)

Všechny tyhle systémy jsou založeny na tom, že elektřinu dál kupuji od ČEZu a tu co vyrobím doma mu naopak prodám (za mnohem vyšší cenu).

Asi nejlepší by bylo si doma vyrobit velkou bednu s nápisem "ekologický zdroj energie", šoupnout do ní elektrocentrálu a pustit to naplno. ČEZ bude vykupovat a já dolejvat benzín (bohatě se to vyplatí při těch dotavaných garantovaných výkupních cenách). A nemusím kupovat nějakej fotovoltaickej nebo větrnej předraženej nesmysl.

Co říkáte mému nápadu?

Re: název článku je zavádějící (asi jako vždy)

Dobrej, ale ne moc legální.

Zrušte dotace

Nic proti tomu, když se chce někdo totálně odstřihnout od sítě, ale je naprosto nepřijatelné, abych mu na to platil ze svých daní.

Tak to je tedy perla

Výroba FV panelu je ekologická energetická katastrofa, na výrobu je potřeba nesmírné množství energie a chemické svinstva. Životnost 25 let je lež jako z tiskárny, sice se to skutečně 25 let nerozsype a bude to na střeše držet, ale reálná provozuschopnost je nanejvýš 10 let.

Dále takový ostrovní systém potřebuje obrovský olověný akumulátor a to je taktéž ekologické neštěstí a životnost takového akumulátoru je pak nanejvýš dva roky.

Dále je třeba uvést, že zatímco z elektrické přípojky mi stačí pro jedno praní pračky cca 1-2kWh, tak z fotovoltaiky musím na to samé dostat 2-4 kWh, protože ztráty při transformaci a nabíjení/vybíjení baterie.

Realistické snížení částky na složence ČEZu je ohřev TUV slunečními kolektory, to je ekologické i ekonomické.