Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Medvědi budou mít nadchod nad dálnicí za půl miliardy korun

Nad dálnicí D47 na Ostravsku vyroste most pro medvědy. Fond dopravy na něj vyčlení půl miliardy korun. Paradoxem je, že ve zmíněné oblasti medvěda nikdy nikdo neviděl. Na silničním veletrhu Roadware to agentuře ČTK sdělil náměstek ředitele fondu Jiří Novák. Podle něj si nadchod prosadili ekologové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FRUFRU

HAHAHA

ZABIJ EKOLOGA, ZACHRANIS EKONOMIKU : :-))

0/0
24.5.2008 22:29

Baud

To je síla

0/0
16.5.2008 23:36

JCK

a co podchod ? ? ?

A co třeba udělat podchod. Když se do podloží dálnice nechá zabudovat betonový prefabrikát, tak to musí být také vyhovujíc a určitě o dost levnější ! ! ! ! Co potom mají dělat zvířátka, která se bojí výšek, zamotá se jim hlava a šup, spadnou na dálnici.

A nedokážu si představit, co to udělá s autem, když na něj spadne medvěd:-)

0/0
16.5.2008 7:53

nasrany ostravak

a nebudu sprosty a nebudu

a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty a nebudu sprosty ;-€

0/0
14.5.2008 13:58

pm

2 nadchody

už vidím, jak by se tam ti medvědi a losi domlouvali kterým nadchodem kdo půjde;-D, aby se tam nepotkali.

no, jestli to ti ekologové mysleli vážně, tak si budují pěknou pověstRv

0/0
14.5.2008 13:33

mik-esh

špatně pochopené

to je přechod pro Nedvědy:-P a určitě i jinou zvěř ;-)

0/0
14.5.2008 13:01

mik-esh

Re: špatně pochopené

a tak, mohl by to zasponzorovat, když už je to jeho přechod:-)

0/0
14.5.2008 13:02

Jana

co dokážou novináři

Stále mě udivuje jak dokážou novináři zblbnou lidi. Přechod pro zvěř jsou přes dálnice nutné. Že si na nich několik zúčastněných namastí kapsu, je jiná. Podle toho vypadají veřejné soutěže a pod. Novináři, zkoumejte kolik nadchod stál, kolik stojí podobný v Německu s daleko dražší pracovní silou, kdo to stavěl a dělal rozpočet, ne zda tudy budou chodit medvědi nebo zajíci či žáby. Neblbněte lidi a používejte jak selský rozum, tak informace z ciziny.

0/0
14.5.2008 12:28

emp

Re: co dokážou novináři

jenže tady jde právě o tu cenu! Pokud to má stát půl mld, nebude to patrně klasický zvířecí přechod, jaké jsou běžné... Nadchody nutné jistě jsou, ale za tyhle peníze?

0/0
14.5.2008 12:39

Beldor

Re: co dokážou novináři

Ja proti nadchodum pro medvedy nic nemam,ale nepredvadejte tady prosim svoji schizofrenii postovani X prispevku a pokazde jinym podpisem.Je to celkem pruhledne:-PR^

0/0
14.5.2008 12:47

Lumen Co-Morous

Re: co dokážou novináři

Přechody pro zvířátka jsou nutné??? Aha, tak to jo....

0/0
14.5.2008 15:16

libor

Re: Re: co dokážou novináři

a proc ne jako? zijem tady sami nebo co? prece nmusime tak bezohledni a myslet jen na sebe ze?:-©:-©

0/0
14.5.2008 18:58

Papazian

Novinářem může být i osoba hloupá?

Asi ano, protože by jinak bylo jasné, že koridory slouží pro lesní zvěř, tedy nejen pro případného medvěda... A nejsou to vyhozené peníze, protože příroda bez flory a fauny ztrácí daleko víc než jsou výdaje na most pro zvířátka. Mrtvá krajina velmi negativně působí na lidský organismus, takže v konečném důsledku by vymřel i člověk... Výdaje na stavby biokoridorů pro zvěr tak vlastně je investicí do našeho zdraví, dobré psychické pohody. Oproti peněz, které utratíme v lékárnách, je to pakatel... Škoda, že koridorů není daleko více..., doporučil bych ministerstvu životního prostředí, aby postupovali daleko razantněji..., aspoň bude mít stavební lobby co stavět!

0/0
14.5.2008 10:42

Lumen Co-Morous

Re: Novinářem může být i osoba hloupá?

Trauma z dětství?

0/0
14.5.2008 11:17

Pan Klaun

Re: Novinářem může být i osoba hloupá?

Souhlas, navrhuju sebrat penize ze zdravotnictvi a skolstvi( tam je jich spousta) a vystavet nadchody. Jeden pro zajice, dalsi pro srnky, zaby, lisky, divocaky... Jinak doufam, ze nadchody budou dvouproude, aby se nedej boze zviratka nesrazila a nemela z toho trauma. Steaky z traumatizovanych zvirat jsou totiz hnusny.;-)

0/0
15.5.2008 10:57

Trollhammaren

A co mýtné?

Já bych medvědům udělil daň jak za používání, tak za nepoužívání nadchodu. Když demokracii, tak pro všechny.

0/0
14.5.2008 10:38

Trollhammaren

A co klokani?

U Tábora se staví dálnice, zatím jen rekordních několik km, ale přesto bych chtěl prosadit nadchod pro klokany. Také je tu ještě nikdo neviděl, ale co kdyby....

0/0
14.5.2008 10:34

Ri

Novinář?

Jak jsem předpokládal, výsledek Vašeho článku je v diskuzi zcela jasná. Většina lidí si myslí, že ekodukty jsou opravdu určeny pro medvědy a je to luxus utratit za to nějaké veřejné peníze. Bravo IDNES a hloupost může dále prorůstat našim národem. Prosím o trošku toho nadhledu a zkuste národ příšte trošku vzdělat. Myslím, že to opravdu hodně potřebujeme.Rv

0/0
14.5.2008 9:15

Lumen Co-Morous

Re: Novinář?

A pro co jsou ekodukty určeny?

0/0
14.5.2008 11:17

Ri

Novinář?

Článek tohoto ražení si snad může dovolit bulvár! Novinář by měl objasnit veřejnosti k čemu stavba opravdu slouží, ale to je záležitost obecného nadhledu, což dnešní pisálkové bohužel nemají. Těchto staveb by mělo být více, zvěř musí po krajině migrovat. Opravdový novinář by měl zkoumat, zda-li tyto stavby nejsou předražené apod. a neironizovat aktivity, které prospívají kvalitě ŽP. Pokud přiřadím pejorativní nálepku těmto stavbám, pak i prospěšná věc vyzní negativně. A předpokládám, že to snad nebyl účel. Ikdyž (i)dnes je všechno možné.

0/0
14.5.2008 9:09

HuLarus

Re: Novinář?

Mám pocit, že kromě demence novináře k článku významně přispívá vliv toho citovaného takynáměstka. Přesně ty samé věty o tom, že "medvěda nikdo nikdy neviděl" a "prosadili to asi ekologové" už jsem někde viděl před dost dlouhou dobou. Asi vede soukromou válku protože je z nějakýho důvodu frustrovanej.

0/0
14.5.2008 9:25

chenile

to si zas nekdo namasti

jako pul miliardy za most pro medveda kteryho nikdo nikdy nevidel.. to je fakt luxus...  uz se tesim jak ten most bude za ty prachy vypadat teda...

0/0
14.5.2008 9:08

mil24

!!!

A pro ekology bych tam postavil koncentrák aby se taky mohli nerušeně množit. Ale aby h(Y)lavně nekazili život ostatním kterých je mnohonásobná většina.

0/0
14.5.2008 8:51

drevak_patlak

Re: !!!

Jakpravil Werich, kde je většina blbců, tam nemá demokracie co dělat.

0/0
14.5.2008 9:16

ted61

jo

Jo a ještě jedna věc, důležitější by bylo kolem celé dálnice postavit plot. Ale proč se poučit u vyspělejších když my jako rozvojovka vše víme lépe

0/0
14.5.2008 8:45

Pet

Re: jo

Co to tady plácáš? Když už se tady oháníš vyspělejšími státy, tak tam jsou nadchody a podchody pro zvěř naprosto běžné a samozřejmé.   

0/0
14.5.2008 9:35

prasak1

není to málo?

a co sloni a vopyce ...

0/0
14.5.2008 8:44

ted61

fascinuje

Mně jen fascinuje že chtěli stavět ještě přechod pro losy. Jako že medvěd pozná že tenhle přechod je pro něj a ten druhý pro losy? Není to trochu debilní?

0/0
14.5.2008 8:41

fullsave

Re: fascinuje

A když tam dají medvědům značku?8-o

0/0
14.5.2008 9:08

Larus

Na pitomé články na iDnes jsem zvyklý, ale tohle?

A co třeba zjistit, kdo a proč tam ten nadchod prosadil místo citace jednoho náměstka který to zjevně neví? Jakou má náměstek kvalifikaci pro posouzení stavu medvědů? Ale to bych chtěl po novinářích aby pracovali, na to asi nemají IQ, co? Kdybych byl nadřízený toho pisálka, tak ho na místě vyrazím. Takhle se novinařina nedělá.

0/0
14.5.2008 8:01

.

.

No kdyz uz jsou ty mosty, tak si ty zviradka na ostravsku holt poridime ... Oslu tam je jiz dnes az priliz, jeden byl dokonce zapujcen do Prahy do vlady.;-D;-D;-D

0/0
14.5.2008 3:33

ted61

Re: .

Prosím Vás ten zapůjčený osel, nechte si ho tam , my po něm nebrečíme, fakt.

0/0
14.5.2008 8:42

RO

čistě hypoteticky..

kdyby skutečně byly postaveny dva mosty - pro losy a medvědy - kdo by kontroloval, že si medvědi nechodí na losí most na svačinu?

0/0
13.5.2008 23:04

pablo

Re: čistě hypoteticky..

R^;-D konecne pekny prispevok ;-)

0/0
14.5.2008 0:01

?

Re: čistě hypoteticky..

kdo asi ? Vyčleněnej zvláštní úředník odboru životního prostřední z příslušné obce

0/0
14.5.2008 7:10

Jake Wyler

No to je teda dobrý

Takze losi zase ostrouhali...:-P

0/0
13.5.2008 22:54

pppqqq

Nadpis příspěvku

Při uvážení faktu, že u nás prostá stavba 1 km dálnice v lehčím terénu stojí 300 mil. a ve zvlněném přes miliardu a více, působí tento článek směšně, resp. zřejmě chce odpoutat pozornost od neskutečných tunelů, které vedou na Ředitelství silnic a dálnic. Koho by to napadlo, že kromě dálnice samotné mohou být nepředstavitelně předražené i stavby okolo? No hlavně že za to můžou aktivisté, že... :-(

0/0
13.5.2008 22:50

karel

On tam bude přecházet Topolánek?

;-D

0/0
13.5.2008 22:28

Vojtisek

Re: On tam bude přecházet Topolánek?

Topolanek ne, Bursik ....

0/0
14.5.2008 9:05

Taky

Oslové a jiná havěď

Absence zdravého rozumu - nic víc !

0/0
13.5.2008 22:27

Ferda

Re: Oslové a jiná havěď

Zřejmě jste nikdy nestudoval problematiku fragmentace areálů zvířat, jejíž hlavní příčinou je zástavba krajiny dálnicemi - jsou to nepřekonatelné překážky pro většinu zvírat. Nebudu vysvětlovat, proč je výměna genetické informace mezi (zvláště malýmí) populacemi nejen zvířat nezbytná! 

0/0
1.6.2008 11:42

Bacill

Most pro Medvedy

A na kazdy strane bude placenej hlidac, kterej bude kontrolovat jestli po tom moste nechodi i sobove a jina havet. Tohle bude proste jen pro medvedy a basta....;-D;-D;-D

0/0
13.5.2008 21:31

zoofil

jedna věcná

Absence oplocení způsobuje mnohem větší degeneraci - smrtelnou. Je třeba se inspirovat jak se to dělá ve vyspělých zemích.

0/0
13.5.2008 20:45

lukinoo

Novák má smysl pro humor

s losy pobavil;-D

0/0
13.5.2008 20:24

ted61

blbost

Já jsem kdysi dělal do ochrany přírody. Neměl jsem za to ani korunu ale takové kraviny co předvádějí zelení a za naše peníze to se fakt nedělo.

0/0
13.5.2008 20:14

Bkr.

Re: blbost

Já si myslím, že je to pro ně teď byznys. Způsob lobování za stavení firmy. Z takové půlmiliardy z našich daní lehce něco ukápne.

0/0
13.5.2008 20:26

Lanic

Re: Re: blbost

www.zelenaostrava.cz, o tom jak je "ekologie" výnosný business

0/0
13.5.2008 20:42

O.

Re: Re: Re: blbost

anonymni blabol

0/0
14.5.2008 9:06

rudastraka

nejvetsi ekolog vsech dob

je vaclav klaus

za jeho vlady se zivotni prostredi zlepsilo jako nikdy pred a nikdy po. jen namatkou:

odsireni elektraren, navrat zivota na nasich rek, vycisteni jedu z budy po bolsevicich, zlepseni ovzdusi ve mestech diky zavedeni katalyzatoru a ekologickeho topeni...

0/0
13.5.2008 20:10

Tamifl

Re: nejvetsi ekolog vsech dob

No jediné čemu Klaus pomohl bylo zlepšení životního prostředí, díky krachu vytunelovaných a zprivatizovaných podniků

0/0
13.5.2008 21:12







Najdete na iDNES.cz