Komunita nadšenců

Chtěl bych informovat autora, že za takzvaným open sourcovým softwarem nestojí pouze komunita nadšenců, ale poměrně velké společnosti (IBM, Novell, Sun ...). Neuvádějte veřejnost v omyl. A panu Langerovi bych tímto vzkázal, že lepší by bylo ve státní správě a samosprávě M$ zakázat, aby se "Kodex etiky zaměstnanců ve veřejné správě" (zejména článek 7, odstavec 1, kde se píše o vyvíjení úsílí k zajištění maximálně efektivní a ekonomické spravování a využívání finančních zdrojů, zařízení a služeb, které mu byly svěřeny) konečně začal v praxi používat. Na úřadech to jde i bez Microsoftu (Ostrava-Jih, Domažlice, Děčín ..)

Smlouva o bezpecnosti??

Copak tam asi bylo?? tipuji, ze vsechny udaje ktere subsystem windows posle na centralni servery Microsoftu se nedostanou do rukou treti osobe ... aspon pak bude cesky obcan vedet odkud unikaji informace ... z deravych pseudo operacnich systemu ... jeste ze mame Ivanka, ten za par kapriku zvladne dodrzovat ISO standarty pro komunikaci s EU i se sw, ktery tyto standarty nema v konecne fazi a pristi hotfixy teprve nektere problemy budou resit ... ach jo proc o takhle zavaznych vecech se rozhoduje bez jakekolik verejne souteze, nebyli vysvetleny zadne moznosti, pouze suha poznamka od iDnes, ze pry se usetri az 700 milionu ... kecy kecy sasa Krusty, je to stejna demagogie jako to, ze na iDnes neexistuje clanek o tom, ze americka snemovna zrusila 700 milionu dolaru na sponzorovani protiraketove obrany a objevuji se tu jen ubohe clanky pusobici na lidskou hloupost ... vivat la stupidità!!

Re: Smlouva o bezpecnosti??

Sam Balmer vedel o tom, ze v CR dela podvody, jinak by svou prednasku nezahajoval tak "humornym" vystoupenim ... Ivanek se pravdepodobne k tematu nebude vyjadrovat a vsechno zaridi nejaka "odborna" komise, ktera za pet let az bude stat diky hlouposti politiku zadluzenejsi a bude nutne nakoupit nove licence SW uz nebude existovat ani na papire ...

Nebylo...

...by lepší si za ty prachy nechat pro státní správu vyvinout software v Javě? Pak už by nebylo potřeba ničeho of Micro$oftu. Ve finále by to bylo i levnější a konečně by šlo podávat daňové přiznání elektronicky a taky by se dala ta přiznání elektronicky POŘÁDNĚ prokontrolovat

Re: Nebylo...

Proc zrovna v Jave? C++ je taky multiplatformni (kdyz se to napise trochu poradne)

....pokračování ....

.....To je jako kdyby si ve velké firmě všichni kupovali služení auta jak chtějí, kdy chtějí a za různé ceny. To ve finále znamená velký zmatek, problematický servis a spoustu peněz navíc. Pak přijde jeden velký výrobce aut a řekne, že dá dobrou cenu všem zaměstnancům, ale musí se stanovit nějaká pravidla. Výsledkem je kontrola, jednotný system a jednotná cena. Je to úplně to samé co s licencemi a jje edno jestli je výrobce Microsoft nebo někdo jiný.

Re: ....pokračování ....

Jenomze v takovym pripade si urcite ta firma zjisti, jestli nekde nekdo jinej nenabizi stejnou nabidku levneji, pripadne da poptavku "Poptavame dodavatele xzy automobilu s tema a tema parametrama a s takovejma a takovejma podminkama" a vybere nejvyhodnejsi (patrne pomerem cena/vykon). Ale tahle smlouva bohuzel vypada tak, ze bez jakyhokoliv pruzkumu trhu se prijala prvni nabidka ktera se dostala na stul. A pritom by stacilo vypsat vyberovy rizeni a urcite by se nejaka spolecnost s linuxovym resenim a podporou objevila. Treba suse nebo redhat ma fajn reseni a ponekud levnejsi. A urednikum, co maj akorat word, outlook a IEcko by bylo docela jedno, ze se jim tam najednou objevi oo.o writer, thunderbird a firefox (napr.). A skiny, aby to jako win vypadalo, k dispozici jsou.

Hezká diskuse...

Tak jsem si přečetl několik málo příspěvků a docela mě potěšilo, jak se do toho všichni "odborníci" hned navezli. Sranda je, že vlastně pořádně ještě nevíme co se podepsalo a hned se nám to nelíbí. Ten, kdo se v této problematice vyzná ví, že podpisem dohody mezi Microsoftem a státní správou se teprve rozjede mašinérie dalších dílčích dohod a smluv, které vše upřesní. Naše státní správa MS produkty použává a používat asi i bude a to nezměníme. Každý úřad to kupuje někde jinde za rozdílných podmínek jak chce a kdy chce. Kontrola žádná. Takhle to bude pod kontrolou a budou platit jednotné podmínky pro všechny. Tedy aspon doufám... Ušetří se oproti dosavadnímu způsobu nákupu licencí.

Re: Hezká diskuse...

Jisteze to muzeme zmenit! Vzdyt i v tom clanku pisou, ze uz nekde prechazeji na Open Source. Coz je ta nejlepsi cesta. Urednici nepotrebuji office od Majkrosoftu, OpenOffice.org by jim bohate stacil. Proc vyhazovat nase spolecne penize a posilat je do USA (a ja proti USA nic nemam)?

Využití smlouvy s MS

Můj příspěvek se týká elektronických dokumentů publikovaných a vyžadovaných

našimi úřady. Stát nutí uživatele alternativních systémů

používat NELEGÁLNĚ instalovaný operační systém - proč kupovat Windows kvůli jednomu dotazníku. Navrhuji systémy MS

Windows rozdávat na základě smlouvy zdarma za účelem

zpracování dat ve formátu požadovaném státní správou.

A kolik ušetříme

oproti OpenSource? mylsím tím kolk zase vyhodíme peněz zbytečně..připomínám, že opernsource i podle studie samotné EU plně vyhovuje všem požadavkům a je zdara, čilikaždá koruna je zbytečná..(myslím pro legislativu...ale já jsem s ním spokojenýi jako klasický uživatel, programátor i příležitostný hráč her)

Re: A kolik ušetříme

Tak vzhledem k tomu co EU produkuje za nesmysly bych se studiema EU opravdu radsi neargumentoval  Nicmene jinak souhlas. Myslim ze by nebylo na skodu nahradit software ve statnich institucich Linuxem. Nektere chudsi zeme uz to tak myslim udelaly.

a co treba vlastni spolecnost?

Myslim, ze uplne nejlepsim resenim by bylo nasledovne: zalozit statni SW spolecnost, ktera by vyvinula vlastni unixovy SW (ta investice do toho by byla urcite mnohem mensi nez investice do MS). Mohli by se na tom podilet odbornici z cele CR, kantori a studenti technickych univerzit (FAV, MATFYZ). Myslim, ze taci lide by to zvladli. Mozna by se neusetrilo v tu chvili (vyslo by to treba nastejno), ale rozhodne by to usetrilo do budoucna (co bude za 3-5 let, az smlouva skonci??? - bude se podepisovat dalsi takto vyhodna smlouva???). Navic, mohlo by se na tom naopak i vydelat. Pokud by byl system spolehlivy (ale o tom zadna), mohl by se pak prodavat dal treba i do jinych statu. Pomohlo by to nasi ekonomice a statni kase a vubec... Vim, mozna je to trosku jako ze sci-fi filmu, ale uznejte, ze jako napad to neni spatny

Oprava: a co treba vlastni spolecnost?

Ne "vlastni unixovy SW", ale "vlastni unixovy OS (vcetne SW)"

vlastne je to vyjimecna historicka prilezitost, zazit tohle

na vlastni kuzi...

Mame "suverene" nejhorsi vladu od konce padesatych let.

Re: vlastne je to vyjimecna historicka prilezitost, zazit to

Jestli neco takoveho myslis vazne, tak jsi blb.

jak typické

Není důležité, kolik co stojí, ale kolik se na tom ušetří, že. To je hlavní heslo marketingových oblbovačů davů - a od včerejška i česklé vlády.

Re: jak typické

mas recht