Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ballmer slíbil státu slevu 700 milionů

"Ještě než začneme, dejte teď všichni ruce nahoru! Skvělé. Nikdo v nich vajíčka nemáte, můžeme začít!" Tak odstartoval excentrický šéf Microsoftu Steve Ballmer svou včerejší přednášku na Vysoké škole ekonomické v Praze, kde v rámci Evropského fóra vědy a techniky hovořil o budoucnosti informačních technologií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Josef Perzyna

Komunita nadšenců

Chtěl bych informovat autora, že za takzvaným open sourcovým softwarem nestojí pouze komunita nadšenců, ale poměrně velké společnosti (IBM, Novell, Sun ...). Neuvádějte veřejnost v omyl. A panu Langerovi bych tímto vzkázal, že lepší by bylo ve státní správě a samosprávě M$ zakázat, aby se "Kodex etiky zaměstnanců ve veřejné správě" (zejména článek 7, odstavec 1, kde se píše o vyvíjení úsílí k zajištění maximálně efektivní a ekonomické spravování a využívání finančních zdrojů, zařízení a služeb, které mu byly svěřeny) konečně začal v praxi používat. Na úřadech to jde i bez Microsoftu (Ostrava-Jih, Domažlice, Děčín ..)

0/0
15.7.2008 12:22

R@VI

Smlouva o bezpecnosti??

Copak tam asi bylo?? tipuji, ze vsechny udaje ktere subsystem windows posle na centralni servery Microsoftu se nedostanou do rukou treti osobe ... aspon pak bude cesky obcan vedet odkud unikaji informace ... z deravych pseudo operacnich systemu ... jeste ze mame Ivanka, ten za par kapriku zvladne dodrzovat ISO standarty pro komunikaci s EU i se sw, ktery tyto standarty nema v konecne fazi a pristi hotfixy teprve nektere problemy budou resit ... ach jo proc o takhle zavaznych vecech se rozhoduje bez jakekolik verejne souteze, nebyli vysvetleny zadne moznosti, pouze suha poznamka od iDnes, ze pry se usetri az 700 milionu ... kecy kecy sasa Krusty, je to stejna demagogie jako to, ze na iDnes neexistuje clanek o tom, ze americka snemovna zrusila 700 milionu dolaru na sponzorovani protiraketove obrany a objevuji se tu jen ubohe clanky pusobici na lidskou hloupost ... vivat la stupidità!!

0/0
24.5.2008 21:19

R@VI

Re: Smlouva o bezpecnosti??

Sam Balmer vedel o tom, ze v CR dela podvody, jinak by svou prednasku nezahajoval tak "humornym" vystoupenim ... Ivanek se pravdepodobne k tematu nebude vyjadrovat a vsechno zaridi nejaka "odborna" komise, ktera za pet let az bude stat diky hlouposti politiku zadluzenejsi a bude nutne nakoupit nove licence SW uz nebude existovat ani na papire ...

0/0
24.5.2008 21:23

Hofos

Nebylo...

...by lepší si za ty prachy nechat pro státní správu vyvinout software v Javě? Pak už by nebylo potřeba ničeho of Micro$oftu. Ve finále by to bylo i levnější a konečně by šlo podávat daňové přiznání elektronicky a taky by se dala ta přiznání elektronicky POŘÁDNĚ prokontrolovat ;-)

0/0
23.5.2008 15:23

Sniper

Re: Nebylo...

Proc zrovna v Jave? C++ je taky multiplatformni (kdyz se to napise trochu poradne)

0/0
24.5.2008 10:40

Hofos

Re: Re: Nebylo...

Java je bezpochyby mnohem víc ;-) multiplatformní

0/0
24.5.2008 23:08

Karel Kahovec

Re: Re: Re: Nebylo...

A bezpochyby póóómalá a dokonce nekomapatibilní mezi jednotlivými verzemi runtimů...

0/0
25.5.2008 18:28

Hofos

Re: Re: Re: Re: Nebylo...

Zkuste ve svém programu v C++ bez výjimek použít výjimku a změřte výkon aplikace. ;-) Zůstal bych u té Javy...

Již dááávno jsem přešel z C/C++ na Javu a inkompatibilita problémy nedělá

0/0
26.5.2008 0:08

matlafous

....pokračování ....

.....To je jako kdyby si ve velké firmě všichni kupovali služení auta jak chtějí, kdy chtějí a za různé ceny. To ve finále znamená velký zmatek, problematický servis a spoustu peněz navíc. Pak přijde jeden velký výrobce aut a řekne, že dá dobrou cenu všem zaměstnancům, ale musí se stanovit nějaká pravidla. Výsledkem je kontrola, jednotný system a jednotná cena. Je to úplně to samé co s licencemi a jje edno jestli je výrobce Microsoft nebo někdo jiný.

0/0
23.5.2008 13:07

Sniper

Re: ....pokračování ....

Jenomze v takovym pripade si urcite ta firma zjisti, jestli nekde nekdo jinej nenabizi stejnou nabidku levneji, pripadne da poptavku "Poptavame dodavatele xzy automobilu s tema a tema parametrama a s takovejma a takovejma podminkama" a vybere nejvyhodnejsi (patrne pomerem cena/vykon). Ale tahle smlouva bohuzel vypada tak, ze bez jakyhokoliv pruzkumu trhu se prijala prvni nabidka ktera se dostala na stul. A pritom by stacilo vypsat vyberovy rizeni a urcite by se nejaka spolecnost s linuxovym resenim a podporou objevila. Treba suse nebo redhat ma fajn reseni a ponekud levnejsi. A urednikum, co maj akorat word, outlook a IEcko by bylo docela jedno, ze se jim tam najednou objevi oo.o writer, thunderbird a firefox (napr.). A skiny, aby to jako win vypadalo, k dispozici jsou.

0/0
23.5.2008 15:04

matlafous

Hezká diskuse...

Tak jsem si přečetl několik málo příspěvků a docela mě potěšilo, jak se do toho všichni "odborníci" hned navezli. Sranda je, že vlastně pořádně ještě nevíme co se podepsalo a hned se nám to nelíbí. Ten, kdo se v této problematice vyzná ví, že podpisem dohody mezi Microsoftem a státní správou se teprve rozjede mašinérie dalších dílčích dohod a smluv, které vše upřesní. Naše státní správa MS produkty použává a používat asi i bude a to nezměníme. Každý úřad to kupuje někde jinde za rozdílných podmínek jak chce a kdy chce. Kontrola žádná. Takhle to bude pod kontrolou a budou platit jednotné podmínky pro všechny. Tedy aspon doufám... Ušetří se oproti dosavadnímu způsobu nákupu licencí.

0/0
23.5.2008 13:07

Kirk

Re: Hezká diskuse...

Jisteze to muzeme zmenit! Vzdyt i v tom clanku pisou, ze uz nekde prechazeji na Open Source. Coz je ta nejlepsi cesta. Urednici nepotrebuji office od Majkrosoftu, OpenOffice.org by jim bohate stacil. Proc vyhazovat nase spolecne penize a posilat je do USA (a ja proti USA nic nemam)?

0/0
24.5.2008 1:20

AX

Využití smlouvy s MS

Můj příspěvek se týká elektronických dokumentů publikovaných a vyžadovaných

našimi úřady. Stát nutí uživatele alternativních systémů

používat NELEGÁLNĚ instalovaný operační systém - proč kupovat Windows kvůli jednomu dotazníku. Navrhuji systémy MS

Windows rozdávat na základě smlouvy zdarma za účelem

zpracování dat ve formátu požadovaném státní správou.:-)

0/0
23.5.2008 10:11

anonym

A kolik ušetříme

oproti OpenSource? mylsím tím kolk zase vyhodíme peněz zbytečně..připomínám, že opernsource i podle studie samotné EU plně vyhovuje všem požadavkům a je zdara, čilikaždá koruna je zbytečná..(myslím pro legislativu...ale já jsem s ním spokojenýi jako klasický uživatel, programátor i příležitostný hráč her)

0/0
23.5.2008 8:59

hnedka_zdrapana

Re: A kolik ušetříme

Tak vzhledem k tomu co EU produkuje za nesmysly bych se studiema EU opravdu radsi neargumentoval :-) Nicmene jinak souhlas. Myslim ze by nebylo na skodu nahradit software ve statnich institucich Linuxem. Nektere chudsi zeme uz to tak myslim udelaly.

0/0
23.5.2008 9:58

wdolek

Re: Re: A kolik ušetříme

no a nejen chudsi... nemecko (mnichov), svycarsko...

bud nekdo dostal nejakou obalku do kapsicky a nebo to rozhodoval clovek, ktery v zivote videl jen windows a o linuxu slysel z diskuse, ze na tom nejde "nejaky hardware" X-(

0/0
23.5.2008 11:09

djSpacee

a co treba vlastni spolecnost?

Myslim, ze uplne nejlepsim resenim by bylo nasledovne: zalozit statni SW spolecnost, ktera by vyvinula vlastni unixovy SW (ta investice do toho by byla urcite mnohem mensi nez investice do MS). Mohli by se na tom podilet odbornici z cele CR, kantori a studenti technickych univerzit (FAV, MATFYZ). Myslim, ze taci lide by to zvladli. Mozna by se neusetrilo v tu chvili (vyslo by to treba nastejno), ale rozhodne by to usetrilo do budoucna (co bude za 3-5 let, az smlouva skonci??? - bude se podepisovat dalsi takto vyhodna smlouva???). Navic, mohlo by se na tom naopak i vydelat. Pokud by byl system spolehlivy (ale o tom zadna), mohl by se pak prodavat dal treba i do jinych statu. Pomohlo by to nasi ekonomice a statni kase a vubec... Vim, mozna je to trosku jako ze sci-fi filmu, ale uznejte, ze jako napad to neni spatny ;-)

0/0
23.5.2008 8:59

djSpacee

Oprava: a co treba vlastni spolecnost?

Ne "vlastni unixovy SW", ale "vlastni unixovy OS (vcetne SW)"

0/0
23.5.2008 9:02

hnedka_zdrapana

Re: a co treba vlastni spolecnost?

Na co zakladat statni firmu? To by byl zas dalsi neefektivni podnik a tunel do penezenek obcanu. To uz je lepsi si najmout nejakou soukromou.

0/0
23.5.2008 9:59

foxy2

Re: Re: a co treba vlastni spolecnost?

Jako statni zakazku? ;-D;-D Pekny tunel. Neco jako INDOS?

0/0
23.5.2008 10:11

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: a co treba vlastni spolecnost?

Tunel by to byl nejspis tak jako tak. Ale soukromy firma se alespon chova efektivne.

0/0
23.5.2008 10:27

djSpacee

Re: Re: Re: Re: a co treba vlastni spolecnost?

Rozhodne bych pak nevidel problem v privatizaci (dovedu si jako kupce predstavit napriklad Sun Microsystems)...

0/0
23.5.2008 10:33

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: a co treba vlastni spolecnost?

tak to pak jo :-)

0/0
23.5.2008 10:47

foxy2

Re: Re: Re: Re: a co treba vlastni spolecnost?

Soukroma firma by efektivne vydojila co nejvic a dodala co nejmin. Nechte to na trhu. Ale ten uz rozhodl.

0/0
23.5.2008 11:11

djSpacee

Re: Re: a co treba vlastni spolecnost?

Akorat u soukrome firmy (a zvlast ceske) nemas jistotu, ze bude fungovat i za X let.

0/0
23.5.2008 10:30

foxy2

Re: a co treba vlastni spolecnost?

Tak to je dobry ftip. Statni spolecnost, ktera neco usetri, nebo dokonce vydela. A vytvori neco fungujiciho. ;-D;-D;-D

0/0
23.5.2008 10:10

djSpacee

Re: Re: a co treba vlastni spolecnost?

Dobra, tak ne sci-fi, ale sci-fi komedie ;-D

0/0
23.5.2008 10:25

omg

vlastne je to vyjimecna historicka prilezitost, zazit tohle

na vlastni kuzi...

Mame "suverene" nejhorsi vladu od konce padesatych let.

0/0
23.5.2008 8:26

foxy2

Re: vlastne je to vyjimecna historicka prilezitost, zazit to

Jestli neco takoveho myslis vazne, tak jsi blb.

0/0
23.5.2008 10:12

Kirk

Re: Re: vlastne je to vyjimecna historicka prilezitost, zazi

No zrovna tenhle Langeruv krok je fakt hodne ujetej.

0/0
24.5.2008 1:23

Pavel

jak typické

Není důležité, kolik co stojí, ale kolik se na tom ušetří, že. To je hlavní heslo marketingových oblbovačů davů - a od včerejška i česklé vlády.

0/0
23.5.2008 8:12

djSpacee

Re: jak typické

mas recht

0/0
23.5.2008 8:21

AX

Re: jak typické

Váš příspěvek není pravdivý. Rozhodně tedy co se termínu týče. Věřte, vím své.

0/0
23.5.2008 9:43

_

nic mě nepřekvapuje

Ono je vlastně jedno, kdo vládne, jestli pravice nebo levice, hospodaření s penězi je pořád tragické. Na kolik si asi MS přijde, když úspora bude 700 mil ? Pro běžné úřady bych koupil OpenOffice, nechal bych dožít stávající WIN OS, v rámci výměny PC pak přechod na linux. Jenže to by musel ivánek přemýšlet, vlastně on přemýšlí, budou drobný do kasičky na podzimní volby:-©

0/0
23.5.2008 7:00

mfVčera

No pokud chce Langer nakoupit Windows Vista a podobné sračky

...tak to máme vyděláno. Rv    :-©

0/0
22.5.2008 23:50

vrchní nachcávač

a linuxáci

mohou puknout závistí

závistivci ;-D

0/0
22.5.2008 23:08

Linde CZ

Re: a linuxáci

jo, a taky poplatnici

0/0
23.5.2008 0:06

Marx

Re: a linuxáci

Proc by mel nekdo zavidet nekomu, ze kupuje vec, kterou muze mit zdarma? Vetsine uredniku by na beznou kancelarskou praci stacila nejaka free distribuce Linuxu + OpenOffice ci jina alternativa. Bylo by to bezpecnejsi, levnejsi, atd... Widle bych nechal pouze tam, kde by byla zmena komplikovanejsi z duvodu vyuzivani specializovaneho software. Jako danovy poplatnik urcite nejasam, ze stat plytva penezi. Pokud muze usetrit 700milionu, tak ani nedomyslim, kolik penez stat zbytecne vyhazuje okny ven. :-/ Navic k cemu by meli prechazet na Visty a podobny sracky, kdyz XP/2K v pohode staci? Bude to mit dalsi dusledky -> nutnost nakoupit nove PC atd... Takze ve finale to budou miliardy. Stat je hold velmi spatny hospodar.

0/0
23.5.2008 0:36

Kirk

Re: a linuxáci

No, jestli je Tobě jedno, kam jdou Tvoje daně, je to Tvoje věc. Ale třeba mne to samozřejmě dost mrzí, když stát vyhazuje peníze za Widlousy. Poplatníky by pochopitelně vyšlo daleko výhodněji, kdyby stát běžel na Linuxu. Langer tomu bohužel rozumí jako koza kávě, takže se dá těžko čekat něco jiného, než že se bude blbě usmívat a podepisovat nevýhodné smlouvy.

0/0
23.5.2008 5:17

tel

Re: a linuxáci

To sem si nevsiml, ze by nekdo zavidel neco, za co druhej musi platit a on to ma zadarmo. Budes muset vic premyslet.

0/0
23.5.2008 8:23

petr

ak jsme se zaradili k rozvojovym zemim, kde se MS primo

paktuje s vladou

to jsem zkopiroval z prispevku  /

hruza/ bo se mi to libilio ;-D

0/0
22.5.2008 21:56

petr

ak jsme se zaradili k rozvojovym zemim, kde se MS primo pakt

to jsem zkopiroval z prispevku  /

hruza/ bo se mi to libilio ;-D

0/0
22.5.2008 21:55

pujcovnaprivesu

To je jenom další příklad

MODRÉ KORUPCE.Je to dost úsměvné,jakým způsobem se obelhávají lidi v ČR.

0/0
22.5.2008 21:50

petr

a jediny happy je tady Ballmer

:-)

0/0
22.5.2008 21:45

*x

neuveritelne

Jak videt, ve statni sprave vse funguje "standardne" - urednici cpou penize do nesmyslnych projektu, zrejme hnani vidinou rautu se slavnym panem Ballmerem.

Kdyz chce soukroma firma platit za "privilegium" pouzivat hrackarsky operacni system, lze se nad tim jen pousmat. Kdyz totez dela stat, jde o skandal.

0/0
22.5.2008 21:43

io

Takze preklad pro ceskyho BFU:

"spehujeme vase pocitace a data odevzdame vasi vlade"

:-©:-©:-©

0/0
22.5.2008 21:33

kiliannedory

Re: Takze preklad pro ceskyho BFU:

a ona za to nebo právě kvůli tomu nám bude platit za ten náš softwáre Rv

0/0
22.5.2008 21:36

Jamee

Microsoft a bezpečnost??

Koho to proboha napadlo? Langer nejspis na pc stěží spustí Solitaire a brouzda na IE:))

Jo, ono mu to občas spadne, ale to je přece normální.. ..jenže teď to takhle bude vypadat s ČR. Každou chvíli se něco sekne, vše se ještě zpomalí a bezpečnost nebude žádná. Jak je to u Mrkvosoftu zvykem.

Zatímco teď stojí policie na duševně labilních lidech co si občas jen tak zmlátí fotbalové fanoušky, tak odteď se vše bude dělat na základě labilního bezpečnostního systému (informací)... To bude vypadat:)

0/0
22.5.2008 21:16

samboush

Je uplne jedno jestli pobezi na uradech MS nebo LINUX

Ale pokud uz je tam Win uz ted , tak bych to tak dal nechal. Nejvic by prave stalo ta zmena. Z Linuxu na Win nebo z Win na Linux.   Nemam nic proti WIN ani proti Linuxu. Ale proste WIN jsou pro bezneho uzivatele lepsi.  XP 32 pro mam na pracovni stanici (ktera prosla mnoha zmenama) 6 let a XP 64 pro 3.5 a nikdy jsem nereinstaloval. Linux si na jednom disku udrzuju taky a Vista taky. Pouzivam Linuxovej server jako router a pro web. MYSQL,PHP , perl , a APACHE. Ale taky w2000 server s IIS, NET, SQL 2000, PHP a MYSQL na buzziness. V soucasne dobe. bych XP64 na pracovni stanici za jinej system nevymenil. Kazdej ma pravo volby. At si vybere co chce. ALe kazdej rozumnej clovek musi uznat. Ze porovnavat jakoukoli Linux distribuci a WXP , s prihlednutim na konfort uzivatele, update, dostupnosti, aplikaci , Her ,atd. Proste nelze.

0/0
22.5.2008 21:07

kiliannedory

Re: Je uplne jedno jestli pobezi na uradech MS nebo LINUX

ať si každej vybere co chce - o tom není potřeba diskutovat, ale doma a za své ;-)

0/0
22.5.2008 21:21







Najdete na iDNES.cz