Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Uhlí dochází, Mostecká chystá pro odběratele dražby

Těžební firma Mostecká uhelná se chystá radikálně změnit způsob, jakým bude do budoucna prodávat své uhlí. Místo dlouhodobých kontraktů na dodávky paliva bude svým velkoodběratelům nabízet, aby se přihlásili do aukce. Zjednodušeně řečeno: uhlí dostane ten, kdo ho vydraží za vyšší cenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

maldy chemik

Naprosto nechapu

uprednostnovani vyroby elektriny palenim surovin jako jsou ropa a uhli pred atomem. Z atomu se dostane daleko vic muziky za malo penez. Ale z uranu uz nevyrobim nic jineho nez elektrinu (zatim). Kdezto uhli a ropa jsou nesmirne cenne zdroje surovin pro vyrobu snad poloviny veci, ktere vidite kolem sebe (a v dnesni dobe i bohuzel veci, ktere jite, ale to je zase o necem jinem). Vsichni jen argumentuji, ze az dojde ropa a uhli, tak nebude cim topit. Ale ono se toho stane daleko vic - nebude z ceho vyrabet. Ale Bursici a Zakauauove budou spokojeni a budou nas lakat, abychom vylezli k nim na stromy. Kdyz zelena politika, tak jedine dobre, ale TRVALE UDRZITELNA. Bouhzel preference uhelnych elektraren a vetrnych mixeru neni opodstatnena ani v kratkodobem horizontu 

0/0
1.6.2008 10:31

halalik

Re: Naprosto nechapu

Uhlí uměl člověk zapálit už před staletími - uran "zapálil" relativně nedávno... A ač se to nezdá, člověk má vždy snahu využívat hlavně rychlá, dostupná, investičně nenáročná (postavit uhelnou elektrárnu stojí při stejném inst. el. výkonu 3x méně) a snadná řešení.

A holt v tomto vede uhlí nad atomem.

0/0
1.6.2008 17:34

Luboš

Re: Re: Naprosto nechapu

Když jste volili Bursíka a další zelené, tak naříkejte, nic jiného vám nezbývá....Všichni ti zelení chtějí půl národa naštvat, aby i druzí byli zelení vzteky a tím by zelená barva zvítězila !  Půl státu by byli hloupí zelenáči.......[>-]

0/0
1.6.2008 18:14

BONO

Taky nechápu....

Bohužel taky nechápu proč se musí pálit tak cenná surovina....Temelín měl mít 4 bloky, nechápu proč se měnilo rozhodnutí. Tedy vím.....ekologie a rizika....ekologie se tímto rozhodnutím (prolomení limitů a investice do tep. el.) sama popírá a rizika:

jak moc stoupne riziko, když se přistaví 2 bloky na místo kde již 2 jsou.

0/0
1.6.2008 0:46

-HK-

Re: Taky nechápu....

Jojo. Dožívající Dukovany postupně taky rekonstruovat (méně děsící název pro novostavbu) na 4 Giga, plus ještě jednu jaderku podobného výkonu... Nejlíp si nechat udělat projekt od francouzů, aby to nebylo jak pěst na oko... V těžbě uranu jsme snad desátí na světě, takže určitě máme na to mít 100 - 200 let energii z jádra, bez sraček ve vzduchu a devastace krajiny. Kdyby po tom náhodou furt neexistovalo nic lepšího, jde se k těm zbytkům uhlí vždycky vrátit, neutečou.

0/0
1.6.2008 9:58

Solariss

Re: Re: Taky nechápu....

Souhlas. Raději jádro, než uhlí.

0/0
1.6.2008 10:01

Kocourek69

Re: Re: Taky nechápu....

Vysvětluj to ale Topolánkovo vládě. Ta sebranka nevidí dále nežli na dno své vlastní šrajtofle.

0/0
1.6.2008 10:20

Tommy

Re: Re: Re: Taky nechápu....

Za to mohou Zelení v koalici, kdyby tam nebyli tak se IMHO už provádí nutná dokumentace a schvalování k dostavbě Temelína. Za "rozestavení" vlády si můžem my voliči, takže ...

0/0
1.6.2008 14:54

benny

to jo uhlí je tak akorát

Ano uhlí je dost ale zanějakými limity . Což je pouze usnesení vlády z let 1991 žádný zákon. Kdo tvrdí že Jiřetín a Černice jsou pěkné vesnice tak lže sobě a okolí. Podmáčené domy a bordel na zahradách , jezdím tam tudy denně v zimě je auto okamžitě na myčku. MUS jim nabízí 3krát tolik co je odhad nemovitosti  ale jestli je to málo  tak příjde brzy doba vyvlastnění.  Ceny elektriky stoupají každý rok a cena uhlí pro velkoodběratele je podle dlouhododé smlouvy stále stejná. Ty mašiny co těží to uhlí se musí občas opravit a to bohužel něco stojí. Jastli tu nějaký zelený aktivista tvrdí že je dostatek uhlí no???????? Realita je někde jidne což vidím každý den na svém pracovišti.

0/0
31.5.2008 22:16

qqx

Re: to jo uhlí je tak akorát

Podmáčený dům kdesi v Jiřetíně bude mít odhad nemovitosti někde kolem 0,5 mil. - pokud hovoříme o tržním odhadu. Trojnásobek je 1,5 mil. Kč a za to si nový dům nepostavíte. Jinými slovy - nabídka je nízká.

Až to bude desetinásobek, tak věřte, že prodají všichni - a vládní usnesení bude jen cárem papíru. Takže je to tak, jak píšete - jen čekáme na správnou cenu uhlí, kdy se taková nabídka vyplatí i MUS.

0/0
31.5.2008 22:43

petronius

Re: Re: to jo uhlí je tak akorát

Podmáčený a navíc neprodejný. Protože už dnes si to nikdo s vidinou těžby jako nemovitost NEKOUPÍ. Ty obce, co leží nad tím uhlím jsou odsouzeny k zániku, a nemá cenu tomu vzdorovat. Stačí o nějaké obci erudovaně vyhlásit, že pod ní leží bohatá ložiska uhlí a OKAMŽITĚ je obec na odpis... a nemusí se hnout ani prstem... Tak...

0/0
31.5.2008 22:51

ciankal

Re: Re: Re: to jo uhlí je tak akorát

Na vesnici nejde o barak, ale o plac ;-)

0/0
1.6.2008 19:21

petronius

Re: Re: to jo uhlí je tak akorát

Bych se vsadil, že beztak už v těchto dírách normální lidi nebydlí. Každý 2. dům patří už dávno spekulantům, kteří čekají na výkupy...;-D

0/0
31.5.2008 22:54

rous

Re: Re: to jo uhlí je tak akorát

podmáčený barák za 0,5 mil. Kde to je ?  Zjisti si jak se počítají odhady nemovitostí.

0/0
1.6.2008 17:00

FMach

Státní zloději

Uhlího je dostatek, jen nenažraní vlastníci a stát chce ožebračit ostatní. To je hlavní záměr.

Při použití stejné logiky jako pánů z Čezu a Mostecké, by měli i lidé jejich zaměstnanci-chceteli po nás práci tak kdo dá víc ten vyhraje  jinak neděláme.. 

0/0
31.5.2008 17:14

halalik

Re: Státní zloději

No a ono to tak snad nefunguje, bo co?

0/0
31.5.2008 17:15

Jena

Re: Re: Státní zloději

On asi Mach s Sebestovou objevil Ameriku

0/0
31.5.2008 21:53

FMach

Re: Státní zloději

HA R^ to sem to vymyslel R^R^

0/0
31.5.2008 18:48

Luboš

Re: Státní zloději

Co to je slovo dostatek ? Machu, Ty neumíš psát přesně ? Na kolik roků těžby to uhlí vydrží ?  Podle stylu  psaní a mnoha chyb ve tvém příspěvku, jsi zřejmě neandrtálec....

0/0
1.6.2008 6:04

František Potřebný

Re: Státní zloději

Je to tak. Fyzická likvidace ekonomicky nejslabší skupiny obyvatel je zřejmě programem této vlády. Minimálně je tu snaha uvrhnout do této vrstvy co nejvíce lidí, kteří by byli závislí na podpoře a minimální mzdě.

0/0
2.6.2008 9:27

B.Walsh

slyšel jsem,

že kdyby jistá nenažraná společnost uhlí nevyvážela za hranice a dodávala jej jen na na náš trh, tak nemusíme mít o uhlí takové starosti. IMHO vyvážet nerostné bohatství země ve prospěch několika velkých společností je více než krátkozraké.

0/0
31.5.2008 14:40

zet

Re: slyšel jsem,

co si mame predstavit pod pojmem "nenazrana spolecnost"?

0/0
31.5.2008 15:20

halalik

Re: slyšel jsem,

To samé by si mohli zase říci Rusáci kolem svého plynu a ropy. Zajímalo by mě, kde bychom pak vzali 8 mil. tun ropy ročně, když těžíme sami sotva 4%. To samé zemní plyn - spotřeba 10 mld. m3/rok a z toho těžíme asi tak 1%.

0/0
31.5.2008 15:36

halalik

Re: slyšel jsem,

A část uhlí dnes dovážíme z Polska, takže o soběstačnosti v uhlí nemůže být ani řeč...

0/0
31.5.2008 15:38

petronius

Uhlí není zdaleka na staletí...

http://zlomropy.blogspot.com/2008/02/peak-coal-zlom-uhl-kolem-roku-2025.html

0/0
31.5.2008 9:58

Nirguna

Uhlí je dost

Jen MUS je nenasytná. Na severu čech v rámci stávajících limitů těžby ještě skoro miliarda tun uhlí. To vystačí minimálně do roku 2060. Současně jsou na severu předpotopní hnědouhelné elektrárny s malým výkonem, které se musí modernizovat. MUSka je nakrklá, že lidé z obcí, pod kterými je uhlí , nechtějí své domovy opustit a tak prudí..Proč k tomuto kroku nepřikročily jiné uhelné společnosti?

RvRv

0/0
31.5.2008 9:52

milmi

Re: Uhlí je dost

Protoze uhli masi dochazi jim a ne obecne. :)

0/0
31.5.2008 10:09

Kafe

Re: Uhlí je dost

Proč ti to vadí? Když bude u MUS za vysoké ceny, odběratelé to koupí u "těch jiných" společností a všichni jsou spokojeni.

0/0
31.5.2008 12:48

halalik

Re: Uhlí je dost

Ty vesnice, co brání prolomení těžebních limitů - už jsou "mrtvé".

Vědí to všichni... Stačí se podívat na rostoucí ceny energetických surovin ve světě a musí být snad jasné jak facka, že prolomení limitů je pouze otázka času. Takže já být lidmi v těch obcích, tak bych se zbytečně a marně necukal, protože až se bude vyvlastňovat ve veřejném zájmu, budou mít z toho podstatně menší náhrady.

0/0
31.5.2008 15:47

Solariss

Re: Re: Uhlí je dost

Tak milej zlatej. Buď jste zaháčkovanej, nebo natvrdlej..Uhlího je mraky také pod Lítvínovem, Osekem, Jirkovem, Havraní, Braňanami, části Ústí nad Labem a Chomutova, pod malým Březnem a dalšími obcemi na severu Čech. Celkem téměř 3 miliardy tun.To tedy znamená, že až ta cena bude pro těžaře lukrativní, tak se prostě vyvlastní domovy asi 300 tisícům lidí a pošlou se někam za Ural. Tam by jste měl rychle běžet vy, nebo rovnou přiznat, že kopete za MUS.RvRv

0/0
31.5.2008 18:56

petronius

Re: Re: Re: Uhlí je dost

To si piš, že až bude tuna uhlí za 500$, že se bude spekulovat i o stěhování takového Litvínova. Nebo alespoň o nových neortodoxních metodách těžby, které umožní vytěžit uhlí i zpod tvý prdoly a to bez "následků"...

A od spekulací není daleko k činům - vše je otázka peněz. Snad bys nenechal mrznout svý soukmenovce na druhý straně republiky, až zavřou Rusové kohoutky...:-P

0/0
31.5.2008 19:43

petronius

Re: Re: Re: Re: Uhlí je dost

Stačí se podívat na trend růstu domácí spotřeby zemního plynu a ropy v Rusku, srovnat si k tomu trend ruské těžby (nyní stagnace, brzy už jen pokles), protáhnout si obě tyto křivky do bodu křížení..., a je zřejmé i takovému natvrdlíkovi jako jste vy, že stačí "pár" let, a trubky z východu vyschnou. Ony vlastně vyschnou skoro všude ve světě.:-P

Pak to bude dle pravidla - ber, kde ber. Ohledy se brát nebudou. A stěhování nějakých dědin či měst, bude spíše těmi "idyličtějšími" událostmi, které se budou dít...;-)

0/0
31.5.2008 19:51

Solariss

Re: Re: Re: Re: Uhlí je dost

Tak člověče vy jste další zaháčkovanej, nebo natvrdlej. Nebo hrajete na smeč? Je jasné, že by ta fosilní lobby chtěla všechno vyuhlit, vycucnout veškerou ropu, plyn atd... No na rozdíl od vás si myslím, že by se při tom drancování minimálně  měli ctít hranice domovů jednotlivých lidí. Značná část zisků  by měla směřovat do  výzkumu jiných ( alternativních ) technologií - např. termajaderná fůze apod..Uhlobaron chce především rychle otočit svojí investici. menší město není v jeho uvažování žádná obě´t. Mimochodem, zkuste si někde zjistit, jak lehce přišli současní majitelé MUS k miliardám.Rv

0/0
31.5.2008 20:09

petronius

Re: Re: Re: Re: Re: Uhlí je dost

Projekt ITER a další dění kolem termojaderné fůze pečlivě sleduji. Praktické nasazení v alespoň omezené míře lze očekávat nejdříve kolem roku 2040 a to ještě kdoví zda a jestli. Do tý doby se bude "kouřit z komínů" a myslet si o tom můžete co chcete. Pohádky "O alternativních technologiích" si můžete nechat dětem na dobrou noc...R^

0/0
31.5.2008 21:32

petronius

Re: Re: Re: Re: Re: Uhlí je dost

by chtěla... by měli... by měla... je vidět, že o tom svém přesvědčení sám pochybujete...;-D Já jsem za vodou, i mě defacto živí fosilní energie, a nečekám, že se to tak rychle změní. I takoví jako vy, mi sypou každý ten svůj drobák do kapsy, protože jim nic jinýho nezbývá, pokud chtějí žít, a pokud nechtějí zpátky na stromy či do jeskyně.

Lidé jsou líní vymýšlet něco nového, lepší je si přece užívat. Proto se bude pálit, co se najde, a dokud bude co.

0/0
31.5.2008 21:40

Solariss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uhlí je dost

Takže zaháčkovanej. Źádnej soukmenovec, ale prašivej spekulant.(Y)

0/0
1.6.2008 8:14

Sonne

Re: Re: Re: Re: Re: Uhlí je dost

Co budeme delat, az vytezime vsechny neobnovitelne zdroje? Bohuzel ani jadro nas nespasi - podle udaju SUJB vystaci vytezitelne zasoby uranu na 80-90 let provozu jadernych elektraren na svete - co potom? Nezbyva nam nic jineho nez investovat do rozvoje alternativnich technologii, spotrebovavajici obnovitelne zdroje energie. Vsechny ostatni zatim zname technologie, vyuzivajici neobnovitelne zdroje (tedy uhelne i atomove elektrarny), predstavuji bohuzrl jenom docasne reseni..

0/0
2.6.2008 10:54

petronius

Černé uhlí je spása?

"Černé uhlí se dá na rozdíl od hnědého koupit kdekoliv a dovézt..."

-To je sice pravda, ale klasické (koksovatelné) černé uhlí se na rozdíl od hnědého uhlí běžně globálně obchoduje, dnes je to velice ŽÁDOUCÍ surovina, a například ARA uhlí (černé uhlí navážené do Evropy z Austrálie a Afriky) podražilo meziročně na více jak 2násobek!!!

http://www.eex.com/de/Marktinformation/Kohle/Coal%20Futures%20Chart%20%7C%20Terminmarkt/futures-chart/FT2Y/2009.01/2008-05-30

Takže bejt váma všema, tak přemýšlím, čím si za pár let (relativně) levně zatopím... Ropa dochází, lidí všude jak sraček, každej 2. číňan chce mít káru... no zkrátka nás čekají sqělé časy...R^:-P

0/0
31.5.2008 9:49

MiroTR

Jediná možnost

pro příští léta je atom.

Pokud 1000 MW reaktor spotřebuje 40 tun uranu, uhelná elektrárna 2-3 miliony tun uhlí a 5 milionů tun kyslíku. Jako odpad je 6 milionů tun CO2 a půl milionu tun popílku.  Uskladnění vyhořelého paliva je sice problém, ale ne nadlouho - dá se později použít v množivých reaktorech. Nad tím by se měli zelení zamyslet - a ne se přivazovat k vratům Temelína. :-/

0/0
31.5.2008 9:36

Lukas

Re: Jediná možnost

Abychom meli obrazek uplny, meli bychom jeste zminit, kolik energie se vyhodi pri te preprave uhli a kolik pri preprave uranu, jake jsou naklady na tezku a muzeme pokracovat. Nepocital jsem to presne, ale rekl bych, ze uran vede :-)

0/0
31.5.2008 9:44

petronius

Re: Re: Jediná možnost

A ano, JE elektrárna vyroste sama od sebe... Dokážeš si představit, kolik materiálu na ni je třeba zpracovat a přepravit - a to vše je z fosilních paliv. Ono se nedá tak zcela bez uzardění tvrdit, že JE je bezemisní... Ty emise pěkně "zakřičí" při její výstavbě... a fest.... Surovinová a investiční náročnost JE je mnohonásobně vyšší než u jednoduché paroplynové uhelky.

0/0
31.5.2008 9:53

MiroTR

Re: Re: Re: Jediná možnost

Uhelná se také musí postavit. Rozdíl je pouze v kontejnmentu reaktorové haly, ten je velice náročný. Ale jistě to nebudou miliony tun CO2 a popílku a tuny radioaktivního odpadu, jako ze spalování uhlí. Popílek z Poříčí byl tak radioaktivní, že ještě dnes plynosilikáty přesahují několikanásobně normu.

0/0
31.5.2008 10:07

sartori

Re: Re: Re: Jediná možnost

A kolik takovych paroplynovych uhelek je potreba aby pokryly vykon jedne JE? A uplne stejne je to s vetrniky!

To jen ekologisticky pitomec dokaze o vetrniku tvrdit jak je ekologicky a neznecistuje prirodu...

0/0
1.6.2008 9:10

MiroTR

Re: Re: Jediná možnost

Jistě, těžba a obohacování jsou drahé, ale doprava ne - jedná se o stovky tun. Tam zas mnohonásobně vede uhlí. Navíc po zavedení množivých reaktorů klesnou náklady na jaderné palivo údajně o 80%. A to je otázka 15-20 let. Ale mně šlo hlavně o to znečištění a dopravu uhlí. Podívejte se, kolik projede v severních čechách vlaků s uhlím a kolik ostatních. Navíc je lepší použít uhlí v chemické výrobě, než ho pálit.

Mimochodem - víte, že radioaktivita v okolí uhelné elektrárny je několikanásobně vyšší, než u Temelína ?

0/0
31.5.2008 9:59

DF

Re: Re: Re: Jediná možnost

Například radioaktivita na třebíčském Karlově náměstí je asi dvakrát vyšší, než radioaktivita přímo v reaktorové hale JE Dukovany. V prvním případě se jadná o přirozenou radioaktivitu ze zemského podlaží, v druhém o přirozenou + uměnou dohromady.

0/0
31.5.2008 13:28

Sonne

Re: Re: Re: Re: Jediná možnost

Tak to byste se mel zajet podivat do Mydlovar v Jiznich Cechach - byvale prepracovny uranu MAPE - upravna byla sice uzavrena v roce 1991, odkaliste na plose ca. 300 ha vsak dosud nebyly zasanovany, stat nema na jejich sanaci dostatek financi, radionuklidy z techto odkalist se dostavaji do okoli -  zamorena i je podzemni voda v okolnich obcich...

0/0
2.6.2008 11:07

Ach jo (bls1)

Re: Jediná možnost

Ano, ale vezměte už na vědomí, že s obohacováním uranu je to jako s ropou. Dodávat ho mohou jen vyvolení. My nebudeme určovat jeho cenu.

0/0
31.5.2008 21:33

Karel Kahovec

Re: Jediná možnost

Proboha, vy byste chtěl, aby zelené mozky MYSLELY?

0/0
1.6.2008 7:45

odborar

Tak už nám v dražbách prodávají elektřinu, teď uhlí,

brzo se dočkáme dražeb na pohonné hmoty, pak třeba potraviny. Prostě budeme spekulovat ve všem a o všem. Dražby zvedají cenu, zakládají podhoubí pro spekulanty, kteří cenu zvedají ke konečnému spotřebiteli. Tak jen do toho. Vždyť konečně tu již nemusíme žít a můžeme se odstěhovat třeba do toho levnějšího Německa nebo kamkoli do EU, než se nechat neustále okrádat. ;-)

0/0
31.5.2008 8:39

zet

Re: Tak už nám v dražbách prodávají elektřinu, teď uhlí,

a kde je teda problem?

0/0
31.5.2008 15:22







Najdete na iDNES.cz