Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vypukla dividendová sezona. Do zahraničí proudí desítky miliard

V dubnu odplynulo do zahraničí bezmála dvacet miliard korun. Poslaly je tam svým majitelům firmy se zahraniční účastí a oficiálně tím odstartovaly dividendovou sezonu. Další desítky miliard totiž už čekají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petr

co to tady blejete

jsem přesně tušil, že pod timhle článkem bude plno vlastenců, kteří neumějí do pěti počítat

0/0
19.6.2008 13:32

Koumeles

Tady se nekteri ohaneji spickovym ceskym prumyslem

Jo spickovej byl...do znarodneni, pak to slo od desiti k peti.

0/0
19.6.2008 13:00

Zed

Re: Tady se nekteri ohaneji spickovym ceskym prumyslem

R^

0/0
19.6.2008 13:02

stalpy

!!!!!!!!!!

Peníze fuč! Následky privatizace a rozdávání majetku státu tak zvaným strategickým investorům. Co nám zůstalo? DLUHY!!!!!;-€

0/0
19.6.2008 11:28

Zed

Re: !!!!!!!!!!

Zajímavé je sledovat třeba osud českých bank. Například Česká spořitelna, perla našeho bankovniství, skončila v rukou tehdy malinké rakouské skupiny Erste (Erste měla něco přes 1 mil. klientů, ČS kolem 5 mil.).

Prakticky okamžitě po prodeji ČS za směšnou částku, začala banka dojit velmi tučné zisky na kterých pak založila Erste svou východoevropskou expanzi. Dnes je z ní významný hráč ve východní Evropě a ve Vídni pro ni pracuje na 15 000 rakušanů za velmi pěkné mzdy a to vše především díky českým klientům...

0/0
19.6.2008 11:36

Re: Re: !!!!!!!!!!

Nojo, zato když byly v českých rukou, tak každý rok generovaly krásnou mnohamiliardovou ztrátu.

0/0
19.6.2008 12:43

Zed

Re: Re: Re: !!!!!!!!!!

To je pravda. Nakonec na privatizaci vydělali všichni = občané mají peníze v bezpečí, bankovní systém je stabilní, investoři pohádkově zbohatli a i vládě při privatiziaci jistě něco málo káplo ;-)

0/0
19.6.2008 12:47

briza

Re: Re: Re: !!!!!!!!!!

... zato zadne penize do zahranici "neodtekaly" (zdravim timto Kajmany a Bahamy V).

0/0
19.6.2008 13:29

Ttt

Zisk pro CR

Ty firmy zamestnavaji tisice lidi.

Plati jim velmi dobre platy. A ze vsech tech platu se odvadeji dane.

Ty firmy poskytuji sluzby ci zbozi, a z tech se zase odvadi DPH.

A nakonec vytvori zisk a z toho zaplati dan z prijmu.

Takze jake proboha kecy, ze CR muze jen mlsne koukat. Svuj podil uz davno dostala. Akorat by mozna mohla osvobodit od dane i dividendy pro domaci vlastniky, aby nemuseli slozite prevadet sidla do ciziny.

0/0
19.6.2008 10:24

Beldor

Re: Zisk pro CR

Naprosto presne ..lidi nechapou ze kdyz firma s obratem 150miliard posle 10Miliard akcionarum tak je to jen kapka z toho kolik "nechala" v ceske ekonomice...

0/0
19.6.2008 10:27

Ach jo (bls1)

Re: Re: Zisk pro CR

Ti primitivové jen chápou, že je ta firma odírá a že to byly jejich peníze, které ta firma "nechala" v české ekonomice. Dividendy v hodnotě 6% OBRATU je slušná kapka.

0/0
19.6.2008 10:34

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: Re: Zisk pro CR

takze to tem firmam zase tak nejak po socansku znarodnime, aby nam ten zisk nevyvazely do ciziny ? to by tak hralo, aby nejaci odporni burzousti tyli z prace ceskeho delneho lidu ;-D

0/0
19.6.2008 11:19

Zed

Re: Re: Re: Zisk pro CR

Ten zisk je odměna za investici. Když ty dáš peníze třeba do dluhopisů nebo akcií, taky za to budeš odměněn úrokem/dividendou. Pokud by společnosti dividendy nesměly dostat, sbalí svoje továrny a odejdou jinam...

0/0
19.6.2008 11:28

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

Já jim přece dividendy neberu. Jenom bych ji strategické obory vůbec neprodával a když už k tomu došlo, tak bych jim nesnižoval daně, když předtím přistoupili na větší.

0/0
19.6.2008 11:32

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

Strategické obory? Myslíš plyn (Transgas) a elektřinu (ČEZ) nebo i Škodovku, Plzeňské pivovary či banky? Co jsou ty strategické obory?

0/0
19.6.2008 11:38

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

Strategické je to, co všichni potřebují a nejde to snadno koupit jinde. Typickým příkladem je celá energetika, ale i jedna komerční banka také měla zůstat státní.

0/0
19.6.2008 13:09

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

Argument pro privatizaci byl ten, že soukormý vlastník dokáže fungovat s nižšími náklady (tedy nechat Transgas státní, tak máš plyn stejně drahý, ale zisk žádný - všechno se ztratí ve špatném provozu firmy).

V případě komerčních bank stát totálně selhal a Klausovi je doteď vytýkáno, že banky neprivatizoval dříve...

0/0
19.6.2008 13:14

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

No jestli ty máš pocit, že třeba státní komerční banka by fungovala stejně jako ty současné, jen by neměla žádný zisk, tak já tedy ne. Opírám svůj názor o to, jak fungovaly banky za socialismu, o co opíráš svůj názor ty?

0/0
19.6.2008 14:31

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

To já nevím, jak by fungovala komerční banka se státní účastí. Ani nevím jestli by Transgas dosahoval stejných zisků se stejnými náklady.

Srovnávat se socializmem to nejde. Socialistické bankovnictví bylo něco úplně jiného.

0/0
19.6.2008 15:20

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

Já na ně tak velké nároky nemám, jen posílat peníze z účtu na účet. Akorát došlo k posunu v počítačích, mobilech, internetu a platebních kartách, ale princip je pořád stejný. To za socialismu také fungovalo a s minimem poplatků.

0/0
19.6.2008 15:31

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

Bez poplatků je zřejmě jenom mBank.

Jinak bankovnictví za socialismu je něco uplně jiného - tam nemusely být poplatky vůbec žádné - na náklady, výnosy či zisk se nikdo moc nedíval a hospodařilo se všelijak a úvěrová činnost byla zcela netržní.

Asi jediní profesionální zaměstnanci byli v Československé obchodní bance (ta prováděla zahraniční platební styk).

0/0
19.6.2008 15:56

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

To přece není vůbec podstatné. Pokud by banka vlastněná státem nebyla ztrátová, tak by měla právo na existenci a my bychom všichni byli bohatší. To je pro mě důležitější než že to podle nějakých ekonomů není správné.

0/0
19.6.2008 20:44

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk pro CR

Já nevím jestli by taková banka dobře hospodařila (spíš myslím, že ne) Stát se většinou ukazuje jako špatný hospodář (viz. minulá éra kdy stát velmi neúspěšně pečoval o ekonomiku). Normální vlastník je zodpovědnější...

0/0
19.6.2008 22:49

blastula

Re: Re: Zisk pro CR

Obrat je nic neříkající pojem z hlediska zisku. I s gigantickým obratem můžeš být v minusu.:-/

0/0
25.6.2008 17:46

jouda

vysledky privatizace

zaplatit oddluzeni, darovat do zahranici a pote pravidelne platit dividendy

zni to skoro jako kolonizace ;-D

0/0
19.6.2008 10:20

briza

Re: vysledky privatizace

Nejak si zapomnel na tu prvni fazi - prodej ceskemu radobypodnikateli s temi spravnymi politickymi kontakty v ramci "ceske cesty privatizace".  ;-)

0/0
19.6.2008 10:24

Beldor

smarja..

Zase tady vidim placani blaznu kteri si mysli ze kdyz firma s obratem par desitek miliard korun v Cr posle par miliard s5 do zahranici ze je to pro Cr nejaka strata..Takovi blbci pak voli CSSD/Komouse....A kdakaji neco o ceskem stribru..;-D;-D

0/0
19.6.2008 10:14

briza

Re: smarja..

No, nerekl bych, ze "ceska cesta privatizace" byl vymysl levicovych stran. Ale jinak souhlas.

0/0
19.6.2008 10:22

Beldor

Re: Re: smarja..

Problem je ze ti lidi vubec nechapou jak funguje svetova ekonomika.A na to je lapaji ruzne organizace jakogreenpiss v boji proti globalizaci.Pritom je to paradoxne globalizace ktera jim to svymi vyhodami umoznuje... paradox:-P

0/0
19.6.2008 10:25

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: smarja..

Světová ekonomika funguje jako letadlo. Problém je, že až se to zhroutí, tak vy ani nikdo jiný konkrétní za to odpovědnost neponese. Odskáčeme to všichni.

0/0
19.6.2008 10:30

Beldor

Re: Re: Re: Re: smarja..

A kdypak se podle vas zhrouti? v sobotu? .) nebo az pristi mesic?;-D;-D

0/0
19.6.2008 11:04

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

Až nebude kde nabírat nová ořezávátka. Dávám kapitalistům z Wall Street maximálně dva roky. :-P

0/0
19.6.2008 11:30

briza

Re: Re: Re: smarja..

To je ponekud zjednoduseny pohled. Pro nas globalizace funguje protoze jsme do toho vlaku nastoupili (pres vsechnu mizerii, kterou tu nechali komunisti) s celkem slusnou infrastrukturou, vzdelanosti a socialnim systemem. Ja mel vickrat moznost videt po svete ty mene stastne, kterym jejich system jakz takz funguje dokud je uzavreny. V okamziku  kdy by byli nahle vystaveni globalni konkurenci byla by to pro ty lidi katastrofa. Takze sice vsechna vychodiska Greenpeace apod. nesdilim, ale celkem chapu co se obcas snazi rici.

0/0
19.6.2008 10:40

Beldor

Re: Re: Re: Re: smarja..

A mate nejake jine reseni? krome WW3?

0/0
19.6.2008 11:03

briza

Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

Pro zacatek by mi stacilo aby se firmy bohatych zemi chovaly v rozvojovych zemich stejne eticky jako se musi chovat doma.

0/0
19.6.2008 11:09

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

a proc by to probuh mely ty firmy delat ? soukroma firma neni charita, soukroma firma je organizace zalozena primarne za ucelem zisku, a presne podle toho se ty soukrome firmy take chovaji ...

0/0
19.6.2008 11:21

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

Fajn. Kazdy sem sveho stesti strujcem. Pak at se ovsem Zapad netvari jako ten, ktery ma pravo diktovat moralku ostatnim.

0/0
19.6.2008 11:41

Speedo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

jasne. hrabat, hrabat, hrabat. jedno jak. po nas potopa. uzasne!(Y)

0/0
19.6.2008 11:49

Beldor

Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

To je reseni?;-D;-D;-D;-D;-D To je politicka proklamace...neco dal?

0/0
19.6.2008 11:21

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

Obavam se, ze pokud ti tohle prijde k smichu nema smysl dal nic vysvetlovat.

0/0
19.6.2008 11:45

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

Problém je např. tento: Pokud by se tam musely chovat úplně stejně, tolik se jim to nevyplatí a třeba se na investice vyprdnou a zůstanou doma.

0/0
19.6.2008 11:47

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

Jenze jedna vec je levnejsi pracovni sila, nizsi zdaneni apod. a druha veci jako bezpecnost prace, detska prace, zachazeni s odpady, korupce mistnich vlad, uradu  apod.

0/0
19.6.2008 12:37

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

O dětské práci toho bylo napsáno spousty. Faktem je, že v rozvojových zemích děti pracují, ať tam jsou investoři nebo ne. Nadnárodní společnosti se od dětské práce distancují. Někteří tvrdí, že nejotřesnější podmínky pro děti jsou právě v místním zemědělství a u lokálních zaměstnavatelů - prací pro mezinárodní společnost by si de facto polepšili (ale to je zakázáno). S bezpečností práce je to podobné - v těch zemích je prostě nižší všude.

S odpady zacházejí jako ve středověku - ono když člověk žije v chudobě, tak na přírodu kašle.

Korupce je děsivá, ovšem za to nemůžou investoři - za to můžou úředníci. Čím měně vyspělý stát, tím hůře (u nás je taky korupce horší než v Německu).

0/0
19.6.2008 12:44

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

No a moje volani po stejne etice zni - nezamestnavat deti (zejmena pokud nepracuji jejich rodice) - deti patri do skoly, hlidat bezpecnost prace na stejne urovni jako doma (a nespolehat na to, ze pripadne prusvihy mistni urady stejne nezajimaji), to same s odpady - jit prikladem. Korupci nepodporovat.

0/0
19.6.2008 13:37

Zed

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

S tím nejde než souhlasitR^

0/0
19.6.2008 14:08

.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: smarja..

to by to v těch bohatých zemích brzy vypadalo podobně jako v těch rozvojových

0/0
19.6.2008 12:25

klarka

Reinvestice

Takže z toho vyplývá, že by bylo dobrý co nejvíc podporovat reinvestice. Investoři nebudou přicházet donekonečna a je potřeba

si udržet ty, co už tu jsou.

Akorát že na to se mělo myslet hned a nenechat se uchlácholit tím, že investice přicházely a přicházely. Poučit se z Irska a myslet o krok dopředu.

0/0
19.6.2008 9:52

mpixel

je tu nějaký opravdu odborník?

Zajímá mě jaký vliv to má na kurz koruny. Dalo by se říci, že pokud se investoři koruny zbavují a mění na zisky v jiné měně, tak že koruna poklesne. Na druhou stranu v české republice zůstanou daně z těchto dividend a také je určitý příslib dalších investic. Je tu někdo kdo ví jaký vliv to má?

0/0
19.6.2008 8:49

DeadZed

Re: je tu nějaký opravdu odborník?

Na kurz měny působí spousta faktorů a prakticky není možné jeho změny přesně odhadovat (i přesné motivy je obtížné ne-li nemožné přesně zjistit)

Odliv peněz do zahraničí v zásadě způsobuje pokles koruny, pokud je zahraniční investoři přemění na svou domácí měnu (klasický růst nabídky koruny => pokles kurzu). Pokud je reinvestují zpátky, vliv by měl být neutrální (nabídka ani poptávka se nemění). Daně z těchto dividend v ČR většinou nezůstávají (platí se jen daně z příjmů právnických osob).

Ovšem vliv na kurz může mít např. i zvyšování důvěry v českou ekonomiku (investice dobře vydělávají - pojďme tam investovat).

0/0
19.6.2008 9:34

Glock každopádně bez -e

Re: Re: je tu nějaký opravdu odborník?

hezky a srozumitelně napsáno. dík.

0/0
19.6.2008 9:49







Najdete na iDNES.cz