Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sociální pojištění se sníží, lidé ušetří stovky korun měsíčně

Vláda schválila snížení sociálního pojištění pro zaměstnance o 1,5 procenta na příští rok a zachování sazby daně z příjmu fyzických osob na 15 procentech. Úpravy jsou součástí návrhu novely zákona o dani z příjmu. Podle ministerstva financí díky tomu lidem vzrostou čisté příjmy o stovky korun měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GI Joe

Nechapu co to je za nesmysl

Jsem liberal a zarytej pravicak. Nechapu ale, co je to za nesmysly rikat ze snizenim dani z prijmu si pracujici lidi s podprumernim prijmem pohorsi, ze vlastne buduou platit vic dani. To snad neni tak slozite si spocitat ze kdyz celoplosne lidi zaplati o 2.5% mene na dani z prijmu, tak si musi polepsit kazdy z nich. V cesku nebydlim ale o politiku se zajimam, a jestly *snizeni* dani zpusobuje zviseni dani pro urcitou skupinu lidi tak si myslim ze je tu nejaky dalekosahlejsi problem.

0/0
29.6.2008 9:15

vysvetleni

Re: Nechapu co to je za nesmysl

Mas lepe cist clanek. Soucasti snizeni dane z prijmu z 15 na 12,5 procenta bylo taktez snizeni odpoctu dane na jednotlivce. Vysvetlim: mas 20 000 hrubeho, z toho se vypocte super hruba mzda *1,35 a z vysledne sumy dan *0,15 (nebo tech 0,125). Tuto dan vsak jeste snizis o odpocty na jednotlivce to je 2050Kč na dite myslim 960Kč. Pokud mas doma zenu na materske muzes si pocitat 2050 i na ni. S tim, ze na poplatnika nebo na manzelku nemuze jit do minusu, ale na dite ano.

Takze pokud mas doma zenu se dvema detmi a vydelavas 20 000, tak ti stat jeste realne vrati 2x960Kč. Pokud by vyrazne snizily ony odpocitatelne castky, tak by to mohlo dopadnout tak, ze bys jeste platil.

Zdravotni a socialni se plati vzdy z hrube mzdy a nejsou u nej zadne odpocitatelnepolozky, takze tady plati vsichni bez rozdilu stejne (mysleno stejnou sazbu) Tak:-)

0/0
29.6.2008 21:06

jouda

Re: Nechapu co to je za nesmysl

typicky pripad liberala a zaryteho pravicaka: vi houno, ale se vsim je hned hotovy, o sve "pravde" je skalopevne presvedcen a kazdeho o ni poucuje

0/0
30.6.2008 7:36

Branko

Re: Nechapu co to je za nesmysl

Pokud dojde ke snížení daňové sazby a zároveň se sníží slevy na dani více jak snížení daňové sazby, tak samozřejmě budou nízkopříjmové skupiny platit daň o stovky Kč více než to je v současnosti. Takže problém není ve snížení daňové sazby, ale ve velkém snížení slev na dani.

0/0
2.7.2008 14:42

koala1

Odpočitatelná položka

Tak nějak se mi zdá, že si Kalousek a spol. vybral z batohu jen A a to, že  se sníží daně, i když přes sociální pojištění. Chybí mi tam to B - jeké budou odpočitatelné položky - protože jestliže klesne z cca 25000 na cca 16000 tak na nějaké zvýšení o stovky můžete všichni zapomenout. I toto je ve schváleném batohu Mirka Tupoleva.

0/0
28.6.2008 13:53

luko5

Re: Odpočitatelná položka

Od téhle vlády nelze čekat nic dobrého. Všechno jsou to gauneři, neúspěšní ekonomové a ODS je přímo naditá takovými lidmi kde se tihle kumulují. :-© Rv

0/0
28.6.2008 21:18

DeadZed

Re: Re: Odpočitatelná položka

Pořád lepší než zlodějská ČSSD...

0/0
3.7.2008 17:55

TigerM

Re: Odpočitatelná položka

Ano, zalezi take na odpocitatelnych polozkach... ale predpokladam, ze pokud nesnizi DPFO nesnizi ani odpocitatelne polozky...

0/0
28.6.2008 21:53

rudastraka

Re: Re: Odpočitatelná položka

je to tak, odpocitatelne polozky se mely snizit v pripade, ze dan klesne na 12,5 %. takhle zustanou stejny

0/0
29.6.2008 9:58

Divak

Slovanske reformy

Legracni je, jak se zongluje s danemi a pojistnymi systemy, jako kdyby to bylo to same. Pojistne systemy maji financovat pojistne plneni, pro ktere byly zrizeny. V Cesku se ale pouzije napr. prebytek duchodoveho nebo nemocenskeho poj. na zalepeni der v rozpoctu. Nyni se snizi soc. pojistne, aby lide nemeli nevyhody z vyssich dani v pristim roce. Zajimave, jak se delaji v Cesku reformy. Zvenku to vypada jako konkurs blaznu.V

0/0
28.6.2008 1:16

Hrdý Budžes

Re: Slovanske reformy

Penze v CR nemaji nic spolecneho s pojistenim a oznaceni penzijni pojisteni je eufemismus pro penzijni dan.

0/0
30.6.2008 5:22

aqarista

jak tak čtu zdejší příspěvky

chybí racionální úvaha,tedy potřebujeme reformovat? určitě se shodneme,že ANO.

Chceme žít na dluh ?určitě se shodneme že NE.Co z toho plyne,vynechme osobní zášt' k modrým nebo červeným.čssd měla šanci něco udělat ale neměla  odvahu a

ve volbách jí to občané dali najevo protože nejsou tak hloupí.ODS je ještě slabší

a její kroky velmi diskutabilní  a ve špatnou chvíli ale směřuje k reformám a to je jediná správná cesta,myslete i na své děti kterým by jste jinak všechno prožrali a už by ani nebylo co tunelovat.;-DJSEM PRO REFORMY i kdyby je prasazovali spejbl s hurvínkem na tom nesejde at' se pohneme konečně z místa.Jinak budem za chvíli koukat slovákům závistivě na záda páč to jejich euro není náhoda a na něm museli máknout,zkrátka měli koncepciR^

0/0
27.6.2008 21:46

Radek

Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Doporučuji se v tom případě odstěhovat na Slovensko s průměrnou mzdou o 6 tisíc nižší ... ;-D

0/0
27.6.2008 22:07

Zed

Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Slovensko bylo vždycky zaostalejší. Teprve po reformách nás začalo dohánět...

0/0
27.6.2008 22:22

Radek

Re: Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

;-D;-D;-D jak si na to přišel? tak proč má HDP stále o dost nižší než my? Proč má roční přírůstek HDP v absolutních číslech na úrovni našeho? Proč má průměrnou mzdu stále o cca 6 tisíc Kč nižší, tak kde nás sakra dohání? Je dobře, že jde nahoru, ale trochu dost žereš ty reformní žvásty. Realita je trochu někde jinde a tou je desetitisíce Slováků v Praze a jinde v Čechách, kteří sem jezdí za lepší prací a minimálně ještě nějaký nekrátký čas jezdit budou. Ono totiž mzda u nás vzrostla za rok 2007 o 7,3%, na Slovensku za stejné období o 7,2%. Logicky u nás to znamená asi o 400 Kč vyšší růst. Takže si pohádky o dohánění nech pro svoje soudruhy a seznam se s realitou ...

0/0
30.6.2008 7:50

sencore

Re: Re: Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Jedna vec je mastur..ce bad soucasnym stavem a druha jsou dlouhodobe trendy. Jen aby si nebyl mezi prvnimi, ktery budou jezdit za lepsi praci na Slovensko.

0/0
30.6.2008 14:03

tom003

Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Začínám o tom vážně uvažovat, stejně pro ně dělám a platí dobře. Zapomeňte na komunistické předsudky o zaostalém Slovensku a jeďte se podívat, jak to vypadá se stavebním boomem kolem Blavy :-)

0/0
29.6.2008 22:41

Radek

Re: Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Ježiš jaký předsudky? Stačí mi běžná věc jako je údaj o min. mzdě, průměrné mzdě  atd... stavební boom kolem Blavy je stále menší než boom kolem Phy a zajeďte se podívat na východní Slovensko, jak "pěkně" to tam na některých místech vypadá. To že zrovna někdo dostává víc tam než tady je sice hezké ale kolik vás takových je? Daleko víc je lidí, kteří dostanou za to samý v Čechách víc a proto jsou desítky tisíc Slováků v Praze.

0/0
30.6.2008 7:38

Zed

Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

R^

0/0
27.6.2008 22:21

Divak

Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Kdo se podiva na plneni st. rozpoctu 2008, tak uvidi, ze se deficit leden-kveten zvysil o 48%, tedy o polovinu, pricemz se dane nesnizily, ale prerozdelily. Ta cela "reforma" je odklon od zapadni spolecnosti k vychodoevropskemu spolecenskemu systemu. Zadna vyspela zeme sveta nema horni sazbu dane pod 40%. Cesko chtelo zavest dokonce 12,5%, nyni zustalo na 15%. Zato oskubava duchodce, kteri si za minuleho rezimu nemeli moznost nasporit na stari. Rusko-ukrajinsky model.

0/0
28.6.2008 1:29

xxx

Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Pravidelna valorizace duchodu je oskubavani duchodcu? Ktery zamestnanec jineho nez statniho vlastnika ma automaticky zvysen plat kazdy rok jako duchodce? Prumerny duchod je pres 40% prumerneho platu, jenze ten plat je v cistem a mzda je v hrubem. Takze ta mzda je pak neco kolem 68% prumerneho platu...moc velky rozdil to uz neni. A kdyz mas smulu a nedelas v nejakem "high value" oboru a neberes skoro prumernou mzdu, jsou duchodci na tom lepe.

Nesezerte me zaziva, ale je to tak.Rv

A propo, 15% ze superhrube mzdy je cca 23% z hrube mzdy...

0/0
28.6.2008 3:04

rejpal

Re: Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

ty jsi buď mladej nebo blbej a nebo obojí dohromady. Letošní zvýšení důchodů nepokryje ani polovinu toho co koalice letos napáchala. Dopad reformy na důchodce se odhaduje (inflace, poplatky, zvýšené DPH na 9 %) na 10 - 12 tis. Vlády s velkou reklamou "přidá"  zhruba 2500 - to je ta tvá slavná valorizace. Jinak valorizace je předepsána v zákoně. A propo odkdy děláš za plat, který dostáváš teď. Nebyl ti někdy náhodou taky zvýšen (valorizován) a nebo děláš za nástupní plat ? 

0/0
28.6.2008 13:50

Miky

Re: Re: Re: Re: jak tak čtu zdejší příspěvky

Rejpal, mladej a nebo blbej jsi asi ty. Důchodci mají alespoň v zákoně zajištěný růst důchodů. Moje firmy když krachne, tak dostanu leda kulový a žádný zákon to neřeší. Tak se vzpamatuj.

0/0
28.6.2008 20:55

josef9

nerozumim

Praha 14. ledna (ČTK) - Nový zákon o dani z příjmu je připravován tak, aby se nemusel měnit alespoň příštích 10 až 15 let. Cílem zákona je především zjednodušení celého daňového systému," řekl ministr financí Miroslav Kalousek.

A ejhle, po půl roce se ministr financí rozhodl, že daň z příjmu zvedne o 2,5%, tedy z 12,5% na 15%. Vláda s Kalouskem lže a zvyšuje daň z příjmu.

0/0
27.6.2008 21:13

buf

Re: nerozumim

????? huh

ona někdy byla 12,5 %??

0/0
29.6.2008 10:54

moravak007

Blbost

Zase jen blbost vyplivnutá vládou, co je mi platné, že ušetřím stovky korun měsíčně,

když na druhou stranu připlatím tisíce za dražší energie, potraviny, lékařskou péči, apod. Politici by si jednou měli vyzkoušet vyžít s minimální mzdou. Pak by se vidělo8-o8-o8-o

0/0
27.6.2008 20:54

Ach ta krátká paměť

Re: Blbost

a není lepší než sedět u počítače a stěžovat si, začít studovat cizí jazyky, něco se učit, aby jsi neměl minimální mzdu a dostal se na průměrnou?:-)

0/0
27.6.2008 21:01

lenka.mlinarcikova@seznam.cz

Re: Re: Blbost

možná to je lepší, ale nevím kdo by nás pak živil a dělal na nás...někdo taky musí makat

0/0
27.6.2008 21:22

majkyho_pupik

Re: Re: Re: Blbost

:-)nevim o nikom koho by nasilim drzeli aby pracoval jen za minimalni mzdu...pokud takto nekdo pracuje je to ciste jeho problem...

0/0
27.6.2008 21:31

TigerM

Re: Re: Re: Blbost

...vy jste nezamestnana??? Ze vas nekdo musi zivit,.. a delat na nas???? Tomu nejak nerozumim...

Jestli mate na mysli ten nesmysl, ze manualne pracujici zivi ostatni, ;-D... Nebo mate na mysli statni urednictvo a statni zamestnance? Pak je cilem, aby techto lidi bylo co nejmene, nebo ne?

0/0
28.6.2008 21:57

Zed

Re: Blbost

Energie + potraviny - celosvětový trend se kterým vláda nic neudělá.

Lékařská péče - a kam bys jak jinam dával peníze než na zdraví? To si svůj zdravotní stav neceníš ani na 30 Kč?

Politici a minimální mzda - souhlasím. Hlavně socialisti by měli rozdávat především ze svého a jít ostatním příkladem. Že hlásají solidaritu a přitom berou statisíce je nechutné...

0/0
27.6.2008 22:25

Petr

Být vládou

Tak žádné slevy a úlevy nedělám, podle zde přispívajících je to stejně k ničemu a stát by ušetřil....

0/0
27.6.2008 20:20

josef

1,5%

Tak 300 kč ušetřím, ale na poplatcích u lékaře a v lekárnách, včetně zdražených léků, mi manželka utratí daleko více.

0/0
27.6.2008 19:59

Konec ODS

Re: 1,5%

Však ODS sama přiznává, že po snížení všech slev a zvýšení co jde-elektřina, nájmy, daleko více utratíte-ovšem aspoň to 1:5 procenta se jim jistě povede dát na 1. stránky..

Lidé však ODSS nevěří a myslím dlouho nebudou!!!

0/0
27.6.2008 20:03

novakalexander

Re: Re: 1,5%

ČSSD by nezdražovala.  Nájmy by slevnila, rovněž s drahou ropu by si poradila. V jednoduchosti je prý krása, to se ovšem myšlení očividně netýká............

0/0
27.6.2008 20:06

Zed

Re: Re: Re: 1,5%

Celosvětový růst cen potravin a energií není pro polobohy z Lihového domu přece žádný problém...

0/0
27.6.2008 22:18

xxx

Re: Re: Re: Re: 1,5%

presne, oni podle bradavice se prece dluhy nemusi splacet :-((((Y)

0/0
28.6.2008 3:04

SockaXY

Re: 1,5%

A kolik josefe prohulis,prozeres a prochlastas kazdej mesic ? ;-D

0/0
27.6.2008 20:49

Radek

Re: Re: 1,5%

Každej není prase jako ty víš?

0/0
27.6.2008 22:05

Zed

Re: Re: 1,5%

Vzhledem k tomu že pořád kempuje u lékaře asi hodně ;-)

0/0
27.6.2008 22:25

dekrasss

To je zase lživý titulek

Průměrný plat je u nás cca 23500 hrubého,, tento plat nemá v ČR 70% lidí

Když vezmeme 1,5 % z tohoto platu - " ušetříme přeně 352,5 měsíčně

Hurá to je paráda,, takže většině z nás narve stát kolem tří stovek měsíčně a zároveň nás donutí abychom si začli připlácet tisíce - na důchod, na doktory, nedá nám nic když onemocníme - TO JE PARÁDA

:-©:-©

0/0
27.6.2008 19:43

Jirka

Re: To je zase lživý titulek

Ten stát, to je ale příšera, on vám nic nedá, hrůza.

0/0
27.6.2008 19:46

novakalexander

Re: To je zase lživý titulek

Za minimální mzdu pracuje 0,4% zaměstnanců, v rozmezí do 12-ti tis.brutto 8%, do 15-ti tis.brutto24%, do 18-ti tis.brutto  18%, do 22 tis.brutto,  tedy průměrná mzda 42% nad 22 tis.brutto cca 9%

0/0
27.6.2008 20:00

Zed

Re: Re: To je zase lživý titulek

Kampak s fakty na socialisty. Na ty fungují jenom jednoduchá schémata typu ČSSD = stát vezme pracovitým a dá flákačům apod.

Je důvodné se domívat, že až na vyjímky jsou to totální hlupáci, kteří podle svého projevu stěží dokončili ZŠ...

0/0
27.6.2008 22:21

SockaXY

Re: To je zase lživý titulek

Tak vezmi spagat a bez se zasteril doprostred rybnika. Jak socky kvikaj kdyz je jejich milovanej stat zacina prevychovavat k zopovednosti za sebe sameho ...

0/0
27.6.2008 20:48

Zed

Re: To je zase lživý titulek

Nj doktoři nepracují zadarmo. Kdo jiný si ty peníze podle tebe zaslouží, když ne doktor?

0/0
27.6.2008 22:30

V

Re: To je zase lživý titulek

Tak čistě teoreticky průměrný plat by neměl mít v ČR téměř nikdo už z definice průměru ;-D

0/0
28.6.2008 9:19

TigerM

Re: To je zase lživý titulek

Co je na nem lziveho? ...lide usetri stovky korun mesicne... na socialnim pojisteni... a sam pisete 353.5... to jsou prece stovky, nebo se mylim???

0/0
28.6.2008 21:38

Jirka

Tato diskuse...

... mi přijde plná poloblbů s bolševickým myšlením. Sorry, ale fakt si nemůžu pomoct. Každé snížení daní, ať už se tomu říká třeba soc. pojištění je pozitivní jak pro ty, co se jim to sníží, tak pro celou ekonomiku. Tento národ ale chce, aby se "stát" o něj staral.

0/0
27.6.2008 19:31

josef9

Re: Tato diskuse...

Tak proč se daň z příjmu ro rok 2009 zvyšuje o 2,5% ?

0/0
27.6.2008 19:34







Najdete na iDNES.cz