Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rozšířit by se mohla i elektrárna Dukovany, míní ministr Říman

Energetická společnost ČEZ by mohla v příštích 20 letech dostavět nejen nyní plánované dva bloky Jaderné elektrárny Temelín, ale i jeden nebo dva bloky v Dukovanech. V rozhovoru pro pondělní vydání týdeníku Týden to uvedl ministr průmyslu a obchodu Martin Říman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

?

Rakušáci

Rozšířit Temelín a Dukovany, tak se rakušáci asi pos...u. Navíc chci vidět, jak se bude bursík kroutit, až posouzení EIA na jaderky dopadne v pohodě a pak jim bude nějaký prohlášení v koaliční smlouvě nanic. :-)

0/0
15.7.2008 7:02

Beldor

Nechapu..

Nechapu lidi kteri furt nadavaji na ceny elektriny.Vite vubec ze mame druhe nejmensi ceny Elektricke energie v evrope?Treba na slovensku nebo v polsku jsou ceny jeste vyzsi.Proste problem je ze lidi si zvykli na levnou elektrinu a ted kdakaji jako slepice... Nechapu... Navic vzhledem k tomu ze ropa pomalu ale jiste dochazi tak se v nejblizsi budoucnosti budou prodavat hlavne auta na vodik/elektrinu Tzn zase vyrazne stoupne spotreba elektriny

0/0
14.7.2008 12:11

Tom

Re: Nechapu..

Píše se vyšší, vyžší nic neznamená. ;-D 

0/0
14.7.2008 12:39

rohatey

Zajímavé je i jedno

V těch Dukovanech bych řekl že jsou ruské technologie a přitom ta elektrárna z hlediska mimořádných událostí patří mezi ty nejbezpečnější na světě.

Řekl bych že to bude hlavně v kvalitě našich techniků a i těch nejposlednějších dělníků, zkrátka u nás není ten lidský póvl a bordel jako někde v Rusku, což vidím jako velmi potěšující. Ono už je to vidět i na té stále posilující koruně, za pár let  tyhle blafy se zemí  EU  o naší postkomunistické zaostalosti už vůbec nebudou platit.

0/0
14.7.2008 10:28

MiroTR

Re: Zajímavé je i jedno

Reaktory jsou podle ruských plánů, ale to okolo s ruskem moc společného nemá.

0/0
14.7.2008 12:03

ouagadougou

Re: Zajímavé je i jedno

národní hrdost je pěkná věc, ale byl bych opatrnější. nezapomínejte, že rychle posilující koruna je především důsledek měnové spekulace. a české ručičky nejsou ani tak zlaté, jako spíš levné.

0/0
14.7.2008 12:07

jirkanovaksuperchlapik

Souhlas s Římanem

Temelín a Dukovany rozšířit.

0/0
14.7.2008 9:52

Alduša

Re: Souhlas s Římanem

... rozšířit jenom v případě výrazného slevnění ceny elektřiny v ČR.

0/0
14.7.2008 11:06

OndraTM

Re: Re: Souhlas s Římanem

Kdo vám tento nesmysl poradil? Kuchtová nebo jiný bláznivý Zelený? Ukáže čas, jaká bude poptávka a nabídka. Jestliže budeme mít výraznou nadrpdukci a ceny el. energie budou na trhu klesat nebo budou levnější zdroje odjinud, pak může být i elektřina pro spotřebitele levnější. Ale jinak to nejde ... nejde mít dvojí ceny, nelze "dotovat" výrobu pro tuzemské spotřebitele

0/0
14.7.2008 11:22

kl

Re: Re: Re: Souhlas s Římanem

Tak jisteze to jde (a dela to spousta producentu ropy napr.). Ale asi to neni v nasi situaci ucelny.

0/0
14.7.2008 11:25

demagog_007

Re: Re: Re: Re: Souhlas s Římanem

jo ale ty producenti ropy asi nebudou z EU, budou někde z arabského poloostrova a tam platí krapet jiná pravidla - monopol je povolena místní dostávají od státu rentu v takové výši, že nemusí pracovat...

0/0
14.7.2008 13:05

Alduša

Re: Re: Re: Souhlas s Římanem

kdo by mi co radil??? Když Vám půjde přes pozemek např. el. vedení tak z toho taky něco máte (ne moc, ale přece jen něco). A předpokládám, že když Temelín a Dukovany byly vybudovány za peníze "všech" a je to na našem území... možná levičácký názor, ale dělení na strany sem nepatří. Navíc privatizace ČEZu si myslím měla jít  cestou schválení v referendu a ne tak, že se pár lidí dohodne a udělá  "tunýlek". A že to tunel je, o tom nemusíme diskutovat.

0/0
14.7.2008 12:56

Karel55

To se Rakušani z toho vzteky pos......

a z huby jim poteče pěna. Už se na to těším :-)

0/0
14.7.2008 9:43

MiroTR

Re: To se Rakušani z toho vzteky pos......

Hm, ale když svítí elektřinou z Temelína, tak to jim musí téct imrvére. ;-D

0/0
14.7.2008 11:52

Jouda

a co postavit novou v Brdech vedle radaru ?

0/0
14.7.2008 9:29

poděs

Re: a co postavit novou v Brdech vedle radaru ?

Blbost. To by nás Amíci obvinili z výroby jaderných zbraní.

0/0
14.7.2008 11:23

airwar

Jaké technické problémy?

Jaké zásadní technické problémy má autor na mysly? Dukovany mají 4 x 440 MW, Temelín má 2 x 1000 MW. Matematicky vzato je je to vpodstatě stejný instalovaný výkon, takže obě by měly vyrobyt přibližně stejně, Temelín je trochu v nevýhodě protože maximální výkon se dosahuje hůře než v Dukovanech. Přesto Temelín vyrobyl v roce 2006 12 miliard teravat hodin a v roce 2007 12,25 miliard, V roce 2008 by to pak mělo být 13,62 miliard. Koeficient ročního využití je 70% což není špatné, pro porovnání tolik prosazované větrné a sluneční zdroje se mnohdy nedostanou přes 10%.

0/0
14.7.2008 9:22

kri

Re: Jaké technické problémy?

Technicke problemy snad ne, ale matematicke. Tech 12 miliard terrawatthodin je snad trochu moc.   2.000 MW za rok (= 8.760 hodin) dela 17,5 TWh nebo 12 TWh pri 70%nim vytizeni, coz odpovida 12 miliardam kWh.  Terrawatt pocesteny na teravat jsem jeste nikde nevidel.

Jinak by mne zajimalo, proc Temelin dosahuje hure maximalniho vykonu?

0/0
14.7.2008 10:27

Sadie Mae Glutz

Re: Re: Jaké technické problémy?

"Terrawatt pocesteny na teravat jsem jeste nikde nevidel."

ja terawatt pocesteny na terrawatt taky ne.

0/0
14.7.2008 11:17

kl

Re: Re: Jaké technické problémy?

Protoze 2 velky bloky jsou technicky narocnejsi (turbiny, atp.), nez 4 mensi v Dukovanech. A prototoze Dukovany maji casovy naskok v odladovani.

0/0
14.7.2008 11:17

kl

Re: Re: Re: Jaké technické problémy?

No a i kdyby to technicky bylo nastejno, tak je jasny, ze pri pravidelnych odstavkach 4 mensich bloku se najednou neodstavuje tak velkej vykon.

0/0
14.7.2008 11:23

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Jaké technické problémy?

a proto se v temelíně postaví ještě větší bloky? aby ty odstávky stály za to?

0/0
14.7.2008 11:35

kl

Re: Re: Re: Re: Re: Jaké technické problémy?

Vetsi asi moc nebudou. Nevim, jestli by technicky reseni dalsich bloku bylo stejny, ale i kdyby, tak uz jsou zkusenosti z tech puvodnich bloku, kde byly ty parni turbiny takove velikosti a vykonu v podstate prototypy. To jsou ale "jen" ekonomicky dusledky.

0/0
14.7.2008 12:09

Mr. Dance

Doplnit nový bloky

v Dukovanech a Temelíně je nejlepší řešení. Snazší, než výběr a příprava nové lokality pro JE. A nechápu ty, co tvrdí, že když máme elektřiny dost, není třeba nových elektráren. Za prvé všechny elektrárny stárnou, za druhé, elektřina se skvěle prodává a podle mě tomu tak bude ještě mnoho a mnoho desítek let. To jako má Škodovka vyrábět jen tolik aut, co se jich prodá v Česku?8-o

0/0
14.7.2008 9:07

airwar

Re: Doplnit nový bloky

Jasně že investovat do stavby nových elektráren se vyplatí, protože elektrická energie je zboží které se bude prodávat pořád, automobilový průmysl může potkat resece, sektor výpočetné techniky může potkat recese ale elektřina bude potřeba pořád a její poptávka poroste.

0/0
14.7.2008 9:23

Mr. Dance

Re: Re: Doplnit nový bloky

ano, a jen hlupák se nechopí příležitosti na tom vydělat...R^

0/0
14.7.2008 9:26

Fišta

Re: Re: Re: Doplnit nový bloky

vysvětluj to Zeleným Khmerům..

0/0
14.7.2008 14:52

babacek

Dukovany, Temelín.

Pamatuji si, jak se halasně oslavovalo dostavění Temelína - z našich peněz. Budeme mít prý dost energie a přebytky prodávat.;-D

Hle, pár dní po dostavění zdražila elektrická energie a zdražuje dodnes, přebytky se prodávají, ale při tom nám říkají, že elektřiny je málo (tedy by žádné neměly být?)!

Prodávají se mimo jiné do Německa, kde zase "náš" ČEZ argumentuje tím, že proto se musí zdražit u nás, kde je ovšem úroveň příjmů mnohem nižší i než v hospodářsky se propadajícím Německu.

Nebudu lacině připomínat, kdo seděl v dozorčí radě ČEZU, nebo novináři zcela pominutý velmi heroistický dar jednoho z velitelů tohoto energetického molochu pro jistou soukromou školu.:-P

0/0
14.7.2008 7:49

Mr. Dance

Re: Dukovany, Temelín.

Stojí u nás BMW polovinu toho, co v Německu jenom proto, že jsou tu poloviční platy? Proč by to tak mělo být s elektřinou. Kdy už konečně lidi pochopíte, že i elektřina je jenom zboží. Já bych chtěl vidět, kolik z vás by svůj výrobek prodávalo u nás za tisícovku, když v Německu by mohli mít dvě. No jo, národ filantropů...;-D

0/0
14.7.2008 9:09

kang

Re: Re: Dukovany, Temelín.

Ano, akorát, že do továrny na BMW jsem nedal ani korunu, zatímco do temelína ano a ne málo. Proto očekávám nějakou lepší cenu za elektřinu, než je ta tržní. Je to tak těžké pochopit.

0/0
14.7.2008 9:20

Mr. Dance

Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

dal tam stát a stát z toho má výnosy. A ty nějak přerozděluje. Že by stát stavěl elektrárny, aby pak lidem prodával elektriku za půl, to je asi jen v SAE:-P

0/0
14.7.2008 9:28

Stoura

Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Do Temelina nedal stat take zadne penize (nepocitaje v to kontroly a cas statnich uredniku - kteri ale museji projednavat a kontrolovat i jakékoliv jiné stavby). Stat se pouze zarucil, ze pokud vystavbu zastavi, zaplati za firmu uvery. Pokud Temelin bezi, splaci si uvery na stavbu svou vyrobou a statu se to financne nijak netyka. Pokud tvrdite, ze jste dal do stavby Temelina penize, zajimalo by mne, jakym zpusobem.

0/0
14.7.2008 10:16

everlast1

Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Do roku 1992 to byl statni podnik tak tam mohl kazdy prispet danemi. Temelin se projektoval od roku 1985.

0/0
15.7.2008 10:50

babacek

Re: Re: Dukovany, Temelín.

Pokud by si ČEZ postavil JET ze svého pak by to bylo logické, ale on stavěl za naše a to je ten rozdíl, ty filantrope. ;-D

0/0
14.7.2008 14:05

Bodie

Re: Dukovany, Temelín.

Elektřiny teď není málo, ale blíží se uzavření dosluhujících uhelných elektráren a vyrábět elektřinu z uhlí je luxus.

0/0
14.7.2008 9:24

babacek

Re: Re: Dukovany, Temelín.

To opravdu a přesto chce ČEZ stavit i takové .

0/0
14.7.2008 14:07

airwar

Re: Dukovany, Temelín.

ČEZ je normální tržní podnik, prodává tudíž za cenu za kterou jsou spotřebitelé ochotni nakupovat, tak to dělá každý výrobce, ať už je to výrobce potravin, elektroniky, automobilů či právě elektrické energie. RVHP a umělá regulace cen už pár let nefunguje, snažte se to už konečně pochopit.;-)

0/0
14.7.2008 9:25

pancho10

Re: Re: Dukovany, Temelín.

No jo ale máme dražší kWh než v NY.:-/

0/0
14.7.2008 9:31

Beldor

Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Zajimave podle mych informaci mame druhy nejmensi ceny elektricke energie v Evrope... skuste se podivat treba kolik plati v poslku nebo na slovensku...Rv

0/0
14.7.2008 11:56

mudroch

Re: Re: Dukovany, Temelín.

Ale v tom případě nevidím důvod proč u nás rozšiřovat jaderné elektrárny .

0/0
14.7.2008 10:36

MiroTR

Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

No, protože za pár let by jí bylo málo a cena by stoupla. Je výhodnější mít JE tady, než nakupovat z ciziny. Již jen proto, že ČEZ platí daně u nás.

0/0
14.7.2008 12:01

demagog_007

Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

a protože výstavba JE zabera cca. 15 let. Studie tvrdí, že v roce 2020 už rozhodně nadrodukce nebude, že bude spíše chybět (což nemusí být pravda- může být eneŕgeticky úspornější než dnes - chceme to však riskovat?). Takže proto to řešej už dneska...

0/0
14.7.2008 13:25

babacek

Re: Re: Dukovany, Temelín.

Ať je tržní, ale staví za své a ne za státní potažmo za naše.:-(

0/0
14.7.2008 14:09

Konstrukter

Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Co ČEZ staví za státní, potažmo za naše?

0/0
14.7.2008 14:28

babacek

Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

JET byla postavena za státní peníze ne za peníze ČEZU.

0/0
14.7.2008 14:34

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Když to bereš takto, tak každá farbrika která byla postavena mezi lety 1948 a 1989 byla postavena ze státních peněz. Znamená to, že by se neměly chovat tržně? Měla by škodovka vyrábět dotované auta, Mittal steel dotovanou ocel a Škoda Power dotované turbíny?

Navíc je to vše minulost a tady se bavíme o stavbě nových elektráren. Myslíš si, že by se stavba nových elektráren platila ze státních peněz, nebo co?

0/0
14.7.2008 14:50

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Postavena je trochu přehnané, většina byla ukradena pod slovem znárodněna a to je opět rozdíl.;-D

0/0
14.7.2008 15:04

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Diskutuješ, nebo šaškuješ? Pokud byl nějaký provoz postaven v rámci tehdejšího státního podniku, tak to podle tebe bylo postaveno za státní peníze, to znamená, že každý podnik, kde bylo mezi lety 48-89 něco postaveno, by měl podle tebe teď tuto státní investici vracet tím, že bude na trh dodávat levnější zboží... Když stát tyto státní podniky převedl na akciové společnosti a zprivatizoval je, tak měl své investice dostat zpět. To se týká i ČEZu. Pokud do něj stát jako do státního podniku vložil nějaké peníze, tak je dostal/dostává zpět ve formě peněz za prodej akcií, případně ve formě dividend.

Máš ještě nějaký problém?

0/0
14.7.2008 15:36

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Škodovka ukradena, ČKD ukradeno, Baťa ukradeno,obchodní domy Brouk a Babka ukradené atd. atd. atd.

Který, že to byl který byl postaven mezi rokem 1948 až 1989 ?!

A ke zmíněným letopočtům. I kdyby tomu tak bylo, strana a vláda nás přece učila po dlouhých 40 let, že všechno je všech pak přišel samet a stát to prodal lumpům ( tedy většinou ) , ale lidé z tak zvaného majetku který patřil všem neviděli nic.:-)

Jenže z Česka se ztrácí něco mnohem cennějšího, než jen výprodej národního majetku, toho rodinného zlata, stříbra o kterém polistopadoví politici tvrdili, jak si jej necháme, aby na naší práci nebohatly podivné firmy.

Ať hledám jak hledám tak stát dostává dividendy pouze z podílu který v ČEZU ještě má. To rozhodně nemůže nahradit vklad státu tedy nás všech. Ono je to tak ze vším. Podívej se kolik stojí např. značkové tričko u nás a kolik v Eurech. Domácí trh by měl být vždy levnější pro své obyvatele jak ten zahraniční.

0/0
15.7.2008 6:27

delfin

Re: Re: Re: Re: Re: Dukovany, Temelín.

Si rikam, proc ten CEZ splaci uvery u bank, kdyz mu dle Vas JETE zaplatil stat. Muzete mi prosim napsat kdy a kolik slo ze statniho rozpoctu na dostavbu JETE po vzniku CEZ a.s. ? Jiste to najdete v nejake rozpoctove kapitole. Do 1993 bylo proinvestovano 25mld. Jaky zpusob financovani byl do te doby volen, tezko rici, ale je jasne, ze od te doby slo vse na vrub CEZu.

0/0
14.7.2008 14:57







Najdete na iDNES.cz