Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Elektrárna Temelín by se měla rozšířit do roku 2020 na osm věží

Energetický gigant ČEZ odkryl karty, s nimiž začíná hrát o dostavbu jaderné elektrárny v Temelíně. Podle zveřejněného dokumentu, jenž už v pátek putoval na ministerstvo životního prostředí, uvažuje o čtyřech různých variantách. Ty se liší výkonem reaktorů, z nichž první by mohl vyrábět elektřinu v roce 2020.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cybermud

Dostavme na množství nehleďme... :)

1) Moody´s je sice jednou z nejuznávanějších ratingových agentur, ale my co se točíme kolem bizzu už nějakou dobu víme, že se mnohokrát i v nedávné minulosti sekla. To, že se u nás nic nepostaví za slíbené peníze, je národní sport, tak proč ten údiv. Radši se pohádat s Rakušákama a mít vlastní proud než se bát, kdo k prosazení svých zájmů zavře kohoutky nebo otočí vypínačem příště.

Národním sportem je taky do všeho kecat, houby vědět a nic pro věc neudělat. Občas mám opravdu pocit, že je pro lidi demokracie škoda... :-)))

Když bude další velký zdroj energie, tak by podle ekonomických zákonitostí přece měla cen el. jít dolů. Stejně jako v zemích které těží a vyváží ropu dávají svým lidem levně benzín. A to je třetí národní sport. Vymluvit se na EU nebo energetickou burzu a pěkně nenažraně ždímat své vlastní lidi dál...

...kdy se tohle změní??? Národe národe... chjo...

0/0
17.7.2008 17:02

analytik

JE v každém kraji

postavit JE v každém kraji tak to bylo v plánu pětiletky z r. 1985 :-)

[>-]

0/0
16.7.2008 14:41

Kudelka

A co na to soudruzi z Rakouska?

Tohle prece nemuzou rozdychat ;-D Cekam betonovou zed na hranicich ;-D

0/0
15.7.2008 13:43

rossi1234

Re: A co na to soudruzi z Rakouska?

Soudruzi se z toho po-erou;-D;-D-- už to živě vidím---přímo na hranici obří hromádka;-)

0/0
15.7.2008 14:07

emi

Re: A co na to soudruzi z Rakouska?

vzdyt oni taky pouzivaj elektrinu zprostredkovane od nas, tak mozna neco jen tak aby se nereklo:)

0/0
15.7.2008 14:11

Bůh Nejvyšší (12)

Jak je ti, Rakousko? ... ouzko ouzko

;-D

0/0
16.7.2008 2:43

Jirka

Proc ne

Na co elektrarny mame prece zasuvky, tak kde je problem....

Jeste porad se da na snezce postavit prilivova elektrarna....

Podporuji ekoteroristy, u me maji zelenou. Kdo jiny stavkuje proti radaru a zarovej si chodi natrhat kytky do narodniho parku....

0/0
15.7.2008 13:16

J.Lábus

Jsme malá země.

Pamatuji vášnivé debaty okolo stavby Temelína.Jak veřejnosti byla zdůrazněna nutnost dostavby z důvodů zachování nízké ceny elektřiny.Dnes už musí být i tomu největšímu zabedněnci jasné že cena elektřiny bude vysoká i kdyby se postavilo 50 Temelínů. Cena je stanovena na burze. Z tohoto důvodu nevidím žádný důvod ke stavbě dalšího monstra v tak malém státě. Ani riziko, že vytunelovanou elektrárnu bude na konci její životnosti likvidovat stát není zanedbatelné.

Zelení teroristé prosazují plyn.Stavět nové zdroje na této technologii je kravina dostatečně popsaná v této debatě.Něco jiného je využít stávající plynové zdroje tepla a předělat je na zdroje kombinované.To může znamenat značný potenciál a na spotřebě plynu by se nic nezměnilo. Jenže z toho nic nekápne Čezu. Ani druhý  ekologický zdroj energie prosazovaný zelenými teroristy není zrovna ok. Postavit větrnou elektrárnu na kterou ve finále všichni doplácíme(kromě majitele ten vydělává) to může opravdu napadnou jenom zelený teroristy 

0/0
15.7.2008 13:07

delfin

Re: Jsme malá země.

Cituji: "Něco jiného je využít stávající plynové zdroje tepla a předělat je na zdroje kombinované.To může znamenat značný potenciál a na spotřebě plynu by se nic nezměnilo."

Ono bylo dnes ve snemovne odhlasovano zruseni zakona o zachovani energie / hmoty? Pak mozna. Jen mi neni jasne, jak to bude produkovat elektrinu pri stejne spotrebe. Ale treba mi to dokazete povysvetlit.

Predem dekuji

0/0
15.7.2008 13:15

briza

Re: Re: Jsme malá země.

On patrne mysli, to, ze pri vyrobe elektriny vznika teplo, ktere se bud vypusti do vzduchu nebo nejak vyuzije.

0/0
15.7.2008 13:47

delfin

Re: Re: Re: Jsme malá země.

Ano, teplo vznika, ale kdyz nebudete chtit omezovat vykon na turbine, tak mate za ni pouze teplou vodu s nizkym potencialem. Napr. u JETE je teplota tercialniho okruhu 40st C, coz moc na vytop neni. Tedy musite nejdrive vedet co chcete vyrabet, jakou energii a na ukor ktere ... Predstava, ze za turbinou budu jeste vytapet pul okresu je dosti zkreslena. Bud mi to "teplo" tece pres turbinu a krouti generatorem, nebo mi jde do horkovodu, pripadne mix v nejakem pomeru.

0/0
15.7.2008 14:09

J. Lábus

Re: Re: Re: Re: Jsme malá země.

Docela si dokážu představit palivový článek který pro rodinný dům vyrábí ze zemního plynu  elektřinu s přibližnou účinností 95%  . Tato elektřina napájí spotřebiče a pohání tepelné čerpadlo které dvě třetiny tepla pro vytápění a ohřev vody získává na zahradě domu. Tepelným čerpadlem topím již 7 let. K úplné spokojenosti mi chybí ten palivový článek. Pokud bude Čez zdražovat i nadále možná bude tato technologie ekonomicky zajímavá. V Japonsku mají špičkové elektrárny s palivovými články o výkonu stovek MW. Myslíte že takto využitý zemní plyn v případě masového nasazení by neznamenal úsporu ?? Myslíte, že by byl potřeba další Temelín?;-)

0/0
15.7.2008 17:31

delfin

Re: Re: Re: Re: Re: Jsme malá země.

Jak presne budete vyrabet elektrinu z plynu pri 95% ucinnosti?

0/0
15.7.2008 20:00

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Re: Jsme malá země.

Hmm, tak jestli dokážete realizovat stroj, který vykoná změnu chemické energie plynu na elektrickou energii s 95% účinností, tak získáte nobelovu cenu, stanete se nejbohatším člověkem na světě a spasíte lidstvo.R^:-)

0/0
15.7.2008 20:39

J. Lábus

Re: Re: Jsme malá země.

Ne není třeba měnit zákony a  hlasovat ve sněmovně. I když věřím že za několik "Mega českých na stole" by zvedli ruku i pro tuto blbost. Nejsem odborník a vše sleduji pouze z povzdálí a ani se nebudu rvát za to, že by se nezvedla spotřeba plynu.

Pokud zadáte do internetového vyhledávače kogenerace nebo trigenerace najdete mnoho odkazů. ;-)

0/0
15.7.2008 17:01

kvalitní_sameček

Re: Jsme malá země.

"Ani riziko, že vytunelovanou elektrárnu bude na konci její životnosti likvidovat stát není zanedbatelné"

Jak vypadá "vytunelovaná" elektrárna?

0/0
15.7.2008 13:30

emi

Re: Re: Jsme malá země.

to je , kdyz nekdo vezme vyhorele palivo a utece s nim do zahranici:)

0/0
15.7.2008 13:45

J. Lábus

Re: Re: Jsme malá země.

To je elektrárna která po xx letech provozu  ukončila výrobu a je třeba ji za nemalý peníz dekontaminovat a zbourat. Ani vyhořelé palivo zatím samo od sebe nezmizí. Někdo ho bude muset někde uskladnit. Tato maličkost není v ČR dodnes vyřešena. ;-)

0/0
15.7.2008 16:02

Cenda22;

Re: Re: Re: Jsme malá země.

Tim jako myslis, ze kdyz skonci zivotnost elektrarny, tak to tady CEZ zabali, predstaventsvo si sebere svych par set mega, zbytek elektraren u nas a v zahranici proda, vyhlasi krach a zdrhne, nebo co? :-))) To uz je realnejsi ten utek s vyhorelym palivem na zadech :-)

Vyhorele palivo se da regenerovat, byt to zatim nema po ekonomicke strance velky smysl a u vetsiny starsich jad. reaktoru nejde pouzit. Ono se da dal pouzit k vytapeni, i na desitky let, ale lidem se nejak nechce tahat si takovou vec k/do baraku, takze zustava jen u experimentu a krome nekolika vystrelku se to nikde nepouziva

0/0
15.7.2008 17:16

J. Lábus

Re: Re: Re: Re: Jsme malá země.

Čez nic nezabalí. Pouze elektrárnu výhodně prodá jakési s.r.o která bude  elektrárnu likvidovat 50 let .  Určitě nějaká díra v našich zákonech jakoby náhodou bude. Sem tam náš stát nějakou tu kačku hol pustí. Naposledy to bylo tuším 6 miliard pro Mittal.(to byly pouze drobné).;-D

0/0
15.7.2008 17:54

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Re: Jsme malá země.

Likvidovat jaderné elektrárny bude stát z peněz, které každá jaderná elektrárna skládá během svěho provozu na jaderný účet.

0/0
15.7.2008 20:41

delfin

Re: Re: Re: Jsme malá země.

Obe nase jaderky skladaji ze sveho provozu z kazde vyrobene kWh castku na spec jaderny ucet pro pozdejsi "likvidaci" paliva a jinych aktivnich casti. Ucet je veden u CNB a z tohoto uctu se plati cinnost SURAO. Mimo to, obe nase jaderky si spori na pozdejsi "likvidaci" arealu jako takoveho. Tedy nevim kde vidite problem.

0/0
15.7.2008 20:06

qingdao

Temelín v JČ

Jediné, co je na tom smutné, tak je fakt, že Temelín leží v JČ, což je dle mého nejméně zdevastovaná a nejkrásnější část naší republiky. Měli to tenkrát postavit v SČ, kde byl dostatek kvalifikované pracovní síly a stejně je to tam už zničené

0/0
15.7.2008 12:29

delfin

Re: Temelín v JČ

Umisteni jederky neni ovlivneno estetikou, ale splnenim mnoha podminek (hydro, geo, ...)

0/0
15.7.2008 12:41

qingdao

Re: Re: Temelín v JČ

Jo to nezpochybňuji, jen říkám, že je to smutný, když jsou chladící věže (elektrárna postavená na kopci) vidět odkudkoliv...

0/0
15.7.2008 13:00

vix

Re: Re: Re: Temelín v JČ

Me se to naopak libi (i vetrniky), ale tahle je narozdil od vetrniku i uzitecna.

0/0
15.7.2008 13:35

jorbl

Re: Re: Re: Re: Temelín v JČ

;-DR^

0/0
15.7.2008 13:57

bar

Kuchtová měla být již dávno zavřená za vlastizradu

jak může bý t ministryní děv/ka placená Rakouskem (jsou na to důkazy o statisícových dotacích pro hnutí Jihočeské matky z Rakouska):-©:-©:-©:-©:-©

0/0
15.7.2008 12:12

ouagadougou

Re: Kuchtová měla být již dávno zavřená za vlastizradu

sorry, ale nevládní sdružení může brát dotace od koho chce (ostatně i čez lobbuje, jak se dá). že by aktivistka neměla být ve vládě, to je druhá věc, ale obávám, že bursík s tímhle bude něco dělat hodně obtížně.

0/0
15.7.2008 12:17

suchar

Re: Re: Kuchtová měla být již dávno zavřená za vlastizradu

už ve vládě není, ale pořád kecé do všeho čemu nerozumí

0/0
15.7.2008 12:46

Paja88

Nezměňovat Ekology a "Ekology"

Prosím nezaměňujte normální vystudované ekology a zelené teroristy, kteří mají drzost se ekology nazývat. Normální vystudovaný ekolog ví, že jaderná energie je jedna z nejčistších a podporuje jí. Naproti tomu zelení teroristé, kteří většinou nemají o opravdové ochraně ŽP ani páru chtějí naší krajinu "zasr.t" větrníky nebo dovážet plyn z Ruska, i když pro jadernou energii bychom byli víceméně soběstační. [>-][>-]

0/0
15.7.2008 12:11

ouagadougou

tak tomu nevěří asi nikdo

dostavba dalších dvou bloků temelína za 130 miliard korun? v zemi, kde dvacet čtyři kilometrů d8 stálo skoro dvacet miliard?

0/0
15.7.2008 11:11

vix

Re: tak tomu nevěří asi nikdo

Dostavba dvou uz neni tak slozita jako vystavba od zacatku. Navic to bude investovat firma ZA SVOJE ne vase penize a ne statni urednik, kterymu je jedno, kolik vyhodi za km dalnice. Takze v tom by mel byt rozdil.

0/0
15.7.2008 11:39

ouagadougou

Re: Re: tak tomu nevěří asi nikdo

fond národního majetku drží v čezu 66 % akcií.

0/0
15.7.2008 11:45

Konstrukter

Re: Re: Re: tak tomu nevěří asi nikdo

Tím líp, aspoň z toho stát vytříská ještě větší peníze na dividendách, nebo na případném prodeji akcií.R^

0/0
15.7.2008 11:51

vix

Re: Re: Re: tak tomu nevěří asi nikdo

a?

0/0
15.7.2008 13:30

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: tak tomu nevěří asi nikdo

a moc odlišný přístup k hospodaření tedy neočekávám.

0/0
15.7.2008 16:44

halalik

Re: tak tomu nevěří asi nikdo

Jsem si to počítal a pokud stál Temelín v prvním 2000MW asi 50 mil.Kč/MW, tak další instalovaná kapacita by přišla orientačně na 80-100 mil.Kč/MW.

0/0
15.7.2008 12:47

David

Kuchtová

Neviděli jste někdo asi před 14 dny Otazky V.Moravce. Byla tam Kuchtová a prohlásila že pro některé zelené bylo krvavým kompromisem to že při vstupu do vlády nepožadovali bezpodmínečné odstavení Temelína a Dukovan!!! Ja si myslel do této chvíle že SZ je jen v energetických věcech nesmírně hloupá ale ona je i nebezpečná.

0/0
15.7.2008 11:07

ouagadougou

Re: Kuchtová

musíš si uvědomit, že bursík se rozhodl udělat liberální stranu ze spolku, ve kterém jsou i hodně radikální aktivisti. ušetřil si tak několikaletou práci s budováním zcela nové strany, ale může mu to zlomit vaz, pokud se mu nepodaří extremisty zklidnit/vyhodit. já mu držím palce, protože normální liberální strana tu jaksi chybí, zatímco konzervativců občanských, křesťanských, případně socialistických tu máme ažaž.

0/0
15.7.2008 11:24

briza

Re: Re: Kuchtová

Otazka je nakolik muze byt "liberalni" strana budovana intrikanskymi prostredky (zakladani triclenych "zakladnich organizaci" pred sjezdem). Jakou mam potom volic zaruku, ze v pripade konfliktu mezi zajmy volicu z udrzenim u koryta nebude postupovano obdobne. :-/

0/0
15.7.2008 13:52

ouagadougou

Re: Re: Re: Kuchtová

v chrudimi takhle ovládlli místní ods. co naděláš - v politice se angažuje velmi málo lidí a skutečně aktivních je ještě míň. uvidíme, do voleb daleko...

0/0
15.7.2008 16:49

Ttt

Duha jsou takovy lhari

Jak proboha tomu Hnuti Duha muze ty jejich lzi jeste nekdo bastit.

Pred stavbou temelina predpovidali, ze taky bude stat 200 miliard (stal 100) a ze se nikdy ekonomicky nevyplati (je vysoce ziskovy) a ze se tim kradou penize z dani (zadna dotace na to nebyla, platil to cely CEZ, ktery si to podle platnych zakonu dava do ucetnictvi a presto vykazuje mega zisky).

Naopak hnuti Duha prosazuje ty posr.. vetrne elektrarny, ktere jednak pumpuji dotace od statu, jednak prinaseji velke problemy se stabilitou site a jedna nam zdrazuji elektrinu (elektrinu z vetrniku vykupuje CEZ desetkrat draz nez kolik stoji elektrina z jaderne elektrarny).

0/0
15.7.2008 11:02

Ttt

Re: Duha jsou takovy lhari

a dalsi ddemagogie zelenych blaznu:

V Rakousku tvrdi, ze elektrinu muzou klidne dovazet z okolnich zemi, to same tvrdi v nemecku, cesku, polsku, slovensku.

Takze kdyz bude cela evropa dovazet z okolnich zemi, nezda se vam tam nejaka chyba v logice?

Navic se jasne ukazuje, jak si ti zeleni lhari vezmou kazdy argument ktery se jim hodi. Z hlediska prirody je prece naprosto jedno, jestli to vyrobime tady, nebo jestli se to vyrobi v nemecku a doveze kousek k nam. Takze je videt, ze priroda je to posledni co je zajima.

0/0
15.7.2008 11:05

ouagadougou

Re: Re: Duha jsou takovy lhari

z hlediska severních čech zcela jistě není jedno, jestli se energie vyrobí tady nebo se doveze odjinud.

0/0
15.7.2008 11:17

Konstrukter

Re: Re: Re: Duha jsou takovy lhari

No, tak například Jizerské hory jsou zničené hlavně díky polskýma  německým elektrárnám. Takže ad absurdum, podporou dovozu el.energie z Německa, nebo Polska podporuješ ničení Jizerských hor.:)

0/0
15.7.2008 11:50

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Duha jsou takovy lhari

což mimochodem ospravedlňuje nárok rakouska na to mluvit do dostavby temelína. pokud někdo realizuje projekt, který může ovlivnit i jinou zemi, měl by mít možnost  k tomu říct své. teoretická: co dovážet od jiné jaderné velmoci, francie? riziko je jejich, investiční náklady také, cena elektřiny tady i tam evropská, tak k čemu temelín?

0/0
15.7.2008 12:02

Miro69

Re: Re: Re: Re: Re: Duha jsou takovy lhari

Jak Temelín ovlivňuje rakouské životní prostředí?

0/0
15.7.2008 12:46

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Duha jsou takovy lhari

zatím nijak, ale to je jak s pojištěním: nepravděpodobné riziko s možnými obrovskými důsledky je potřeba vždy 100% pojistit. proto podle mého názoru má rakousko právo zajímat se o bezpečnost jaderné elektrárny postavené cca šedesát km od jeho hranic. myslím, že to hodně lidí bere moc osobně, ale já skutečně nemám nic proti tomu, aby měli perfektní přehled o provozu temelína. i pro naši vlastní bezpečnost je určitě lepší, když temelín sleduje víc očí. nehledě na to, že naši úředníci mívají tendenci být až příliš benevoletní a jít čezu na ruku.

0/0
15.7.2008 16:59

delfin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Duha jsou takovy lhari

Kazde pojisteni se vztahuje na nejakou konkretni pojistnou castku. U jaderek (oproti jinym) se ze zakona vyzaduje pojisteni na 6mld Kc. Pojisteni ale nema nic spolecneho se zodpovednosti za skody. Vlastnik licence k provozovani JE je plne zodpovedny za skody.  Viz § 37 zakona c. 18/1997 Sb.

0/0
15.7.2008 20:16







Najdete na iDNES.cz