Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hypoteční banky v USA má zachránit finanční injekce státu

Američtí zákonodárci hodili záchranné lano dvěma hlavním poskytovatelům hypoték, bankám Fannie Mae a Freddie Mac. Schválili zákon, který pro ně počítá s pomocí ve výši 25 miliard dolarů a nemá zachránit jen banky, ale i jejich dlužníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

Američané

to zřejmě ustojí, když bude nejhůř, tak někomu vyhlásí válku a zahojí se na tom

0/0
27.7.2008 8:40

Dimitar Toškov

Socialistický zásah

Tohle je bez ohledu na okolnosti výrazně socialistický zásah a rozhodně to americké administrativě neslouží ke cti.:-(

0/0
26.7.2008 12:14

Radek

Re: Socialistický zásah

Hlavně že furt posloucháme kecy, jak je soukromé lepší než státní, najednou když jde do tuhýho a soukromý je totálně v koncích, tak je 400 miliard korun dobrých od státu :-©

0/0
26.7.2008 16:06

hnedka_zdrapana

Re: Re: Socialistický zásah

Jenze tohle podporuji prevazne ti, kteri netvrdi, ze soukrome je lepsi...

0/0
26.7.2008 16:40

honzajaka

Re: Re: Re: Socialistický zásah

Tak si říkám, že tihle ekonomičtí liberální puristi jako ty žijou v nějaké krásné pohádce, ale reálný svět ještě nenavštívili.  Pokud  by padla významná část ekonomiky může vzít sebou i další kus jinde.

0/0
27.7.2008 8:39

useknutahlava

Re: Re: Socialistický zásah

ale i v tomto případě jsou příčinou problému státní zásahy prostřednictvím centrální banky.

0/0
26.7.2008 16:55

njn

Re: Socialistický zásah

R^.... Byla to doba kdy bylo zadluzenym kupujicim bez penez  (bez jedineho dolaru)umozneno aby se predhaneli v nabidce na dum ktery byl pro ne  cenove nedostupny....;-D ....motto:: kdyz se to nepovede tak to nekdo jiny zaplati....jiz ted se nekteri soudi ze nepravem ziskali dum na ktery nemaji rocni prijem, ale z ktereho se nechteji vystehovat.........;-D......Jestli Obama hleda financni injekce pro tyto rodiny, tak je to opravdu k ;-D ?

0/0
26.7.2008 20:59

Ach jo (bls1)

Tak jak je to s tím kapitalismem?

Stát se to v socialismu, tak je to jasný důkaz, že se jedná o nefunkční systém. Když se to stane v kapitalismu, znamená to, že do plně funkčního sytému zatáhli prvky socialismu. Jak prosté.

0/0
26.7.2008 6:56

useknutahlava

Re: Tak jak je to s tím kapitalismem?

V tomhle případě je to ale pravda.

0/0
26.7.2008 16:51

Martin Jirousek

Rofl

půl milionu lidí v USA bankám dluží. To je fór dne. A "socialisticky" státně zasáhnout proti "neviditelné" ruce trhu je taky v pořádku. ;-DRv

0/0
25.7.2008 23:44

hnedka_zdrapana

Re: Rofl

Centralni bankovnictvi v USA nema s neviditelnou rukou trhu nic spolecneho. Je to velmi dobre viditelna ruka statu a dalsi z mnoha prikladu selhani centralniho planovani.

0/0
25.7.2008 23:54

franta_straka_unban

Re: Re: Rofl

spíš velmi dobře viditelná ruka žida;-)

0/0
26.7.2008 0:39

Tom

Re: Re: Rofl

vida, ale zatím jim tam ńa dlužnících a chamtivcích selhává kapitalistický trh;-D i malé dítě ví že ani socialismus ani kapitalismus nejsou dokonalé režimy, ale pořád se najdou človíčkové co nás chtějí přesvědčit. Ale to se musíte víc snažit, tohle fungovalo možná v minulém století.

0/0
26.7.2008 6:42

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Rofl

Co to placate? Americky menovy trh je cistokrevny socialismus. Jinak male dite vi, ze socialismus nefunguje. A vetsi informovane zas vi, ze socialismus nefunguje ani v male mire nebo v ramci jednoho sektoru.

0/0
26.7.2008 15:43

Ach jo (bls1)

Re: Re: Re: Re: Rofl

Takže on ten kapitalismus je vlastně něco jako komunismus. Ideální řád, ale ještě ho nikde nevyzkoušeli.

0/0
27.7.2008 20:59

evzen

KDYBY V USA

prisel Klaus s resenim pomoci uspornych balicku, tak by ho tam snad umlatili a zavreli nadosmrti mezi talibany na Kubu.z  USA by po lecbe Klausem poprve v historii zacala hromadna emigrace.

0/0
25.7.2008 18:58

Zed

Proč do toho mícháš staříka?

? Ty hrabe?

0/0
25.7.2008 23:04

Míťa

Když koncem minulého roku řekl bývalý šéf FEDu

A. Greenspan ve Vancouveru  davu asi 1450 lidí, že rizikové hypotéky jsou „hodnotným produktem”, který pomohl zvýšit majetkové vlastnictví v USA, zvláště pak mezi minoritami." Tedy mezi černochy a hispánci. Pan Greenspan tedy moc dobře ví, že hypotéky nevěrohodným osobám,byly poskytovány za posledních 10 let v USA prakticky na základě barvy kůže. Teď tento sociální experiment odskáče celá společnost.

0/0
25.7.2008 16:59

fomacka

zpocatku to nebyl spatny napad,

Ale postupem casu se bench mark na poskytovani hypotek postupne posouvala az za chvili to byl "free for all" market. A ted, protoze to byl napad vlady, se vlada snazi aspon zbrzdit propadani se realitniho marketu. Myslim ze dnes vysly zpravy za dalsi ctvrtleti a foreclosures jsou 121% vyssi nez minuly rok stejnou dobou. Myslim si, ze neco podobneho ceka cesko s jeho navysenymi cenami realit. Ne, ze by davali uvery kazdemu, ale cim dal tim vic lidi se bude postupem casu dostavat do financnich problemu. Staci, aby zavreli par fabrik a bude vymalovano... Jak k tomu ted prijdou ti "normalni" lide. Ti budou eventualne platit za veskere problemy ve vyssich uverovych sazbach. Zase se bude zvysovat uverova sazba myslim koncem tohoto, ci pristi mesic. Lidi, kteri nebudou moci platit hypotaky naroste mnohonasobne. :-/

0/0
25.7.2008 17:08

fv

Re: zpocatku to nebyl spatny napad,

Jak by tomu měli přijít "normální" lidí? Budou trpět s ostatními za svou hloupost a, lenost a závist. když jim,nevadí, že jim stát manipuluje s jejich penězi, reguluje ekonomiku zásahy do soukromého vlastnictví a zavírá za týrání zvířat, tak se toho moc nenaděla. ještě budeme rádi, pokud nenastane třetí světová válka. To se obvykle děje, když se vlády rozhodnou "napravovat" co spáchali dalším přerozdělování od schopných k neschopných či od chudých k bohatým.

Dokud se lide, myslí si, že je to v pořádku. nevadí jim cizí bída. Tak proč bych je měl litovat. Pouze to, že vše zlého, co se ještě stane zničí civilizaci a možnou "prosperitu", která by byla důsledkem svobody jednotlivců

Začneme se bránit už jen tím, že se budeme snažit porozumět nebo budeme stáli fňukat?

0/0
26.7.2008 6:49

jouda

kde je nejaky modry ekonom

ktery ma to spravne priruckove vysvetleni, proc je statni injekce bance v usa v poradku

0/0
25.7.2008 16:53

KOLO

Re: kde je nejaky modry ekonom

Ty jses ale chudacek. Pochopil jsi vubec o cem je ekonomika resp ekonomie?  A jaky modry ekonom? Klasicky, neoklasicky, Keynes, neokeynes,...? Jeste hodne literatury musis precist ... Clanky na idnesu nestaci ... ;-D

0/0
25.7.2008 17:39

jouda

Re: Re: kde je nejaky modry ekonom

cekal jsem leccos, ale vzdycky me nekdo prekvapi ;-DR^

0/0
25.7.2008 18:38

KOLO

Re: Re: Re: kde je nejaky modry ekonom

No jo inteligenci neporucis... ;-DR^

0/0
25.7.2008 20:48

Rudá_záře_nad_Kladnem

Re: Re: Re: kde je nejaky modry ekonom

R^

0/0
26.7.2008 9:27

modrý ekonom

Re: kde je nejaky modry ekonom

není to v pořádku. je to morální hazard.

0/0
25.7.2008 19:13

hazard

Re: Re: kde je nejaky modry ekonom

co je na tom morální hazard?

0/0
25.7.2008 19:28

modrý ekonom

Re: Re: Re: kde je nejaky modry ekonom

je to signál pro banky, že se můžou chovat nezodpovědně - stát jim pomůže.

0/0
25.7.2008 19:37

Zed

Re: kde je nejaky modry ekonom

Právě morální hazard a podpora bankovního sektoru ze strany státu přivodila současnou krizi. Pokračujme ve vyjetých kolejích, stát přece všechno zachrání...

0/0
25.7.2008 23:02







Najdete na iDNES.cz