Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Účet za vlakové neštěstí u Studénky: stovky milionů

Stovky milionů korun bude stát páteční tragická nehoda ve Studénce, kde rychlíková souprava narazila do spadlé mostní konstrukce. Celkové škody na dráze dosáhnou podle prvních odhadů zhruba 136 milionů korun. Další miliony dostanou pozůstalí obětí a zranění. Kdo za nehodu může, se zatím vyšetřuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fo

Nespadlo to nahodou

Osobne si myslim, ze diskuze na tema o spozdeni jsou mimo misu. Ten most byl proste spatne ukotveny a otresy prijizdejiciho vlaku ve vysoke rychlosti jej zhodily. Jak proste....

0/0
12.8.2008 16:51

Pete

Zpoždění

Tady se většina lidí pozastavuje nad tím, že vlak zpoždění, no a? Když se modernizuje dráha a na většině míst kde je rozkopané kolejiště se jezdí pomalu. Když se někde opravuje dálnice či silnice a tvoří se tam kolony, přijedete do práce či jinam včas?

A pořád se divím proč se to furt rozpitvává, každý týden zemře na silnicích přes 20 lidí ale to nikoho nesere, to je samozřejmost :-©

0/0
12.8.2008 12:28

jirka h111

dotaz na odskodneni

Proc budou vyplacet CD nejake odskodneni, kdyz za to evidentne nemuzou? To je jako jejich dobra vule nebo co? (neberu v potaz to, ze to melo zpozdeni (coz mohlo dopadnout lepe nebo hure), ale mohlo to minout tento vlak)

0/0
12.8.2008 12:03

oto

Re: dotaz na odskodneni

ČD má odpovědnost za cestující a jedno jsetli za to muže nebo ne. Takže zákonné odškodnění zaplatí ČD respektive její pojištovna. Další peníze můžou pozustalí vymáhat po ODS-DSO. Ta bude taktéž zejména odpovědná vůči ČD repsektive jějí pojištovně.

0/0
12.8.2008 23:35

Nedobrota2

No měl jsem pravdu...

bylo to v podporách. :-©

0/0
12.8.2008 8:23

moopy

to sou zase kecy o tom, že kdyby vlak jel na čas,...

...nic se nestane! Myslíte že on má v papírech napsané v kolik ten most spadne.

věřím že kdyby jel na čas a stalo se to stejné..najde spousta rozmbradů, co řeknou, že měl počkat. To je asi jako když mi na parkovišti nabořili auto a kamoška řekla "tak vidíš, ted víš, že ho tam příště nemáš parkovat"

0/0
12.8.2008 6:56

nemo1234

tak me napadlo

jestli se jmenuji ODS jestli jim staci na korupci polovicni penize, prece si nekdo nepojmenuje firmu po bande zlodeju a tunelaru? to uz si nekdo rovnou muze dat zkratku NSDAP u Topolanka bude mit sanci aneb prijde den

0/0
12.8.2008 1:16

sikfrig

nejsme právní stát

správa dopravní cesty musí být v případě této stavby účastníkem stavebního řízení, neboť most zasahuje do ochranného pásma dráhy; pokud se nevyjádřila jasně v tom smyslu, že při tak složité rekonstrukci mostu je nutno reflektovat tuto skutečnost v provozu (pokud někomu na mostě upadne kladivo a trefí se v pádu do čelního skla rychlostí 140 km/hod. právě projíždějící lokomotivy...) je též viníkem této nešťastné události

0/0
12.8.2008 0:29

nemo1234

Re: nejsme právní stát

hele nemakas v ODS nebo u krysla? naebo uz si najali PR?

0/0
12.8.2008 1:17

Lanhout

Kecalů,

kteří tomu nerozumí je tu už moc:-©(Y)

0/0
11.8.2008 23:35

theKing

jeste jste zapomeli zapocitat ten zniceny most

ten taky asi nebude uplne zadarmo ...

0/0
11.8.2008 23:05

dopita

zpoždění

A co kdyby jel o minutu dřív a spadlo to? V tom není problém, to je osud. Problém je ve firmě, technologii a projektu opravy mostu.

0/0
11.8.2008 22:47

janina7

A tohle všechno kvůli 10 minutám zpoždění!

Kdyby jel mašifíra na čas, v době pádu mostu byl 15-20km od místa nehody pryč. Já jsem už několikrát psala na ředitelství drah : Jezděte prosím dle jízdního řádu, ale byla jsem pro smich. Nádražáci jsou divná směsice lidí! Samí odbor, ale poctivá práce....., no ..., nikde! Výsledky vidíte sami.

0/0
11.8.2008 22:21

Darja

Re: A tohle všechno kvůli 10 minutám zpoždění!

Deset minut zpoždění. Dnes měl rychlík z Prahy na Pardubice a dále -(Y) 50 minut zpoždění !!! Nemohli by strojvůdci stávkovat za dodržování jízdního řádu ?(Y)

0/0
11.8.2008 22:26

NoName1978

Re: Re: A tohle všechno kvůli 10 minutám zpoždění!

Prave ze stavkujou kazdej den a proto ty spozdeni. :-P

0/0
11.8.2008 22:32

Pete

Re: Re: A tohle všechno kvůli 10 minutám zpoždění!

Snad jasně kolem sebe všude vidíš že se dráha modernizuje ty moulo a na většině míst se jezdí po jedný koleji :-/

0/0
11.8.2008 22:55

NoName1978

Re: A tohle všechno kvůli 10 minutám zpoždění!

Jinak to je hodne loupej argument.

0/0
11.8.2008 22:32

Pete

Re: A tohle všechno kvůli 10 minutám zpoždění!

Další chytrá bloncka :-©

0/0
11.8.2008 22:57

czechian

Re: A tohle všechno kvůli 10 minutám zpoždění!

Odkdy mosty padají podle jízdního řádu? 8-o Ten most prostě neměl spadnout a těžko v tom hledat nějaké pochybení strojvůdce. Ten má také docela málo šancí zpoždění ovlivnit. Vlastně vůbec žádné. Návěsti neovlivňuje a vypravování vlaků má na starosti výpravčí. Rv

0/0
11.8.2008 23:18

TankT

Česká pojišťovna

asi krachne, pokud to bude muset zaplatit:-)

0/0
11.8.2008 22:16

SuperGo

Re: Česká pojišťovna

pochybuju ze krachne...kdyz nekrachla ani po povodnich, kde jsou pro ni naklady daleko vyssi ;-)

0/0
12.8.2008 10:22

Blbec z Xenemunde

<>

Gratuluji Pavlovi, který vyhrál test a prohlédl nastraženou léčku za necelou půlhodinu R^

¨.

o druhém soutěžícím - narcisovi - nemá cenu ani hovořit, je to dement vyjadřujívccí se pouze holými větami a s IQ tak pod 50 bodů ;-)

0/0
11.8.2008 20:57

Blbec z Xenemunde

<>

hmm, to je sice možný, ale nevěřím ze Dopravní stavby mají pojistku z odpovědnosti s plničkou nad 100 milionů na 1 případ či první riziko - sice by se mohly hojit na subdodavateli Bögl & Krýsl, ale jak se hojit na někom, kdo má s.r.o. se základním kapitálem 200 000 Kč ( ;-D ) a jako předmět podnikání pouze KOUPĚ ZBOŽÍ ZA ÚČELEM DALŠÍHO PRODEJE.

.

Pochybuji že mají zřízenou živnost na danou činnost mimo obchodní rejstřík  - apropo, Josef Krýsl by měl za tohle porušení zákona sedět v base , se skopčákem Maxem Böglem to bude asi marný :-P Rv - ale trestní odpovědnost jednatele by tu měla být, když zavinil škodu činností, na kterou neměl oprávnění

0/0
11.8.2008 18:36

Pavel

Re: <>

Než začneš uveřejňovat polopravdy, tak si zjisti podrobnosti. Nikde nebylo uvedeno, že stavbu zajišťovala BÖGL & KRÝSL, stavební firma, s.r.o., ale firma BÖGL & KRÝSL.

Aktivní firmy s títo názvem jsou tři a třeba BÖGL a KRÝSL - SILNICE MORAVA s.r.o. potřebné ŽL má. Viz. http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_rzp.cgi?ico=25357352&jazyk=cz&xml=1&rozsah=0  :-P

0/0
11.8.2008 19:00

noname

Re: Re: <>

Je rozdíl mezi Bögl & Krýsl a Bögl a Krýsl. To první skutečně má jako předmět podnikání jen nákup a prodej. V článku je uvedeno Bögl & Krýsl.

0/0
11.8.2008 22:09

Re: <>

Je vidět, že jsi opravdu blbec, který si neumí zjistit základní data.

0/0
11.8.2008 19:05







Najdete na iDNES.cz