Jak muze nekdo soudny tvrdit

ze dukazem neliberalnosti trhu je to, ze cena stoupa? Vzdy to prece vubec nesouvisi.

Jsou to paka.

Že by ČEZ ochabl v Dnes inzerci?

Že jednání na UOHS bylo podobné přednášce ČEZu?

Jestli to náhodou nebude tím, že ČEZ UOHS zprivatizoval - tj. dosadil do jeho čela spolupachatele ČEZmonopolizace Pecinu. Do čela UOHS přešel přímo z dozorčí rady ČEZu, přičemž určitou dobu fungoval v obou funkcích paralelně. Ke střetu zájmů samozřejmě nemohlo dojít, protože zájmy ČEZka jsou shodné se zájmy ČEZu.

Proč šel Pecina do UOHS se ukázalo záhy - podstatně zmírnil už tak benevolentní podmínky, za jakých povolilo předchozí vedení UOHS ČEZu získat podíly v distribučních společnostech. Samozřejmě je ČEZ získal od státu bez výběrového řízení.

Re: Že by ČEZ ochabl v Dnes inzerci?

Soudruh Pecina předvádí fantastický doublethink - srovnejte ostražitost a bdělost, se kterou bojuje proti lokálním monopolům řetězců - zde argumentuje: " Díváme se na to stejně jako Evropská komise z pohledu, kam si může zákazník za nákupem skutečně dojet."

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1601396&HID=bc5c8cdc59ad3655bda2017d2d2378b3

Naproti tomu v odůvodnění povolení převzetí distributorů hovoří o jednotném evropském energetickém trhu. Jak neskutečný blábol to je zjistíte jednoduše, pokud srovnáte ceny silové elektřiny v ČR a ve Francie. Pecina si zřejmě myslí, že pro chleba si člověk 10 km nedojede, ale elektřinu si z Francie doveze pohodlně v kapse trenýrek.

burza

ČEZ se zavázal, aby byla zajištěna likvidita burzy, že na ní bude vystupovat jako tzv. "market maker". Tj. v každém okamžiku MUSÍ nabízet elektřinu jak k prodeji, tak i k nákupu. Takže to není nic divného...

Pokud je třeba cena na burze 80Euro/MWh, tak ČEZ musí poptávat nějaký lot např. za 78Euro/MWh (obecně nižší cenu), a naopak ve stejném okamžiku nabízet např. za 81Euro/MWh (obecně vyšší cenu). Zkrátka musí zajišťovat, že burza bude likvidní.

Na každé burze musí být Market makeři. Jinak by často nastávala situace, kdy by nebylo co kupovat, a nebo co prodávat. Zkrátka nulová likvidita.

normalni agitka

:-) se mi líbí, jak při jakémkoli takovémhle článku na idnes. si tady hned SPONEL dělá agitku...podepiště rudouuu knížku... :-)

www.sponel.cz

Chcete zpět peníze z neoprávněných zisků monopolu ČEZ?

Vyplňte elektronickou přihlášku na http://www.sponel.cz a připojte se k tisícům dalším.

http://www.sponel.cz

Re: www.sponel.cz

Precetl jsem si cile tohoto pochybneho spolku a musim se smat:

- Vyvinout tlak na ÚOHS a ERÚ k omezení monopolu ČEZ = dle ERU existuje v CR zhruba 300 subjektu s licenci k obchodovani s elektrinou, cena je ted tvorena na burze, takze je mozne prejit k jinemu obchodnikovi s elektrinou a nenakupovat u CEZu. Pokud jde o vyrobu, pokud CEZ vlastni vetsinu vyrobnich zdroju, tak si neumim predstavit, jak by ho tyto instituce mohly omezit.

- Zrušení motivačního programu v ČEZ = Proc? CEZ je standardni spolecnost, ktera motivuje vedeni k vyssim vykonum (mozna by chtel upravit program, aby byl navazany rovnou na hospodarske vysledky a ne na cenu akcii, ve ktere se mohou projevit i jine aspekty nez hspodarsky uspech spolecnosti). V dnesni dobe je motivacni program upraven a jsou dany urcite stropy, s jejichz zavedenim souhlasim.

Trapna logika

"trh neni liberalizovany, protoze liberalizace neprinesla nizsi ceny"

tak tohle je z mozku nejakeho ikvace... , mozna bych doporucil slovnik cizich slov, co to takova ta liberalizace znamena

Re: Trapna logika

Tak tak, navíc ve většině zemí s liberalizovaným trhem vedla liberalizace spíše ke zdražení.

HELLo

Bojovat proti ČEzu...to je vlastěn boj se státnim aparátem....nesmyslnej a zbytečnej....jediný řešení je snad opravdu jen ta instalace bomb pod auta pár pánum manažerum...