Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Umělci si stěžují na český autorský zákon

Hudebníci, filmaři či výtvarníci vytáhli do nového boje o výši a způsob výpočtu odměny, kterou dostávají z televizorů a rádií v hotelových pokojích. Mezinárodní organizace autorů a jejich svazů CISAC, která lobbuje za jejich práva, kvůli tomu podala stížnost na český autorský zákon u Evropské komise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jiand38

OPP

Nemáte někdo kontakt na pár pasáků? Založím si s nima OPP (ochraný svaz prostitutek) a budu vybírat 5Kč za každý prodamý kondom

0/0
1.9.2008 11:37

Radek

Kopírovat, kopírovat, kopírovat!

Lidi kopírujte, všechno jste si dávno předplatili v cenách karet do fotoaparátů, CD a DVD nosičů, USB klíčenek, pevných disků, vypalovaček, přehráváčů, tiskáren atd.... Ať si odměny autoři vyberou od těch, kteří tyto poplatky vybírají.

0/0
1.9.2008 11:27

Emerson

Re: Kopírovat, kopírovat, kopírovat!

Jo já pálím až na pár svejch oblíbenejch kapel všechno. Ale zase chodím docela na koncerty. Jen mě štve, že polatky z prázdnýho CD jdou třeba i Vondráčkový, Zelenkový a dalším zombiie od kterejch nemám MP3 ani z recese.  

0/0
2.9.2008 12:15

Vlada

Nasi tzv. umelci?

Umelci mi mohou vite co.

0/0
1.9.2008 8:55

Karlos29

Lepší nápad

V OSE jsou hlupáci, proč obírat těch pár hotelů to je celkem zbytečnýa za málo peněz. At to platí vobyčejnej lid to bude jinej vejvar. Hezky zaplati za televizi a pak i za pořad, na kterej se dívají. Samozřejmě čím bl.bější pořad tím víc peněz za nějbude platit:-) :-).

0/0
31.8.2008 21:27

wohnout

Re: Lepší nápad

a vobycejnej lid to nezaplati v cene za pokoj v hotelu nebo v cene CD,DVD,pametovek? 8-o;-O;-€:-©

0/0
1.9.2008 11:41

farous

Platim za ty šašky doma...

... tak nevim,co bych měl platit ještě v hotelu!

0/0
31.8.2008 20:30

pepa

Re: Platim za ty šašky doma...

Naprostý souhlas. Umělcům platí již televize, která tím získává práva šíření jejich díla - broadcasting - na celém území ČR. Za TV každý přijímač se pak platí koncesionářský poplatek. Tak za co by ještě chtěli proboha ještě platit?! Všechny ostatní poplatky zrušit!

Navíc mi uniká i smyls placení v hotelích. Doma mám TV zaplacenu a když jsem na hotelu, tak služby za ten poplatek pouze užívám v hotelu a nikoliv doma!

Zrušit!!!

0/0
1.9.2008 16:32

Joj

Autorský zákon chrání pouze ty rádobyumělce

Dobří a opravdoví umělci ho nepotřebují R^

0/0
31.8.2008 15:11

LPFxxx

Autorský zákon mi pije krev

v podstatě jako celek, ale že je v něm i takováhle pasáž, to mě teda zaráží. Větší kravinu sem ještě neslyšel - proč by se mělo někomu platit několikrát za jednu věc. To už by mohli chtít peníze i po nás za to že máme doma televizi, rádio, internet. Možná by mohli zpoplatnit i to že vidíme a slyšíme.

0/0
31.8.2008 14:38

jszelwa

RADOBYUMELCI

Neposlouchat je a hotovo.;-O;-€:-©

0/0
31.8.2008 12:19

T

"UMĚLCI "

jsou věčně nenažraný.Lístky na jejich plejbeky jsou nehorázně drahý a ještě by chtěli stání dotace,

0/0
31.8.2008 8:51

Beny

OSA a spol by si mohli podřezat větev

Bylo by skvělé, kdyby si tímto způsobem OSA a spol pod sebou podřezali větev až tak, že by se i naši poslanci nakrkli a odstranili ze zákonů pasáže, které tam byly dány na jejich popud. Jak jinak  naložit s tou bandou nenažranců?

0/0
31.8.2008 0:07

wohnout

Re: OSA a spol by si mohli podřezat větev

nalit kazdemu nenazranemu do hrdla roztavene stribro ;-D

0/0
1.9.2008 11:42

ja

Asi zacnu trenovat zpev

zacnu trenovat zpev

0/0
30.8.2008 20:30

Í.Á

Ano, ano .......... autorské svazy mají pravdu

např. já se v hotelích ubytovávám zásadně proto, abych si mohl poslechnout rádio a televizi.  R^  Nebýt v cizích městech v hotelích televize a rádio, tak budu na služebních cestách přespávat na lavičce v parku. :-)

0/0
30.8.2008 18:50

Lampard

Výzva

Vyzývám tímto malé strany, aby si do volebního programu daly závazek prosazovat likvidaci inkasování OSA- mohou si spočítat, že jen tento bod jim zaručí vstup do parlamentu a ovlivňovat tvorbu koalice s tímto ultimativní bodem - vážení představitelé malých stran - nechtě si udělat nezávislý předvolební průzkum - všichni vysokoškoláci Vám dají hlasy, navíc přesvědčí xx% svých rodičů + dalších občanů Vám přinese nav9c minimálně 6-8 % volebních hlasů - všichni jsou totiž znechuceni programy ODS a CSSD a radikály se jim volit nechce - strana s likvidací OSA a podobných zlatokopů zapůsobí jako svěží vánek na politické scéně / n2kde se ya49t s likvidac9 korzt mus9 ne (Y) [>-]

0/0
30.8.2008 18:44

Lampard

snad někdy

do (Y) s nima se všema :-©

0/0
30.8.2008 18:38

Alpimera

Proč proboha

by měli platit hoteliéři hudebníkům za televize a rádia, když to už dělá ten co to vysílá? To chtějí za jednu věc zaplatit dvakrát nebo nevím jak to myslí. Ale spíš mi to přijde jako ukazatel toho že v tady nejdou hudební CD na odbyt a proč taky? Za 10 písniček dát +-600CZK je trochu moc, proto taky lidé pálí hudbu..je předražená. Kdysi jsem sám měl několik pálených her, ale už několik let si je kupuju protože jsem se přestěhoval do Norska kde sice v přepočtu stojí stejně, ale je to v jiné cenové kategorii (novinka stojí 300-400NOK což je stejná cena jako se dá za 3 denní nákup potravin, což v čechách neplatí) Jednoduše si OSA chce zase něco přividělat...co už.

0/0
30.8.2008 16:20

pepa

Re: Proč proboha

Vydavatelé hudebních CD to na rozdíl od vydavatelů filmů stále nepochopili - 600,- dá v česku za hudební CD jen těch pár co jsou ve vatě nebo blázen. V porovnání s tím, že se v poslední době nechají koupit i vcelku dobré filmy za 40-100,- ať už jako příloha různých tiskovin nebo v levných DVD.

Pánové z OSA - je třeba zlevnit, TRH JE TRH.

0/0
1.9.2008 16:41

Nemo 33

My kradnout můžem/OSA/

1: Jestliže plátím za prázne CD a ostatní věci.Pak mám nárok zkopírovat všechno.     Kdo tam má ochranu porušuje zákon                                                   .                                                                                    

2.Jestliže si vypálím na DVD svoje fotky,tak mě zrovna okradla OSA  a její sídlo má  být v base.                

 Tomuse mluví rovnost před zákonem   !!!!       

Vaše představy o zákonu jsou na úrovni.Co je tvoje ,to je moje,a co je moje do toho ti nic   není   Prostě  10 století  Král má jiné zákona a chatra jiné       Když někdo vtrhne se samopalem  do banky nebo OSA nevidím  žádný   ala žádný rozdíl..      

0/0
30.8.2008 15:52

TonyKV

umelci a dane

Krasne asi se stanu umelcem. Vlastne umlecem jsem ,jako programator se prihlasuji do OSy ma dusevni prace je kopirovana a od kazdyho kdo se diva na mnou vyrobene reporty, ci vyuziva mnu vyrobene skripty  zaplati nase spolecnost OSE 90 Kc  - tj. 70 pracovniku po30-ti reportech (to je odhad -radeji to presne prepocitam ...) .Tj odvod cca 190 tis.mesicne - jedu s OSOU napul. Dale prestanu platit socialni pojisteni to taky neco usetrim (umelci,sportovci .. taky neplati).Nema nekdo kontakt na OSU ? Okamzite se hlasim !!![>-]

0/0
30.8.2008 15:09

kubíkjansů

Re: umelci a dane

http://www.osa.cz/page6.php

0/0
30.8.2008 15:30

Tony

Re: Re: umelci a dane

Diky kontaktuju hned honorarovou uctarnu, at to nezdrzujem !R^

0/0
30.8.2008 15:42

cekon

Když si koupím CD

a stejnou muziku pak slyším v hotelovém pokoji, proč za ni znova platím?

0/0
30.8.2008 15:06

kubíkjansů

mno

Vidim to jasně. Zavedu si ochranej svaz pracovníků ve stavebnictví. Bude fungovat následovně: Někdo si nechá postavit barák, řádně za něj zaplatí dodavateli stavby, ten zase zaplatí faktury za materiál a vejplaty dělníkům. V momentě ale kdy novopečený majitel baráku začne dům pronajímat, čímž se vlastně bude obohacovat na vykonané práci stavebních dělníků, nastoupí ochranný svaz pracovníků ve stavebnictví a začne od něj žádat spravedlivý podíl pro chudáky dělníky, díky nimž si teď ten ošklivej majitel baráku může mastit kapsu.....

0/0
30.8.2008 14:58

lahny

Proč se musí platit OSA

Nechápu proč se musí platit OSA a honoráře umělcům za hranou písničku.To je jako kdyby truhlář vyrobil lavičku, dal ji do parku a vybíral poplatky za to, že si na ni někdo sedne.Nebo někdo jiný něco vyrobí a bude chtít poplatek za to,že někdo na tom bude pracovat či to půjčí někomu jinému.Výrobce třeba kytar by měl tedy podle toho taky vybírat poplatek za to když kytarista na ni bude jenom zkoušet nebo vybírat poplatek za každý koncert, který kytarista odehraje na tu kytaru.

Ať dostanou zaplaceno za prodané nosiče či koncerty, ale nevím proč by měl třeba platit holič za to, že bude mít puštěné rádio.Platí přece poplatek za rádio, ale ne za písničky.To by měli platit ti co ty písničky pouštějí.

0/0
30.8.2008 14:56

xmian

Názor umělce

Na rozdíl od svých kolegů souhlasím se Vámi, příspěvateli. Zákon je postaven na hlavu a členství v OSA jsem proto nikdy neuzavřel. Na druhou stranu je problém, že hudba je nehmotná, a tudíž kopírovatelná a rozmnožitelná. Kdyby se dali podobně "množit" hmotné věci jako domy, auta, oděvy... asi by taky nezbylo zedníkům, mechanikům či šičkám zavést poplatek z kopírování....

0/0
30.8.2008 14:26

Jouda

Re: Názor umělce

A to jako proć ? K čemu by pak vůbec byli peníze ? To už by se lidé nedali tak tupě ovládat když by všechno měli 8-o

0/0
30.8.2008 14:47

slatin

Re: Názor umělce

Ale pokud jiný zedník,mechanik, stavitel použije ve svém díle předlohu jiného jako vzor,tak si vlastně bere nehmotný statek také. A úplatí nějaké poplatky,pokud to není chráněný vzor? Hudba je sice nehmotná,ale nosič je hmotný. A hudbu z nehmoty nedostanete,i kdybyste se rozčtvrtil.Proto se platí z hmoty nosiče.

A na závěr. Poslouchat hudbu z TV nebo rádia není totéž,jako být na koncertě!!!!!!! Tak umělec skutečně předvádí výkon(Ne playback) a ať dostane zaplaceno.

PS. Podle jakého klíče pak tyhle autorské svazy rozdělují peníze umělcům?Kdo to sleduje,jak a který umělec často je hrán? Kolik umělců-parazitů 5. úrovně si přijde na peníze,protože by si jinak  ani nekopli? Kolik peněz zůstane za nechty autorským svazům?Co jsou to vlastně za lidi-členové těchto svazů?

0/0
30.8.2008 17:05

xmian

Re: Re: Názor umělce

Klíč k rozdělování je trošku složitější. Ale pro ilustraci: třeba za Janáčka dostane zaplaceno ten, kdo píše odrhovačky... Autor odrhovaček pak zase "přispěje" autorovi symfonií, které se moc (nebo vůbec) nehrají, to aby měl na další svoje podobně úspěšné opusy... A pokud někdo, jako já, není členem OSY, nemá to žádný vliv - stejně se za koncert vybere, jako by se hráli zastupovaní autoři, jen o peníze se šábnou jiní... Rv

0/0
31.8.2008 1:43

DuKe

Mohu žrát, ale nesmím mlaskat

Já vim já vim... plná diskuse lidí, kteří nemají doma jedinou Mp3ku, jediný ripovaný film a nikdy nevypálili nic jiného, než vlastní data.

Uvědomte si, ZA CO se platí poplatek za prázdná média. Ne za to, že si je na ně zkopírujete, ale jako kompenzaci za skutečnost, že umělci MUSÍ strpět zásah do svých práv (e.g. kopie pro vlastní potřebu, užití při výuce apod). Cena origoš DVDčka fakt není ta 1 koruna (nebo kolik to je), která se platí coby "výpalné"; čili argumenty typu "budu chtít vrátit peníze za všechny DVDčka, kde mám pouze svoje data" jsou stejně dementní, jako požadavek mnohonásobných poplatků od OSY (viz níže).

Platí se totiž za kopírku, kopie, málem i papíry; za média (CD / DVD) a současně i za vypalovačky. Platby za televize na pokojích jsou podobné zvěrstvo: Dostanou zaplaceno již za rozhlasové šíření, není proto důvod dále zpoplatňovat skutečnost, že ho někdo také poslouchá.

Jak se říká... dokud žerou, mohlo by to být o.k.. Ale mlaskat by se nemělo :-D

0/0
30.8.2008 14:26

vojtisek

Re: Mohu žrát, ale nesmím mlaskat

Ale tady de o to, ze origos sou predrazena. Kdysi sem si koupil 2 CD a vyslo me to na 800Kc a libila se mi jen 1 pisnicka z tech 2 CD. Ja klidne za origos zaplatim, ale ne ty OSE, ale umelcovi, co dilo zhotovil. At si OSU plati umelci a ne my.

0/0
1.9.2008 7:57

Michal

Stezuji si autori, nebo... ???????

Nebo OSA a spol zase jako vzdy nemaji na nove modely BMW?????

0/0
30.8.2008 14:17

všeckycelervryti

umělec či komediant

myslíte že mohu dostávat poplatky za každé použití toustrů které jsem do dnešního dne vyrobil, vždyť i jejich výroba je kus umění. Vycházím z toho co vše je dnes považováno za umění:-©

0/0
30.8.2008 14:13

bigfekator

i my chceme svoje

..po vzoru ostatnich svazů i svaz fekálněsanačnělividační zavádí poplatek z každého vyprazdnění a upšouknutí. Na každou příslušnou tělesnou partii a každý higiset bude nainstalováno sčítací zařízení umožňujíci provést úkon až po zapalcení příslušné částky...pripadné použití bez zaplacení buded sankcionováno pokutou a vrácením příslušného výtvoru zpět do příslušné tělesné sekce...(Y)

0/0
30.8.2008 14:04

také autor

také chci brát autorský poplatek

Také chci brát autorské poplatky, přece kdokoliv si může nafotit a zkopírovat můj dům, zahradu, moje fotky na internetu, pak to okopírovat  dívat se. Jsem přece také autor !!!

A navíc jak pak vypadá ta práce "umělců", když mají pravidelný plat bez ohledu na jejich výsledky práce ?

;-€

0/0
30.8.2008 14:02

ufi

to zase umělci blábolí

nevím jak ostatní, ale pokoj na hotelu mám vždy proto, abych se měl kde vyspat a vykoupat. že tam někdy není telka mi vůbec nevadí. když sedím v restauraci a pak v baru :-)

0/0
30.8.2008 13:53

Rob

exkrementy

Svaz hovnocucaru se asi pripoji k zalobe taky, za kazdy exkrement ktery vyprodukujete bude chtit poplatek, protoze jsme zdruzeni ve zdruzeni hOvSA a chceme penize i za exkrementy se kterymi nemame nic spolecneho.

0/0
30.8.2008 13:39

rudastraka

papir

jestli musim pomalu platit i za cisty papir, kterym si vytiram (Y), zadam o sdeleni adresy, kam vam mam pouzity papir posilat. rad si s vami vymenim dojmy z me umelecke cinnosti

0/0
30.8.2008 13:36

Rob

Hlavu bych si ukrutil

Tak tohle neni mozny,

tak jim nestaci ze kdyz si vytisknu na sve tiskarne svuj text tak ose zaplatim poplatek pri koupi tiskarny a toneru, nemluve o tom kdyz zalohuji sva data na CD,

Jaka volnost pri smluvnich vzazich, ja zadnou dohodu s osou neudelal, a platim ji poplatky kdyz koupim jakekoliv medium a pritom me 99% tech jejich vyplodu vubec nezajima, ale jestli to takhle pujde dal, tak me jich nebude zajimat jeste vic.

Je tohle vubec ustavni?

0/0
30.8.2008 13:35

Svarog

Je to krádež.

Za televizi platím penězi, nebo tím, že sleduji reklamu. Obojí se už děje. Další nároky jsou zlodějna. Opravdu nechápu PROČ politici tuhle sice nedůležitou, ale jasnou zlodějnu podporují.

0/0
30.8.2008 12:57

Datel

Pokud vim...

Tak za autorska prava plati televizni stanice. Proc ma za totez platit jeste hotel? Uplne staci koncesionarsky poplatek. Cokoliv navic nedava logicky smysl.

0/0
30.8.2008 12:48

O.Sindler

aha

a ja naivka si myslel že se možná našlo pár rozumnejch jedinců kteří se rozhodli bojovat proti OSA mafii :-(

0/0
30.8.2008 12:39

Brainwashington

Svaz zedníků a dlaždičů podal žalobu k evropskému soudu.

Protestuje tak proti tomu, že je opomíjena a pošlapávana každá jejich cihla, každá jejich kostka! Chtějí poplatek za každé míjení či za každé šlápnutí! :-P Zaplaťte nebo vám rozbouráme baráky a vytrháme dlažby!

0/0
30.8.2008 12:07

Zedník

Re: Svaz zedníků a dlaždičů podal žalobu k evropskému soudu.

A  to  ještě na rozdíl od umělcu, platíme sociální pojištění. Dnes je prostě moderní natahovat ruce jen a jen pro peníze a nic nedělat. Ta naše málo přizpůsobívá menšina, nakazila už i umělce.  !

0/0
30.8.2008 12:28

erben3

Re: Re: Svaz zedníků a dlaždičů podal žalobu k evropskému soudu.

R^

0/0
30.8.2008 12:35

jajaja00

Podle mne je řešení jednoduché.

Vycházím ze zřejmého faktu, že umělec chce a potřebuje být viděn, slyšen, čten,.....

On si uzavře smlouvu s médiem, které jej hraje. To médium mu platí. A to médium ví, zda se mu poslechovost zvyšuje či snižuje, což ovlivní výběr těch, se kterým ismlouvu uzavírá, kterým od něj půjdou peníze a tak se i pozná, koho posluchači v éteru požadují. Budeš pouštět Moravanku ? Dobře. Jenže tě téměř nikdo nebude poslouchat, sníží se ti příjem z reklam a je na tobě, zda budeš dál platit poplatek Moravance a zkrachuješ nebo uzavřeš smlouvu s Pink Floyd.

Posluchač odvádí pouze koncesionářský poplatek za přijímač.

Tečka.

0/0
30.8.2008 11:42

Flynn

Re: Podle mne je řešení jednoduché.

To by ovsem museli to umeni delat na trochu jine urovni. Tady ovsem zalezi na tom, kdo komu jak kvalitne olizuje sedinku, nikoliv jak kvalitne tvori

0/0
30.8.2008 11:46

jajaja00

Re: Re: Podle mne je řešení jednoduché.

?????

Zkus si ještě jednou přečíst co jsem napsal.

0/0
30.8.2008 11:53







Najdete na iDNES.cz