Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Americe mohou selhat i další velké finanční domy, tvrdí Greenspan

Podle bývalého předsedy americké centrální banky Alana Greenspana čekají Spojené státy další kolapsy velkých finančních skupin. Reagoval tak na nynější snahy Fedu zachránit před úpadkem investiční banku Lehman Brothers.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

Greenspan je jeden z tech

kteri na pokyn Builderbergru nici americky dolar.

0/0
16.9.2008 6:03

sedlák

Re: Re: hm

...sím Vás, odkud berete že nekomu tam jde o njáké zájmy "lidu"?

Nekdo se zase nabalil a divadílko masám se zahrálo.Jako již x-krát.

0/0
15.9.2008 16:15

hnedka_zdrapana

hm

Kdyby USA mely co do cineni s kapitalismem, tak nechaji neschopne padnout bez jedineho centu podpory, nasledne navazi existujici dolary na zlato event. jine drahe kovy, zrusi zakon o legal tender a nakonec i FED.

Ostranilo by se tim naraz mnoho problemu: 1) eliminoval by se do budoucna moralni hazard, tedy situace, kdy se firmy chovaji nezodpovedne, protoze vi, ze zisky potecou do jejich kapes, ale ztraty v pripade krachu zatahne stat

2) eliminovala by se dlouhodobe inflace a znehodnocovani dolaru

3) dolar by zustal v pozici svetove meny cislo jedna, 4) zabranilo by se podobnym bublinam

5) omezilo by to statni vydaje, protoze stat by si nemohl levne pujscovat a musel by zvysit dane, kdyz by chtel treba zacit nejakou valku

0/0
15.9.2008 4:17

jouda

Re: hm

jenom proto, aby meli kapitalismus, to asi delat nebudou...

0/0
15.9.2008 7:32

hnedka_zdrapana

Re: Re: hm

Meli by to udelat predevsim proto, aby zabranili opakovani soucasnych a minulych problemu.

0/0
15.9.2008 7:44

D e b i l e

Re: hm

Škoda, že nezastáváš nějakou důležitou pozici ve FEDu. Tam je každá rada dobrá a odborníka jako jsi ty, by brali všema deseti.

0/0
15.9.2008 8:05

hnedka_zdrapana

Re: Re: hm

Kdyby tam sedeli odbornici, tak by predevsim zadna krize nevznikla. Takze je evidentni, ze tam odbornici nesedi. A to co jsem napsal ja tvrdi mimo jine i spousta ekonomu a investoru. Treba Jim Rogers, Ron Paul atd.

Az priste budes chtit blbecku neco placat,l sezen si argumenty. Nejdriv se doporucuji nekde dovzdelat.

0/0
15.9.2008 8:53

Chytrák z knajpy

Re: Re: Re: hm

;-D

0/0
15.9.2008 9:22

Pilat

Re: Re: Re: hm

chtel jsi rici co jsi opsal od tech co to hlasaji. Protoze vniknout do techto taju ekonomiky na to musis mit zpravy od zdroje a makovici, ani jedno ani druhe nemas. Nicmene plati co jsi napsal.

0/0
16.9.2008 6:02

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: hm

Nazory tech vyse uvedenych jsou odvozeny z aplikace jednoduchych ekonomickych zakonu (konkretne Austrian Business Cycle Theory) na soucasny/minuly stav. Nejake insider info k temto vecem potreba neni. To by bylo potreba az v situaci, kdybych chtel treba hodnotit, ktera banka padne, co stat v nejblizsi dobe udela atd.

0/0
16.9.2008 6:33

djrhedy

Re: hm

My se shodneme??? To by mě v životě nenapadlo ;-D R^

0/0
15.9.2008 10:11







Najdete na iDNES.cz