Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tisíce šéfů narazily na strop, neplatí sociální odvody

Desítky tisíc lidí pracujících na špičkových a nejlépe placených pozicích si už letos začaly užívat úspor v řádu až desetitisíců korun měsíčně. Narazili totiž na strop. V tomto případně jde o věc příjemnou, protože to znamená, že zaměstnanci přestali platit sociální a zdravotní pojištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xyz

Tak, tak

Tady narazily tisíce managerů na strop a za oceánem stovky managerů na dno. Tak to holt chodí. :-P

0/0
24.9.2008 20:15

jouda

az ted ?

zabari...

kdo mohl, platil pojisteni jen v lednu :-P

0/0
24.9.2008 20:13

Joj

Re: az ted ?

Kdo mohl, neplatil ho vůbec R^

0/0
24.9.2008 23:23

Joshua

Maly priklad

Vazeni, dovolte mi maly priklad ze zivota. Muj otec vystudoval technickou fakultu a prakticky do konce sveho pracovniho zivota se vzdelaval v oboru narozdil od jinych, kteri na skolu dlabali a skoncili nekde na ucilisti. Za sociku prilis velky rozdil mezi platem cloveka s ucilistem a VS nebyl a nekteri flakaci to moc dobre vedeli. Po revoluci se otec rozhodl podnikat v oboru, zastavil nam strechu nad hlavou a z niceho vybudoval firmu, ktera od te doby zamestnala jiz stovky lidi. Firma ho stala spoustu nervu, odchazel z domu v pul sedme rano a casto prichazel utahanej jak pes okolo osme hodiny vecer. Jeho znami s ucilistem chodili na pravidelnou pracovni dobu do fabriky

pekne na osm hodin denne a ani o minutu vic. Ve tri/ctyri odpo byli

doma a okolo seste jejich prvni kroky casto smerovaly do hospody, kdenad pivem nadavali do noci na pomery. Zatim se firma rozrostla, zamestnavala jiz desitky lidi a zacala

vynaset a otec odvadel ze svych prijmu jednatele firmy desetitisice

mesicne

0/0
24.9.2008 19:36

Joshua

Re: Maly priklad

na socialnim pojisteni. Vyse zmineni znami s vyucenim odvadeli behem te same doby na socialnim pojisteni max do 5 tisic mesicne.  Tento rok se otec rozhodl konecne odejit do duchodu, vetsina z tech vyse zminenych uz tam davno byla.  Byl mu vypocten duchod a nestacil se divit. Hadejte o kolik byl vyssi nez duchod tech vyucenych od soustruhu? Ze by odpovidal X-NASOBNE VYSSIMU odvedenemu pojisteni? ANI NAHODOU!! Byl vyssi o cca 20 - 25 %! Kdo koho pak okrada? Majetni stat nebo stat ty majetne? Proto jsou stropy na socialni pojisteni naprosto spravna a rozumna vec.  I s temito stropy bude pomer toho, co ti majetni odvadeji statu k tomu co od nej dostavaji/na co maji narok porad SILNE v jejich neprospech. Tyto stropy tuto "nespravedlnost" mirne reguluji a to je dobre!!!

0/0
24.9.2008 19:37

jorbl

Re: Re: Maly priklad

A co?

0/0
24.9.2008 22:13

THX

Re: Re: Re: Maly priklad

Jak no a co ? On tady popisuje velkou bespravedlnost a svinstvo a ty řekneš "no a co"?

0/0
25.9.2008 0:40

ruger

A co? Jen , že jsi trotlíček!

0/0
25.9.2008 11:59

THX

Re: Re: Maly priklad

ABSOLUTNI SOUHLAS. Zpusob vypočtu duchodu je totální komunistická lumpárna.

0/0
25.9.2008 0:36

ja

taky si to pripravovali

Taky si to ti bohatsi z ODS pripravili. Cesani delali diry v zakonech a pak zalozili firmy. Ptaci vytvori poptavku novym zakonem a firmy uz jsou pripravene.

0/0
24.9.2008 17:49

JS

bohati neplati?

Je dost velka hloupost rici ze bohati neplati socialni odvody. Spise bych rekl hlupaci, kteri plati treba jen korunu. Opravdu bohati lide samozrejme neplati nic, protoze nejsou zamestnani a penize maji z divident a provizi, ze kterych v lepsim pripade zaplati dane z prijmu. Spise vsak neplati dane vubec a vetsina transakci se v ucetnictvi neobjevi.

0/0
24.9.2008 17:45

ruger

Hmmm, to je velice svérázné pojetí

účetnictví, akorát, že peníze z účetnictví prostě nevyvedeš, za zaměstnance zaplatíš totéž co mají na výpltanici, odvedeš daň z příjmu a noho dalších skrzytých i přímých daní. Proboha , ty jsi opravdu volič ultralevice, ale hloupý, hloupý, hloupý.

0/0
25.9.2008 12:22

JS

pro platit na socky?

Nejlepsi je neplatit zadne socialni odvody a zdravotni pojisteni jen minimum. Nechapu na co je komu duchod. Ja si neplatim nic a vsechno investuju, treba do nemovitosti. Az nebudu chtit pracovat, tak zacnu nemovitosti prodavat. Jeste je samozrejme treba mit zivotni pojistu a duchodove pripojisteni, ktere stat podporuje.

0/0
24.9.2008 17:41

Hofos

Nechápu

proč sociálové /voliči KSČSSD/ závidí něco, co mohou mít také....? Flákali jste vzdělání, tak nekňučte a leťte leštit managerům lakýrky :-P

Já jim ty prázdniny nezávidím, protože se za tím skrývá otrocká práce 12-16h denně, nulový osobní život a infarkt za dveřmi :-/

0/0
24.9.2008 16:15

ruger

Je nádherné, že místní ultralevicový FANCLUB

není schopen psát bez hrubých gramatických chyb, které často ukazují nejen na neznalost tak složitých věcí , jako je shoda podmětu s přísudkem. Ale jejich chyby ukazují i na základní nedostatečnou znalost psané podoby slovní zásoby.

Není tady problém dočíst se o težké "FYZISKÉ práci" , nebo o "LITSTVU".;-D

A takoví nešťastníci mají pocit, že mohou mluvit o ekonomii.:-©:-©

0/0
24.9.2008 13:31

Montaigne

no vidíš , pravicový blbe

a já vím o jednom pravičákovi, jménem Michal Tichý alias mtis alias Matýsek, který tady v průběhu let vypotil takové perly jako "vytrýnka", "Boening" nebo Loo Reed, na ostatní jsme už zapomněl;-), a to se ještě s chlubivostí sobě vlastní vytahoval, že publikuje!;-D

0/0
24.9.2008 13:42

ruger

Ahoj odredovaná nádhero!

Tak co, už se těšíš, jak budeš jódlovat internacionálu před raketovou základnou?

Tvůj příspevek je hezký pokus, nicméně nezávislé statistiky jasně hovoří, kdo preferuje levicové a kdo pravicové myšlenky. Jeden pravičák , který dělá chyby v pravopise (nepíši o překlepech) má proti sobě arnádu ne nevzdělaných, ale NEVZDĚLAVATELNÝCH stoupů. A pak blázínků jako jsi Ty, naivní jak katolická pana na mejdanu hokejového týmu.

Odpad bude vždy odpadem, kouzlo je v tom, že odpad má stejné volební právo, ale navíc mnohem víc silových nástrojů. Když si čtu, jak dělníci u Siemense vavzdorovali 16 výplat, nebím , jestli se mám smát, nebo plakat. Zaplatí to akcionáři a ve finále bude Siemens méně konkurenceschopný. Když to tak půjde dál, lopaty budou s protaženými obličeji stát u vyžraných korýtek.

0/0
24.9.2008 13:48

multikulturista

Re: Ahoj odredovaná nádhero!

Cituji toho pana, co zde rozdava jazykove lekce : "A pak blazinku jako jsi Ty, naivni jak katolicka pana..." Slovo "pak" je bezpochyby preklep, spravne ma byt "par". Naopak slovo "pana" preklep neni. I zaci zakladni skoly vedi, ze se pise "panna". Pokud jde o vase pravicove nazory, nechte si je radeji pro sebe, delate pravici pouze ostudu !

0/0
24.9.2008 15:40

Ruger

Jasně MULTIKULTI

panna - chyba , opomenutí, máš naprostou pravdu. Pak  - naprosto v pořádku, stačí číst milý MULTIKULTI.

0/0
24.9.2008 15:57

Ruger

Ale máš pravdu, budu dávat na pravopis skutečně

pozor.

0/0
24.9.2008 15:59

luko5

Re: Je nádherné, že místní ultralevicový FANCLUB

Pro tebe je to taky "TEŽKÉ" napsat správně. ;-D Rv

0/0
24.9.2008 15:40

Onen

Re: Je nádherné, že místní ultralevicový FANCLUB

Jen tak na okraj, pane ruger, již jste se dopracoval k prstenu s diamantem s vyrytým věnováním nebo zatím jen k deskám s vyraženým logem? Nějak mi to vychází, že vytváříte pseudohodnoty pyramidového typu.

0/0
24.9.2008 15:53

Ruger

Zase vedle špíno!

;-D

0/0
24.9.2008 15:58

Onen

Re: Zase vedle špíno!

Chtělo by to více slušnosti a méně arogance, pane "podnikateli". Služebníček, ručičkulíbám. Pleju, pane továrníku.

0/0
24.9.2008 16:07

Ruger

Ano, svůj k svému, tam přesně patříš.

Ale nikoli kvůli tomu, že nejsi podnikatel , či manažer, ale pouze proto , že jsi závistivý hlupec.

0/0
24.9.2008 16:10

Ruger

Aha, ty arogantní být můžeš

proletáři, ale hnusný kapitalista nikoli..;-D

0/0
24.9.2008 16:11

Ruger

Dopracoval jsem se k fungujícím firmám

a zaměstnancům, kteří neodcházejí. Asi je jim při vytváření "pseudohodnot" dobře.

0/0
24.9.2008 16:01

chk

shrnuti diskuse

-boze, soused ma kozu

-a ty ji chces taky?

-ne, ja chci, aby mu chcipla...

0/0
24.9.2008 13:31

franta_straka_unban

Re: shrnuti diskuse

...řekli si dva odesáci a pak si nastavili strop sociálního pojištění aby na tom vydělali:-)

0/0
24.9.2008 15:12

mstuch

státem podporovaná ZLODĚJNA a okrádání

0/0
24.9.2008 13:18

Xaver3

Re: státem podporovaná ZLODĚJNA a okrádání

A kdo koho okrádá, ty blboune ? Ty lidé mají strop na své budoucí důchody a proto socální musí mít také stropy. Jenže ty jsi další z těch trubek, co jen nadávají a remcají.

0/0
24.9.2008 13:22

luko5

Re: Re: státem podporovaná ZLODĚJNA a okrádání

Daň má být odváděna z celého platu! Já taky neplatím poloviční daň!

0/0
24.9.2008 13:26

Xaver3

Re: Re: Re: státem podporovaná ZLODĚJNA a okrádání

Jenže sociální pojištění není daň !!! Stát ti limituje důchod, který je vyplácen ze sociálního pojištění a tudíž musí limitovat i částku, kterou do toho systému odvádíš. Je to tak těžké pochopit ?

0/0
24.9.2008 13:29

XY

Re: Re: Re: Re: státem podporovaná ZLODĚJNA a okrádání

1. Kolik ten limit je ? :-) 

 Důchod není limitován - pouze je se snižuje započítávané procento důchodového pojistného.

2. Odvedené sociální pojištění je díky genialitě současné ministra financí ještě daněno. A toto pojištění má strop. A z toho vyplývá, že daň ze sociálního pojištění má strop. Díky této konstrukci u nás vlastně máme degresivní daně. Zatímco střední třída platí více než 23,1% z příjmu po odečtení pojistného, zmínění šéfové platí procento nižší.

0/0
24.9.2008 14:27

ruger

Máme smát, nebo plakat?

0/0
24.9.2008 14:34

ruger

Re: Máme se smát, nebo plakat?

0/0
24.9.2008 14:34

Xaver3

Re: Re: Re: Re: Re: státem podporovaná ZLODĚJNA a okrádání

1. Limitován stropem přímo není, ale vyšší příspěvky do systému jsou degradovány velmi nízkým procentem, takže  ve finále to omezení existuje. Přímo limitovaná je nemocenská, která také patří do výdajů souvisejících se sociálním pojištěním.

2. Ta konstrukce výpočtu, kdy je sociální pojištění "daněno" jako příjem, je určitě divná. Správně by měl být hrubý příjem a z toho pak daň z příjmu, a dále soc. resp. zdrav. se stropem. Oni se asi chtěli vyhnout systému vratek, po kterých by se v ročním vyúčtování vracelo soc. a zdrav. pojistení zaplacené nad strop a tak to takhle zbastlili.

0/0
24.9.2008 14:45

XY

Re: Re: Re: Re: Re: Re: státem podporovaná ZLODĚJNA a okrádání

Ad 1)  Totéž jinými slovy - souhlas

Ad 2) Tam šlo spíš o dosažení toho magického čísla 15% a rovné daně. Výsledek je ovšem takový, že daňová sazba je sice 15% ale rovná moc ne. Základ se mění podle toho jestli je poplatník  živnostník , zaměstnanec či rentiér - jen ten doopravdy platí 15% z příjmu.  Přitom se snadno dá dosáhnout třeba 5% sazby - stačí příjem vynásobit třemi :-).

0/0
24.9.2008 15:26

ruger

Ty hňupe zaplatíš za celý život zlomek toho, co opravdu

tvrdě pracující člověk zamázne za rok...

A ještě bys ho chtěl dál institucionalizovaně okrádat. Co můžeš urvi, co nemůžeš zkur/vi" to by sis měl nastříkat těsně pod portrét Che Guevary, co máš na tričku Ty oslíku.

0/0
24.9.2008 13:33

luko5

Re: Ty hňupe zaplatíš za celý život zlomek toho, co opravdu

Jó, ty tvrdě pracuješ? A kolik lidí máš pod sebou ti hňupe, co na tebe za nízký plat dělají? Kolik? Jen to tady napiš!!!

0/0
24.9.2008 15:32

Jerry Fletcher

Re: Re: Ty hňupe zaplatíš za celý život zlomek toho, co opravdu

Promiň, ale myšlenka, že zaměstnanci pracují na svého třeba přímého nadřízeného, to je odkud? Říká Ti něco pojem odpovědnost? Nebo schopnost strategicky myslet? Nebo schopnost prosadit svoje návrhy? Nebo schopnost získat pro firmu zakázku a pro ty těžce pracující zaměstnance za nízký plat zajistit dlouhodobou práci? Nebo ... bylo by toho dost, ale jako ukázka to stačí. To je totiž rozdíl mezi zaměstnancem (podřízeným) a vedoucím zaměstnancem nebo podnikatelem (nadřízeným). Jen opravdu krátkozraký vedoucí dusí podřízené, opravdu dobré podřízené nízkým platem, spíš naopak. Mimochodem, je úplně jedno, kolik má kdo podřízených. Vedoucí tkalcovny se dvěma stovkami šiček není o nic větší nebo menší šéf než člověk v senior pozici v bance s týmem tří lidí včetně asistentky (dříve sekretářky). Prostě každý dělá něco jiného.

Podotýkám, že nejsem ruger, nejsem podnikatel, vrcholový vedoucí a tak, nepíšu urážky a nemyslím cíleně žádnou konkrétní osobu - ani Tebe.

0/0
24.9.2008 19:01

Ranař

Jo jo

Ať platí bohatí!!!! A pořádně. A modrém fiasku zase budou. ;-D;-D;-D A teď ty pohádky jak utečou do daňových rájů ;-D;-D;-D

0/0
24.9.2008 13:06

Xaver3

Re: Jo jo

Kolik jsi ovedl na daních Ranaři ty ? Podle mě, toho moc nebylo a proto z plnou hubou hlásáš, aby to, že tu s námi budeš žít, platili jiní. Kdo za tebe platí v restauraci, ty chechtálku ? :-)

0/0
24.9.2008 13:16

ruger

Ty jsi ale chytrý chalpec, a už jsi souložil?

nebo jsi alespoň umyl dredy? A co rodiče? Kolik ti dávají kapesného? Máš koupené značkové nezávislé hadry? A co telefon? Podle poslední módy?

jak to praví staré přísloví ve USA?

"KOMU JE POD TŘICET A NENÍ NA LEVO, NEMÁ SRDCE! KOMU JE NAD TŘICET A NENÍ NAPRAVO NEMÁ ROZUM!"

;-D;-D;-D

0/0
24.9.2008 13:19

Sam666

Re: Ty jsi ale chytrý chalpec, a už jsi souložil?

Nevim, jestli je to prislovi z USA, ale neco v tomto smyslu rekl Winston Churchil:

"Kdo nevoli ve 20ti levici, nema srdce. Kdo ji voli jeste ve 30ti nema rozum."

pak rekl jeste jedno moudro: "Levicovost je nemoc nevedomosti"

0/0
24.9.2008 18:05

chk

hm

by me zajimalo, jestli tady ta luza spamuje za zamestnavatelovy penize:-©

0/0
24.9.2008 13:00

Ranař

Re: hm

Za čí tady spamuje tvoje bezvýznamná maličkost?

0/0
24.9.2008 13:07

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: hm

vim, ze to pro tebe bude asi straslive zjisteni, ale opravdu existuji lide, kteri delaji sami na sebe ...

0/0
24.9.2008 13:10

ruger

Neblázni, to je nějaké dítě

se značkovým mobilem a MP3 přehrávačem, které za peníze rodičů pohrdá kapitalismem.

0/0
24.9.2008 13:26

František Potřebný

Zločinná ODS zlovolně okrádá potřebné o peníze

na které maji tito slušní lidé nárok. Boháčů je poměrně málo a můsí platit za to, že jim jejich příjmy chudá většina toleruje.

Správně by měly být příjmy progresivně zdaňovány ta, že že jakýkoliv příjem nad 50000 Kč generuje takové odvody, že čistý příjem se již prakticky nezvedá. Toto opatření by mělo spousty výhod.Uvolnilo by se sociální napětí, bohatí podnikatelé by dali více peněz zaměstnancům a nezaměstnamým.

0/0
24.9.2008 11:44







Najdete na iDNES.cz