Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dlužníků v Praze přibývá. Problémy mají hlavně ženy

Osmatřicetiletá Jana z Hodkoviček pracuje jako zdravotní sestra. Má sice stálý příjem, ale s penězi nedokáže vyjít. Rozhodla se, že si půjčí. Nejdříve zašla do banky, pak se obrátila i na soukromé firmy, které inzerují nabídky na půjčení peněz. Splácet dluhy však nedokázala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TrueRobos

Možná jsem úplný magor

když poslouchám ty řeči o tom, že je přece OK se na 30 let zadlužit, omezit, nikde nebýt, nic nemít a žít o rohlíku ale ve vlastním, ale nechápu tak řečeno vyšší smysl. Co je cílem, v šedesáti spokojeně umřít s tím, že jsem sice nic neviděl, nikde nebyl, ale pojdu ve svém? V těch letech už toho moc neuvidíte, dostanete se jenom tam, kde máte po ruce dialýzu. To je váš životní cíl? Zastávám názor, že je lepší něco vidět, někde být, kdo ví, třeba spadnete z K2 a nějakou hypotéku už řešit jednoduše nebudete.

0/0
26.9.2008 12:35

Zed

Re: Možná jsem úplný magor

Se svými penězi, se svým časem a se svým celým životem si dělej co chceš. Bydlet ale někde musíš a možná bys i rád něco nechal svým dětem...

0/0
26.9.2008 15:41

jouda

co na to rict

blbe socky

dokud bude pravo na strane lichvaru, nic se nezmeni

0/0
25.9.2008 17:40

franta_straka_unban

Re: co na to rict

bankéři by měli být pověšeni na stromech za koule obzvláště ti "čistokrevní":-)

0/0
25.9.2008 23:43

foxy2

pujcovat si muze

je ten, kdo na to ma.

0/0
25.9.2008 16:33

jardaP.

Proč odsuzuje spotřebáky???

Nechápu, proč většina odsuzuje spotřebitelský úvěry třeba na dovolenou či televizi? Vždyť to jsou úvěry v řádech max. desetitisíců deme tomu cca 50.000 a berou si je lidi s platy cca 8-20.000 se splatností 5-6 let (měs. splátka tj. cca 10% příjmů). Zároveň ti samí lidé schvalují hypotéky, kdy si lidé berou řádově 1,5-3,5 mega na 30 let, pčičemž jejich příjem je cca 20-100.000.(měs. splátka cca min. 1/3 příjmů) ... Ano, ti co si berou 50.000 zaplatí třeba 75.000 ale ne víc. Zároveň ale ti, co si berou 3,5 na 30 let zaplatí předpokládaných 7.000.000, ale taky třeba 10.000.000.... 

0/0
25.9.2008 15:07

tmf

Re: Proč odsuzuje spotřebáky???

TV nebo dovolenou člověk mít nemusí, střechu na hlavou je dobré mít.

Ti kdo si půjčují ty malé částky tak si často půjčí tu na TV, tu na dovču, tu na foťák na tu dovolenou a potom mají splácet tolik že prostě nemohou, protože špatně počítají a jsme na počátku. Starší foťák nebo vyčerpaná dovolená se také celkem těžce prodává, dům lze v nejhorším prodat, splatit dluhy.

0/0
25.9.2008 19:45

venoch

Re: Proč odsuzuje spotřebáky???

to je docela jednoduche, prece, kdyz beru 10 tisic, tak sam projim mozna 5 tisic a zbyva mi jen dalsich 3 tisice za bydleni a 2 tisice mi zbyva na vsechno ostatni, brat si pujcku, kdyz muj financni mesicni polstar je 2 tisice je sebevrazda. Kdyz ale mam 30 tisic, tak taky projim za 5 tisic, za bydleni dam 3 tisice a zbyva mi 22 tisic, coz je 11x vic, Tedy mam 11x nizsi riziko, ze se nenavratne zadluzim.

0/0
26.9.2008 2:03

HanzPrague

milion ?

Chtějí mě rozesmát ? Já jako 25-ti letý člověk, začínající budovat rodinu, s autem a vlastním bydlením ( hypotéka ) dlužím v současné době kolem třech a půl. A to je běžný průměr...mohl bych dlužit samozřejmě více, kdybych se nespokojil s "malým" bytem, "malým" autem.. Bóže.... Mám na výběr ? Nemám.. Situace tady v našem banana-stánu je jaká je, politici kra-dou a lžou si do kapsy, korupce na každém kroku, platíme nekřesťanské peníze za každou hloupost, místo abychom měli levnější proud po dostavění Temelína tak nám ceny ještě osolí a energii prodáváme všem "chudým" státům kolem pod cenou ( a Topola napadne taková drzost se vytasits plánem na přitažení opasků a postavení další elektrárny ). To že pod pasem nosím čů**** neznamená, že jím jsem. Tak ať ho ze mě vláda laskavě přestane dělat :-©:-©

0/0
25.9.2008 14:26

SFS

Re: milion ?

Za tri a pul snad musite mit bydleni jako hrom, ne ? To nutne musite bydlet v Praze ?

0/0
25.9.2008 14:36

HanzPrague

Re: Re: milion ?

No, v Praze vydělám měsíčně 50 000 a bydlení mě stojí 3.5 milionu. Za Prahou vydělám na stejné pozici 25 000 a stejné bydlení mě stojí 1.7 milionu. Nevidím tu úsporu. Ano, mohl bych pracovat v Praze a dojíždět za bydlením dvacet kilometrů za město, ale zkuste to při průměru odpracovaných deseti hodin denně ( ano, bohužel mám dvě zaměstnání - chci dát rodině maximum ).  A bydlení jako hrom ? Za 3.5 je v Praze, na okraji okraje ( do centra 35 - 45 minut městskou hromadnou ),  máme 2 + 1 v novostavbě, 5 patro, malá terasa.  Nic moc.. ale jsme spokojení.

0/0
25.9.2008 14:48

Ja Rossíja

Re: Re: Re: milion ?

ja mam 25let, vilu na Hanspaulce, dengy choroso i zarabotaju 10milionu za rok. Pepiku, ty delas moc spatne.

0/0
25.9.2008 15:02

HanzPrague

Re: Re: Re: Re: milion ?

;-D;-DR^

0/0
25.9.2008 15:09

krakra

Re: Re: Re: Re: milion ?

;-DR^

0/0
25.9.2008 15:20

František Potřebný

Za komunistů se nic takového nedělo

Zločinná vláda umožňuje ekonomickým žralokům zubožovat ty nejslabší a vhánět je do bezvýchodné situace, ve které jsou zabavovany i sociální příspěvky a z do té doby slušných a poctivých lidí se stávají trosky bez budoucnosti, které jsou odsouzeny k páchání trestné činnosti, po kterém přijde kriminál a prakticky doživotní distanc.

Cílem ODS je vytvořit velkou třídu chudých lidí ochotných pracovat za minimální mzdu pro novodobe otrokáře - sponzory ODS.

0/0
25.9.2008 13:58

SFS

Re: Za komunistů se nic takového nedělo

;-D;-D Jen vice takovych parodii na levicaky - nic jineho si nezaslouzi ;-D

0/0
25.9.2008 14:37

Ignác

Re: Za komunistů se nic takového nedělo

Tak to je naprosto přesný.R^

Bohužel neexistuje soud ke kterému

by se tato žaloba dala podat;-€

0/0
25.9.2008 18:42

vymrzovac

většina těchto půjček jsou úvěrové podvody.....

.....za spoluúčasti dealera,který vám "pomůže" zfalšovat doklady o příjmu jen proto,aby za vás dostal provizi!   Dealeři firem,půjčujících peníze by měli být souzeni jako spolupachatelé úvěrových podvodůRv........dokud se tak nestane,budou naši momentálně mentálně slabší spoluobčané nadále podepisovat úvěrové smlouvy

0/0
25.9.2008 13:54

Luboš

nj

V každé době a v každé společnosti je dostatek debilů, kteří si rádi půjčí peníze na cokoliv.  A proč by na této lidské hlouposti nemohly různé společnosti vydělávat ?  Vždyt lidská  hloupost je věčná !   ;-D

0/0
25.9.2008 13:43

e-liskaova

Re: nj

samozrejme ze ano, ale at problem zustane mezi dluznikem a veritelem.

0/0
25.9.2008 14:36

Ach jo (bls1)

Re: nj

No ale pak si nestěžujte, že vám jako bezdomovci smrdí ve veřejné dopravě či hypermarketu.

0/0
25.9.2008 15:58

stara Blazkova

Ha !

Docela chapu lidi, co nevyjdou z penezi, a to hl. zdrav. sestry. Ja sama jsem dost opatrna, co do pujcek. Ale nekdy to fakt clovek potrebuje. Tik nemyslim kupovani nejakych blbosti, elektr. , dovolenych ...... Ale !!!    Napr. pujcite-li si od Ceske spor. 50 tis.   --  date celkem 75 tis ... a to uz je pekna statni lichva , ne ??? 

0/0
25.9.2008 12:53

Jirka

Re: Ha !

Státná lichva? To snad nemyslíš vážně?

0/0
25.9.2008 12:59

Petr

Re: Ha !

Tak na co si půjčuješ, když "nekdy to fakt clovek potrebuje"? Jen mě to zajímá.

0/0
25.9.2008 12:59

Radek

Re: Re: Ha !

Třeba na auto, aby člověk mohl jezdit do práce. Mě se kupříkladu stalo, že jsem kvůli zrušení spojů (děkuji ODSákům z kraje) musel pořídit auto, abych mohl jezdit do stejné práce jako předtím. To tě asi nenapadlo viď ? Příště bych zkusil trochu přemýšlet! Podobně důležitých věcí může být více, například bydlení, vybavení bytu ...

0/0
25.9.2008 13:55

Radek

Re: Ha !

Státní? A kdo je majitelem České spořitelny? Stát asi určitě ne ...

0/0
25.9.2008 13:51

Mat_Hawk

před vlastní blbostí

člověka žádná inštituce neochrání. Jestliže virtuální zdravotní sestra, která se nemusí bát ani výpovědi ani zvýšení platu,  půjčkami vyrobí dluh ve výši několika desítek tisíc korun, tak s ní není něco v pořádku.

0/0
25.9.2008 12:30

ruger

to by mě sakra zajímalo, jaká skupina rodičů

odloží své děti do děcáků kvůli dluhům... jedna skupina mě napadá....

0/0
25.9.2008 12:20

Radek

Re: to by mě sakra zajímalo, jaká skupina rodičů

Odloží? No třeba jim ho odejme sociálka... to není zase tak neobvyklé

0/0
25.9.2008 13:56

minolt

V ČEM JE PROBLÉM U MEZD?

Ani posilování koruny však nepomohlo Čechům k tomu, aby se jejich mzdy výrazně přiblížily k západní Evropě. Zatímco průměrná hodinová mzda v Česku činila podle této analýzy v loňském roce 117 korun, v Dánsku to bylo 626 korun, v Irsku 571 a ve Velké Británii 559 korun.

http://ekonomika.idnes.cz/v-cesku-rostou-platy-rychleji-nez-ve-zbytku-eu-fl0-/ekonomika.asp?c=A080919_104847_ekonomika_pin

0/0
25.9.2008 12:02

superpata

Re: V ČEM JE PROBLÉM U MEZD?

nevim jak v Dansku, ale v Uk a Irsku takovy prumer neni ani nahodou (je nizsi). Blbecci iiddnneessuu zase nekde opsali nejakou blost

0/0
25.9.2008 15:42

e-liskaova

at si svobodny clovek

dela s penezma jak uzna za vhodne, ale nesmi chtit na ostatnich aby ho zachranovali. Jinak je to socialismus, kdy zodpovedny a inteligentni clovek nema sanci protoze bude vzdy doplacet na nezodpovednost ,hloupost a vychytralost druhych ve prospech neviditelnych;-D)))......ale i tam hrnicek dovari a potom jsou sametove, cinkani, splouchani zachranych clunu potapejicich se pod tihou ne%a#ytn$ch..

0/0
25.9.2008 11:52

ma

Když je takovýchto chronických dlužníků v populaci jen málo

tak je všechno OK a systém funguje. Jak jich ale začne být větší procento a přestanou splácet, tak pak se soukolí kapitalismu zadrhne a pan prezident vystoupí k národu s tím, že vzniklá finanční díra se musí zalepit z peněz odejmutých daňovým poplatníkům, jinak začnou na hubu padat banky, pojišťovny, lichvafirmy, což by  na daňové poplatníky mělo neblahé následky.....:-)

0/0
25.9.2008 11:24

hnusil

Re: Když je takovýchto chronických dlužníků v populaci jen málo

nesmysl, hypotecni trh je u nas stejne idiotsky, jako v USA a bublina je jen otazkou casu. Maly priklad: beres si dlouhodobou hypoteku na 1mil. Kc, zastavujes ji nemovitosti s odhadni hodnotou 1,1mil Kc - a to je zacatek konce, protoze uver s uroky ma hodnotu temer 2mil a pokud dojde k nasyceni trhu s nemovitostmi, hodnota nemovitosti muze klesnout klidne na polovinu, tim padem mas nekryty 1,5mil dluhu. A zacne kolotoc - ty prijdes o majetek, kteremu situace znehodnotila cenu a beznym zpusobem uz nemas dluh splatit, banka prisla o penize, ted to vysechno vynasob miliony dluzniku a mas slusne traskavou smes s dopadem na celou ekonomiku.

0/0
25.9.2008 11:32

Dimitar Toškov

Co je to za blbost?

Proč by měl dotyčný přijít o majetek? Prostě splatí dva miliony a na konci mu zůstane byt v hodnotě půl milionu, smůla. Ale proč by se měl vystěhovávat? To snad banka tajne vyšle odhadce, který určí cenu půl melounu a na druhý den přijdou dlužníka vystěhovat?;-D(Y)

0/0
25.9.2008 11:50

hnusil

Re: Co je to za blbost?

bystrejsim by snad doslo, ze k teto situaci samozrejme dojde, pokud nekdo prestane splacet, coz je v situaci, kdy napr. nekdo bere 40tis cisteho a splaci 20tis, dalsi bezna rezie je dalsich 20tis a najednou je bez prijmu, tak je proste v haji.

0/0
25.9.2008 13:31

Dudi

Re: Co je to za blbost?

Problém je že v okamžiku poklesu ceny nemovitosti není úvěr dostatečně zajištěn a banka musí tvořit opravné položky, tím se dostane do ztráty, lidi (v případě USA jiné bankovní ústavy) ji přestanou věřit a tím i půjčovat a jelikož nemají dlouhé peníze je problém na světě. A to dlužník splácí.

0/0
25.9.2008 14:47

Qingdao

Provident

Naprosro mě fascinuje poslední reklama v televizi od společnosti Provident, jak se ožralá blb vrátí domů z akce, dá do mikrovlnky vajíčko a to bouchne. Naštěstí se ale objeví kočka od Providentu, ta ho zachrání a on nakonec vyhraje tu mikrovlnku v nějaký připitomělý soutěži. No neberte to, když je to za směšné RPSN 150% p.a. A mimochodem blíží se Vánoce, tak nám těchto reklam zase trochu přibude, protože není nad to, nakoupit dárky za peníze ze spotřebitelského úvěrru či jiné lichvy ;-D

0/0
25.9.2008 11:07

Radek

Re: Provident

Jo, přesně, reklama na to, že si půjčím na věc za 1500,- mě taky fascinuje. Ale cílem reklamy je upoutat a to se povedlo samozřejmě.

0/0
25.9.2008 13:50

Fučida

Re: Provident

Už kdosi v nějaký podobný diskusi psal, že u Providentu si může půjčit peníze jen takovej blbec, kterej srká vejce do mikrovlnky (naštěstí jen ty od slepice).:-)

0/0
25.9.2008 15:24

EWCZ+

Re: Re: Provident

Spis bohuzel, ne? Blbost je dedicna a takto by se ledacemus predeslo.

0/0
27.9.2008 22:52

prasak1

to je ale hnus a hnuj tahle společnost, v kterým století to

proboha žijem? Tohle je možný v Evropě 21.století, chce se mi z toho regulerně blít ... :-©:-©:-©

"Například v domovech mládeže netvoří většinu děti, které ztratily rodiče, ale právě ty děti, jejichž rodiče se tak zadlužili, že se o ně nezvládnou postarat," varuje radní pro sociální oblast Jiří Janeček." 8-o8-o8-o

0/0
25.9.2008 11:04

Delirium Tremens

Re: to je ale hnus a hnuj tahle společnost, v kterým století to

Kdybys nežil v 21. století, tak jsou ty děti na ulici. Co bys chtěl udělat více? Vezmeš si je domů?

0/0
25.9.2008 14:02

EWCZ+

Re: Re: to je ale hnus a hnuj tahle společnost, v kterým století to

To jo, ale tuhle jsem cetla, ze takove dite v ustavu kostuje 250 000 rocne, navic je odtud v 18 vykopnou beze vsecho zajisteni a kriminalita ceka za rohem. Neprislo by nakonec levnejc nejak pomoct tem rodicum zase na nohy?

0/0
27.9.2008 22:54

Karton

kato@inmail.cz

Lidé, kteří si půjčují na vysoké úroky, protože jim banka nechce dát půjčku si neuvědomují, že musí vrátit daleko více, než si půjčili. Největší ptákovina je půjčit si před výplatou a po výplatě to splatit. Ve skutečnosti utratí více než vydělá a stačilo by jednou si nepůjčit. Se zastavárnama je to ještě horší. U nás je zastavárna, která hlásá: nejnižší úroky - pouze 2% za týden.  

Na co nemám, to si prostě nekoupím. Něco jiného jsou ovšem nepředpokládané mimořádné výdaje. 

0/0
25.9.2008 11:01

hej

radní pro sociální oblast Jiří Janeček - socialni gauner

to je ten dobrak, co kdyz magistrat nasliboval duchodcum smlouvy na dobu neurcitou v penzionech, pokud opusti pronajate byty radnice, jim pak zmenil smlouvy v penzionech z doby na neurcitou na dobu urcitou. TYPICKY MODRY ODSSacky ASOCIAL

0/0
25.9.2008 10:58

hnusil

Re: radní pro sociální oblast Jiří Janeček - socialni gauner

nechci ti kazit naladu, ale pokud jsi volic CSSD, tak si uvedom, ze zrovna tato strana zadluzila CR takovym zpusobem, ze muzes byt vubec rad, ze jsou nejake duchody

0/0
25.9.2008 11:26

hej

Re: Re: radní pro sociální oblast Jiří Janeček - socialni gauner

republiku rozradli a rozkradaji modre straky. Zaroven delaji protilidovou politiku. ODS je zlocinecka organizace

0/0
25.9.2008 11:30

hnusil

Re: Re: Re: radní pro sociální oblast Jiří Janeček - socialni gauner

mas vubec obcanku?

0/0
25.9.2008 11:32

SFS

Re: Re: Re: Re: radní pro sociální oblast Jiří Janeček - socialni gauner

Myslim ze ma - podle jim zminovane problematiky to bude nejaky duchodce..

0/0
25.9.2008 12:29







Najdete na iDNES.cz