Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Historie krize: levné půjčky, drahé nemovitosti a nenasytní investoři

Příčiny finanční krize hledá každý jinde. Někdo jako důvod uvádí 11. září 2001, jiný splasklou internetovou bublinu. Výsledek je ale stejný. V Americe extrémně klesly úrokové sazby a díky tomu zlevnily půjčky na bydlení. Banky tak začaly poskytovat úvěry i lidem, kteří by na ně normálně nedosáhli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ruger

Mno Hanička by měla problematice i rozumět a nejenom

překládat.

Za jeden z neuralgických bodů se považuje i Clintonem nastartovaná podpora úvěrů těm, kteří by na ně normálně nedosáhli..

0/0
27.1.2009 16:09

captain cook

Re: Mno Hanička by měla problematice i rozumět a nejenom

mozna s tim puvodne zacali za Clintona, ale nastartovali astronomickou radou a rychlosti diky Greenspanove financni politice po 9/11...v tom je jadro pudla

0/0
27.1.2009 18:51

Igor Bezbolestný

virtuální ekonomika

Peněz na které si můžeme fyzicky šáhnout je maximálně 10% zbývajících 90% je virtuální ekonomika , od doby co peníze nejsou kryté zlatem ,není problém pro vlády velkých států ,vytvořit jakoukoliv sumu ze vzduchu. Pro zjednodušení : pokud např.USA potřebuje 10 miliard dolarů , požádá centrální banku o půjčku ta řekne OK vystavte nám státní dluhopis na uvedenou sumu. Vláda vystaví dluhopis a banka jediným kliknutim vytvoří ze vzduchu a převede  na účet vlády 10 miliard dolarů. ( na účtě pak musí zůstat 10% jako zajišťovací vklad, ale to je zase jiný story ) Tímto se uměle zvyšuje inflace a do ekonomiky tečou nezajištěné peníze. :-(  

0/0
29.12.2008 14:29

coccolare

Re: virtuální ekonomika

A proc tedy ted banky "nenaklikaly" samy sobe ? A mely by po problemu ?

0/0
20.2.2009 8:51

Montaigne

Dočkali jsme se rozpadu CCCP

dočkali jsme se znárodňování v USA, jsem celej nažhavenej, co dalšího nám přinese  budoucnost!  Troufám si odhadnout, že Pinkovi se začnou líbit děvčata a a dosud zelená žabička Matýsek mtis Vytrýnka vstoupí do KSČM!R^;-D

0/0
30.11.2008 12:55

jalaj

Bird & Fortune (a taky Bremner)

jsou osvědčení britští komici. A dobře znají situaci taky za závěsem.

Jak blízko jsou k pravdě, co se bank týče!!!

A to jsou prosím, více než 1 rok staré skeče. Jednoduše vizionáři...;-):-P

0/0
29.10.2008 1:06

jiri.fiala

dotaz

zajimalo by mne pozadi obchodovani s hypotekami, zpusobivsi krisi.

predpokladejme (pro ilustraci v ceskych podminkach), ze banka pujci milion na byt, dum s tim, ze majitel zaplati za 20 let celkem 2.5 mil. tuto hypoteku proda na financnim trhu dale za napr. 1.2 mil, cimz ziska ihned 200 000, kupec pak vyhledove zbytek. banka ma rychly, byt mensi kapital, investor dlouhodoby zisk. investor muze tento dluh prodat jeste dal a jeste, nicmene zdravy rozum veli, ze spekulace nemuze prekrocit onim puvodnim kupcem bytu zaplacenych 2.5M, nebot pak je investice z principu zcestna. jak je tedy mozne, ze hystericti spekulanti vyhnali cenu hypotecnich upisu nad tuto zdravym rozumem danou hranici? vzdyt muselo byt jasne, ze je to v ten okamzik marne. a to uz nemluvim o tom, ze je cela hypoteka toxicka, kupec bytu nezaplati nic a utre cely retezec investoru, coz se stalo. bohuzel ted staty sanuji ne jen puvodni milion, nebo 2.5M, ale bohuzel celou absurdni bublinu, ktera nikdy neexistovala.

0/0
14.10.2008 17:37

mtis

Re: dotaz

Řekl bych, že primárně nebyl problém v přelezení těch 2,5 milionu, ale v tom, že hypotéky byly masivně uděleny i těm, kdo měli taktak na splácení za příznivého ekonomického počasí, které se změnilo s cenou ropy po dlouhém období obecné prosperity i v důsledku hospodářského cyklu.

0/0
15.10.2008 7:52

mstuch

KRIZE ?????

Vždyť je to jenom vyústění toho,jak BOHATÍ bezpracně a beztrestně bohatnou na úkor lidí,kteří opravdu pracují za směšné mzdy.

0/0
10.10.2008 20:44

mtis

Re: KRIZE ?????

No až na to, že primární příčinou bylo naprosto opačné levými propagované mohutné půjčování peněz na nemovitosti lidem, kteří si jejich splácení nemohli dovolit, tak dobrý.

0/0
11.10.2008 18:29

letecmig

Re: KRIZE ?????

No celkove by se to asi dalo shrnout tak, ze zazobany bankeri slapli vedle tim ze si mysleli ze socky budou schopny splacet hypoteky o ktery si zazadali.

Vina na obou stranach: jak bankeru s doutnikem tak proletaru "makajicich za smesne mzdy"

0/0
14.10.2008 17:29

jiri.fiala

Re: KRIZE ?????

vina je jednoznacne na strane bankeru, kteri dluhy "socek" prodavali dal jako tzv. "financni produkt" a kdy jejich okravatovane opice v oblecich - hystericti, dynamicky se tvarici makleri skrze bursu tyto "produkty" nahypovali do obludnych castek. otresne je, ze stat zaplati ne hodnotu tech domu, dokonce ani ne vc. puvodniho planovaneho zisku z hypotek, ale prave onu nafouklou sumu, ktera neni nijak vazana na realitu, kterou si jen makleri s vyrazem mentalniho chovance vykriceli. :-© to je kapitalismus.

0/0
14.10.2008 17:42

mtis

Re: KRIZE ?????

Stát poskytuje stabilizační PŮJČKU. Neplatí žádnou bublinu.

0/0
15.10.2008 7:55

littleticket

.

až tohle přejde, ekonomové zase přijdou s novýma rovnicema a začne se pěkně znova, samozřejmě ještě ve většim;-D

0/0
10.10.2008 17:55

Chlupaty Knedlik

Re: .

souhlas. Vymysli zase nejaky jiny podvod

0/0
10.10.2008 17:56

1gomez

poslední odstavec - namá chybu :-)

http://divisov.cz/article.asp?article_id=270

0/0
10.10.2008 17:38

gumidos

Nějak tomu nerozumím

Amerika má 300 mil obyvatel. Většina nepochybně žije ve městech. Kdyby 15% rodin aktuálně mělo hypotéku a rodina měla v průměru 4 členy (jako že ti chudí přistěhovalci jich mají víc), tak se byvíme o cca 11, 25 mil rizikových domů. Při ceně domu cca 100 tis. dolarů se jedná o 1 bilion 125 miliard dolarů, pokud by ale hodnota těch domů rázem spadla na nulu, což se nestalo. Takže mě překvapuje, že ten průser je takhle velkej. Dokonce se hovoří o 5 bilionech dolärů rizikových aktiv, což by představovalo cca 50 mil. domů po 100 tis. dolarech. Nějak se mi to nezdá...

0/0
10.10.2008 17:31

Chlupaty Knedlik

Re: Nějak tomu nerozumím

Sub-prime pujcky nebyly jen v USA, ale take treba v mensi mire v Norsku. To ale neni ta hlavni pricina. Po te co spatne pujcky zabalily do runych nepruhlednych fondu, zacaly celou bublinu nafukovat. Prvni prodal fond v nemz bylo prd za sumu X, ten co ji koupil ji pak prodal za sumu o neco vetsi nez X aby na tom take vydelal. A tak se to tocilo porad dokola az porad stejny nebo dokonce mensi prd mel trzni hodnotu nekolikanasobek puvodni ceny X, Proste je to stejne nafoukla bublina jako IT kolaps okolo roku 2000. Tenkrat take byly firmy, jez mely burzovni hodnotu desitky miliard dolaru zalozenou jen na slibech co vsechno v budoucnu udelaji

0/0
10.10.2008 17:39

poorky

Re: Nějak tomu nerozumím

nejedna se zde pouze o domy k bydleni.

0/0
10.10.2008 19:37

norayellow

Re: Nějak tomu nerozumím

Jeste k tomu pripoctete, ze banky pujcovaly o dost vetsi sumu, nez za kolik byly domy kupovany.  Byla nabizena hypoteka na dum+dalsi penize na vase vydaje (renovaci, atd.). Takze u tehle hypotek byl uz dum zadluzen o hodne vetsi sumu, nez kolik za nej banka prodavajicmu vyplatila a kolik byla v dobe koupi jeho hodnota. Hypoteky dostavali lide, kteri by je za normalni situace nedostali, penize navic se vsem hodili nejen na vsechny poplatky (2000 dolaru po vsech notarich, pravnicich,atd. zadna suma), na renovaci, nove zarizeni, atd. V podstate nebyl problem hypoteku ziskat, naopak, mohl jste si vybirat kdo vam pujci vice. Normalne hypoteku bez slozeni nejakeho procenta v hotovosti tezko ziskate. Pokud ano, je to od privatnich firem, ktere si uctuji vysoke uroky+vam nauctuji velikou pojistku (zaradi vas do rizikove skupiny).  A jeste si vas hodne proklepnou nez rozhodnou, jestli vam pujci. A v podstate vam pujci na maly domecek - cenou, kvalitou a lokalitou odpovidajici 1.nakupu bydleni.

0/0
11.10.2008 0:58

Chlupaty Knedlik

Federalni banky uz vytiskly prachy

tak se konecne zacin amluvit otevrene o prave pricine soucasne krize. Drive bylo nutno zblbnout danoveho poplatnika tak, aby jeste tleskal teto velkozlodejne jeho danovych penez.

0/0
10.10.2008 17:31

honzajaka

Re: Federalni banky uz vytiskly prachy

tomu nerozumím, centrální banka musí tisknout měnu, co má jiného dělat?

0/0
10.10.2008 23:09

letecmig

Re: Federalni banky uz vytiskly prachy

Oproti tve predstave centralni banka, jak americka, tak ceska opravdu "nevydelava" penize co tiskne ;-D

Nemusis chodit do ameriky- precti si jak to chodi s "tiskem" penez napr. v CNB

...opravdu si myslis, ze za vsechny ty koruny co pouzivas jako platidlo kdyz jses nakoupit (a spolu s tebou dalsich 10mil lidi) vlastne CNB "vydelala" a jsou v obehu proto ze je vytiskla a neco zi za ne hned nebo pak koupila? ;-D

0/0
14.10.2008 17:33

no.respect

..chamtivost popohání (bohužel-bohudík) lidstvo kupředu

...nebýt chamtivosti, tak není lidstva...chtít více, než mám je přirozená lidská vlastnost...nebylo by chrámů ani pokroku, nebylo by inka-říše a ni Kočkovy vraždy ani Moťovského zmizení -ale také jejich milionů pro vdovy, chamtivost je v každém z nás...jeden jezdí v trolině z chamtivosti na černo, druhý z té samé vyčuranosti podvede berní úřád....Honza očurá akcionáře ve své společnosti a jiný John své klienty špatnými úvěry...

Chamtivost je na každém kroku kolem nás ale protože jsme degenerovaná zvířata, tak hrabeme mnohem více, než potřebujeme, abychom měli větší stádo samic, větší vlastní lovné pole a více bouráků na ohromení méně schopných samců nebo třeba sídlo v chráněné krajině či kámoše mezi politiky abychom měli suber bejvák na Floridě...

Nikdy to nebude jinak. sem tam přijde pohroma, zánik, zemětřesení a za několik let nebudem vědět ani Komunistické říši, ani o dnešním krachu ale naše děcka budou opoakovat to samé...chamtivost je v každém z nás, u někoho více u jiného méně...

0/0
10.10.2008 17:30

davexd

nadpis příspěvku

hoši už vám dochází dech co? zdravím do redakce;-)

0/0
10.10.2008 15:45

alandelon

Re: nadpis příspěvku

Soudruzi svazáci z iheute dostali MF za korunu a prodali ji němcovi za miliony.A pak dají nadpis o nenasytných investorech.(Y)

0/0
10.10.2008 17:50







Najdete na iDNES.cz