Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

České fondy prodělaly v září osm miliard

České podílové fondy jsou pod palbou finanční krize. Od roku 2001, kdy trh padal kvůli teroristickým útokům v USA, nebyly v horší situaci než dnes. Jen za září fondy prodělaly téměř osm miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan1968

Pro kapitana12

Investice nizozemské vlády do ING zajišťuje, že ING se může nadále profilovat jako opatrná a zdravá banka, investiční společnost, životní a penzijní pojišťovna. ...

 

0/0
23.10.2008 18:39

kapitan12

Proč?

Proč nizozemská vláda investovala do ING těch 10 miliard eur?

0/0
22.10.2008 17:38

M_Luke

Jablka a hrušky

Článek psal ekonomický analfabet, který by si měl problematiku nastudovat. Dostat číslo 8 miliard sečtením poklesu hodnoty podílového listu a odkupy z nich je fakt dotaženo ad absurdum.

Pisatel tohodle článku asi totálně netuší, o čem píše.

0/0
13.10.2008 15:31

dj giovanni

Proč tolik smutku?

Napište taky jednou o prefíkaných šťastlivcích, co zase těch 8 miliard vydělali - přeci se to jen tak neztratilo. A co bankéři a správci fondů a jejich platy? Myslíte, že se budou snižovat?;-D

0/0
12.10.2008 18:02

diskuter.4gfdfgg

Re: Proč tolik smutku?

Ty peníze zmizely přeceněním aktiv. Když koupíš nové auto za půl milionu, máš v něm majetek půl milionu. Vyjedeš s ním před prodejnu a máš majetek za 450K a to ještě možná. Přitom se nic zásadního nezměnilo.

A totéž je to s majetkem v akciích. Pokud někdo akcie držel pro dividendy, tedy podíl na zisku společnosti, nic se pro něj nezměnilo.

Bohužel, dnes se akcie kupují ne pro zisk společnosti, ale pro spekulaci. Proto je jejich cena obvykle uměle přestřelená a daná společnost by skrze své zisky na její hodnotu nevydělala ani za 50 let. Cenu akcií tedy tvoří především očekávání jejího růstu, jen s malým ohledem na skutečné na výsledky emitenta.

No a dnes je to očekávání výrazně menší, někdy i namířeno směrem dolů.

0/0
13.10.2008 9:53

honzajaka

ještě

že jsem nikdy neměl tolik peněz, abych to někde investoval. Zřejmě by mi to bylo na (Y) protože bych z toho měl pendrek, to radši všechny prachy proleju hrdlem, to je aspoň intelektuální investice, a navíc to vyjde finančně nastejno

0/0
10.10.2008 20:36

Lessfax

Re: ještě

chyba - začít se dá třeba s 5000,- a pak stačí zvyšovat po 500,- - lepší než nechat prachy hnít na účtu, investování není žádná výsada boháčů

0/0
12.10.2008 0:19

franta_straka_unban

a co takhle udělat protikrizový paragraf

každému kdo se zúčastní šmelení na burzách budou useknuty obě ruce :-)R^

0/0
9.10.2008 18:22

NERATHRATHA

POPLATEK s velkým P !

Co na to hlídací psi demokracie ? Včerejší požadavek exministra financí

a dnešního prezidenta asociace penzijních fondů p.Jiřího Rusnoka na

zavedení poplatku ve výši až 8mi násobku měsíčního příspěvku klienta ,

což v převážné míře činí 4000 - 12000 Kč , ale může jít i o mnohem

vyšší částku  a to dle výše měsíční úložky. Tak tomu říkám POPLATEK s velkým PRv;-O

0/0
9.10.2008 17:22

ciankal

met prachy tak investuju

do zbrojovek. Do roka bych byl v baliku

0/0
9.10.2008 14:45

franta_straka_unban

Re: met prachy tak investuju

v balíku 6 stop pod zemí:-)

0/0
9.10.2008 16:46

velkotovarnik

nekoncici krizicka)))

9.10.2008 10:55

Paulson: Některé banky i přes záchranný plán nepřežijí

0/0
9.10.2008 11:55

aloisq

ale spravci fondu si ziji dobre

ponevadz oni inkasuji provizi z vasich vkladu. Veskere riziko nese vkladatel. Do takovych fondu muze investovat jenom magor. Ne nadarmo mne pred cca rokem moje "osobni bankerka" presvedcovala, abych si dal penize do nejakeho fondu CSOB. Proc asi, ze? Provize je provize. Dnes bych mel o 30% min. Je to proste legalni odirani lidi.

0/0
9.10.2008 11:32

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

No ty seš taky dobrej trotl. Poplatky jsou takový, jaký si stanoví ten fond. Pokud jsou lidi blbý a daji prachy do fondu, kde se platí i z vkladu, tak je to jejich problém

0/0
9.10.2008 12:18

panpankac

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

pochop to, z obecneho hlediska. je jedno jestli si fondy uctupji poplatek z vkladu ci pri vyberu, to je fuk. Tak jako tak, je tam poplatek a je jedno kdy, ho platis, ale dulezite je, ze ho platis, fond muze byt hodne v minusu, ale spravci fondu, jsou diky poplatkum v pohode, za vodou. Kdyby nebyly u fondu zadne poplatky s spravci by zili pouze z casti tveho vynosu, pak by to bylo koser a motivovalo by je to k nejake "lepsi" praci, aby meli na chleba:]

0/0
9.10.2008 12:33

terminal

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

No, pravděpodobně nevíš, jakým způsobem fondy fungují, jinak bys neplácal takové blbosti... Nikdo nikoho nenutí investovat přes fondy. Můžeš si nakoupit akce sám, ale nikdy si nebudeš moct provést takovou diverzifikaci jako Ti nabídne fond. Tím pádem riskuješ nákupem samostatných akcií mnohem více (samozřejmě, že zisk může být hóóódně velký... stejně tak i propad). Ta diverzifikace je vlastně jedna ze služeb, kterou tím poplatkem platíš. A už vůbec nevím, co máš na mysli tím "lepší" práci...?

0/0
9.10.2008 14:52

ouagadougou

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

otázkou ale je, zda nemají být správci fondů přímo zainteresovaní na jejich výkonnosti. jistota ročního správcovského poplatku procentem z investované částky má za důsledek, že hlavní náplní práce správců není péče o portfolio fondu, ale lákání nových hejlů a uklidňování těch současných, že ztrátu musejí vysedět.

0/0
9.10.2008 15:00

terminal

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

No, nemyslíš, že by asi správci byli sami proti sobě, kdyby se netarali o portfolio? A nevím u kterého fondu máš investováno, když mluvíš o ročním poplatku s investic...? Poplatek se platí při nákupu určitým procentem s investované částky. Bývá to kolem 3%. Pokud je to pro někoho moc velké procento, proč se tedy nepozastavuje na poplatku (resp. marže) u obchodníka při prodeji např chleba 20% ? A ten už vůbec asi neovlivňuje složení těsta... A hlavně, každý před investicí o tom poplatku ví, takže buď investuje takto a dobrovolně, anebo ten poplatek nezaplatí a může si koupit akcie sám přes obchodníka (kde jsou ty poplatky ale také). Je to každého svobodná vůle a věc obchodu. Vždyť nikdo nikomu nezakazuje sám si otevřít fond a spravovat ho tak, aby měl pouze zisk a odpustil tak investorům poplatky...  :-)

0/0
9.10.2008 15:14

panpankac

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

a taky se plati pri odkupu, nekde, nerikam vsude. Nemuzes srovnavat s chlebem, ten si kupuji jako hotovy produkt, ale fondy, vyuzivaji moje penize, za to, ze jim je na nejakou dobu pujcim, mam jeste platit a ve vetsine pripadu ani negarantuji vynos. A jeste k akciim- na lakavejsi tituly, at uz jde o akcie ci dluhopisy, bezny investor nikdy nedosahne, diky lotum ve kterych se prodavaji,cena v radu milionu....pak musi holt pres fond s mensi castkou

0/0
9.10.2008 15:25

terminal

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

Ale...  Peníze jim nepůjčuješ...  Ty chceš, aby fond pro Tebe nakoupil akcie, do kterých chceš investovat. Podle toho si taky vybíráš fond (dle jeho portfolia). A co se týče akcií... Nevím odkud čerpáš, ale třeba ČEZ se v praze obchodovala dnes za 901 Kč. Zentiva za 1087 Kč. Tedy žádné milióny a v lotech se obchoduje většinou s komoditami. A nevím který fond má ve svém portfoliu komodity...

0/0
9.10.2008 19:53

terminal

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

... jen Hedge fondy. A ty zas nejsou pro drobné investory...

0/0
9.10.2008 20:08

ouagadougou

Re: ale spravci fondu si ziji dobre

platí se buď vstupní nebo výstupní poplatek a NAVÍC roční správcovský poplatek (alespoň u drtivé většiny tuzemských fondů), obvykle tak 1-2 procenta ročně z investované částky. nemám problém s tím zaplatit obchodníkovi, akorát bych dal přednost tomu motivovat ho podílem na případném zisku, ne jistým každoročním výpalným. peníze nemám v žádném fondu (mj. z výše uvedených důvodů) a jsem tomu velmi rád.

0/0
9.10.2008 16:07

HugoWomaacka

nám nic nehrozí...

všichni ujišťujou že nic nehrozí, hlavně nevybírejte prachy z českejch bank ;-D

:-/

ale před povodněma taky ujišťovali, že metro nebude zatopený a ať s ním lidi bez obav jezděj ;-)

X

já bych teda na nic nečekal a každopádně v některých bankomatech už docházej peníze :-/

0/0
9.10.2008 10:12

Kacenkin1

Re: nám nic nehrozí...

bankomaty měli výpadek... toť vsjo...

0/0
9.10.2008 10:20

Si0

Re: nám nic nehrozí...

A v české ekonomice se točí peníze stále rychleji, i dnes.

0/0
9.10.2008 10:23

Kacenkin1

Re: nám nic nehrozí...

Velké, těžkopádné, konzervativní banky, mají rezerv dost... 

0/0
9.10.2008 10:31

HugoWomaacka

Re: nám nic nehrozí...

jasně, peníze budou lidi, nebojte se a hlavně nevibírejte, nám můžete věřit  ;-D

0/0
9.10.2008 10:30

Kacenkin1

Re: nám nic nehrozí...

klidně vyber... stejně je musíš zase někam vložit :))))))))))))))))))

0/0
9.10.2008 10:31

HugoWomaacka

Re: nám nic nehrozí...

jasná páka, vložl jsem je doma do trezoru R^

0/0
9.10.2008 10:35

Kacenkin1

Re: nám nic nehrozí...

Buď máš trochu a pak je to jedno....

Nebo máš dost a potom proděláváš ty ... :))))

No v každém případě si to užij... už vidím, jak to budeš pojišťovně vysvětlovat, že si měl v trezoru tolik a tolik peněz :)))))))))))

0/0
9.10.2008 10:38

HugoWomaacka

Re: nám nic nehrozí...

co bych měl vysvětlovat pojišťovně, pojištovny zásadně nepodporuju a pokud to nejni nutný jako třeva povinný ručení či zdrávko, tak nic nepojišťuju a jsem dávno v plusu R^

0/0
9.10.2008 10:50

Zdenda-69

Re: nám nic nehrozí...

já nevím, co řešíš - panika a run na banku může položit i superzdravou banku ...... Jinak  jen doufám, že v případě, když ti vyhoří byt nebo tě vykradou nebo ti barák půjde při povodni pod vodu, pak nebudeš natahovat moldánky a dlaň, ať se o tebe stát postará a postavíš se k tomu tak tvrdě a férově, jak si honíš triko tady ........

0/0
9.10.2008 11:18

HugoWomaacka

Re: nám nic nehrozí...

mno, ne že by si to kdejaká tuzemská banka nezasloužila za to, jak odrbává lidi keří jí půjčují svoje prachy... Jináč trezor je pochopitelně ohnivzdornej a povodeň nehrozí. A zloděje bych fakt  chtěl vidět, zajímal by mně, kam až by se dostal ;-D

0/0
9.10.2008 11:34

palok59

Re: nám nic nehrozí...

no, s tím zlodějem - jednou v noci slyším jakési zvuky z obýváku. Vyjdu z ložnice a vidí obrys zloděje jak s baterkou prohlíží skříňky. Úplně ho ale odrovnalo, když jsem řek - no tak rozsviť - budeme hledat spolu.

0/0
9.10.2008 14:59

Zdenda-69

Re: nám nic nehrozí...

já neříkám, že to kvituju, ale banka jen jde do hrany, kterou klienti zkousnou. Banka je výdělečný podnik a cílem je zisk - ale banky, ne klienta. Je třeba mít v bance jen takové peníze, které mají smysl v bance být ...... Zloděj ? Nevím, pusť si nějaký film se Seannem Connerym ........ ;-D

0/0
9.10.2008 20:42

bull.terrier.oracle@seznam.cz

Re: nám nic nehrozí...

Já jsem nakoupil zlato a od té doby zase hezky skočilo nahoru ;-D, takže já jsem spokojený. A počítám, že už nikdy pod 500,-Kč/g nepůjde ;-)

0/0
9.10.2008 10:45

HugoWomaacka

Re: nám nic nehrozí...

R^

0/0
9.10.2008 10:51

palok59

Re: nám nic nehrozí...

nakoupil jsi kulový, ale na netu se tváříš jako velký komoditní stratég.

0/0
9.10.2008 13:15

bull.terrier.oracle@seznam.cz

Re: nám nic nehrozí...

Ale brepto, proč bych to dělal? Třeba Krugerrandy šly koupit dost pod osm a podívej se, kolik stojí teď (třeba http://gold4you.cz/index.php?p=products&cid=4), navís mě baví, že hodně prodejců investičního zlata začíná hlásit nedostatek a čekací doby a přitom už je zlato nahoře ;-D. Mimochodem, mám 50g slitky za 25tis. Pak to nekup za tu cenu. A za tolik se před pár dny skutečně prodávaly ;-)

0/0
9.10.2008 13:34

bull.terrier.oracle@seznam.cz

Re: nám nic nehrozí...

Zapoměl jsem dodat, že mince kupuji ve zlatě vesměs půluncové. Celou trojskou unci nechávám na stříbro, tam ale není zisk takový ;-)

0/0
9.10.2008 13:36

raiben

Re: nám nic nehrozí...

8-o  :-©

0/0
13.10.2008 23:26

PES na cesneku

Opět řešíte k(r)ávoviny

Býti klientem fondu, tak se ptám bude mít můj správce dostatek hotovosti na výplatu klientů? ;-D;-D

0/0
9.10.2008 10:08

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

Co to meleš? Víš vůbec, co to je fond?

0/0
9.10.2008 10:09

PES na cesneku

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

Rád se nechám poučit ;-D;-D;-D

0/0
9.10.2008 10:11

Si0

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

Tak se nejdřív pouč a pak se znovu zeptej.

0/0
9.10.2008 10:14

HugoWomaacka

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

někerý lidi sou nepoučitelný

0/0
9.10.2008 10:16

PES na cesneku

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

Tak mi tedy vysvětli co je to ten podílový fond, kde bere kapitál na své operace a co musí podílový fond učinit rozhodne-li se vlastník podílového listu fondu svůj podíl vyměnit za hotovost ;-D;-D;-D;-D

0/0
9.10.2008 10:30

Si0

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

Já netvrdím, že se máš poučovat tady.

0/0
9.10.2008 10:36

Zdenda-69

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

Podílový fond nemá právní subjektivitu. Jeho vlastníky jsou všichni podílníci-invetoři společně. Investiční společnost fond pouze spravuje, ale její majetek (kanceláře,auto,kopírka, počítač,varná konev na kafe apod.) je oddělen od peněz podílníků. Tedy když se daná investiční společnost neuživí z nějakého důvodu a nebude dál pokračovat ve správě, tak z tohoto titule tvé peníze nikam nezahučí, žádný konkurs apod. Jen se objev nový správce - jiná investiční společnost, která buď vzejde z tendru nebo jev nejhorším určena Českou národní bankou. Kapitál na investice se logicky bere od těch, co do fondu investuj a kupují podíly. Když chceš peníze odkoupit zpět, OPF má zákonnou povinnost toto provést:   Je i zákonná lhůta, do kdy nejpozději musíš své peníze obdržet. Ovšem na tvé riziko jde to, jestli děláš zpětný odkup v době propadu a dostaneš méně zpět, než jsi třeba vložil. Investiční riziko neseš opravdu sám.

0/0
9.10.2008 10:45

Zdenda-69

Re: Opět řešíte k(r)ávoviny

...pokrač......  Kousek peněz drž fond vždy v hotovosti a nemá zainvestováno do toho, do čeho jinak má investovat dle svého profilu a statutu. Pokud potřebuje na nápor odkupů víc peněz, tak jednoduše musí prodat pozice, kam předtím investoval. Jeslti je prodává s takovou nebo makovou ztrátou fond neřeší - když chceš peníze, je tvé riziko, jestli je odkupuješ zpátky v nevhodnou chvíii a třeba jsi nedoržel původně zamyšlenou dobu nebo úmysl. Garanci návratnosti investice nemáš, to máš všude napsáno tučným a třikrát podtrženým písmem. Na činnost fondu dohlíží tzv depozitář - třetí nezávislý subjket, který dohlíží na dodržování statutu fondu, schvaluje denní závěrky apod. Takže fond neřeší, jesti bude likviditu na výplaty nebo ne  - dostaneš tolik ,jaká je aktuální hodnota podílu a šmitec, riziko si nešeš sám. Fond to maximálně odpíská pokud mu odteču peníze a nemá co spravovat.

0/0
9.10.2008 10:55







Najdete na iDNES.cz