Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Schodek rozpočtu USA byl třikrát vyšší než loni

Krize ve Spojených státech běží na plné obrátky. Posledním důkazem je schodek země za fiskální rok 2008. Ten skončil na novém rekordu 455 miliard dolarů a oproti minulému roku se zvýšil třikrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

65c02

No a?

Koho by zajímal jakýsi schodek když FED si může na svých computerech nabrnkat dolarů kolik jich zrovna potřebuje! Ani je tisknout nemusí!R^:-)

0/0
15.10.2008 13:36

franta_straka_unban

usa

jsou v koncích

je to jen otázka času:-)

0/0
15.10.2008 12:44

Mopr22

Bush

Zvolili si holt Bushe dvakrat, takze neslo o neopatrnost. A on ma celkem dobrej ucet: nedokazal zabranit 9/11, privedl zemi do dvou valek, ktere stale trvaji, nejsou vyhrane a zerou akorat penize a lidske zivoty a dovedl zemi do financni krize... A nerikal to jiz pred peti lety nekdo? Tenkrat ho ale nikdo neposlouchal a neveril. Valka je svine a nemuze skoncit vyhrou, da se jen neprohrat.

0/0
15.10.2008 12:19

Monstrum Anonymič Anonymov

To je ale rozvoj !

;-D

0/0
15.10.2008 11:21

u nás v kocourkově

Vytunelovaná amerika

si to hoši rozkradli pod zadkem ... a ještě jim nebylo blbý prodávat vědomně nekryté papíry celému světu ... good luck amériká ...:-P

0/0
15.10.2008 11:19

jka2005

má dáti dal

Že jsou válečná dobrodružství drahá věděli i králové a zvyšovali daně. Demokracie to řeší deficitem.

0/0
15.10.2008 9:47

jorbl

Re: má dáti dal

trefny ;-D

0/0
15.10.2008 10:42

u nás v kocourkově

Re: má dáti dal

západní státy to řeší tak že vůdci okradou svoje volič

0/0
15.10.2008 11:20

jiriiik

Téměř komunismus

Koukám že tam vládl jako by socialismus - baráky se rozdávaly téměř každému tak to jinak ani dopadnout nemohlo.

0/0
15.10.2008 9:30

Jim Dixon

Proboha

Poslechnou, Horáček, než začnou něco blejt do ekonomický rubriky, nastudujou si laskavě aspoň rozdíl mezi schodkem a dluhem, ať pak nemíchaj jabka s hruškama. Pokud je tohle "nejserióznější server", tak se opravdu bojím pomyslet, jak vypadají ty ostatní. Vždyť tady je to v poslední době jedna nemohoucí rychlokvaška vedle druhý.

0/0
15.10.2008 8:55

briza

Re: Proboha

Ti opravdu seriozni nemaji potrebu o sobe vytrubovat, ze jsou nejserioznejsi. :-)

0/0
15.10.2008 8:59

svarak z krabicoveho vina

Re: Proboha

Netvrdil bych tak kategoricky, že Horáček je moula.

Sice se nevyjadřuje konzistentně, ale co je vlastně schodek - nic než výdaje, které nejsou pokryté příjmy, takže si na ně musím půjčit. Jinak řečeno, stát jede na dluh.

Definice schodku dle ESA: Schodkem veřejných financí se rozumí čisté výpůjčky sektoru veřejných financí, jak jsou definovány v

ESA. Úrokem zahrnutým do schodku veřejných financí je součet úroků.

0/0
15.10.2008 10:11

Jim Dixon

Re: Proboha

Nemá smysl do toho tahat zcela neexaktní a matoucí výrazy jako "jede na dluh". Zásadní věc je následující:

Dluh je stavová veličina (sleduje se jeho kumulovaná výše), schodek toková (sleduje se jeho výše za určité období, v tomto případě 1 rok). Klást rovnítko mezi stavovou a tokovou veličinu je mnohem víc než pouhá nekonzistentnost. To je neznalost, navíc u pojmů, které jsou pro tuto problematiku naprosto základní.

Mezi dluhem a schodkem samozřejmě existuje určitý vztah, ale ten má pekelně daleko k rovnosti. Spíš by to - zjednodušeně řečeno - bylo, že dluh je součet schodků za jednotlivé roky minus to, co už se splatilo.

0/0
15.10.2008 11:17

compli

Re: Proboha

TYJÓÓÓ 8-o8-o8-o8-o

0/0
15.10.2008 12:00

Horrido

Re: Proboha

Jednoduchá věc řečena složitě. Nepíšete náhodou ty uděsně nudný český učebnice a skripta?

;-D Ale jinak dobrý ...

0/0
15.10.2008 16:05

Jim Dixon

Re: Proboha

Proboha to ne, skripta nepíšu ;-D Jen jsem si říkal, že svařák chce asi diskutovat exaktně, když po mně hází definicemi, tak jsem mu to dopřál ;-D 

Na druhou stranu mě vlastně ani moc nenapadá, jak to říct výrazně jednodušeji a zároveň pořád přesně - to je moje věčné dilema, nakolik polopaticky vysvětlovat ekonomické záležitosti neekonomům (notabene pak přes net někomu, o kom nic nevím).

0/0
16.10.2008 10:28

Zack38

Re: Proboha

:-))

0/0
15.10.2008 16:46







Najdete na iDNES.cz